華為MateBook和微軟Surface Pro 4這兩款產品在定位上有所差別，MateBook更加輕薄，整體價格相對更低；Surface Pro 4在配置和價位上也相對更高，畢竟這是生產力設備。所以如何在輕薄和生產力上做出合適的選擇，是用戶們比較關心的問題。那么華為MateBook和微軟Surface Pro 4比起來到底哪個更好用呢？下面小編將在外觀、性能和實際場景等方面對兩款設備進行了對比評測，一起來看看了解下吧！

首先介紹一下兩款測試產品的配置情況，MateBook測試機搭載Intel Core m5-6Y54、8GB內存和256GB SSD，預裝Win10正式版1511（10586，TH2分支）。Surface Pro 4搭載Intel Core i5-6300U、8GB內存和256GB SSD，預裝Windows10正式版1511。也就是說，主要配置除了CPU以外，基本沒有區(qū)別。

一、外觀

總體來說，華為MateBook主打輕薄時尚，后蓋為鋁鎂合金，整體處理比較完整和簡潔，中間有華為logo，邊框為白色，配色較清新淡雅。Surface Pro 4同樣采用鋁鎂合金后蓋，由于這款設備本身可以支撐擺放，因此后蓋是可折疊設計，分為上下兩部分，下方有較為醒目的微軟徽標。

▲圖片說明：MateBook

▲圖片說明：Surface Pro 4

屏幕一側，華為MateBook邊框更窄，屏幕占比達到84%，雖然只有12英寸，但給人感覺更為寬闊。Surface Pro 4的邊框比上一代更窄，但由于整體硬件設計的原因，不如MateBook在感覺上明顯，但還是有不錯的表現(xiàn)。

▲圖片說明：MateBook

▲圖片說明：Surface Pro 4

二者只談屏幕機身部分的話，MateBook在觀感和觸感上更加圓潤，更符合當今流行平板電腦的輕薄定義。而Surface Pro 4由于并非傳統(tǒng)意義上的平板設備，因此在外觀設計上有自己的獨到之處，線條分明，身形硬朗，有“生產力”的干練作風。

▲圖片說明：MateBook

▲圖片說明：Surface Pro 4

鍵盤方面，二者區(qū)別還是很明顯的，Surface Pro 4搭配新一代Type Cover鍵盤蓋，與上一代相比鍵盤面積更大，按鍵之間的間隔距離增大，按鍵的鍵程增加，可以清晰的感受到指尖按壓后的反彈，無需謹慎的感受是否按壓上，因此打字體驗不論是舒適感還是正確率均有大幅提升。另外，Surface Pro 4的鍵盤蓋改進的觸摸板已經變成玻璃材質，手指的滑動非常順暢，按壓回饋感和靈敏度都很優(yōu)秀。

▲圖片說明：MateBook鍵盤蓋

▲圖片說明：Surface Pro 4鍵盤蓋

MateBook的鍵盤按鍵間距非常窄，這和多出來的鍵帽部分有很大關系，鍵盤單個按鍵的面積足夠大，但這確實模糊了按鍵之間的區(qū)分度，不過你嘗試著盲打一段就會發(fā)現(xiàn)，習慣之后誤觸幾率并不高。MateBook鍵盤的鍵程在1.5mm左右，但回饋還是不如Surface Pro 4鍵盤來的清晰，手感略柔和；觸控板面積夠大，表面的涂層也讓手指滑動起來感覺夠爽快，但指針移動效果不如Surface Pro 4，同步性還有待進一步提升；單擊或右擊手感清脆，反彈迅捷；MateBook鍵盤也帶有背光，提供四級亮度調節(jié)，具備防潑濺能力。

二、性能

MateBook主打商務辦公，因此配置既要滿足日常辦公需求，又不可太過彪悍，以免影響平板電腦對于輕薄的要求。從核心配置上看，MateBook全部采用Intel酷睿m系列，功耗低，因此無需配備風扇等額外散熱裝置。Surface Pro 4只有低配版使用了酷睿m，無需風扇，中、高端版本使用酷睿i5和i7的低壓版，性能上了一個檔次，散熱也自然需要“外力”風扇幫忙，這樣一來厚度上也得做出些許犧牲。關鍵是兩款產品面向不同受眾，就看你更需要哪方面。

測試軟件：

1、微軟Office 2016

Office 2016在Surface Pro 4上運行自然是毫無壓力，在之前的評測中已經進行過詳細介紹，Office傳統(tǒng)“三劍客”Word、Excel和PowerPoint都是秒開（手機計時器平均時間為0.98秒）。對于華為MateBook來說，開啟Office 2016這種桌面版辦公軟件的時間同樣很短，“三劍客”開啟時間只有1.3秒左右，這和SSD可能有很大關系。使用過程中也不會有卡頓等現(xiàn)象，說明測試用中高端配置的MateBook性能處理Office 2016也是游刃有余。

2、Adobe Photoshop CC 2015

這款PS支持高分屏，因此測試用該版本更好一些。然而由于Photoshop屬于辦公軟件中的龐然大物，它對電腦配置還是有更高要求的。在之前的測試中，Surface Pro 4能夠輕松應付PS，不卡頓，打開也快，約為1.3秒。但在本次對MateBook的測試中，打開Photoshop時間倒是不長，也就2秒左右，但加載大分辨率圖片和處理圖片時間就明顯過長。本次加載的是MateBook內置的壁紙，分辨率2K，加載需要2秒左右；測試局部進行圖層模糊特效處理，過程會稍顯緩慢，并且要等待5至6秒的時間，可能會讓用戶感到不流暢。所以要想用Photoshop的話，MateBook多少會有些吃力。

3、Edge瀏覽器和旗魚瀏覽器

這兩款瀏覽器分別是Win10內置瀏覽器和Chrome內核瀏覽器，用戶群體比較多。在實際使用中，兩款瀏覽器在Surface Pro 4和MateBook上面的運行速度差別不大，開啟時間基本一致，仍為“秒開”。Edge瀏覽器輕便快速，旗魚瀏覽器成熟強悍，能夠應對幾乎所有網(wǎng)頁。需要注意的是，MateBook由于邊框較窄，用手持握屏幕上邊緣時，容易碰到瀏覽器標簽頁，造成誤關閉等問題。另外，使用觸摸操作多個標簽頁時，關閉一個后，其他標簽頁寬度自適應速度較慢，此時點擊其他標簽頁也容易造成寬度自適應調整時，誤關閉標簽頁的問題。

4、視頻播放器

非高清視頻的播放不做討論，因為那對于當今的硬件來說基本都不是問題。經過測試發(fā)現(xiàn)，兩款設備解碼常見高清格式，例如mkv、avi和MP4等格式也都不成問題，只是potplayer播放器控件對于觸屏支持不是很好，音量調節(jié)不易使用，基本上只能靠設備音量調節(jié)按鈕操作。如果在系統(tǒng)中安裝好了解碼器，例如K-lite或者完美解碼等，使用自帶《電影和電視》播放，在操作上還是很不錯的。

5、發(fā)熱量和續(xù)航

影響設備續(xù)航的因素主要是屏幕亮度和運行任務的繁重程度。Surface Pro 4在最低亮度下運行一般任務可達到宣稱的9至10小時續(xù)航，40%建議亮度下運行一般任務可達到5至6小時續(xù)航。如果任務較為繁重，不但中高配版風扇會狂轉不停，而且續(xù)航時間也相應縮水不少，并且后蓋發(fā)熱量也比較明顯，達到在43攝氏度以上。不過充電還算比較快，編輯邊充電邊使用，33分鐘充電達到27%，充電1小時08分鐘達到51%，充電2小時05分到83%，充電2小時40分鐘為100%。

華為MateBook在使用Word等辦公軟件、瀏覽網(wǎng)頁的時候，在50%的屏幕亮度下，不開啟Win10的節(jié)電模式，可續(xù)航5小時30分左右；如果開啟Win10的節(jié)電模式，續(xù)航時間就會延長到6小時30分左右。充電速度方面，實測在亮屏情況下，從29%充到88%用時83分鐘，完整亮屏充電時間大概在2.5小時左右。

▲圖片說明：使用AIDA64對MateBook壓力測試（15分鐘數(shù)據(jù)）

另外，這次專門對MateBook進行了壓力測試，主要考驗設備升溫情況，使用的是AIDA64。經過15分鐘的測試，CPU最高升溫至70攝氏度，不過這個溫度保持時間很短，大約一分多鐘，隨后逐漸回落至40攝氏度左右，并且保持穩(wěn)定。不過設備后蓋中間上方經過這樣一折騰后就明顯感到燙手，而且這種情況也會出現(xiàn)在長時間運行大型任務后，包括瀏覽器打開多個網(wǎng)頁，解碼高清視頻等，手持平板模式感覺尤為明顯。需要注意的是，設備嚴重發(fā)熱后，會明顯影響運行速度。出于散熱方面的考慮，應該使用“筆記本”模式，方便后蓋散熱，平板模式直接放在桌子上很不利于散熱。

三、場景

1、會議室和辦公室

這個場景首先測試了一下二者連接投影儀的情況。Surface Pro 4和MateBook連線可能需要擴展塢支持，關鍵要看連接在哪個端口上。一般來說，MateBook單薄的機身是無法容下各路接口的；Surface Pro 4機身上有mini DisplayPort，可以通過VGA轉接頭連接投影儀。作為辦公電腦來說，不管是Surface Pro 4還是MateBook應付投影都不是問題，只要記得帶好擴展塢，找好連接線就行。

▲圖片說明：MateBook連接投影儀

然后就是普通辦公室環(huán)境，兩款電腦使用“筆記本”模式工作比較常見。Surface Pro 4后蓋支撐角度可調節(jié)范圍更廣，而且支撐方式更加穩(wěn)定。相比之下，擁有傳統(tǒng)平板電腦機身設計的MateBook就需要靠外接鍵盤蓋來實現(xiàn)支撐，而且穩(wěn)定角度只有一個，可調節(jié)式支撐模式并不穩(wěn)定，好在穩(wěn)定模式的角度還算比較“百搭”。

▲圖片說明：Surface Pro 4傾角調節(jié)

▲圖片說明：MateBook傾角調節(jié)

2、火車/飛機

不管是動車高鐵，還是民航機艙，小桌板的面積都十分有限，想要放下Surface Pro 4和MateBook稍微有點緊張，需要嚴格控制好擺放位置，以防跌落危險。因此在擺放姿勢上，用戶應該有明確的選擇。對于Surface Pro 4來說，后蓋支撐角度不宜過大，確保重心盡量在桌板中間。對于MateBook來說，雖然也有多個角度可以調節(jié)，但這種情況下還是采用最保險最穩(wěn)定的固定支撐方式比較好，畢竟在運動中的交通工具上還是會顛簸。Surface Pro 4在窄小空間適應能力上更為出色。

▲圖片說明：平面空間有限情況下務必把設備放穩(wěn)

▲圖片說明：Surface Pro 4能夠在小桌板上更省空間

3、戶外使用（平板模式）

“戶外”指的是沒有固定桌面的條件，使用方式無非是兩種：搭配鍵盤放在腿上，或是手持平板模式。對于Surface Pro 4和MateBook來說，非固定鍵盤并沒有穩(wěn)固的底盤，因此放在腿上實在是不爽，所以基本上就要靠平板模式來幫忙。用“平板電腦”的眼光來看這兩款設備的話，尺寸都不小Surface Pro 4重786克左右，MateBook重640克左右，拿起來不是很方便。尤其是需要長時間單手持握的時候，更是需要力量和細心，手滑就不好玩了……而且這兩款設備都不太適合晚上在被窩使用，拿不動，放不下。

▲圖片說明：想拿的穩(wěn)一點就可能會碰到上方屏幕

Surface Pro 4的難點在于重量更大，使用時間一長必然感覺累。而MateBook邊框更窄，考慮到防止誤觸的因素，持握的時候手指上需要額外付出更多力量來保持設備穩(wěn)定，而且這款平板也并不算特別輕便，所以一手持握，一手操作還是容易感到累，而且時間一長，MateBook屏幕后蓋中部上方極容易升溫，甚至會讓用戶感覺燙手。

四、價格

Surface Pro 4有六種配置可選，價格如下：

MateBook有四種配置可選，價格如下：

可以看到，MateBook整體價位低于Surface Pro 4，最低4988元，最高9688元不過萬；相比之下主打性能牌的Surface Pro 4就更高一些，最低配酷睿m3版6688元，最高配酷睿i7/16GB/1TB版20088，高出高配版MateBook一倍多。而且Surface Pro 4的i5/8GB內存版售價和MateBook頂配版完全一致，但很顯然這個價位的Surface Pro 4性能更好，所以到底是想要性能還是想要輕便，就得看你的實際需要。

總結：

雖說微軟Surface Pro 4和華為MateBook都是二合一平板電腦，但由于產品定位不同，二者在使用體驗上還是有明顯的差別。簡單說，Surface Pro 4作為生產力設備，性能更強悍，價格也更高一些，但便攜性就相對弱一些；MateBook定位還是以平板電腦為主，注重輕薄，外觀時尚，性能適中，價格也相對低一些，但作為酷睿m處理器的設備，也不算便宜。二者在各自的適用范圍內表現(xiàn)都不錯，沒有明顯的不足，尤其是Surface Pro 4更顯成熟。所以，商務用戶如果對便攜性有更好要求，并且預算適中的話，可以考慮華為MateBook；如果你對性能都有較高要求，并且預算上比較充裕，那么可以考慮微軟Surface Pro 4，應該會讓你滿意。

以上就是腳本之家小編匯總的關于華為MateBook與微軟Surface Pro 4體驗對比評測，大家可以參考一下吧，希望對大家有幫助！歡迎大家繼續(xù)關注其他信息！

最新評論