ThinkPad P50在硬件方面采用的是至強(qiáng)E3-1505M v5加Quadro M2000M的組合，服務(wù)器處理器與專業(yè)圖形卡的搭配非常適合專業(yè)人士使用?？赡苡腥藭?huì)提出質(zhì)疑，至強(qiáng)E3-1505M v5加Quadro M2000M在實(shí)際行業(yè)軟件應(yīng)用上運(yùn)用，會(huì)比采用消費(fèi)類處理器和顯卡有很大提升嗎？

測(cè)試渲染的兩個(gè)4K視頻信息

　　為了直觀的表現(xiàn)至強(qiáng)E3-1505M v5加Quadro M2000M的威力，我們選取了一臺(tái)對(duì)比機(jī)型，其硬件配置為i7-6700HQ加GTX 1060的組合，基本屬于筆記本中性能非常強(qiáng)勁的一類。單論參數(shù)的話，CPU在核心和頻率方面相差不大，GPU更是在規(guī)格上弱于中高端游戲卡GTX 1060。我們讓P50與對(duì)比機(jī)型用Pr同時(shí)渲染兩段4K視頻，將其合并輸出成1080P，看兩臺(tái)機(jī)器的最終用時(shí)。

i7-6700HQ加GTX 1060的渲染時(shí)間

　　通過(guò)測(cè)試我們得到了這樣的數(shù)據(jù)，i7-6700HQ加GTX 1060機(jī)型渲染完成共用時(shí)80秒64，而至強(qiáng)E3-1505M v5加Quadro M2000M渲染完成則用了70秒40。從數(shù)據(jù)可以看出，至強(qiáng)E3-1505M v5加Quadro M2000M相較主流游戲本配置，在行業(yè)軟件效率方面提升大約13%左右。當(dāng)然這只是一個(gè)小測(cè)試，真正渲染的數(shù)據(jù)量可能更大，13%的提升可能會(huì)為工作節(jié)省數(shù)天的時(shí)間，而且能保證一直穩(wěn)定的渲染下去。

ThinkPad P50的渲染時(shí)間

　　當(dāng)然，視頻渲染更多的是依賴CPU，那專業(yè)圖形卡Quadro M2000M的性能到底如何呢？通過(guò)GPU-Z截圖中我們可以看到，這顆GPU的流處理器為640個(gè)，128bit顯存位寬、采用4GB GDDR5顯存，核心頻率1098MHz。通過(guò)參數(shù)我們可以看到，Quadro M2000M在專業(yè)圖形卡內(nèi)屬于中高端產(chǎn)品。

Quadro M2000M的基本數(shù)據(jù)

　　為了真實(shí)表現(xiàn)Quadro M2000M的實(shí)力，我們采用行業(yè)軟件Maya 2015體驗(yàn)一下。我們用的測(cè)試文件是總?cè)萘繛?.58GB的素材文件，其中需要渲染的包括人物、建筑等多個(gè)場(chǎng)景，線條及紋理數(shù)量非常之多。用ThinkPad P50打開(kāi)之后，縮放過(guò)程非常流暢，拖動(dòng)過(guò)程雖偶爾會(huì)出現(xiàn)一點(diǎn)卡頓，但整體還是非常流暢的。用對(duì)比機(jī)型體驗(yàn)，流暢度明顯不如專業(yè)圖形卡。

參與測(cè)試的素材文件

操作Maya 2015過(guò)程非常流暢

　　通過(guò)體驗(yàn)我們明顯能夠感覺(jué)到，ThinkPad P50的至強(qiáng)E3+Quadro M2000M的搭配非常給力。其中除了硬件本身素質(zhì)比較高外，還與豐富的ISV認(rèn)證有著密切關(guān)系。通過(guò)與獨(dú)立軟件供應(yīng)商ISV合作，ThinkPad P50在多個(gè)方面得到認(rèn)證及針對(duì)性優(yōu)化，不僅效率提升明顯，軟件兼容及系統(tǒng)穩(wěn)定性也比其他機(jī)型要好很多。

　　性能的強(qiáng)大與功耗和發(fā)熱是呈正比的，雖然目前硬件已經(jīng)足夠強(qiáng)大，但整機(jī)散熱性能及穩(wěn)定性依然是我們?cè)u(píng)測(cè)的重點(diǎn)項(xiàng)目之一。該環(huán)節(jié)主要通過(guò)軟件測(cè)試的方式進(jìn)行，在正式進(jìn)行測(cè)試之前，我們先看一下ThinkPad P50的散熱模組。

散熱模組特寫(xiě)

　　ThinkPad P50采用的是雙風(fēng)扇單銅管四散熱口設(shè)計(jì)，銅管將兩個(gè)風(fēng)扇連在一起，風(fēng)扇的外部輪廓采用純銅設(shè)計(jì)，能夠最大限度的提高散熱效率。該機(jī)的散熱出風(fēng)口也比普通機(jī)型多一倍，分別位于左右兩側(cè)及后方兩側(cè)；底部有密集的進(jìn)風(fēng)口能夠保證散熱風(fēng)量。但從散熱模組看，該機(jī)的散熱效果應(yīng)該不錯(cuò)。

后方的兩個(gè)散熱出風(fēng)口

　　實(shí)測(cè)方面，筆者使用軟件AIDA64的系統(tǒng)穩(wěn)定性測(cè)試，整個(gè)測(cè)試過(guò)程持續(xù)了近30分鐘，ThinkPad P50并未出現(xiàn)降頻現(xiàn)象，處理器頻率維持在2.8GHz左右。處理器溫度維持在78°左右，硬盤(pán)則維持在53°。對(duì)于一款搭載了至強(qiáng)E3的工作站來(lái)說(shuō)，這樣的溫度表現(xiàn)已經(jīng)非常不錯(cuò)了。測(cè)試過(guò)程中ThinkPad P50的風(fēng)扇一直處在勻速的狀態(tài)，噪音并不是很大。系統(tǒng)的散熱和穩(wěn)定性方面還是比較可靠的。

系統(tǒng)穩(wěn)定性測(cè)試

　　除了系統(tǒng)穩(wěn)定可靠外，ThinkPad P50還擁有一塊容量為90Wh的大容量電池。由于工作站屬于密集計(jì)算型設(shè)備，所以用以往續(xù)航測(cè)試方式并不合適，畢竟移動(dòng)工作站最多的使用場(chǎng)景是方便移動(dòng)并插電工作，所以測(cè)試?yán)m(xù)航并沒(méi)有太大意義。從電池容量來(lái)看，如果僅僅是用于簡(jiǎn)單的office辦公的話，續(xù)航成績(jī)應(yīng)該在9h以上（與容量呈正比）。當(dāng)然，恐怕沒(méi)有人會(huì)拿工作站移動(dòng)辦公。

90Wh的大容量電池

　　通過(guò)對(duì)ThinkPad P50系統(tǒng)穩(wěn)定性測(cè)試和對(duì)電池容量的了解，我們發(fā)現(xiàn)P50作為移動(dòng)工作站，在系統(tǒng)穩(wěn)定性方面的整體表現(xiàn)還是不錯(cuò)的，其優(yōu)秀的散熱模組成功的將至強(qiáng)E3的發(fā)熱控制在合理的范圍，同時(shí)大容量電池也能夠滿足移動(dòng)工作站突發(fā)的移動(dòng)渲染工作，整體表現(xiàn)優(yōu)異。

最新評(píng)論