2、硬件和性能

用起來怎么樣？

　　看過惠普薄銳ENVY 13筆記本“藝術”性的外觀后，我們來聊一聊這款筆記本的硬件性能（科學）。本次的測試樣機采用了Intel Core i5-7200U處理器，HD Graphics 620集顯，8G內存，360G SSD（固態(tài)硬盤），同時，這款筆記本也有更高配置的選擇（i7處理器，GeForce MX 150獨顯），所以在性能方面可以有更高的期待。鑒于本次測試機型的配置，所以以下測試分數以測試機型配置為基礎。

　　本機采用了Intel Core i5-7200U處理器，基本頻率2.5GHz，最大睿頻頻率3.10GHz，3M高速緩存，雙核四線程，熱設計功耗（TDP）為15W。

　　對于這款處理器的具體性能，我們將通過CineBench這款軟件進行測試。CineBench一款很有說服力的CPU和顯卡測試軟件，其主要是基于MAXON公司屢獲殊榮的Cinema 4D特效引擎，進行跨系統和平臺的性能測試。測試包括兩項，分別針對顯卡和處理器的性能指標。

　　從測試結果中可看到，該處理器單核獲得125cb，多核308cb，該處理器整體表現一般，在移動平臺上算是中等水平。

　　在硬盤方面，惠普薄銳ENVY 13筆記本支持全新的NVme PCle存儲協議（最高支持1TB的PCle），NVme精簡了調用方式，執(zhí)行命令時不需要讀取寄存器，因此極大地降低了讀取和寫入時的延遲。

　　AS SSD Benchmark為一款SSD固態(tài)硬盤傳輸速度測速工具。此軟件可以測試連續(xù)讀寫、4K對齊、4KB隨機讀寫和響應時間的表現，并給出一個綜合評分。我們通過此軟件對筆記本硬盤進行了一系列測試，該硬盤的持續(xù)讀取速度為1620.86MB/s，持續(xù)寫入速度為547.09MB/s，綜合評分為1432分。就評分和表現而言，這是一塊中高端的SSD，對于實際效果來說，這種表現的直接體驗就是“快”。開機、拷貝文件以及打開大型軟件不要搞過多的等待，究竟有多開，我們在下面的內容中對開機速度進行了測試。

　　PCMark 8家用基準測試（Home）包含體現典型家庭用戶常見任務的工作負載。家用測試包含網頁瀏覽、編寫、游戲、照片編輯和視頻聊天等工作負載，綜合所有結果會給予該系統一個 PCMark 8 家用測試分數。惠普薄銳ENVY 13筆記本在家用但在家用基準測試中的到了3537分，整體性能還是十分出色的。

　　從分數排名的情況來看，我們基本上可以證明這一點，并且從排名上可以對產品定位有一個更深入的認識。

3、散熱和續(xù)航

不插電可以用多久？燙手么?

　　在官方數據中，惠普薄銳ENVY 13筆記本具有14個小時的續(xù)航，這樣的續(xù)航能力在同類產品中相當突出，為了更好的的驗證產品的續(xù)航能力，我們通過PCMark 8的家用(Home)模式對續(xù)航進行了測試。在測試進行過程中，軟件會循環(huán)運行測試項目，直至電池耗盡，可以給出一個相對真實的續(xù)航成績。但需要注意的是，PCmark 8會在較高的負載的條件下，循環(huán)運行所有測試項目，得到的結果也是循環(huán)高負載條件下的，而我們日常使用過程中，長時間的高負載并不常見，所以實際使用時間要遠遠高于以下續(xù)航測試的成績。

　　PCMark 8的家用(Home)基準測試包含體現典型家庭用戶常見任務的工作負載，與工作（Work）測試相比多了一些游戲、照片編輯類的項目，所以對電量的消耗要更大一些。

　　從側是家用測試結果中可以看到，續(xù)航可以達到4小時47分，結合之前提到過的內容，這是高負載下循環(huán)測試的得到的結果，所以實際使用的續(xù)航顯然要高過這個測試成績。如果僅作為辦公使用的話，應該可以滿足兩天的工作需求。另一方面，單純拿這個成績來看沒有太大意義，通過與主流商務本的續(xù)航能力對比，我們可以對惠普薄銳ENVY 13筆記本的續(xù)航能力有一個更深入的了解。

　　同時，本機還支持快充技術，90分鐘可以充入90%左右的電量，適合在一些特殊情況下使用。

接下來我們再來看看散熱的效果，惠普薄銳ENVY 13筆記本的散熱孔的設計非常特別，所以我們這次一反常態(tài)，先從產品的實測溫度來進行分析。

　　我們將選用AIDA64的系統穩(wěn)定性測試(System Stability Test)對筆記本散熱進行測試，在高負載的情況下，AIDA64可以根據實時更新的圖表測試溫度，風扇轉速，電壓來監(jiān)測散熱性能，在進行強度測試時，測試數據能夠用于注冊傳感器顯示的最低，最高和平均值。

　　本次測試中將通過AIDA64對筆記本進行一小時左右的“烤機”（筆記本將在100%CUP負載下持續(xù)工作一小時），之后對溫度進行測量和分析。

　　從測溫儀生成的圖像中可以看到，在室溫29度左右的條件下，大部分熱量都集中在A面和C面的交界處，最高溫度為46.3度左右，由于高溫區(qū)距離鍵盤整體還有一段距離，所以實際使用過程中，并沒有明顯“烤”手的感覺，鍵盤受到的溫度影響還算適中。

　　從產品背部的散熱情況也可以發(fā)現，大部分溫度還是集中在轉軸附近，金屬材質的D面也承擔了部分散熱的效果，但整體溫度沒有太大變化，35度左右的表面溫度相對適中。底部通風孔的設計也起到了一定作用，可以利用氣流進行散熱，以免內部組件過熱。

　　看過了測溫儀的溫度成像之后，我們發(fā)現大部分的高溫都集中在A面和C面的交界處，也就是靠近轉軸的部位，其實這里設置了一排散熱孔，位置相對隱蔽。這樣的設計在保證外觀美感的同時，在散熱的實用性上也做的不錯，盡管距離鍵盤較近，但并不會影響產品的實際輸入體驗。

最新評論