大多數(shù)人會(huì)喜歡輕薄的產(chǎn)品，這是出于便攜性需求而產(chǎn)生的產(chǎn)品，尤其是輕薄筆記本。如今5000元價(jià)位段的筆記本電腦，是多數(shù)在讀學(xué)生和初入社會(huì)的白領(lǐng)都要考慮購(gòu)入的學(xué)習(xí)、工作核心工具，各大筆記本電腦廠商在這個(gè)價(jià)位段的競(jìng)爭(zhēng)也是最為激烈的。

因?yàn)槭袌?chǎng)的重視，各品牌對(duì)于5000元價(jià)位產(chǎn)品可謂下足了功夫，使得廣大消費(fèi)者有了很多不錯(cuò)的選擇。不過(guò)，大家側(cè)重點(diǎn)不同做出來(lái)的產(chǎn)品就會(huì)有一定區(qū)別，哪一款筆記本產(chǎn)品更和你心意？哪款性價(jià)比更高呢？下面這篇文章就給大家解答一下！

本次選擇對(duì)比輕薄型筆記本電腦，都出自國(guó)內(nèi)大家比較認(rèn)可的品牌，它們分別是聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ、戴爾燃7000以及最新的小米Air 13。對(duì)比的內(nèi)容，自然也是大家關(guān)心的外觀顏值、便攜續(xù)航和各部分硬件性能這些方面。

一張表格，讓大家先對(duì)這四款輕薄本的配置和對(duì)應(yīng)的售價(jià)有個(gè)初步的了解。多數(shù)不是特別懂得硬件的朋友，很多時(shí)候就會(huì)被這樣的配置表引導(dǎo)產(chǎn)生“這款性價(jià)比高，這款比較好”的結(jié)論，不對(duì)！如果你不想花那么多時(shí)間去了解，直接看我的結(jié)論就行，都是實(shí)話不坑爹。

形象鮮明有態(tài)度的真旗艦——聯(lián)想小新Air Pro

推薦指數(shù)：★★★★

輕薄型筆記本電腦的中端市場(chǎng)中，聲音最大的就是聯(lián)想旗下的小新系列。不僅是因?yàn)樵撓盗挟a(chǎn)品清晰的定位和各方面完善的設(shè)計(jì)，還有優(yōu)質(zhì)青年鹿晗作為形象代言人帶來(lái)的不小影響力。聯(lián)想小新Air Pro作為小新系列的旗艦款，輕薄便攜性突出，各部分性能均沒(méi)有短板，機(jī)身接口齊全，鍵盤(pán)手感有聯(lián)想-ThinkPad血統(tǒng)做支撐。i5-7200U、8GB、256GB的配置售價(jià)6299元，推薦指數(shù)四顆星。

靈耀大軍的中端頂梁柱——華碩靈耀U4100UQ

推薦指數(shù)：★★★★

華碩家大業(yè)大，旗下以主板打頭陣的電腦DIY硬件暢銷(xiāo)世界各國(guó)，就是DIY領(lǐng)域的絕對(duì)大哥。而在輕薄筆記本領(lǐng)域，華碩的聲音雖然不如聯(lián)想、戴爾的這么大，不過(guò)依然是在穩(wěn)步前進(jìn)。華碩旗下靈耀系列輕薄本，攜手趙麗穎向年輕市場(chǎng)進(jìn)發(fā)。靈耀U4100UQ就是繼高端的靈耀3Deluxe之后，撐起中端市場(chǎng)的頂梁柱。華碩靈耀U4100UQ外觀顏值別具一格，屏幕、鍵盤(pán)設(shè)計(jì)自成一派。而性能方面，SSD和顯卡不及聯(lián)想小新Air Pro理想。i5-7200U、8GB、256GB的配置售價(jià)5999元，推薦指數(shù)四顆星。

三邊窄框屏幕的中端繼承者——戴爾靈耀燃7000

推薦指數(shù)：★★★☆

戴爾XPS 13是窄邊框顯示屏的鼻祖，獨(dú)特的屏幕視覺(jué)沖擊力吸引了一群忠實(shí)的粉絲。燃7000沿襲了XPS 13的三邊窄框設(shè)計(jì)，包括A面、鍵盤(pán)部分以及底殼設(shè)計(jì)都與XPS 13一脈相承。不過(guò)作為一款輕薄本，戴爾燃7000那18.95mm的厚度是在沒(méi)有太大競(jìng)爭(zhēng)力。性能方面，在5000元價(jià)位段的產(chǎn)品中戴爾燃7000的性能表現(xiàn)只能說(shuō)是中規(guī)中矩。i5-7200U、8GB、256GB的配置售價(jià)5099元，沖著戴爾品牌、銷(xiāo)售渠道、完善的售后以及，給三星半的推薦指數(shù)。

雷布斯在筆記本市場(chǎng)的殺手锏——小米Air 13

推薦指數(shù)：★★★★☆

小米用自己獨(dú)有的方式，將旗艦安卓手機(jī)從四五千的價(jià)格拉到了兩千的水平。之后的小米移動(dòng)電源、小米電視都給人留下了實(shí)用經(jīng)濟(jì)性價(jià)比高的印象，所以小米筆記本一經(jīng)上市，就成為高性價(jià)比輕薄筆記本的代名詞了。在本次對(duì)比測(cè)試中，小米最新款A(yù)ir 13指紋版以最優(yōu)的參數(shù)和最強(qiáng)的性能，成為這四款輕薄筆記本電腦中最值得購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品。

小結(jié)

根據(jù)四款產(chǎn)品的各項(xiàng)表現(xiàn)，我們給出了如上所述的推薦等級(jí)，這里再次為大家直觀地排序：小米Air 13指紋版>聯(lián)想小新Air Pro=華碩靈耀U4100UQ>戴爾靈越燃7000。

簡(jiǎn)明地再次闡述一下原因：小米Air 13指紋版的除了續(xù)航外各項(xiàng)性能都是最強(qiáng)的，5499元的售價(jià)使得它擁有了超高的性價(jià)比；聯(lián)想小新Air Pro續(xù)航優(yōu)勢(shì)最大，各項(xiàng)參數(shù)、性能優(yōu)秀沒(méi)有短板，同時(shí)有鹿晗的影響加成，只是6299元的售價(jià)會(huì)讓預(yù)算有限的用戶糾結(jié)；華碩靈耀U4100UQ的SSD以及顯卡性能欠佳，同時(shí)5999元的售價(jià)也缺乏優(yōu)勢(shì)；戴爾靈越燃7000除了“低配XPS 13”的走向和5099元的最低售價(jià)能有一戰(zhàn)之力，其它方面真的需要多多努力了。

以上就是聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ、戴爾燃7000以及最新的小米Air 13各自的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所在。如果大家需要進(jìn)行更加細(xì)致的對(duì)比，后面就是這幾款產(chǎn)品在外觀、屏幕、輸入操控體驗(yàn)和性能方面的細(xì)致對(duì)比內(nèi)容，希望能對(duì)你有所幫助。

各具特色的外觀對(duì)比

擁有一款筆記本電腦已經(jīng)不是一件罕見(jiàn)的事情了，大家對(duì)于筆記本電腦的理解也從過(guò)去的輕奢品到現(xiàn)在的快銷(xiāo)工具。加上市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)又如此激烈，如果沒(méi)有一個(gè)能夠展現(xiàn)使用者個(gè)性的外觀，那真的和“戰(zhàn)五渣”一個(gè)地位了。

筆記本電腦并不存在說(shuō)什么樣的材料、什么樣的外觀就是業(yè)界標(biāo)桿，所以聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ、戴爾燃7000以及小米Air 13這四款產(chǎn)品，在外觀設(shè)計(jì)上都有自己品牌的特色傳承，同時(shí)也具備一定拉攏粉絲的實(shí)力。

新勢(shì)力·鹿頭角的帶貨旗艦——聯(lián)想小新Air Pro

聯(lián)想小新系列筆記本電腦，主打年輕化、輕薄化的產(chǎn)品方向。實(shí)力攜手優(yōu)質(zhì)青年鹿晗以后，二者迸發(fā)出的魔力著實(shí)籠絡(luò)了一群個(gè)性鮮明的青年男女。小新Air Pro作為該系列的旗艦款，不論是外觀的輕薄還是配置的強(qiáng)大，幾乎都得到了大家的一致贊許。A面左上角的“Lenovo”標(biāo)志，很好地與“火花金”色金屬材質(zhì)融合在一起，象征著年輕的質(zhì)樸和無(wú)限可能。

聯(lián)想小新Air Pro共有“火花金”色和鹿晗自己命名的“花火銀”色兩種顏色可選，14英寸的窄邊框屏幕采用鏡面設(shè)計(jì)，整個(gè)B面的設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)約，四個(gè)角落采用圓潤(rùn)的棱角過(guò)渡，給人一種親切的感覺(jué)。14英寸的鏡面屏幕顯得整潔大方，而C面的鍵盤(pán)鍵帽是聯(lián)想特有的形狀，不論是個(gè)性還是經(jīng)典的傳承，小新Air Pro都能滿足你。

一體式的底殼能夠在精簡(jiǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的同時(shí)，為整體帶來(lái)更大的厚度縮減空間，在視覺(jué)效果方面也能給用戶留下簡(jiǎn)約大氣的時(shí)尚感。兩排大面積散熱風(fēng)孔，確保整機(jī)在長(zhǎng)時(shí)間高負(fù)荷運(yùn)行時(shí)能夠獲得穩(wěn)定的性能輸出。上下不對(duì)稱(chēng)的腳墊設(shè)計(jì)，象征了年輕的個(gè)性。聯(lián)想小新Air Pro的尺寸為320.7mm x 222.8mm x 15.9mm，可謂小巧。

另辟蹊徑的鏡面同心圓——華碩靈耀U4100UQ

每一個(gè)品牌都有自己的象征，聯(lián)想小新Air Pro有自己的特色鍵盤(pán)，而華碩則是有圖騰一般的同心圓金屬拉絲視覺(jué)設(shè)計(jì)。曾用在華碩旗下的主板散熱片和手機(jī)產(chǎn)品上的這個(gè)同心圓金屬拉絲視覺(jué)設(shè)計(jì)，現(xiàn)在也幾乎成了筆記本產(chǎn)品線的象征了。靈耀U4100UQ A面上的同心圓金屬拉絲，外面有一層鏡面拋光的加層，手感溫潤(rùn)如玉，是這一款產(chǎn)品在經(jīng)典的層面上進(jìn)行的創(chuàng)新。

靈耀U4100UQ B面采用了窄邊框的屏幕設(shè)計(jì)，霧面的14英寸屏幕與磨砂的邊框具有很好的抗污能力。C面的配色則是與機(jī)身整體一致的寶石藍(lán)，除此之外還有玫瑰金、石英灰和冰鉆金這三種俊逸的配色。

華碩靈耀U4100UQ的底部也使用了一體式設(shè)計(jì)，整體做工都比較細(xì)膩優(yōu)秀。散熱風(fēng)孔位于轉(zhuǎn)軸側(cè)，整體的防塵性能十分良好。靈耀U4100UQ尺寸為324mm x 225mm x 15.9mm，也是14英寸產(chǎn)品力頗具競(jìng)爭(zhēng)力的。

隨處可見(jiàn)XPS的影子——戴爾靈越 燃7000

戴爾這個(gè)PC巨頭，有很多拿得出手的優(yōu)秀產(chǎn)品。比如游戲風(fēng)格電腦的領(lǐng)跑者Alienware外星人系列，以及能夠與蘋(píng)果MacBook抗衡的XPS 13、15輕薄筆記本。戴爾XPS 13的成功，很多特性都被靈越燃7000沿襲了。磨砂金屬A面在鉆石CNC切割工藝邊緣的襯托下質(zhì)感十足，與中央的DELL標(biāo)志一起，形成了XPS的第一個(gè)影子。

重點(diǎn)來(lái)了，戴爾靈越燃7000的三邊窄框屏幕就是XPS系列的最大特色。XPS 13之所以到目前都還能在13.3英寸屏幕的輕薄本中保持最小的地位，就是得益于它的三邊窄框設(shè)計(jì)。不同的是燃7000的攝像頭從14英寸的屏幕左下方移到了正下方，形成了“雙下巴”的視覺(jué)造型。鍵盤(pán)部分也是XPS 13的經(jīng)典樣子，不過(guò)C面掌托的材質(zhì)從碳纖維換成了類(lèi)膚涂層。

戴爾燃7000元?dú)莘郯姹镜臋C(jī)身外部幾乎都被粉色覆蓋，包括了轉(zhuǎn)軸外側(cè)、機(jī)身底部以及橡膠防滑隔熱條，清一色的粉色包圍設(shè)計(jì)，保證了視覺(jué)上的統(tǒng)一感，使得粉色看上去更加純粹。機(jī)身底部依舊是“Inspiron”的系列標(biāo)識(shí)，排列整齊的散熱進(jìn)風(fēng)孔和兩條長(zhǎng)長(zhǎng)的腳墊同樣X(jué)PS即視感滿滿。戴爾靈越燃7000尺寸為323mm x 227mm x 18.95mm，還有金色和銀色兩種配色可選。

返璞歸真的誠(chéng)意之作——小米 Air 13

小米筆記本Air一經(jīng)上市，就受到了米粉和廣大消費(fèi)者的熱切關(guān)注，一段時(shí)間后的市場(chǎng)評(píng)價(jià)更是眾口皆碑。小米筆記本Air 13指紋版依舊采用全金屬機(jī)身設(shè)計(jì)，外殼為無(wú)logo設(shè)計(jì)，可選擇個(gè)性化貼紙或激光雕刻圖案。機(jī)身外殼采用陽(yáng)極氧化工藝處理，不僅提升了觸摸手感，同時(shí)也能減少汗?jié)n殘留。

13.3英寸的鏡面屏幕左右邊框5.59mm，屏幕正下方的“MI”LOGO是B面、C面的唯一點(diǎn)綴。鍵盤(pán)面的金屬質(zhì)感一致性良好，一體式鋁合金切割的工藝誠(chéng)意滿滿。

機(jī)身底部設(shè)計(jì)非常簡(jiǎn)潔，上半部分擁有一排散熱進(jìn)風(fēng)孔，出風(fēng)口位于轉(zhuǎn)軸內(nèi)側(cè)，同時(shí)下方兩側(cè)還分別擁有一個(gè)AKG定制揚(yáng)聲器，并且支持杜比音效。同時(shí)，機(jī)身底蓋縫隙不均勻情況所有好轉(zhuǎn)，不過(guò)在意這點(diǎn)的同學(xué)貌似并不多。小米Air 13的尺寸為309.6mm x 210.9mm x 14.8mm，顏色僅為這一種。

尺寸大小和重量影響便攜性，尤其是挑包的尺寸部分。聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ以及戴爾靈越燃7000都是14英寸的屏幕，長(zhǎng)寬上相差不到1厘米，可是燃7000的18.95mm厚度相比前兩個(gè)的15.9mm確實(shí)沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力。小米Air 13采用了13.3英寸屏幕，長(zhǎng)寬尺寸都小了1厘米以上，同時(shí)14.8mm的厚度也是最優(yōu)秀的。

小米Air 13的14.8mm厚度在視覺(jué)效果上，與聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ的15.9mm區(qū)別很小不易察覺(jué)。相比之下，戴爾靈越燃7000的18.95mm在視覺(jué)上確實(shí)不夠薄。

重量部分，華碩靈耀U4100UQ是最輕的1.25kg，小米Air 13的1.3kg緊隨其后，聯(lián)想小新Air Pro重1.49kg，戴爾靈越燃7000為1.65kg最重。實(shí)際掂在手里的感覺(jué)，區(qū)別不像圖表里這么明顯。

這四款輕薄本的USB接口數(shù)量都是3個(gè)，聯(lián)想小新Air Pro和小米Air 13都是兩個(gè)USB 3.0和一個(gè)Type-C，華碩靈耀U4100UQ是USB 2.0、3.0和Type-C各一個(gè)，戴爾靈越燃7000是兩個(gè)USB 3.0和一個(gè)2.0，沒(méi)有Type-C。SD讀卡器挺實(shí)用的，但是小米Air 13沒(méi)有配備。視頻輸出的接口大家都是HDMI，不過(guò)華碩靈耀U4100UQ的是mini型，適用性不如其它款強(qiáng)。戴爾靈越燃7000依然具有傳統(tǒng)的RJ 45網(wǎng)絡(luò)接口，在小城市的酒店能發(fā)揮一定的作用。除了小米Air 13采用USB Type-C充電，其它三款都是傳統(tǒng)的原型充電孔。

外觀的評(píng)價(jià)一般都是比較主觀，外觀顏值滿分十分的話，個(gè)人認(rèn)為從材料的選用和細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)上，小米Air 13評(píng)分8.5分，聯(lián)想小新Air Pro是8分，華碩靈耀U4100UQ容易留指紋所以7.5分，戴爾靈越燃7000評(píng)7分。

關(guān)乎視覺(jué)體驗(yàn)的屏幕對(duì)比

5000元價(jià)位段在輕薄筆記本產(chǎn)品中屬于中端主流級(jí)別，硬件配置一般看上去與高端的型號(hào)差不多，但是像屏幕素質(zhì)這種不是很直觀地能夠?qū)Ρ瘸鰜?lái)的方面，還是存在一定差異的。不僅是與高端對(duì)比，同樣是14英寸IPS的全高清分辨率屏幕，中端的輕薄本彼此比較起來(lái)區(qū)別也可能很大。

聯(lián)想小新Air Pro配備了一塊14英寸的1920×1080分辨率IPS鏡面屏幕，且具有300nit的亮度，超廣的色域也是這款屏幕的主打方向。小新Air Pro采用三邊窄邊框設(shè)計(jì)，包括安置了攝像頭的屏幕頂部也是窄邊框，這一點(diǎn)比較難得。

經(jīng)測(cè)試，聯(lián)想小新Air Pro的色域表現(xiàn)為：sRGB 87%，NTSC 59%，AdobeRGB 64%，表現(xiàn)不錯(cuò)。同時(shí)，它76.6%的屏占比是這四款產(chǎn)品中最大的。

華碩靈耀U4100UQ采用7.18mm的窄邊框設(shè)計(jì)，霧面14英寸全高清顯示屏，能夠帶給用戶一種視覺(jué)上的“沉浸式體驗(yàn)”。另外，華碩靈耀U4100UQ的防眩光屏幕還具有178°的超廣視角，能夠?yàn)橛脩舫尸F(xiàn)出還原度更高的畫(huà)面。

華碩靈耀U4100UQ的色域表現(xiàn)是：sRGB 85%，NTSC 61%，AdobeRGB 65%。與聯(lián)想小新同樣素質(zhì)，因?yàn)槭褂昧瞬灰琢糁讣y和污漬的霧面屏幕，在畫(huà)面通透性上就顯得沒(méi)有優(yōu)勢(shì)了。靈耀U4100UQ的屏占比為74%。

戴爾燃7000元采用一塊14英寸顯示屏，分辨率為1920x1080全高清分辨率，為鏡面IPS材質(zhì)，7mm窄邊框的設(shè)計(jì)依舊得以保留，不僅視覺(jué)上有著較高的沖擊感，而且也更利于機(jī)身內(nèi)部空間優(yōu)化。

戴爾XPS 13的屏幕色域表現(xiàn)比較一般：sRGB 60%，NTSC 43%，AdobeRGB 45%。即便它有著三邊7mm的優(yōu)勢(shì)，但是實(shí)測(cè)屏占比卻沒(méi)有想象中的高，只有73.2%，這與攝像頭和LOGO的設(shè)計(jì)有一定的關(guān)系。

小米Air 13是這四款輕薄本中唯一用了13.3英寸屏幕的，分辨率為1920×1080全高清IPS鏡面顯示屏，可視角度達(dá)170°，對(duì)比度800：1，最大亮度300nit，并采用全貼合工藝處理，反射率較低。

結(jié)合實(shí)際觀感，這塊屏幕顏色顯示相對(duì)艷麗，屏幕通透性較高，整體的顯示效果比較出色。其色域測(cè)試成績(jī)：sRGB 88%，NTSC 61%，AdobeRGB 67%，屏幕表現(xiàn)最為出色。屏占比為74.5%，既不突出也不拖后腿。

5000元價(jià)位的輕薄本屏幕素質(zhì)，與高端的型號(hào)相比是由一定差距。聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ以及最新的小米Air 13的色域表現(xiàn)都處于一個(gè)水平，相比之下戴爾靈越燃7000就有些遜色了。

這四款輕薄本的屏占比基本都出于一個(gè)水平上，73%-76%與普遍能夠達(dá)到80%的高端型號(hào)有差距但是很小，說(shuō)明大家的窄邊框設(shè)計(jì)還是發(fā)揮了很大的作用。

屏幕素質(zhì)方面的表現(xiàn)，滿分10分，聯(lián)想小新Air Pro和小米Air 13都給8分，華碩靈耀U4100UQ是7分，戴爾靈越燃7000給6分。

鍵盤(pán)、觸摸板操控體驗(yàn)

暫且拋開(kāi)外觀和屏幕素質(zhì)不說(shuō)，筆記本電腦的核心作用還是生產(chǎn)力工具，用來(lái)提高工作效率的。學(xué)生、白領(lǐng)來(lái)完成老師、領(lǐng)導(dǎo)布置下來(lái)的一些任務(wù)，筆記本的輸入操控體驗(yàn)直接關(guān)乎到完成任務(wù)的效率。話說(shuō)回來(lái)，作為筆記本顏值的又一個(gè)主要構(gòu)成部分，鍵盤(pán)的造型設(shè)計(jì)也會(huì)影響到使用者的心情。所以我們要通過(guò)鍵盤(pán)的全面對(duì)比，來(lái)衡量一下各個(gè)品牌對(duì)于5000元價(jià)位段輕薄本產(chǎn)品的用心與否。

聯(lián)想小新Air Pro的鍵盤(pán)鍵帽是聯(lián)想特有的形狀，鍵帽的尺寸、間距都屬于主流水平，沒(méi)有因?yàn)闄C(jī)身小巧而縮水。在最重要的鍵盤(pán)手感方面，小新Air Pro的鍵程偏短，但是回饋感受很硬，回饋速度非?？?，日常打字沒(méi)有任何問(wèn)題。

小新Air Pro鍵盤(pán)背光是白色，鍵帽側(cè)面能夠看到其下的白光，半透明的鍵帽字體能夠?qū)咨臒艄馔昝勒故尽?/p>

表面材質(zhì)與整個(gè)C面一致的觸摸板，在視覺(jué)上有統(tǒng)一的簡(jiǎn)約性，邊緣的鉆石CNC切割工藝處理形成了明顯的區(qū)域分割，突出了年輕人的個(gè)性需求。

華碩靈耀U4100UQ的無(wú)縫一體孤島式鍵盤(pán)，磨砂表面的鍵帽具有不落俗套的顏值。同時(shí)它也有著很棒的使用體驗(yàn)，1.4mm的鍵程能夠保證用戶在一整天的輸入操作后，手指也不會(huì)感覺(jué)到疲勞。

同時(shí)，華碩靈耀U4100UQ的無(wú)縫一體孤島式鍵盤(pán)也使用了“開(kāi)放式”的白色背光設(shè)計(jì)，既能為暗光環(huán)境下的使用帶來(lái)便捷，也能從顏值方面讓人感受到華碩設(shè)計(jì)帶來(lái)的美感和大氣。

顏色深于整個(gè)C面的觸摸板，細(xì)膩的金屬磨砂阻尼很小，手指滑動(dòng)順暢。同時(shí)，華碩靈耀U4100UQ特別增加的指紋識(shí)別模塊，能帶來(lái)相比文字密碼更加安全、更加方便的加密體驗(yàn)，配合更加智能的Windows 10操作系統(tǒng)，能讓用戶的日常生活變得更加高效！

戴爾靈越燃7000的孤島式鍵盤(pán)，與XPS 13的完全一樣。鍵帽表面覆蓋有類(lèi)膚涂層。手感方面，按鍵壓力偏軟，鍵程適中，回彈比較迅速，打字手感舒適。除了手感方面，機(jī)身C面也覆蓋有類(lèi)膚質(zhì)感涂層，手感十分細(xì)膩。

戴爾燃7000的鍵盤(pán)背光燈也是XPS 13的系統(tǒng)，支持兩級(jí)亮度調(diào)節(jié)，配合方正的鍵帽，顏值爆棚。

整個(gè)C面都涂了觸感良好的類(lèi)膚材質(zhì)，相比之下這塊塑料材質(zhì)的觸摸板就顯得缺乏質(zhì)感了。

小米Air 13鍵盤(pán)是這四款產(chǎn)品中唯一沒(méi)有使用黑色鍵帽的，與整個(gè)C面色調(diào)一致的設(shè)計(jì)比較容易留下高端的產(chǎn)品印象。小米Air 13鍵盤(pán)的操控手感，按鍵壓力適中，鍵程中等，整體手感比較順手。

同樣是白色的鍵盤(pán)背光燈，小米Air 13在鍵帽四周透光的問(wèn)題上與前面三款都不一樣，采用了“封閉式”的鍵盤(pán)背光，僅字符能夠透光。小米Air 13鍵盤(pán)背光僅有一檔亮度(3nit)，不能進(jìn)行背光亮度調(diào)節(jié)。

因?yàn)樾∶譇ir 13自身就是走的極簡(jiǎn)風(fēng)格，所以C面在視覺(jué)上基本沒(méi)有修飾。觸摸板部分的磨砂處理相比C面要細(xì)膩，同時(shí)位于觸摸板右上方的指紋識(shí)別模塊，形狀為長(zhǎng)條形但是使用方式是按壓的，手指只需放在上面即可完成識(shí)別，無(wú)需滑動(dòng)操作。

鍵盤(pán)、觸摸板的操控以及顏值部分，同樣是滿分10分。手感和顏值也是各有各的偏好，整體設(shè)計(jì)小米Air 13得8分，聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ和戴爾燃7000得7.5分。

詳細(xì)的性能對(duì)比

雖然這四款輕薄本的售價(jià)、外觀都不相同，但是它們的配置是基本一致的。除了小米Air 13采用了NVIDIA GeForce MX150顯卡以外，CPU、內(nèi)存規(guī)格還有固態(tài)硬盤(pán)容量都一樣，這樣的話能有多大差距呢？性能測(cè)試部分，我們從產(chǎn)品的CPU、SSD、顯卡、電池續(xù)航以及散熱能力四個(gè)方面，對(duì)這四款主流輕薄本進(jìn)行評(píng)價(jià)。

CPU、SSD及顯卡測(cè)試

都是Intel Core i5-7200U處理器，一樣的核心一樣的主頻，跑CineBench R15的成績(jī)也是意料之中的相差無(wú)幾。

在固態(tài)硬盤(pán)SSD的性能測(cè)試中，聯(lián)想小新Air Pro和小米Air 13都使用了支持NVMe的三星PM961，讀取速度破2000MB/s，寫(xiě)入速度破1000MB/s。而華碩靈耀U4100UQ以及戴爾靈越燃7000的256GB固態(tài)硬盤(pán)，使用了SATA3通道的性能就是差距明顯。

顯卡的性能測(cè)試，跑3DMark Cloud Gate這一項(xiàng)目。小米Air 13的MX150遙遙領(lǐng)先，18996的顯卡分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)高遠(yuǎn)其它三款的940MX。聯(lián)想小新Air Pro和戴爾燃7000的940MX是一個(gè)水平，而華碩靈耀U4100UQ的遜色一些。

續(xù)航能力以及散熱性能測(cè)試

續(xù)航測(cè)試，我們?cè)?0%屏幕亮度，20%系統(tǒng)音量以及連接WiFi的使用情況下，用本地視頻播放器播放Rmvb格式的1080P高清視頻，一個(gè)小時(shí)候看電池剩余電量。需要說(shuō)明的是，聯(lián)想小新Air Pro內(nèi)置鋰電池容量為56Wh，華碩靈耀U4100UQ電池容量50Wh，戴爾靈越燃7000電池容量是42Wh，小米Air 13的電池容量為40Wh。

聯(lián)想小新Air Pro，一小時(shí)播放后剩余電量92%，系統(tǒng)估算剩余使用時(shí)間是7小時(shí)42分鐘。

華碩靈耀U4100UQ，一小時(shí)播放后剩余電量89%，系統(tǒng)估算剩余使用時(shí)間是8小時(shí)31分鐘。

戴爾靈越U4100UQ，一小時(shí)播放后剩余電量88%，系統(tǒng)估算剩余使用時(shí)間是7小時(shí)4分鐘。

小米Air 13，一小時(shí)播放后剩余電量88%，然而系統(tǒng)并沒(méi)有進(jìn)行剩余使用時(shí)間的估算。

通過(guò)計(jì)算，聯(lián)想小新Air Pro一小時(shí)1080P本地視頻播放耗電4.48Wh，華碩靈耀U4100UQ一小時(shí)1080P本地視頻播放耗電5.5Wh，戴爾燃7000一小時(shí)1080P本地視頻播放耗電5.04Wh，小米Air 13一小時(shí)1080P本地視頻播放耗電4.8Wh。聯(lián)想小新Air Pro的續(xù)航能力超過(guò)了10個(gè)小時(shí)，華碩靈耀U4100UQ可以達(dá)到9個(gè)小時(shí)，戴爾燃7000和小米Air 13都超過(guò)了8個(gè)小時(shí)。

滿載最高溫度測(cè)試，是在AIDA 64的系統(tǒng)穩(wěn)定性測(cè)試一項(xiàng)中得來(lái)的，然后用紅外熱感溫槍拍照取證。

聯(lián)想小新Air Pro滿載后，正面最高溫度為53℃，背面進(jìn)風(fēng)口處的最高溫度是59.4℃。

華碩靈耀U4100UQ的滿載溫度正面是50.5℃，背面是48.4℃，最高溫度都在出風(fēng)口。

戴爾靈越燃7000的滿載最高溫度，正面56.4℃，背面53.3℃。

小米Air 13的滿載最高溫度為正面46.7℃，背面43.3℃。

性能對(duì)比環(huán)節(jié)不需要加入個(gè)人的主觀臆斷，通過(guò)成績(jī)就能確定。在這個(gè)配置基礎(chǔ)上滿分10分，小米Air 13的性能得分為9.5分，聯(lián)想小新Air Pro得分9分，華碩靈耀U4100UQ和戴爾靈越燃7000得分均為8分。

關(guān)于品牌誠(chéng)意的一些看法

5000元價(jià)位段的輕薄本，注定不會(huì)在各個(gè)方面都做到極致，得不到高端產(chǎn)品的使用體驗(yàn)和社會(huì)認(rèn)可感。而相比3000-4000元的入門(mén)級(jí)筆記本產(chǎn)品，它們又需要一些能夠拿得出手的特性來(lái)形成自己的標(biāo)志。我們來(lái)分析一下，各個(gè)品牌對(duì)于橫評(píng)中這幾款產(chǎn)品的規(guī)劃。

聯(lián)想為年輕人打造的旗艦

聯(lián)想小新與其說(shuō)是一個(gè)系列，將它定義為另一個(gè)品牌似乎更加確切。就像主打高端商務(wù)的ThinkPad一樣，定位年輕人的聯(lián)想小新各個(gè)方面都流露出這個(gè)群體鮮明的特性。小新Air Pro作為該系列的旗艦款，能夠讓用戶產(chǎn)生一種“適合我的最優(yōu)秀的輕薄本”的概念，不僅獲得了優(yōu)秀的產(chǎn)品，更多的是心里的滿足感。

華碩輕薄主力軍靈耀系列的中端

華碩靈耀系列就是其旗下輕薄本的主力軍，自上往下健全的產(chǎn)品陣線形成了華碩這個(gè)品牌的“輕薄”標(biāo)志。華碩靈耀U4100UQ這款產(chǎn)品本身也是很有個(gè)性很有特點(diǎn)的，但是華碩靈耀系列在輕薄本圈子里的影響力或者說(shuō)知名度，還沒(méi)有達(dá)到能夠讓消費(fèi)者產(chǎn)生“品牌歸屬感”消費(fèi)的欲望。希望華碩能夠在輕薄本的這個(gè)領(lǐng)域加大推廣力度，讓更多的消費(fèi)者能夠從其他領(lǐng)域看到華碩靈耀的影子。

看上去很有戴爾高端產(chǎn)品的樣子

戴爾靈越系列是定位在XPS系列產(chǎn)品之下的，XPS系列尤其是XPS 13的成功，為靈越系列輕薄本做出了很好的典范。所以在戴爾靈越燃7000的身上，就隨處可見(jiàn)XPS 13的影子。基本同樣的配置，XPS 13定價(jià)8000元，靈越燃7000就賣(mài)5000元，你就能得到三邊窄框屏幕的“低配”XPS 13了。只不過(guò)，燃7000在屏幕素質(zhì)、硬盤(pán)速度和輕薄便攜程度等方面需要多多加油，畢竟時(shí)代在進(jìn)步。

小米給出輕薄本的完美答卷

小米旗下的產(chǎn)品，在性能和價(jià)格方面一定是市面上最具有競(jìng)爭(zhēng)力的。小米Air 13指紋版作為筆記本中最新的一款，它的輕薄程度、屏幕素質(zhì)、SSD和顯卡性能在同價(jià)位同級(jí)別的產(chǎn)品中都是最優(yōu)秀的?？梢跃褪且?yàn)檫@一點(diǎn)，不是快消品的筆記本對(duì)于一般用戶來(lái)說(shuō)，多少還是具有“買(mǎi)來(lái)裝逼”的屬性的。很多人會(huì)認(rèn)為你是沖著小米筆記本的性價(jià)比去的，說(shuō)白了就是認(rèn)為你圖便宜才買(mǎi)了小米筆記本，這對(duì)于一個(gè)品牌未來(lái)向著高端市場(chǎng)發(fā)展是很不利的。所以小米在Air系列筆記本中，加入了AKG音頻這樣一個(gè)具有逼格的元素。希望大家不是只認(rèn)小米的“性價(jià)比”，而是要認(rèn)識(shí)到小米是一個(gè)能做出優(yōu)秀產(chǎn)品的品牌。

以上就是聯(lián)想小新Air Pro、華碩靈耀U4100UQ、戴爾燃7000以及最新的小米Air 13四款輕薄型筆記本關(guān)于外觀、便攜續(xù)航和各部分硬件性能等方面的對(duì)比橫評(píng)，大家參考了解下，希望會(huì)對(duì)大家購(gòu)買(mǎi)筆記本有所幫助！歡迎繼續(xù)關(guān)注腳本之家其他相關(guān)教程資訊！

最新評(píng)論