前言：這篇文章并不深度，是寫給小白用戶的一篇建議性文章，沒有過多有文采的語句，樸實(shí)的闡述內(nèi)存和硬盤在電腦中的意義。如果你是小白用戶，恰巧又想了解內(nèi)存和硬盤那么這篇文章可能會(huì)對(duì)你有所幫助，如果你是熟悉電腦的“老鳥”那可以不用往下看了，這篇文章對(duì)你的意義不大。

很多剛剛接觸電腦的用戶在購買電腦前都會(huì)先上網(wǎng)了解該怎樣選擇才能不被坑，更多的文章可能都是關(guān)于CPU和顯卡的介紹或詳細(xì)解析，大都會(huì)告訴想買電腦的人CPU和顯卡的性能要有多強(qiáng)。

沒錯(cuò)，CPU和顯卡的確是決定電腦是否強(qiáng)大的重要依據(jù)，相對(duì)于這些內(nèi)存和硬盤并沒有過多的關(guān)注，但是渺小不代表就沒有影響，更不代表影響的就小。

其實(shí)電腦發(fā)展到今天，電腦性能的瓶頸早已經(jīng)不是處理器，在酷睿時(shí)代的今天，單純的處理器性能已經(jīng)能夠滿足用戶日常的辦公和影音需求。在如今的電腦中，機(jī)械硬盤才是制約整個(gè)電腦性能的關(guān)鍵點(diǎn)，而內(nèi)存作為硬盤和處理器的唯一通道一直都很順風(fēng)順?biāo)?，性能上到都能跟得上?/p>

筆記本選購時(shí)硬盤的選擇是很靈活的，對(duì)于目前大部分筆記本產(chǎn)品來說，能夠自行選擇的配置往往就剩內(nèi)存和硬盤了。除了極端輕薄的產(chǎn)品外，正常的主流筆記本都能夠擁有一個(gè)2.5英寸硬盤位以及一個(gè)或更多M.2接口的固態(tài)硬盤位。

所以從接口我們就能看出，廠商的設(shè)計(jì)思路就是一塊固態(tài)硬盤和一塊機(jī)械硬盤進(jìn)行組合，這也是目前主流筆記本的標(biāo)準(zhǔn)配置。

我個(gè)人認(rèn)為，購買一款能同時(shí)安裝固態(tài)和機(jī)械硬盤的電腦時(shí)，如果能選擇不要機(jī)械硬盤的話是最好的，因?yàn)樽约嘿I一塊正常來說肯定比標(biāo)配的性能強(qiáng)還便宜，而固態(tài)硬盤就要看你懂不懂了，不懂的話就看預(yù)算吧，選擇一個(gè)性價(jià)比比較高的容量就好。

不缺錢的話建議選擇有兩個(gè)固態(tài)硬盤位的電腦，速度肯定會(huì)比HDD快

在目前的電腦硬件中，硬盤是比CPU對(duì)系統(tǒng)流暢度影響還要大的硬件，所以要想讓自己的電腦使用流暢舒適，那么購買一塊固態(tài)硬盤是十分值得的投資。作為已經(jīng)用了多年固態(tài)硬盤的我，如果在預(yù)算有限的情況下讓我在單獨(dú)一個(gè)128GB固態(tài)和1TB機(jī)械硬盤之間選，我還是會(huì)選擇固態(tài)硬盤，機(jī)械硬盤的速度真的很慢，尤其是目前大部分筆記本機(jī)械硬盤還停留在5400轉(zhuǎn) 8m/16m緩存的時(shí)代。

如果大家對(duì)于機(jī)械和固態(tài)兩種硬盤沒什么概念的話筆者做一組速度對(duì)比，效果就很明顯了。

大家可以看到，筆者找到了固態(tài)硬盤中速度最慢的和機(jī)械硬盤對(duì)比，速度差距都極為明顯，無論讀取速度還是寫入速度也都遠(yuǎn)超機(jī)械硬盤，并且4K小文件讀寫速度和訪問時(shí)間比機(jī)械硬盤快數(shù)十倍。我們?nèi)粘５碾娔X使用其實(shí)絕大部分都是在進(jìn)行小文件讀取，所以固態(tài)硬盤才會(huì)在實(shí)際體驗(yàn)中帶來完爆機(jī)械硬盤的表現(xiàn)。

機(jī)械硬盤是通過磁頭在盤片尋道，在存取連續(xù)的文件還好，可是一旦出現(xiàn)大量碎片文件時(shí)，磁頭要不斷在盤片上尋找數(shù)據(jù)，產(chǎn)生的延遲所以速度就會(huì)變慢。

目前機(jī)械硬盤只適合于作為倉庫盤來使用，性價(jià)比的優(yōu)勢(shì)還是讓機(jī)械硬盤還能續(xù)很久的命，畢竟大容量固態(tài)硬盤的價(jià)格還是過于高昂。

筆者觀點(diǎn)：固態(tài)硬盤在未來極有可能是大勢(shì)所趨，機(jī)械硬盤將會(huì)被很多人拋棄，不差錢的朋友還是值得考慮購買一塊大容量的固態(tài)硬盤，尤其是對(duì)于經(jīng)常攜帶筆記本的朋友來說，固態(tài)在安全性方面也是優(yōu)于物理結(jié)構(gòu)的機(jī)械硬盤的。

很多人在選擇固態(tài)硬盤時(shí)都會(huì)在TLC顆粒和MLC顆粒的產(chǎn)品之間猶豫，因?yàn)門LC顆粒的產(chǎn)品價(jià)格較低且性能較強(qiáng)，但壽命卻明顯不如MLC顆粒的固態(tài)硬盤。事實(shí)上大家完全沒必要擔(dān)心TLC顆粒壽命的問題，其實(shí)按照普通人的使用習(xí)慣來說，一塊128GB的TLC固態(tài)硬盤可能也要10年才能到壽，因?yàn)槲覀內(nèi)粘８嗟钠鋵?shí)是在讀取數(shù)據(jù)，而且容量更大的固態(tài)硬盤使用的壽命也會(huì)相應(yīng)提高，即使真的只用了四五年就要報(bào)廢了，你覺得四五年之后128GB的硬盤不換更大的還夠用嗎？當(dāng)然，如果對(duì)數(shù)據(jù)安全性的考慮比較多的話，選擇MLC顆粒甚至SLC顆粒的產(chǎn)品肯定是更加穩(wěn)妥的。再來說一說內(nèi)存吧，目前市場(chǎng)上常見的內(nèi)存主要就剩兩種，DDR3內(nèi)存以及DDR4內(nèi)存。

在實(shí)際性能上，由于時(shí)序的影響，DDR4 2133 CL15內(nèi)存雖然讀寫性能較高，但其內(nèi)存延遲卻要高于DDR3 1600 CL11內(nèi)存。

而根據(jù)DDR3/DDR4內(nèi)存測(cè)試的結(jié)果來看，DDR3 1866 CL11無論讀寫性能還是延遲都強(qiáng)于DDR4 2133 CL15內(nèi)存，可見內(nèi)存時(shí)序也是對(duì)性能存在影響的，并且由于DDR4預(yù)讀取等設(shè)計(jì)，等效頻率低到和DDR3內(nèi)存相近時(shí)性能會(huì)居于劣勢(shì)。

在實(shí)際的各種應(yīng)用當(dāng)中，內(nèi)存性能的些許差別也并不會(huì)讓整機(jī)性能出現(xiàn)特別明顯的不同，但DDR4內(nèi)存由于工作電壓所以會(huì)比DDR3內(nèi)存低一點(diǎn)。性能上并沒有天差地別的變化

最后就是容量問題，對(duì)目前主流用戶來講8GB內(nèi)存是完全足夠的，在購買筆記本產(chǎn)品時(shí)可以留心一下這款筆記本是否有額外的內(nèi)存插槽，如果有的話或許選擇4GB的版本后自行添加內(nèi)存能省一點(diǎn)錢。

而對(duì)于經(jīng)常玩一些單機(jī)大作的用戶來說16GB內(nèi)存就顯得必要了，因?yàn)橛幸恍┳儜B(tài)游戲特別喜歡吃內(nèi)存和顯存，為了游戲的流暢，還是建議選擇16G或者疊加到以上的容量。

筆者寫這篇文章其實(shí)只是想幫助新手朋友了解筆記本電腦硬件的選購，所以在一些復(fù)雜問題上就點(diǎn)到即止不做深究了，如果有什么想問筆者的問題可以在評(píng)論區(qū)留言，筆者看到一定會(huì)給出個(gè)人觀點(diǎn)供你參考，如果有什么錯(cuò)誤也請(qǐng)?jiān)诹粞灾刑岢龉P者會(huì)虛心改正。

最新評(píng)論