顯卡性能測試對比

從3D Mark顯卡性能測試來看，Vega8 Graphics核顯相比MX150滿血版獨立顯卡，在性能上存在較為明顯的差距。簡單來說，榮耀MagicBook酷睿版在顯卡性能上，相比銳龍版綜合性能領先了30%以上。

當然，作為輕薄本，并非主打游戲，日常辦公、看視頻、玩玩CF/Lol/守望先鋒等輕量級3D游戲，這兩款筆記本都可以滿足需求，只不過酷睿版游戲體驗會相對好一些，但由于性能定位入門，無法滿足《絕地求生》這類中大型游戲。

五、固態(tài)硬盤和內(nèi)存性能對比

榮耀MagicBook銳龍版和酷睿版搭載的是相同型號的256GB SATA固態(tài)硬盤，理論上相同型號的SSD，讀取速度是一樣的。不過，考慮到是Intel和AMD不同平臺，由于CPU性能、主板芯片、通道連接方式的不同，也可能會引起速度上的差異。

下面我們使用CrystalDiskMark軟件簡單測試了下，跑分成績?nèi)缦拢?/p>

SSD性能測試對比（數(shù)值越大越好）

結果卻是令人有所意外，因CPU和主板不同，相同SSD的情況下，榮耀MagicBook酷睿版在SSD讀寫速度上明顯快于銳龍版。

考慮到SSD讀取速度有影響，我們再來測試下開機速度是否有影響。經(jīng)過測試，我們發(fā)現(xiàn)榮耀MagicBook酷睿版開機時間確實要比銳龍版快一些，兩者相差2s左右，雖然相差很小，但足以說明存在差距。

開機時間對比測試（時間越短開機速度越快）

接下來我們對內(nèi)存也進行了一番測試。榮耀MagicBook銳龍版搭載的是8GB DDR4 2400標壓雙通道內(nèi)存，而酷睿版則為上一代8GB LPDDR3 2133MHz低壓雙通道內(nèi)存，規(guī)格明顯低一些，下面通過AIDA64軟件測試下內(nèi)存速度差異。

內(nèi)存性能測試對比（數(shù)值越大越好）

從對比來看，DDR4 2400內(nèi)存在速度上明顯比LPDDR3 2133更快一些，這說明銳龍版內(nèi)存更有優(yōu)勢，這主要是考慮到APU對內(nèi)存比較依賴的緣故吧。

六、綜合性能、續(xù)航與對比總結

接下來我們使用PCMark 8和PCMark 10軟件對榮耀MagicBook銳龍版和酷睿版展開實際使用場景對比，對比結果如下。

PC Mark8測試對比

PC Mark 10測試對比（數(shù)值越大越好）

從實際使用場景對比測試來看，i5-8250U+ MX150相比Ryzen 5 2500U核顯平臺綜合表現(xiàn)更顯得更有優(yōu)勢一些。

續(xù)航方面，通過測試是，榮耀MagicBook銳龍版和酷睿版日常使用續(xù)航都在8小時以上，續(xù)航表現(xiàn)都很不錯。而從測試數(shù)據(jù)來看，酷睿版的續(xù)航要比銳龍版更好一些，這點小編還是有點意外的，或許是Intel平臺處理器功耗控制更到位吧。還有可能是日常使用，一般很少用到獨顯，CPU集顯+獨顯可以按需切換，可以做到更省電的目的，而銳龍平臺只有核顯可用。

充電方面，榮耀MagicBook銳龍版和酷睿版都支持65W快充，1小時充電不小于70%，充滿電大約不到2個小時，充電速度都很快。

對比總結：

榮耀MagicBook銳龍版

優(yōu)點：價格便宜（性價比高）、雙通道DDR4標壓內(nèi)存；

缺點：沒有獨顯、不支持指紋識別。

榮耀MagicBook酷睿版

優(yōu)點：指紋識別（安全性更高）、獨顯性能明顯更強、硬盤速度更好一些、續(xù)航更好一些、日常使用綜合體驗更有優(yōu)勢一些；

缺點：價格貴了一千。

總的來說，榮耀MagicBook酷睿版比銳龍版貴了1000，但顯卡、SSD性能、綜合體驗方面更有優(yōu)勢，另外支持指紋識別，可以通過指紋識別開機，快捷又安全，對于商務人士顯得更有吸引力。榮耀MagicBook銳龍版則綜合體驗相比酷睿版要差一些，但價格便宜一千元，更適合預算有限，追求性價比的用戶推薦?？偟膩碚f，這兩款筆記本各有特色，一分錢一分貨吧，兩款產(chǎn)品都很不錯，至于如何選，最主要是看預算和性能需求。

最新評論