戴爾靈越7000怎么樣？性能如何？值不值得買(mǎi)？下面小編帶來(lái)dell靈越7000筆記本性能全面圖解評(píng)測(cè)，希望對(duì)大家有所幫助。

dell靈越7000筆記本性能全面圖解評(píng)測(cè)：

標(biāo)壓平臺(tái)、97Wh大電池、1.6kg重量、雷電3、全色域屏幕，這些特性加上不錯(cuò)的價(jià)格，構(gòu)成了19版靈越7000（7590）這臺(tái)機(jī)子，也迅速讓它成為一臺(tái)網(wǎng)紅機(jī)。目前來(lái)看這類(lèi)型產(chǎn)品并不多，不少都是價(jià)格高啟的移動(dòng)工作站，這也導(dǎo)致不少人甚至干脆直接游戲本來(lái)當(dāng)作替代品，不過(guò)畢竟用途定位不同，游戲本在外觀、續(xù)航及輕便程度上面對(duì)這類(lèi)產(chǎn)品還是無(wú)法替代的，大概也是如此靈越7000發(fā)布之日起就獲得了不少人的關(guān)注，其中之一就是我，這次有機(jī)會(huì)借到一臺(tái)靈越7000高配，剛好來(lái)體驗(yàn)測(cè)試下。

15英寸1.6KG

作為一臺(tái)標(biāo)壓本15英寸1.6kg（56Wh為1.6kg 97Wh為1.76kg）這個(gè)數(shù)值確實(shí)是蠻值得吹噓，因?yàn)樵佥p一點(diǎn)就跨入低壓輕薄本的重量范疇了，不過(guò)也是因?yàn)檫@個(gè)規(guī)格組合，給靈越7000帶來(lái)了一個(gè)散熱問(wèn)題，加上考慮到本身這臺(tái)筆記本場(chǎng)景定位，這次評(píng)測(cè)體驗(yàn)我也會(huì)針對(duì)性的體驗(yàn)測(cè)試。

1.6kg起的重量，讓靈越7000幾乎是目前最輕的高性能本之一，加上夸張的97Wh電池，“移動(dòng)工作站”可以算成為它的標(biāo)簽，實(shí)際感受這機(jī)子作為日常通勤機(jī)來(lái)說(shuō)是完全沒(méi)有問(wèn)題的，哪怕不算上電池容量帶來(lái)的續(xù)航，可通用常規(guī)PD電源，日常出行辦公就有了挺大的便利程度跟電源的可選性。

對(duì)比MBP15 2018靈越7000大概長(zhǎng)度多了一丟丟

我這邊用宜麗客最新的防盜雙肩包對(duì)比測(cè)試了下，這款包實(shí)際是針對(duì)13-14英寸筆記本的，但放入15寸的靈越7000實(shí)際也是沒(méi)有問(wèn)題，空間剛好，這筆記本確實(shí)挺緊湊。

我這邊用PCMARK8辦公模式跟創(chuàng)作模式分別測(cè)試了下靈越7000的續(xù)航，統(tǒng)一50%屏幕亮度，然后高性能搭配創(chuàng)作模式，辦公模式搭配長(zhǎng)續(xù)航模式下，兩種測(cè)試模式續(xù)航時(shí)間分別是5小時(shí)跟7小時(shí)，也就是在高性能釋放情況下下這機(jī)子續(xù)航大概5小時(shí)，而普通辦公應(yīng)用的中低性能釋放情況下續(xù)航可達(dá)7小時(shí)，大家可以根據(jù)自己移動(dòng)辦公情況參考，一般來(lái)說(shuō)這個(gè)實(shí)際數(shù)值可以達(dá)到半天就算很不錯(cuò)的續(xù)航。

在今年Intel免費(fèi)開(kāi)放雷電3協(xié)議之后，開(kāi)始越來(lái)越多筆記本自帶雷電3接口，雷電3也幾乎是現(xiàn)今最優(yōu)秀的數(shù)據(jù)傳輸口，如果你打算選購(gòu)一臺(tái)戰(zhàn)3年甚至以上時(shí)間的筆記本，選購(gòu)的時(shí)候一定要考慮進(jìn)去，因?yàn)槟壳癟ypc-C口，甚至支持雷電3協(xié)議的C口周邊越來(lái)越多，比如顯示器，今年就更新了不少支持C口傳輸?shù)娘@示器。

不過(guò)在IO接口部分，比較可惜就是采用的是TF讀卡器，而不是傳統(tǒng)大小的SD讀卡器，對(duì)于一臺(tái)15英寸的筆記本來(lái)說(shuō)確實(shí)有點(diǎn)遺憾，可能廠(chǎng)商設(shè)計(jì)的時(shí)候參考的是SD讀卡器使用率的大數(shù)據(jù)。

爭(zhēng)議點(diǎn)散熱問(wèn)題

“1.6kg”也給靈越7000帶來(lái)一個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)就是散熱，我這個(gè)說(shuō)法其實(shí)不準(zhǔn)確，因?yàn)橐话銇?lái)說(shuō)是空間大小限制了散熱規(guī)模，從而導(dǎo)致散熱效果差異，只不過(guò)對(duì)于目前大部分筆記本來(lái)說(shuō)重量基本跟空間捆綁一起了。

單外觀來(lái)看，靈越7000的散熱配置看著還是比較“養(yǎng)眼”的，就是輕薄的體型帶來(lái)的限制還是有的。

我手上這臺(tái)機(jī)子的配置是i7 9750H+GTX1650+8G RAM+1080P屏幕的中配。

這邊我首先還是做了兩個(gè)理論測(cè)試，一個(gè)是P95烤雞，一個(gè)是R15連續(xù)測(cè)試。測(cè)試環(huán)境常規(guī)桌面，不做任何優(yōu)化。

烤雞大概是目前最大的爭(zhēng)議點(diǎn)，實(shí)測(cè)跑FPU拷機(jī)測(cè)試確實(shí)可以跑到100°范圍，不過(guò)這也沒(méi)超出我的預(yù)料，畢竟之前一眾i7 8750H不降頻的話(huà)基本也都是90-100°范圍。

這樣的溫度帶來(lái)的性能影響是？依舊用比較理論的測(cè)試R15連續(xù)測(cè)試來(lái)看，連跑10次，性能表現(xiàn)波動(dòng)如下，性能表現(xiàn)是比較平穩(wěn)的，畢竟本身性能釋放也是偏向保守設(shè)定（PL1 45W)。

我們經(jīng)常聽(tīng)發(fā)燒友或者玩家說(shuō)烤雞溫度云云之類(lèi)，那么這類(lèi)極致且理論數(shù)值測(cè)試對(duì)實(shí)際表現(xiàn)會(huì)有怎樣的影響？所以性能測(cè)試部分，這次不再只是測(cè)試一些理論項(xiàng)目，而著重實(shí)際應(yīng)用測(cè)試，方便大家理解相關(guān)數(shù)值。

測(cè)試結(jié)果會(huì)有一個(gè)測(cè)試數(shù)值，另外還有相對(duì)應(yīng)的測(cè)試過(guò)程CPU負(fù)載及溫度表現(xiàn)，方便參考。

這邊測(cè)試主要是阿豆比的兩個(gè)軟件Lr和Pr（模擬圖片處理跟視頻處理），渲染測(cè)試選用了Corona渲染器測(cè)試，因?yàn)檫@個(gè)軟件MAC平臺(tái)也有，方便MAC用戶(hù)也可以參考，專(zhuān)業(yè)軟件采用了SPECviewperf13測(cè)試等。

實(shí)際情況來(lái)看，圖像編輯類(lèi)型的軟件其實(shí)并不會(huì)“跑滿(mǎn)”CPU，甚至批量導(dǎo)出這種比較理想化的測(cè)試也是如此，所以在這邊CPU平均溫度僅為80°左右。導(dǎo)出100張raw時(shí)間大概2分多鐘，算正常表現(xiàn)，如果內(nèi)存再大點(diǎn)估計(jì)還會(huì)好點(diǎn)（手上這臺(tái)僅為8G）

Pr對(duì)于CPU的使用率就算比較好，不過(guò)也僅限轉(zhuǎn)碼導(dǎo)出的時(shí)候，日常編輯的時(shí)候也不會(huì)完全占用。我這邊以h.264編碼導(dǎo)出一段10分鐘左右的4k視頻大概耗時(shí)11分鐘，算標(biāo)壓i7的標(biāo)準(zhǔn)成績(jī)。

corona渲染器測(cè)試，成績(jī)來(lái)看3分10秒。這種渲染器渲染過(guò)程就比較接近烤雞情況了，cpu占用率較高且持續(xù)，所以平均溫度可以達(dá)到90°以上。

SPECviewPerf是一個(gè)專(zhuān)業(yè)的顯卡效能測(cè)試軟件，主要測(cè)試OpenGL接口之下模擬專(zhuān)業(yè)軟件應(yīng)用的硬件3D圖形性能。這臺(tái)機(jī)子自帶的GTX1650算是中端偏入門(mén)的卡，不過(guò)實(shí)測(cè)不少項(xiàng)目的性能并不差，甚至接近前兩代的高端專(zhuān)業(yè)卡效果，這也是為什么這類(lèi)型筆記本（比如XPS15）會(huì)配置一塊看似不上不下的中端獨(dú)顯，其實(shí)加速效果還是有的。

HWBOT x265 Benchmark，4K跟1080P的轉(zhuǎn)滿(mǎn)測(cè)試成績(jī)，測(cè)試過(guò)程的溫度跟Pr類(lèi)似，在90°左右范圍。

作為一個(gè)臺(tái)式機(jī)愛(ài)好者的筆記本用戶(hù)，以前是不大理解散熱會(huì)成為一個(gè)筆記本重要考量點(diǎn)，因?yàn)榕_(tái)式機(jī)其實(shí)只要稍微合理設(shè)計(jì)下散熱對(duì)于性能的影響并沒(méi)那么大（常規(guī)用戶(hù)，非超頻場(chǎng)景），但到了筆記本平臺(tái)散熱對(duì)性能的釋放影響就很大了，因?yàn)檫@邊還會(huì)牽涉到廠(chǎng)商對(duì)于功耗的一個(gè)調(diào)度，而功耗、散熱調(diào)度策略也不是簡(jiǎn)單的幾個(gè)擋位設(shè)定，包含一整套適配邏輯，難怪大家對(duì)這塊重視程度越來(lái)越高。

不過(guò)從上面理論及實(shí)際測(cè)試來(lái)看，哪怕不考慮最經(jīng)常使用的輕負(fù)載情況（網(wǎng)頁(yè)瀏覽，辦公軟件），在一些重度負(fù)載應(yīng)用情況下，CPU也不是一直維持100%負(fù)載，而是動(dòng)態(tài)變化，這也是為什么大部分筆記本性能功耗策略跟臺(tái)式機(jī)差異較大，一般都會(huì)有一個(gè)更加積極主動(dòng)的波動(dòng)過(guò)程，而這在烤雞軟件里面就很容易變?yōu)檎婺腥藊分鐘，所以測(cè)試是一回事，實(shí)際應(yīng)用實(shí)際是另外一回事，大家以后看評(píng)測(cè)的時(shí)候可以更加針對(duì)性的參考。

比如日常中負(fù)載比較大的Pr視頻轉(zhuǎn)碼過(guò)程，CPU負(fù)載也是有所變動(dòng)的，這帶來(lái)的就是溫度跟隨負(fù)載的變化，而不是烤雞那樣平線(xiàn)一般。

最后還是大概說(shuō)下靈越7000這機(jī)子的總體感受吧，這機(jī)子其實(shí)最大的優(yōu)點(diǎn)在于重量跟價(jià)格，其它參數(shù)你在其它筆記本上也都可以看到，但結(jié)合到這重量跟價(jià)格之后確實(shí)讓這機(jī)子有著不錯(cuò)的吸引力。除了散熱，目前不少人也會(huì)關(guān)注到4K版本的色彩管理問(wèn)題，目前解決的方法就是要么等，要么干脆選1080P版本，反正性?xún)r(jià)比更高。

最新評(píng)論