最近公司配發(fā)的辦公用筆記本電腦又頓卡了，看樣子是在呼喚我換新的電腦？原來的老本子稍微有點(diǎn)重，在辦公室里面還行，可是我需要經(jīng)常出差，全國(guó)各地到處跑，帶著現(xiàn)在的筆記本實(shí)在是太累了，所以如果有可能的話，這次的辦公用電腦，我想換一臺(tái)輕便一點(diǎn)的筆記本，出去經(jīng)常就是為了做交流，肯定要帶不少資料，除了輕便以外，還希望筆記本不要太厚，畢竟要帶不少手冊(cè)和資料，如果筆記本體積太大也讓人受不了的，所以這次我有一定要選一臺(tái)輕薄本！

榮耀Magic 2019和機(jī)械革命的S1 Pro筆記本對(duì)比評(píng)測(cè)：

我相信我們每個(gè)炎黃子孫，都是愛國(guó)的，因此我也決定拋棄以前買的洋品牌，轉(zhuǎn)而支持我們自己的民族品牌！所以幾個(gè)國(guó)內(nèi)的民族品牌便是我的考慮范疇，那么華為榮耀、小米、機(jī)械革命等品牌就進(jìn)入了我的視野。也許有人不清楚機(jī)械革命這個(gè)品牌，其實(shí)機(jī)械革命是清華同方旗下的品牌，所以愛國(guó)，支持國(guó)貨，不僅僅有華為、小米，還有機(jī)械革命等等！

選購(gòu)的時(shí)候，在網(wǎng)上看的眼花繚亂，根據(jù)價(jià)位和需求，熟悉筆記本的朋友們推薦了兩款不錯(cuò)的產(chǎn)品，一款是華為的Magic 2019。

另外一款則是機(jī)械革命的S1 Pro。

但是究竟哪款更適合自己呢？網(wǎng)上的測(cè)評(píng)滿天飛，你也不知道誰說的是真，誰說的是假，如果有可能，最好實(shí)際感受和體驗(yàn)一下。要知道紙上談判，透過購(gòu)買平臺(tái)選購(gòu)看，跟你實(shí)際的使用和體驗(yàn)是完全不一樣的。不管是公司的還是自己的錢都不是大風(fēng)刮來的，都要辛辛苦苦地拼命努力賺來，所以選擇的時(shí)候只有一次機(jī)會(huì)，因此更要一擊中的，沒有再來一次的機(jī)會(huì)。所幸的是，一起玩的哥們中，正好有人有，辛苦花了一番說辭之后，才終于肯借給我把玩幾天。

經(jīng)過幾天的使用和體驗(yàn)，針對(duì)我個(gè)人的需求，我大概總結(jié)了幾點(diǎn)，一家之言，不免有些偏頗，還望各位筆記本達(dá)人和IT大佬多幫忙指點(diǎn)，建議。

1、輕薄

輕薄有兩層含義，輕是輕便，便攜，重量輕；薄，是厚度小，體積適中。我眼里的輕薄不是單純意義上的輕薄，只單純的追求輕薄，而忽略了產(chǎn)品的性能、散熱和穩(wěn)定性，這種嘩眾取寵的設(shè)計(jì)，并不實(shí)用，因此并不是我追求的。我追求的是合理的厚度，適度的重量，當(dāng)然在滿足我要求的前提下，越輕越好,越薄越好。

這兩款輕薄本的裸機(jī)重量差不多，榮耀MagicBOOK 2019 R5的重量是1.45kg，機(jī)械革命S1 PRO的重量是1.5kg，0.05kg的重量差異，對(duì)于兩款輕薄本而言，并不顯著。都是14英寸筆記本，因此體形也相差不大，榮耀MagicBOOK 2019 R5的厚度15.1-18.0mm，機(jī)械革命S1 PRO的厚度18.1-20.0mm，相差在5mm之內(nèi)，這種薄厚差異并不顯著。對(duì)比下硬件配置，你會(huì)發(fā)現(xiàn)機(jī)械革命S1 PRO多了一個(gè)MX250獨(dú)顯，多了一個(gè)散熱風(fēng)扇，并且還多了一個(gè)RJ-4網(wǎng)線接口，你會(huì)發(fā)現(xiàn)在重量和厚度上略有差異，還是值得的。基本上可以認(rèn)為，在輕薄這個(gè)要求上，這兩款產(chǎn)品都是滿足我的需求的。

2、性能及配置

現(xiàn)在的筆記本，大多要滿足多方面的用途需求，要既能滿足工作需求，也能滿足工作之外的某些需求，比如稍微玩玩游戲，看看電影電視劇等。因此對(duì)筆記本的綜合性能要滿足一定的要求。我選擇了同一個(gè)基準(zhǔn)的PCMARK10的基本版進(jìn)行測(cè)試，跑分結(jié)果如下

機(jī)械革命S1 PRO的性能略勝一籌。

基本上測(cè)了PCMARK，就會(huì)想測(cè)試3DMARK。3DMARK主要是針對(duì)顯示性能的。

需要說明的是：機(jī)械革命的S1 Pro，配有MX250獨(dú)顯，3DMARK建議的測(cè)試是TIMESPY,而榮耀MagicBOOK 2019 R5沒有獨(dú)顯，3DMARK建議的測(cè)試是FIRE STRIKE。為了保持測(cè)試的基準(zhǔn)一致，我們選擇了略低一級(jí)的FIRE STRIKE進(jìn)行基準(zhǔn)測(cè)試，結(jié)果如下

機(jī)械革命S1 PRO比榮耀MagicBOOK 2019 R5高出1000分以上，差異非常顯著。

當(dāng)然差異顯著的原因也很明顯——機(jī)械革命S1 PRO除了Intel的核顯之外，還有NVIDIA的MX250獨(dú)顯。

具體的參數(shù)對(duì)比可以看GPUZ的截圖，優(yōu)勢(shì)顯而易見。

可以看出機(jī)械革命S1 PRO略勝一籌，具有核顯和獨(dú)顯，雙顯卡設(shè)計(jì)。其實(shí)，除了工作用，我也有自己的一點(diǎn)小盤算，除了工作之外，我還喜歡打打游戲，特別是喜歡3D效果顯著的暗黑系的游戲，因此具有核顯和獨(dú)顯雙顯卡的輕薄本可能會(huì)更討我的歡心。

用AIDA 64看一下CPUID。兩者對(duì)比如下：

網(wǎng)上有一些關(guān)于這兩塊CPU的討論，從官方的參數(shù)看，基本性能是類似的，但是集成顯卡上貌似AMD銳龍5 3500U要好一些。但是在散熱上，Intel仍然比AMD具有相對(duì)的優(yōu)勢(shì)，功耗控制更好。

選擇最新的CPUZ 1.89跑一下分

結(jié)果上看，單核心的Intel稍微好點(diǎn)，多核心的則是AMD完勝。因此在多任務(wù)上，AMD的處理器優(yōu)于Intel的。

單從CPU上講，AMD的這塊U是在2019年第一季度出來的，12nm的比2018年第三季度出來的14nm的U在性能上要更改好一點(diǎn)。從網(wǎng)上看到有人說AMD的這塊U的顯示性能接近MX150，具體沒對(duì)比，但是單從和i5 i5 8265U的參數(shù)對(duì)比，就能看出這個(gè)核顯略勝一籌。也許正是權(quán)衡了U在核顯上的不足，機(jī)械革命S1 PRO才會(huì)配置了MX250這塊獨(dú)顯，這樣機(jī)器正在顯示性能上比榮耀MagicBOOK 2019 R5就要好一些。

對(duì)比完U，緊接著就是內(nèi)存，因?yàn)閮?nèi)存也是筆記本性能的關(guān)鍵組件。這兩臺(tái)機(jī)器都是使用的DDR4的內(nèi)存，理論數(shù)字都是8G，通過AIDA64對(duì)比一下實(shí)際的數(shù)值和情況，會(huì)發(fā)現(xiàn)榮耀MagicBOOK 2019 R5采用的是雙通道，內(nèi)存實(shí)際值只有7.1G，機(jī)械革命S1 PRO采用了單通道，內(nèi)存實(shí)際值是8.0G。兩者的時(shí)序也不同，機(jī)械革命的時(shí)序略低一些。

通過AIDA64的內(nèi)存測(cè)試，進(jìn)行比較，看上去榮耀MagicBOOK 2019 R5的讀寫，copy速率也快許多，但是延遲卻比機(jī)械革命S1 PRO要高，其實(shí)現(xiàn)在的內(nèi)存讀寫速度都相當(dāng)快了，基本上不太能感受到差異，從延遲時(shí)間上看，機(jī)械革命要更好一點(diǎn)，但是為什么讀寫速率會(huì)有那么大差異？恐怕是因?yàn)楣虘B(tài)硬盤的原因造成的。

從兩者的SSD的跑分及讀寫速度上看，很明顯采用三星SSD的榮耀MagicBOOK 2019 R5更勝一籌。到此，其實(shí)能明顯地感覺出兩者在筆記本設(shè)計(jì)思路上的差異，榮耀MagicBOOK 2019 R5更注重速度快，而機(jī)械革命S1 PRO則更注重滿足更多的功用，特別是在游戲和視聽性能上會(huì)更好一些。

屏幕

兩款輕薄本的屏幕均為14英寸，均采用16：9的寬屏及窄邊框設(shè)計(jì)。榮耀MagicBOOK 2019 R5的顯示屏來自京東方，而機(jī)械革命S1 PRO的顯示屏來自美奇，對(duì)比了一下像素頻率，美奇的略高一些，基本接近相差不大。

鍵盤及觸控板

兩款輕薄本的鍵盤均采用背光防潑濺鍵盤，均是巧克力薄膜鍵盤，基本上差不多，稍有不同的就是機(jī)械革命S1 PRO采用的均為全尺寸的鍵盤，而榮耀MagicBOOK 2019 R5的上下方向鍵，采用的是半鍵，按起來會(huì)有點(diǎn)不舒適，此外，榮耀MagicBOOK 2019 R5的開關(guān)是獨(dú)立于鍵盤之外的，而機(jī)械革命S1 PRO的電源開關(guān)則設(shè)計(jì)在了鍵盤之中，更有一種整體感吧。但是個(gè)人還是覺得獨(dú)立于鍵盤之外的設(shè)計(jì)更傳統(tǒng)一些，也更容易發(fā)現(xiàn)。榮耀MagicBOOK 2019 R5的電源鍵還集成了一鍵指紋解鎖，在這點(diǎn)上，看上去要先進(jìn)一些。此外，兩者鍵盤的觸感也不一樣，機(jī)械革命S1 PRO的觸感比較柔和，很溫潤(rùn)，回彈略緩，鍵程略長(zhǎng)。而榮耀MagicBOOK 2019 R5的鍵盤，回彈迅速，比較略剛硬，鍵程較短。兩者的觸控板相同，機(jī)械革命S1 PRO的觸控板，加上了金屬嵌入邊，看起來更有光澤。

擴(kuò)展性能

左側(cè)的輕薄本為榮耀MagicBOOK 2019 R5，右側(cè)的為機(jī)械革命S1 PRO，從兩個(gè)側(cè)面可以看到筆記本的擴(kuò)展端口。榮耀MagicBOOK 2019 R5的左側(cè)是1個(gè)Type C電源口，1個(gè)HDMI接口，1個(gè)USB接口，右側(cè)是1個(gè)3.5mm音頻接口，1個(gè)USB接口。

機(jī)械革命S1 PRO的左側(cè)是1個(gè)筆記本鎖扣，1個(gè)HDMI接口，1個(gè)SD卡讀卡器接口，1個(gè)USB接口，右側(cè)是1個(gè)電源接口，1個(gè)RJ-45網(wǎng)線接口，1個(gè)USB接口，1個(gè)TypeC USB接口，1個(gè)3.5mm音頻接口。因?yàn)闃s耀MagicBOOK 2019 R5的TypeC接口，同時(shí)充當(dāng)電源接口，因此暫且認(rèn)為榮耀MagicBOOK 2019 R5同時(shí)具有TypeC和電源接口，但是當(dāng)插電源時(shí)，TypeC接口是無法作為USB接口使用的。相比之下，機(jī)械革命S1 PRO比榮耀MagicBOOK 2019 R5多出一個(gè)RJ45網(wǎng)線接口和一個(gè)SD卡讀卡器接口，榮耀MagicBOOK 2019 R5的接口偏少。此外，機(jī)械革命S1 PRO還支持硬盤擴(kuò)展，可以自己加硬盤，但是榮耀MagicBOOK 2019 R5就只有自帶的固態(tài)硬盤。

前面通過對(duì)比，發(fā)現(xiàn)機(jī)械革命S1 PRO比榮耀MagicBOOK 2019 R5多了一個(gè)RJ45接口，這是我們常用的網(wǎng)線接口，特別是有些場(chǎng)合是沒有WiFi的，這時(shí)你就需要有RJ45的網(wǎng)線接口了，一般筆記本都配有WiFi單元，同樣這兩款筆記本都配有WiFi，通過AIDA64可以看到榮耀MagicBOOK 2019 R5配有的是Intel的雙端8265WiFi網(wǎng)卡，而機(jī)械革命S1 PRO配有Intel的cannon point-LP CNVi的WiFi以及Realtek RTL 8168/8111的以太網(wǎng)卡，有線無線雙網(wǎng)卡設(shè)計(jì)。

顏值和外觀

機(jī)械革命S1 PRO比榮耀MagicBOOK 2019 R5的顏值都蠻高的，都采用圓角設(shè)計(jì)，都具有不同的典型的時(shí)代氣息。機(jī)械革命S1 PRO的棱角更加分明，如果以人群區(qū)分，機(jī)械革命更偏向于科學(xué)家、實(shí)干家和工程師這類角色，榮耀MagicBOOK 2019 R5則更加圓潤(rùn)，能讓你感受到明顯的商業(yè)氣息，更像是一個(gè)圓滑世故的商人。

散熱及穩(wěn)定性

為了應(yīng)對(duì)散熱的需求，機(jī)械革命S1 PRO采用雙風(fēng)扇雙散熱管構(gòu)架，而榮耀MagicBOOK 2019 R5則采用單風(fēng)扇散熱管構(gòu)架。其實(shí)這兩種構(gòu)架形式，無所謂誰更好，誰不好，相應(yīng)的機(jī)械革命S1 PRO搭配有獨(dú)顯MX250，為了滿足獨(dú)顯的散熱需求，也應(yīng)該增加一個(gè)風(fēng)扇，而榮耀MagicBOOK 2019 R5，只有一個(gè)AMD銳龍5 3500U集成的核顯，因此散熱就主要針對(duì)CPU，單風(fēng)扇也應(yīng)該能滿足需求。當(dāng)然，真正的散熱效果，還是要進(jìn)行實(shí)測(cè)，我將房間中的空調(diào)開到24-25℃，雖然現(xiàn)在是夏天，可以認(rèn)為室內(nèi)環(huán)境是大環(huán)境，溫度基本恒定，輕薄本測(cè)試時(shí)的溫度，代表了自身產(chǎn)生的熱量以及這些熱能能否被及時(shí)傳遞出去。畢竟采用不同的設(shè)計(jì)，采用不同的CPU和GPU，產(chǎn)生的熱量也并不相同，散熱效能也存在差異，那么我們就霸道的認(rèn)為如果經(jīng)過測(cè)試，系統(tǒng)相應(yīng)組件的溫度越低，說明系統(tǒng)越穩(wěn)定，散熱效果越好。首先我們用OCCT 5.2.1版在相同的環(huán)境下燒機(jī)1h。

機(jī)械革命S1 PRO在這一個(gè)小時(shí)內(nèi)硬盤的溫度控制在48℃，CPU各個(gè)核心的溫度控制在70℃以內(nèi)，GPU控制在50℃左右。榮耀MagicBOOK 2019 R5的CPU溫度控制在80℃以內(nèi)，硬盤控制在51℃。相比較而言，機(jī)械革命S1 PRO的散熱系統(tǒng)效果略好。

為了進(jìn)一步測(cè)試系統(tǒng)的穩(wěn)定性，我們用AIDA64進(jìn)行穩(wěn)定性測(cè)試1個(gè)多小時(shí)看看效果，測(cè)試環(huán)境與上一個(gè)測(cè)試環(huán)境一樣。

機(jī)械革命S1 PRO的CPU各個(gè)核心維持在68-69℃左右，控制在70℃以內(nèi)，GPU控制在48℃，硬盤48℃因?yàn)楣催xStressGPU的時(shí)候給吃出了警告，就沒有勾選。榮耀MagicBOOK 2019 R5的CPU,GPU控制在80℃以內(nèi)，硬盤控制在51℃。相對(duì)而言，無論是機(jī)械革命，還是榮耀MagicBOOK 2019 R5都有不錯(cuò)的穩(wěn)定度，溫度控制看起來是機(jī)械革命S1PRO略好。

充電器

機(jī)械革命S1 PRO采用常規(guī)的充電器，圓形接口，三相插座；榮耀MagicBOOK 2019 R5，采用TypeC接口，兩相插座，從安全性上而言，三相插座要優(yōu)于兩相插座，而且榮耀MagicBOOK 2019 R5的這個(gè)設(shè)計(jì)，在筆記本電量低的時(shí)候，會(huì)占用TypeC接口，如果想使用就必須等筆記本的電量達(dá)到一定值以后，才可以繼續(xù)使用，這樣共用的設(shè)計(jì)，會(huì)有時(shí)間上的等待。

總結(jié)：

朋友推薦的這兩款筆記本，都是非常不錯(cuò)的產(chǎn)品，各有特點(diǎn)。如果可以，我真的想說，把兩者的優(yōu)點(diǎn)都組合起來，才是我最想要的。但是魚和熊掌不可兼得，我必須有所取舍，做出艱難的選擇。畢竟預(yù)算有限，老板不可能給我買兩臺(tái)工作本。經(jīng)過全面而慎重的考慮，我做出了痛苦的抉擇。

我個(gè)人的選擇可能會(huì)偏向于機(jī)械革命S1 PRO多點(diǎn)，首先其在外觀設(shè)計(jì)上更符合我的特質(zhì)，我個(gè)人偏向于工程技術(shù)更多一些，多了一些棱角，少了一些變通，有些時(shí)候，會(huì)讓人覺得吹毛求疵，有些軸，畢竟工程技術(shù)來不得半點(diǎn)馬虎，不是小孩子過家家，稍有不慎，就會(huì)付出慘痛的代價(jià)，所以有些時(shí)候，會(huì)讓人感覺不近人情，不食人家煙火。機(jī)械革命S1 PRO跟我一樣，有自己的棱角和個(gè)性，充滿了科技感，簡(jiǎn)約而不普通，有著自己的執(zhí)著和信念。那種有棱角的科技質(zhì)感，不正是我自己的真實(shí)寫照嗎？

其次，我有自己的小盤算，除了工作需求之外，我還想打打游戲，機(jī)械革命S1 PRO的MX250顯卡比榮耀MagicBOOK 2019 R5的核顯性能更好，更能滿足我的需求。在下班以后，忙里偷閑，吃吃雞，打打我的暗黑系游戲，畫面流暢，效果逼真，機(jī)械革命S1 PRO的獨(dú)立顯卡MX250，性能也算強(qiáng)悍了，對(duì)于市面上絕大多數(shù)游戲絕對(duì)沒有什么問題。

再次，我的工作有時(shí)需要與人交還數(shù)據(jù)和信息，并且需要更多的擴(kuò)展，我喜歡攝影，經(jīng)常會(huì)拍照片，因此帶有SD卡讀卡器接口的筆記本，會(huì)省去我額外攜帶讀卡器的煩惱。雖然榮耀MagicBOOK 2019 R5的擴(kuò)展也不少，但是相對(duì)而言，還是擴(kuò)展偏少，沒有SD卡讀卡器接口，不能滿足我的需求。

此外，有時(shí)，去的地方并沒有WiFi，要知道很多場(chǎng)合WiFi是被禁止的，所以如果在這樣的環(huán)境中，我如何進(jìn)行郵件的更新，如何與外界聯(lián)系，雖然這種場(chǎng)合和情況相對(duì)較少，但是我相信很多出差的人都知道，有些酒店的WiFi會(huì)卡的不行，但是人家同時(shí)提供了網(wǎng)線，可是如果你的本子沒有RJ-45接口，那將是欲哭無淚的。

綜合以上的因素，我選擇了機(jī)械革命S1 PRO。我也相信，機(jī)械革命S1 PRO完全能滿足我的多功能任務(wù)需求。當(dāng)然每個(gè)人的需求是不一樣的，我的如此，那么你們的呢？

最新評(píng)論