ROG魔霸5 Plus怎么樣？性能如何？玩游戲卡不卡？值得買(mǎi)嗎？下面小編帶來(lái)ROG魔霸5 Plus筆記本全方位評(píng)測(cè)，希望對(duì)大家有所幫助。

ROG魔霸5 Plus筆記本全方位評(píng)測(cè)：

一、前言：當(dāng)市售最強(qiáng)移動(dòng)CPU遇上液金散熱

說(shuō)起ROG旗下的魔霸系列游戲本，很多玩家都會(huì)不約而同地想到其極具特色的液態(tài)金屬散熱設(shè)計(jì)。為了在眾多游戲本中脫穎而出，魔霸系列確實(shí)下了不少的功夫，尤其是采用了全新的“暴力熊”液態(tài)金屬散熱，立刻就抓住了游戲玩家的心——這是一款散熱及性能釋放都十分“暴力”的產(chǎn)品。

到了2021年，魔霸系列也照常開(kāi)始了換代升級(jí)。全新的ROG魔霸5系列，不僅僅保留了極具特色的液態(tài)金屬散熱設(shè)計(jì)，并且在核心配置上也大幅升級(jí)。

在玩家最在乎的顯卡方面，ROG魔霸5全系都搭載了最新的RTX 3070 Laptop GPU，高達(dá)130W的持續(xù)性能釋放，比肩甚至超越上一代移動(dòng)端的旗艦RTX 2080 Super可謂輕輕松松。

而在CPU部分，有了液態(tài)金屬散熱的幫助，ROG魔霸5系列也無(wú)需忌憚散熱，直接將配置全部拉滿。

趁著AMD 5000系列移動(dòng)處理器推出之際，它搭載了目前市售最強(qiáng)的移動(dòng)端CPU——銳龍9 5900HX，而且出廠預(yù)超頻。雖然7nm工藝下銳龍9 5900HX的能效比已經(jīng)十分優(yōu)秀，但是ROG魔霸5系列還是將它的功率提高到了80W，并且有5相供電保證性能釋放足夠穩(wěn)定。

除了液態(tài)金屬和極高的核心配置帶來(lái)出色的散熱和性能釋放之外，ROG魔霸5系列的其余配置也相當(dāng)堆料。

屏幕方面，它搭載了一塊300Hz的高刷屏，并擁有3ms的響應(yīng)時(shí)間、100%的sRGB色域覆蓋，以及支持Adaptive Sync自適應(yīng)防撕裂，對(duì)于各類(lèi)電競(jìng)游戲來(lái)說(shuō)，它能夠提供最流暢清晰的畫(huà)面。

鍵盤(pán)支持全局RGB調(diào)節(jié)及神光同步，擁有1.8mm的鍵程和全尺寸的設(shè)計(jì)。充足的間隙可以避免誤觸，還有幾顆獨(dú)立的功能鍵，可以快速完成對(duì)整機(jī)性能的調(diào)度和燈光等組件的調(diào)節(jié)。

我們本次評(píng)測(cè)的對(duì)象是ROG魔霸5 Plus，擁有17.3寸屏幕的它屬于魔霸5系列中的大哥。更大的機(jī)身，代表著更充足的內(nèi)部空間，可以保證散熱和擴(kuò)展都游刃有余。

另外，本次的ROG魔霸5 Plus的內(nèi)屏和HDMI 2.0接口均只支持APU+獨(dú)顯的混合輸出模式，不過(guò)它還提供了一個(gè)全功能Type-C口，可以支持DP 1.4a協(xié)議的視頻輸出，并且恰好是獨(dú)顯直連輸出畫(huà)面。

因此，本次評(píng)測(cè)也將順便測(cè)試一下，作為硬件配置和性能釋放都處于頂級(jí)水準(zhǔn)的ROG魔霸5 Plus，面對(duì)獨(dú)顯直連和混合輸出這兩種模式，性能到底會(huì)有怎樣的改變。

二、外觀及拆解： ROG個(gè)性外殼+炫酷底燈 豪華六熱管液金散熱

ROG魔霸5 Plus的A面樣式十分有個(gè)性。發(fā)光的敗家之眼LOGO和“ROG”字母樣式的紋路設(shè)計(jì)，辨識(shí)度上堪稱滿分。

屏幕方面，ROG魔霸5 Plus采用了一塊頂級(jí)電競(jìng)屏，擁有300Hz的高刷新率和低至3ms的響應(yīng)速度，可以保證最順暢的畫(huà)面顯示效果。

屏幕下邊框的貼紙，為我們介紹了一些ROG魔霸5 Plus的一些特色功能。除了頂級(jí)的屏幕外，它還有支持神光同步、RGB炫彩鍵盤(pán)燈、100W的Type-C接口、杜比全景聲、采用液冷散熱設(shè)計(jì)等特點(diǎn)。

C面鍵盤(pán)，ROG魔霸5 Plus不僅采用了全尺寸的設(shè)計(jì)，還保留了小鍵盤(pán)，好評(píng)。

每一個(gè)鍵位都支持獨(dú)立的RGB燈效設(shè)置，并且采用了較大的間距，可以有效避免誤觸。鍵程適中，手感也沒(méi)得說(shuō)。比較特別的是，在左上方，ROG魔霸5 Plus設(shè)置了5枚獨(dú)立的功能按鍵，可以滿足更多功能快捷操控的需求。

ROG魔霸5 Plus的接口主要集中在機(jī)身左側(cè)及背面。機(jī)身左側(cè)為2個(gè)USB 3.2 Gen 1 Type-A接口和1個(gè)3.5mm音頻接口。尾部則是1個(gè)USB 3.2 Gen 1 Type-A接口、1個(gè)全功能Type-C口（支持100W充電、DP1.4a視頻傳輸及數(shù)據(jù)傳輸）、1個(gè)HDMI 2.0b接口、1個(gè)RJ45網(wǎng)口的組合。

ROG魔霸5 Plus的底面也經(jīng)過(guò)了一定程度的個(gè)性化定制，加入了諸多個(gè)性紋理設(shè)計(jì)。 比如非對(duì)稱的散熱孔，形狀各異且有標(biāo)語(yǔ)的腳墊，使它的底部顏值也不一般。此外還能隱隱約約看到機(jī)身前半部分側(cè)面設(shè)置的RGB燈條，可以在開(kāi)機(jī)時(shí)通過(guò)氛圍燈效營(yíng)造出更濃厚的電競(jìng)感。

取下機(jī)身底面的螺絲，就能看到ROG魔霸5 Plus的內(nèi)部構(gòu)造。為了壓制堪稱移動(dòng)端頂級(jí)的銳龍9 5900HX和RTX 3070 Laptop（115W）的熱量，ROG魔霸5 Plus不僅采用了雙風(fēng)扇+六熱管+四風(fēng)道的豪華散熱配置，更有其特色的液金散熱坐鎮(zhèn)，可以大大提高CPU和熱管間的熱量傳導(dǎo)率，進(jìn)一步降低其溫度表現(xiàn)。

此外，6熱管的設(shè)計(jì)也并不簡(jiǎn)單。CPU和GPU分別有兩根獨(dú)立的熱管覆蓋的同時(shí)，還有一根貫穿兩側(cè)的熱管用來(lái)平衡兩端的溫度。此外，對(duì)于RTX 30系發(fā)熱較為嚴(yán)重的顯存，以及壓力較大的供電部分，也使用了一根獨(dú)立的熱管完成了全覆蓋。6根熱管互相配合，從而讓ROG魔霸5 Plus在游戲本中擁有了傲人的散熱表現(xiàn)。

兩根8GB DDR4 3200MHz內(nèi)存，從內(nèi)存顆粒的數(shù)量以及貼紙“1R×16”即可判斷是2BG單面內(nèi)存。

海力士1TB NVMe 固態(tài)，提供了共兩個(gè)SSD插槽供用戶使用。

無(wú)線網(wǎng)卡安裝在固態(tài)硬盤(pán)的正下方，型號(hào)為AX200NGW，支持Wi-Fi 6網(wǎng)絡(luò)。

電池容量很大，足足有90Wh。

三、CPU性能測(cè)試：銳龍9 5900HX移動(dòng)端登頂封神

如果說(shuō)Zen2架構(gòu)讓AMD在移動(dòng)端踏上了逆襲回歸之路，那么這次搭載Zen3架構(gòu)的銳龍5000系列移動(dòng)處理器則可以說(shuō)讓AMD在移動(dòng)端徹底封神。

本次評(píng)測(cè)的ROG魔霸5 Plus，搭載的更是目前移動(dòng)端市面在售最頂級(jí)的銳龍9 5900HX處理器?；赯en3架構(gòu)的它擁有8核16線程，主頻3.3—4.7GHz，在液態(tài)金屬的加持下，ROG官方為它設(shè)定了80W的TDP，實(shí)際性能表現(xiàn)相當(dāng)值得期待。

1、CPU-Z

在CPU-Z中，魔霸5 Plus所搭載的銳龍9 5900HX的單核性能得分612.6，多核性能得分6298.6。

2、CineBench R15

CineBench R15的單核得分238cb，多核得分2260cb。

3、CineBench R20

CineBench R20的單核得分570cb，多核得分5248cb。

4、國(guó)際象棋

國(guó)際象棋相對(duì)性能倍數(shù)為74.24，得分35634。

5、wPrime

單核跑32M數(shù)據(jù)用時(shí)30.317秒，多核跑1024M數(shù)據(jù)用時(shí)92.403秒。

6、X264 FHD Benchmark

編碼FHD X264視頻，每秒可編碼60.09幀。

7、X265 FHD Benchmark

編碼X265視頻，每秒可完成62.62幀。

與去年AMD移動(dòng)端的頂級(jí)處理器銳龍9 4900HS相對(duì)比，ROG魔霸5 Plus所搭載的銳龍9 5900HX單核提升多達(dá)13%，多核提升也有11%左右。

即便跟對(duì)手最強(qiáng)的處理器——i9-10980HK相比，單核小幅勝出同時(shí)，多核更是有著15%的提升，堪稱目前在售的最強(qiáng)移動(dòng)端處理器。

并且，在它的上面還有頻率更高的銳龍9 5980HX存在，未來(lái)推出的新機(jī)，還會(huì)將移動(dòng)端的處理器性能推上一個(gè)新的臺(tái)階。

四、核顯及內(nèi)存性能測(cè)試：與R7 5800H性能相近 仍受2BG內(nèi)存限制

由于ROG魔霸5 Plus搭載的2×8GB DDR4 3200MHz內(nèi)存依然為2BG內(nèi)存，因此可以預(yù)見(jiàn)到，銳龍9 5900HX的核顯性能依然會(huì)受到一定的限制。

內(nèi)存讀取速度為42388MB/s，寫(xiě)入速度為33275MB/s，拷貝速度37442MB/s，延遲為85.6ns。

作為參考，過(guò)去測(cè)試的幻15搭載的4BG內(nèi)存，實(shí)測(cè)內(nèi)存讀取、寫(xiě)入與復(fù)制速度分別是46189MB/s、45966MB/s、40208MB/s，帶寬速度的損失在8%—30%之間。

此外，銳龍9 5900HX的三緩性能也同樣偏低，讀取、寫(xiě)入和復(fù)制速度分別為153.96 GB/s、154.65 GB/s、149.81 GB/s，相較于上一代幾乎腰斬。

目前有消息是華碩與AMD已經(jīng)在著手解決L3帶寬偏低的問(wèn)題，目前還有待進(jìn)一步觀察。

在核顯規(guī)格方面，ROG魔霸5 Plus同樣內(nèi)置Vega 8 GPU，擁有512個(gè)處理器，其頻率更高，達(dá)到了2100MHz。受到2BG內(nèi)存的限制，其實(shí)性能會(huì)存在一定的損失。

在3DMark Fire Strike的成績(jī)?yōu)?731。

《坦克世界》一般特效下的成績(jī)?yōu)?2091，比起銳龍5 4800H高了1%，比銳龍7 4800H高了4%，幾乎可以說(shuō)沒(méi)有差別。

——更換4BG內(nèi)存測(cè)試

考慮到這是搭載2BG內(nèi)存下的結(jié)果，或許更換為4BG內(nèi)存后提升會(huì)更為明顯。因此，筆者更換了兩條4BG內(nèi)存又進(jìn)行了測(cè)試。

這是兩根16GB DDR4 3200MHz內(nèi)存，讀取速度為46530 MB/s，寫(xiě)入速度為45493 MB/s，拷貝速度為44281 MB/s，延遲為88.5ns，和原裝內(nèi)存相比提升明顯。

更換4BG內(nèi)存后，在3DMark Fire Strike的成績(jī)?yōu)?707，提高了26%。

運(yùn)行《坦克世界》基準(zhǔn)測(cè)試，得分14989，提升也在15%左右。

因此，使用2BG內(nèi)存的話，其實(shí)會(huì)對(duì)核顯性能造成的限制可不小。這也不免讓人擔(dān)心，內(nèi)屏僅支持混合輸出或僅核顯直連模式的ROG魔霸5 Plus的游戲性能是否會(huì)受到一定的影響。

四、游戲性能測(cè)試：3070最高可達(dá)130W 內(nèi)屏游戲仍受核顯限制

ROG魔霸5 Plus搭載的顯卡為RTX 3070移動(dòng)端的MAX-P版本，本身默認(rèn)為115W的功耗設(shè)計(jì)，再加上15W PPAB功耗提升，最高130W的功率可以進(jìn)一步讓RTX 3070充分釋放其潛力。

通過(guò)系統(tǒng)信息也可以確認(rèn) 非Max-Q設(shè)計(jì) 最高功率130W

——理論性能測(cè)試

1、3DMark Fire Strike

在3DMark Fire Strike中，RTX 3070 最高可以達(dá)到143.6W，頻率最高為2055MHz，顯卡得分26215。

2、3DMark Fire Strike Extreme

在3DMark Fire Strike Extreme中，RTX 3070的圖像得分為13364。

3、3DMark Fire Strike Ultra

在3DMark Fire Strike Ultra中，RTX 3070得分6760，頻率最高為2040MHz，功率最高為136.5W。

在Fire Strike性能測(cè)試中，魔霸5 Plus搭載的RTX 3070 Laptop（130W）無(wú)論在2K分辨率還是4K分辨率都比標(biāo)準(zhǔn)的RTX 3070 Laptop（115W）高出了7%左右。

1、Time Spy

在3DMark Time Spy中，RTX 3070最高頻率為2025MHz，功率134.4W，溫度82℃，得分10654。

2、Tim Spy Extreme

3Dmark Time Spy Extreme，RTX 3070得分5273。

而在3DMark Time Spy測(cè)試中，和標(biāo)準(zhǔn)的RTX 3070 Laptop（115W）版本的成績(jī)相比，魔霸5 Plus所搭載的130W版本的RTX 3070在2K分辨率有著5%的提升，而4K分辨率則有著8%的提升。

從成績(jī)上來(lái)看，魔霸5 Plus所搭載的130W版本的RTX 3070在性能上可以媲美甚至超越上一代移動(dòng)端的旗艦卡2080 Super毫無(wú)問(wèn)題。在這塊1080P的屏幕下游戲綽綽有余，甚至滿足2K高畫(huà)質(zhì)游戲的流暢運(yùn)行都不成問(wèn)題。

——游戲性能測(cè)試

考慮到魔霸5 Plus搭載的是一塊1080P的屏幕，因此所有的游戲測(cè)試均在1080P下進(jìn)行。

1、刺客信條：奧德賽

在1080P下全高特效運(yùn)行《刺客信條：奧德賽》的基準(zhǔn)測(cè)試，平均幀率達(dá)到了68FPS。

2、孤島驚魂5

最高畫(huà)質(zhì)運(yùn)行《孤島驚魂5》，平均幀率為102。

3、戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器5

最高畫(huà)質(zhì)下運(yùn)行《戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器5》，平均幀率100.6FPS。

4、無(wú)主之地3

最高畫(huà)質(zhì)下《無(wú)主之地3》的平均幀率80.3 FPS。

5、地平線：零之曙光

《地平線：黎明時(shí)分》在最高畫(huà)質(zhì)下的平均幀率為84FPS。

6、巫師3

《巫師3》在最高畫(huà)質(zhì)下的平均幀率為98 FPS。

7、死亡擱淺

《死亡擱淺》在最高畫(huà)質(zhì)下的幀率為122 FPS。

雖然多款游戲在最高畫(huà)質(zhì)下的幀率表現(xiàn)都能夠滿足平均60FPS以上流暢游戲的要求。但是這個(gè)測(cè)試結(jié)果跟我們的心理預(yù)期也存在一定的誤差。

考慮到在1080P下進(jìn)行游戲測(cè)試時(shí)，ROG魔霸5 Plus使用內(nèi)屏輸出，此時(shí)RTX 3070 Laptop（130W）負(fù)責(zé)渲染，而APU則負(fù)責(zé)輸出畫(huà)面，因此難免幀率會(huì)受到一定的限制。因此，我們還進(jìn)一步做了連接外屏，獨(dú)顯直連輸出畫(huà)面的測(cè)試。

五、顯卡直連測(cè)試：獨(dú)顯直連+4BG內(nèi)存才是完全體 最大提升可達(dá)27%

雖然ROG魔霸5 Plus提供了HDMI擴(kuò)展接口，但實(shí)際上該接口依然是由核顯負(fù)責(zé)輸出畫(huà)面。要想真正的實(shí)現(xiàn)獨(dú)顯直連輸出畫(huà)面，必須要通過(guò)ROG魔霸5 Plus背部的全功能Type-C接口（DP 1.4協(xié)議），借助轉(zhuǎn)接口或者Type-C線直連顯示器才行。

——2BG內(nèi)存，直連模式測(cè)試

在混合模式下，幀率十分容易受到影響。比如上圖的截圖中，因?yàn)楹笈_(tái)開(kāi)啟了一個(gè)FLASH廣告界面，核顯的占用就飆升到了28%，幀率更是進(jìn)一步下降。

在獨(dú)顯直連模式下，可以明顯的看到核顯的占用率從15%到10%直接變?yōu)榱?%。從渲染到畫(huà)面輸出全權(quán)由性能更高的獨(dú)顯負(fù)責(zé)，因此幀率也有十分明顯的提升。

在1080P下，不同游戲?qū)τ趲实拿舾谐潭炔⒉幌嗤?，但整體來(lái)說(shuō)都有一定的提高。增幅從5%到20%不等。

——4BG內(nèi)存測(cè)試

由前文可知，更換為4BG內(nèi)存后，ROG魔霸5 Plus搭載的銳龍9 5900HX的APU性能提升顯著。因此，我們也分別測(cè)試了更換內(nèi)存后的內(nèi)屏混合輸出模式的幀率和外屏獨(dú)顯直連模式的幀率。

1、 內(nèi)屏混合輸出

在升級(jí)了4BG內(nèi)存后，即使是內(nèi)屏混合輸出模式下，各個(gè)游戲的幀率也出現(xiàn)了顯著的提升，甚至追上了2BG內(nèi)存下，連接外置顯示器，獨(dú)顯直出畫(huà)面的結(jié)果。

2、 外屏獨(dú)顯直連

而在升級(jí)為4BG內(nèi)存后，即便是連接外屏使用獨(dú)顯直連輸出圖像，也依然有一定的提升。相較于使用2BG內(nèi)存時(shí)，幀率最高提升可達(dá)10%。

匯總測(cè)試數(shù)據(jù)，幀率越高的游戲，受到獨(dú)顯直連及內(nèi)存的限制就越為明顯。因?yàn)镽OG魔霸5 Plus搭載的是一塊1080P的屏幕，因此一些能夠跑出高幀率的游戲的幀率上限和下限呈現(xiàn)出了極高的落差。

但無(wú)論怎樣，使用外屏獨(dú)顯直連+更換4BG內(nèi)存的幀率都是最高的，可謂發(fā)揮性能最完美的方案。

不過(guò)，對(duì)于除了兩款育碧游戲之外的大多數(shù)游戲來(lái)說(shuō)，即使使用原裝內(nèi)存，只要外接顯示器切換到獨(dú)顯直連輸出，就能夠提供僅此于更換內(nèi)存+獨(dú)顯直連的幀率表現(xiàn)，缺點(diǎn)就是使用場(chǎng)景受限，必須要外接顯示器才可使用。

此外，更換4BG內(nèi)存的提升也相當(dāng)可觀，而且不會(huì)受使用場(chǎng)景的限制就可以直接提高內(nèi)屏游戲時(shí)的幀率表現(xiàn)。唯一的問(wèn)題是，跟換兩根4BG內(nèi)存的價(jià)格略微昂貴，并且替換下來(lái)的兩根2BG內(nèi)存也基本很難轉(zhuǎn)賣(mài)，有著增加家中電子垃圾的風(fēng)險(xiǎn)。

《死亡擱淺》2K分辨率 2BG內(nèi)存 RTX 3070（130W）

《死亡擱淺》2K分辨率 4BG內(nèi)存 RTX 3070（115W）

《死亡擱淺》2K分辨率 4BG內(nèi)存 RTX 3070（130W）

但正如前文所說(shuō)，這部分關(guān)于4BG內(nèi)存、顯卡直連對(duì)于幀率的巨大影響的討論都有一個(gè)共同的前提。那就是使用RTX 3070在1080P下有玩游戲。在這個(gè)條件下，游戲的幀率大部分輕易破百的同時(shí)，RTX 3070也并沒(méi)有完全施展自己的所有實(shí)力，所以顯卡直連、4BG&2BG內(nèi)存這些額外因素，才會(huì)使幀率產(chǎn)生十分明顯的差異。

如果將分辨率提升至2K去測(cè)試就不難發(fā)現(xiàn)，在2K分辨率下幀率對(duì)于這些額外因素反倒不是特別敏感。這也是為什么Nvidia官方將RTX 3070移動(dòng)版定位于2K游戲。因?yàn)樵?080P下，顯卡自身的性能發(fā)揮受限，其實(shí)無(wú)法形成較大的差異，反倒是其他外在因素的影響更加明顯。

本文轉(zhuǎn)載自https://news.mydrivers.com/1/739/739684.htm

最新評(píng)論