不管是已經(jīng)結(jié)束的高考的學(xué)則還是迎來畢業(yè)季的大學(xué)生，相信會有不少人打算購買筆記本作為未來的辦公或?qū)W習(xí)的工具。那是選更便宜的舊款，還是選擇剛發(fā)布沒多久的新款呢？我們今天就以老款的聯(lián)想小新 Pro14和新款正熱銷的聯(lián)想 ThinkBook 14+ 和榮耀 MagicBook 14 來進行了對比，看看到底是誰更值得選擇。

聯(lián)想小新Pro14、榮耀MagicBook 14和ThinkBook 14+對比評測

同為金屬機身，也能有不同質(zhì)感

在用料上，三款產(chǎn)品都選擇了鋁合金材質(zhì)來打造機身，加上銀灰色的配色，單看照片的話還是比較相似的。

▲榮耀 MagicBook 14

不過在主觀上，我還是得說它們在實際質(zhì)感方面的差距比較顯著，其中榮耀 MagicBook 14 跟聯(lián)想小新 Pro14 比較接近，質(zhì)感表現(xiàn)處于比較好的那一檔;而 ThinkBook 14+ 的轉(zhuǎn)軸稍微有些松，這一點讓它與前二者拉開了些許差距。

▲聯(lián)想 ThinkBook 14+

另外類似的還有屏幕的設(shè)計，榮耀 MagicBook 14 跟聯(lián)想小新 Pro14 這次依舊“非常默契”，都選擇了鏡面的屏幕，而 ThinkBook 14+ 則是霧面屏。兩種屏幕設(shè)計也算是各有優(yōu)劣了，鏡面屏質(zhì)感觀感更好，而霧面屏則更能適應(yīng)各種反光強烈的環(huán)境，具體怎么選就看大家的不同需求和喜好了——我個人是更愿意選擇鏡面屏的。

▲聯(lián)想 ThinkBook 14+

不同的屏幕選擇，生產(chǎn)力定位不一樣

不過如果拋開鏡面與霧面的對比，細說屏幕配置的話，榮耀 MagicBook 14 倒是會有一些小小的劣勢，2.1K 的分辨率會在兩臺 2.8K 的對手面前稍顯遜色。不過就實際觀感而言，坦白說我并不會覺得這塊屏幕有很明顯的劣勢——畢竟大家顯示效果都已經(jīng)很細膩了，很難一眼看出差距。

▲榮耀 MagicBook 14

需要注意的是，榮耀 MagicBook 14 的 3:2 比例上面，也跟另外兩款的 16:10 有所不同——要知道，以往我們會說“16:10 的比例比 16:9 的常規(guī)屏幕顯示更多的文字內(nèi)容”，而 3:2 的選擇就會在此基礎(chǔ)上再多一些，這也讓榮耀 MagicBook 14 在日常辦公中體現(xiàn)出更多的優(yōu)勢。

▲從左到右分別為聯(lián)想小新 Pro14、榮耀 MagicBook 14 和 ThinkBook 14+

此外，3:2 也是不少相機拍照時候的原生比例，對于需要修圖、畫圖的專業(yè)用戶來說，這樣的比例也是效率更高的。

作為一個以圖文辦公為主要場景的用戶，我認為在 3:2 的比例帶來的效率提升面前，一些小幅度的分辨率劣勢是可以被忽視的。當(dāng)然也有朋友可能會更喜歡適合影音游戲的 16:9 比例，但畢竟咱都選擇輕薄本了——為什么不選擇更適合辦公的比例呢?

12 代酷睿優(yōu)勢顯著，論性能還得是新品

至于性能，這一次就輪到榮耀 MagicBook 14 和聯(lián)想 ThinkBook 14+ 略占上風(fēng)了，畢竟兩款產(chǎn)品都發(fā)布于今年，全新 12 代酷睿標壓處理器 i5-12500H 的加入，讓它們在性能上面占盡了優(yōu)勢。而小新 Pro14 的 i5-11320H 盡管在去年確實是不錯的選擇，但來到 2022 年，面對異構(gòu)設(shè)計的 12 代酷睿，終究是差了一點意思的。

▲聯(lián)想小新 Pro14

實際跑分結(jié)果也很明顯，如果單看處理器的跑分，榮耀 MagicBook 14 和聯(lián)想 ThinkBook 14+ 的跑分很接近，與小新 Pro14 之間的落差很明顯。而 MagicBook 14 還在離電后性能發(fā)揮更好一些，或許正是來自榮耀自研的 “OS Turbo”技術(shù)的功勞。

據(jù)榮耀的說法，它能更好地優(yōu)化系統(tǒng)的性能調(diào)度，在性能和功耗之間取得更好的平衡，這也算是榮耀自己的獨家優(yōu)勢了。

▲榮耀 MagicBook 14 的離電 R23 跑分成績

i5+集顯版本的榮耀 MagicBook 14 和聯(lián)想 ThinkBook 14+ 也在性能釋放上保持了一致，都能達到 50W 的高能釋放，這一點也讓它們的集顯版本在理論的測試成績上頗為接近。

▲榮耀 MagicBook 14

不過在我們這次對比中的榮耀 MagicBook 14 和聯(lián)想 ThinkBook 14+ 都是搭載有獨立顯卡 RTX 2050 的版本，在這里其實更需要對比加入了顯卡后的“整機功耗”——而在這一項里，榮耀 MagicBook 14 的優(yōu)勢就很明顯了，畢竟它是 70W 的整機釋放，而ThinkBook 14+ 只能做到 60W。

▲榮耀 MagicBook 14

當(dāng)然，在輕薄本里談性能多少有些“耍流氓”，尤其是同時打開很多個文件這種并不現(xiàn)實又不怎么吃性能的場景，要讓榮耀 MagicBook 14 發(fā)揮出性能上限也并不太合適。我的觀點是，這三臺筆記本的性能都已經(jīng)非常不錯，ThinkBook 14+ 性能上限最高，而榮耀 MagicBook 緊隨其后，離電性能甚至還要稍好一些;而十一代酷睿的小新 Pro14 則被拉開了一些差距，但日常使用依舊足夠放心。

外圍配置同樣出色，還有生態(tài)選擇差異

接口方面，聯(lián)想 ThinkBook 14+ 的表現(xiàn)可謂是相當(dāng)驚人，很難想象這樣的機身里它能放進兩個 USB-A 接口、一個雷電 4 接口、一個全功能 USB-C 接口、一個 HDMI 接口、一個 Micro SD 讀卡器、一個 RJ45 網(wǎng)口和一個 3.5mm 接口，甚至還為鍵鼠提供了一個隱藏式的 USB 2.0，確實非常豪華。

▲聯(lián)想 ThinkBook 14+

榮耀 MagicBook 14 的接口就會顯得精簡一些，不過比較關(guān)鍵的全功能 USB-C 接口有兩個，此外還有一個 USB-A 接口、一個 HDMI 視頻接口和一個 3.5mm 耳麥接口，還是比較齊全的，也不會太依賴拓展塢。

▲榮耀 MagicBook 14

至于老款代表小新 Pro14 就稍顯局限了，雖然有兩個強大的雷電 4 接口，但也只剩下一個 USB-A 接口和一個 3.5mm 耳機接口，如果要拓展不支持 Type-C 一線連的顯示器，恐怕就就得用上拓展塢了。

▲聯(lián)想小新 Pro14

這里順便講講轉(zhuǎn)軸上面的差異。盡管質(zhì)感有差距，但聯(lián)想 ThinkBook 14+ 和小新 Pro14 的轉(zhuǎn)軸都能支持 180° 開合的，而榮耀最高能支持到 145°。雖然這個特性一般而言沒有太大的作用，但如果你很看重它，那還是需要衡量一下自己的需求的。

另外，一部分朋友可能會擔(dān)心“有沒有正版系統(tǒng)呀“和”有沒有正版 Office 呀“這樣的問題，在這三臺產(chǎn)品面前倒是有些沒有必要了。畢竟三款產(chǎn)品都搭載了最新的 Windows 11 系統(tǒng)和價值 748 元的正版 Office 套裝，大幅度降低日常辦公所需的軟件成本。

論長續(xù)航，大電池才是王道

最后一個部分，我們再來看看續(xù)航的對比。在電池容量上，榮耀 MagicBook 14 搭載了驚人的 75Wh 電池，相比另外兩款分別為 61Wh 和 62Wh 的電池，在硬件上本身就擁有著很大的優(yōu)勢。

▲榮耀 MagicBook 14

更何況榮耀這一次還給它加上了獨家的 Magic OS for Windows，以獨特的 OS Turbo 從底層優(yōu)化動手，號稱“日常辦公續(xù)航能力提升兩成”，這樣的續(xù)航體驗，相信會讓很多需要移動辦公的朋友感到安心。

當(dāng)然口說無憑，我們也對此進行了續(xù)航的模擬測試，測試軟件則是 PCMark 的續(xù)航測試項目。測試結(jié)果讓我們有些訝異，小新 Pro 14 作為老產(chǎn)品，竟然以 11h49m 的續(xù)航成績擊敗了 ThinkBook 14+;而在這之上，榮耀 MagicBook 14+ 的續(xù)航成績竟然達到了 14h53m，看來宣稱的“提升兩成”續(xù)航還真是實打?qū)嵉摹?/p>

此外，需要注意的是，除了理論成績的優(yōu)秀，我們還在模擬日常寫稿的場景里分別使它們了一小時?？梢钥吹綐s耀在一小時實際使用中的耗電也是最少的，僅為 8%，這樣的耗電狀況也讓我們對它的續(xù)航大為放心。

另外，盡管三款筆記本都支持 100W 的快充，但榮耀在適配器方面的選擇可以說是“最有誠意”的那款，100W 氮化鎵 C 口充電器更便攜，并且還支持對榮耀手機快充，這對于榮耀手機用戶而言，確實是更值得選擇的產(chǎn)品了。

如果再結(jié)合前面談到好性能來看，榮耀 MagicBook 14 這一次做到了對性能和續(xù)航的兼顧，這對于一臺 1.54kg 的輕薄本來說，確實是非常優(yōu)秀的表現(xiàn)了。

總結(jié)：

綜合看下來，我發(fā)現(xiàn)榮耀 MagicBook 14 和聯(lián)想 ThinkBook 14+ 的性價比相當(dāng)突出，即便是對上降價后的去年爆款機型小新 Pro14，也沒有絲毫遜色，甚至性價比還要更突出一些。至于榮耀 MagicBook 14 和聯(lián)想 ThinkBook 14+ ，二者的性能表現(xiàn)都相當(dāng)優(yōu)秀，而聯(lián)想 ThinkBook 14+ 在性能上限、拓展性和性價比上有優(yōu)勢，而榮耀 MagicBook 14 則是在離電性能、外觀質(zhì)感、互聯(lián)生態(tài)和電池續(xù)航更有優(yōu)勢，大家看需選擇就好。

以上就是聯(lián)想小新Pro14、榮耀MagicBook14和ThinkBook14+哪款好 三款筆記本電腦對比的詳細內(nèi)容，更多關(guān)于學(xué)生筆記本電腦怎么選的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

最新評論