欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > 什么是側(cè)鏈與Rollup

科普鏈下協(xié)議:什么是側(cè)鏈與Rollup

2021-12-14 11:26:56 | 來源: | 作者: Patrick McCorry
這篇文章主要介紹了科普鏈下協(xié)議:什么是側(cè)鏈與Rollup的相關(guān)資料,希望這篇關(guān)于鏈下協(xié)議:什么是側(cè)鏈與Rollup的文章,能夠幫助各位投資者對鏈下協(xié)議有一個更加深入透徹的了解。

科普鏈下協(xié)議:什么是側(cè)鏈與Rollup

Infura 現(xiàn)已支持以太坊之外的網(wǎng)絡(luò),包括 Arbitrum、Optimism 和 Polygon。

這三個項目都是全新的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。相比以太坊,它們提供了更低的交易費和更快的交易確認速度。關(guān)鍵是,它們還提高了以太坊的易用性,因為用戶原本放在以太坊上的資產(chǎn)也能拿到這幾個網(wǎng)絡(luò)中使用。

這種擴展方法被稱為 “鏈下協(xié)議”。我們寫了一篇簡短的文章來解釋它們?nèi)绾文苡兄跀U展以太坊的吞吐量(并提高其易用性)。

為什么不直接在以太坊上交易呢?吞吐量的瓶頸在哪?

科普鏈下協(xié)議:什么是側(cè)鏈與Rollup

- 圖 1. 過去三個月的平均 Gas 價格。在網(wǎng)絡(luò)擁堵時就會飆升。 -

以太坊只支持每秒 15 筆交易,而且,從圖 1 中可以看到,在用戶的需求超過吞吐量瓶頸時,手續(xù)費水平就會飆升。從某種程度上來說,吞吐量的限制是社區(qū)為了追求去中心化而制定的自我約束。

去中心化的目標是最大化全世界能夠?qū)崟r驗證區(qū)塊鏈完整性的參與者的數(shù)量。這個目標對于最小化對區(qū)塊生產(chǎn)者的信任,是非常關(guān)鍵的,所以社區(qū)自我強制實施了界定區(qū)塊有效性的共識規(guī)則。為了達成參與者占世界人口比重的目標,需要限制交易處理所帶來的計算量、存儲量和帶寬負擔。

(譯者注:作者在此處的推理是成立的,但是表述卻是浪漫化的。我從來沒聽過誰能確定全節(jié)點(也即所謂的實時驗證者)的運行負擔與參與者數(shù)量的關(guān)系并以此提出計算量等方面的資源約束。這樣的研究有幾分可信度是值得質(zhì)疑的。而現(xiàn)實也根本不是這樣運行的。我們只需知道,提高吞吐量并不是沒有代價的事情,就可以了。暗示大家有個一致的共識應(yīng)該怎么控制吞吐量,則神化了 “社區(qū)” 這個概念,阻礙了人們認識實際的情形。)

我們的挑戰(zhàn)是,既要提高吞吐量,又不能逾越資源的約束。

為什么我需要了解鏈下協(xié)議比如側(cè)鏈和 rollup?

大部分擴展網(wǎng)絡(luò)的方法都從下面幾點著手:

  • 分發(fā)驗證負擔。驗證任務(wù)在網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點之間分配,而不是像以太坊當前這樣要求所有節(jié)點都做一模一樣的工作。
  • 更好地利用網(wǎng)絡(luò)中可用的資源。網(wǎng)絡(luò)中的資源應(yīng)該能持續(xù)不斷地得到利用,而不應(yīng)出現(xiàn)閑置。舉個例子,縮短出塊的時間間隔以更好地利用帶寬。

這些可擴展方案可能仍需要很多年來實現(xiàn),因為它們需要對底層的以太坊協(xié)議作重大變更。

但另一種更為流行的替代方案是鏈下協(xié)議,它們是現(xiàn)在就可用的。因為它會以如下的方式來擴展網(wǎng)絡(luò)的吞吐量:

鏈下協(xié)議:交易處理的負擔從以太坊上轉(zhuǎn)移到另一個網(wǎng)絡(luò)中,但這些交易所影響的資產(chǎn)仍然駐留在以太坊上。

這樣的擴展方案等于是動用了另一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),其資源約束也將與以太坊的不同。這樣的網(wǎng)絡(luò)可以用來實驗多種擴展協(xié)議(也可以單純用來測試 go-etherum (以太坊網(wǎng)絡(luò)當前的主流客戶端)的極限),同時提高以太坊的易用性。

當我把資產(chǎn)充進另一個網(wǎng)絡(luò)時,這些資產(chǎn)去了哪里?

你的資產(chǎn)會轉(zhuǎn)移到以太坊上的一個專門的橋接合約里,然后目標網(wǎng)絡(luò)里會你的賬戶中會出現(xiàn)等量的資產(chǎn)。資產(chǎn)鑄造完成后,你就可以在目標網(wǎng)絡(luò)里使用這些資產(chǎn)了,并且最終,當你想把資產(chǎn)取出時,你需要通過相應(yīng)的橋接合約來取回。

并非所有的橋接合約都具備同樣的功能和特性。我們必須考慮橋接合約是怎么決定在何時釋放資產(chǎn)、還給用戶的。理想狀態(tài)下,只有橋接合約確信對應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)沒有遭到破壞時,才應(yīng)該放行資產(chǎn)。這個就是所謂的 “信任假設(shè)”,是保護用戶資金的終極措施。在討論鏈下協(xié)議是否真的能擴展以太坊時,這一點經(jīng)常會引發(fā)爭議。

一方面,有些用戶認為,另外的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)確實是一個擴展方案,因為它們能保證與以太坊同等(或非常接近)的安全性。常常被人討論的 “rollup” 協(xié)議最理想時是能實現(xiàn)這種程度的安全性的。但是,另一些用戶會接受更強的信任假設(shè),相信鎖在另一個網(wǎng)絡(luò)中的資產(chǎn)總是足夠安全的(只需要是 “側(cè)鏈” 就能讓他們滿意)。

與主鏈保持同樣安全性的 rollup 方案(相比于側(cè)鏈),會需要付出更多的資源。舉個例子,Rollup 網(wǎng)絡(luò)中的每一筆交易都需要向橋接合約提交一次狀態(tài)更新。但側(cè)鏈協(xié)議就無需以太坊投入巨大的資源開銷,因為交易的驗證是由一組外部的參與方來執(zhí)行的。(譯者注,確切來說,是因為側(cè)鏈無需把自己運行的任何細節(jié)暴露在以太坊區(qū)塊鏈上)。這種 安全性/資源 的取舍,最終會轉(zhuǎn)化成用戶的經(jīng)濟負擔,天下沒有免費的午餐。

不管怎么說,我們相信,采取不同信任假設(shè)的橋接合約都會出現(xiàn)。最終,所有支持交易以太坊上資產(chǎn)的網(wǎng)絡(luò)都會提高以太坊的易用性。只是用戶在把資金鎖入橋接合約之前需要三思,需要意識到信任假設(shè)的區(qū)別和風險。

什么是側(cè)鏈?

“側(cè)鏈” 這個詞是始創(chuàng)于 Blockstream 的一篇論文。它是一種互操作性的解決方案,讓兩個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)能通過輕量級的證明來驗證有關(guān)彼此進展的信息。這種構(gòu)想的初衷是希望能在比特幣區(qū)塊鏈上鎖定比特幣,然后在另一個網(wǎng)絡(luò)中釋放(或者反之),而無需信任任何中介。

但幾年過去,“側(cè)鏈” 這個詞獲得了自己的生命力。它通常用來指代與另一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)有關(guān)聯(lián)的一個獨立的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。實際上,這是通過一個允許資產(chǎn)從主鏈(比如以太坊)移到另一個區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的橋接合約來實現(xiàn)的。

側(cè)鏈可能會用到三種不同類型的橋接合約:

  • 單組織型。單個團體托管了鎖定在橋接合約中的資金。
  • 多組織型。特定的多個獨立參與方托管了鎖定的資金。N 個參與者中只需 K 個同意即可執(zhí)行動作。
  • 密碼經(jīng)濟型。動態(tài)的參與者組合,由資產(chǎn)權(quán)重決定參與資格,決定鎖定資金的去向。

舉個例子,WBTC 就是一個單組織型的橋,因為 BTC 是由 BitGo 托管的。而 Liquid 網(wǎng)絡(luò)和 RSK 區(qū)塊鏈則是由多組織橋來實現(xiàn)的,因為一組預(yù)先指定的參與方有權(quán)把資產(chǎn)從一條鏈轉(zhuǎn)移到另一條鏈(以多簽名來表示許可)。而 Polygon 是一個密碼學經(jīng)濟橋,因為它依賴大于 (2/3) 的權(quán)益多數(shù)來指定驗證者,再由驗證者定期向橋接合約提交網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)檢查點(且這個檢查點可以用來授權(quán)用戶取款)。

最重要的是,側(cè)鏈的橋合約是不會去驗證其它網(wǎng)絡(luò)的完整性的,因此,它需要一組參與者為有效性負責。也就是它假設(shè)了至少會有一定比例的參與者會因為經(jīng)濟激勵而保持誠實并保護用戶的資產(chǎn)。

雖然側(cè)鏈交易不需要消耗以太坊的資源,代價就是它無法獲得以太坊同等的安全性以及(最終來看)免信任性。

什么是 rollup?

“Rollup” 一詞來源于 barry whitehat 提出的 zkrollup 概念,脫胎于 Plasma 的研究。

一個 Rollup 系統(tǒng)也是一個獨立的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),但是 Rollup 系統(tǒng)中交易的資產(chǎn)留存在以太坊區(qū)塊鏈上并受到橋接合約的保護。橋接合約必須不斷確認 rollup 網(wǎng)絡(luò)沒有被破壞、資金沒有處于風險之中。在最糟糕的情況下,橋接合約需要無視網(wǎng)絡(luò)的請求,允許用戶取回資金。

Rollup 可以保持(至少是非常接近)以太坊的安全程度,代價是要解決以下幾個問題:

  • 數(shù)據(jù)可得性。橋接合約必須確定所有數(shù)據(jù)都是公開可得的。這使得每個人都能獨立計算這個 rollup 的最新狀態(tài)。
  • 狀態(tài)轉(zhuǎn)換的完整性。橋接合約必須確認,所有的狀態(tài)轉(zhuǎn)換(交易)都是有效的。
  • 抗審查性。橋接合約可以自主執(zhí)行交易,以保證如果網(wǎng)絡(luò)被攻陷(或者不能推進),用戶最終可以自己取出資金。

快速總結(jié)一下解決方案。數(shù)據(jù)可得性問題通過把系統(tǒng)內(nèi)所有交易的數(shù)據(jù)發(fā)布到以太坊區(qū)塊鏈上來解決,這也是 “rollup(卷)”名字的由來(它把交易都卷了起來成批上鏈)。狀態(tài)轉(zhuǎn)換的完整性問題則使用錯誤性證明(fraud proof)(Optimistic rollup)或者有效性證明(ZK rollup)來解決。抗審查問題則有些棘手,通常也不會討論,但它需要橋接合約能夠自主接受和執(zhí)行普通用戶發(fā)起的交易。

Rollup 有一個持續(xù)付出的成本。這樣的網(wǎng)絡(luò)必須持續(xù)向橋接合約提供證明,證明所有得到處理的交易都是有效的,網(wǎng)絡(luò)沒有被攻破。這需要消耗以太坊的資源,也影響了它的可擴展性。不過,從中期來看,它還是可以大幅降低用戶的交易成本。舉個例子,在 Arbitrum 上,一次幣幣互換的成本是 1600 gas,而在以太坊主網(wǎng)上需要 12 萬 gas。

側(cè)鏈與 Rollup 有何區(qū)別?

側(cè)鏈(比如 Polygon)和 Rollup(比如 Optimism 和 Arbitrum)都是獨立的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),它們有自己的區(qū)塊生產(chǎn)者和智能合約運行環(huán)境。它們的關(guān)鍵區(qū)別在于鎖定資金的橋接合約。準確來說,是保護用戶資金的信任假設(shè)的區(qū)別。

  • 側(cè)鏈。橋接合約會接收關(guān)于獨立網(wǎng)絡(luò)的信息,但不會驗證其正確性。一組掌控這個橋接合約的參與者會負責檢查獨立網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)(確保其未被攻陷),并向橋接合約表示相關(guān)的事實。
  • Rollup。一組參與者(定序器)負責為獨立網(wǎng)絡(luò)的狀態(tài)更新提供證據(jù),并由橋接合約來驗證這些證據(jù)的有效性(以及獨立網(wǎng)絡(luò)是否完整而未遭破壞)。

這里面有個細微的區(qū)別,但歸根到底,在于主鏈上的橋接合約是否能強制保證獨立網(wǎng)絡(luò)上的交易的有效性,還是說,它只能依賴于一組受信任的參與方來表示這些交易是有效的。

當然,天下沒有免費的午餐。Rollup 網(wǎng)絡(luò)可以保持與以太坊主網(wǎng)同樣的安全性,但也要在以太坊網(wǎng)絡(luò)中消耗更多的資源。這就拉高了在 rollup 網(wǎng)絡(luò)上交易的成本。作為一個用戶或者開發(fā)者,你需要考慮網(wǎng)絡(luò)所提供的額外安全性和額外付出的財務(wù)成本。

沒有最好的,只有最合適的。

那我要怎么開始使用 rollup 或者側(cè)鏈呢?

你可以回看一下我們的博客公告。我們已經(jīng)支持了包括 Arbitrum、Optimism 和 Polygon 在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)。

上述的所有網(wǎng)絡(luò)都使用與以太坊網(wǎng)絡(luò)相同的 JSON PRC 標準,也都支持兼容 EVM 的智能合約。你可以在自己的 Infura 賬戶中激活這些網(wǎng)絡(luò),更新供應(yīng)商的 URL,然后就可以跟這些網(wǎng)絡(luò)交互了。

Arbitrum 和 Optimism 都還是 beta 版本,還在正式版本發(fā)布的準備階段。你可能需要聯(lián)系他們團隊來部署你的合約。Polygon 已經(jīng)啟動了,你現(xiàn)在就可以部署合約上去。

希望這篇文章能幫助你了解側(cè)鏈和 rollup。我們 Infura 已經(jīng)支持以太坊網(wǎng)絡(luò)超過 5 年時間,我們很激動能支持這些新項目并提高以太坊的易用性和可擴展性。

以上就是科普鏈下協(xié)議:什么是側(cè)鏈與Rollup的詳細內(nèi)容,更多關(guān)于什么是側(cè)鏈與Rollup的資料請關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點及立場,不構(gòu)成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風險自擔!

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • “SOL版微策略”DDC因10-K表格披露缺失暫停10億美元證券發(fā)行計劃

    2025-06-12 07:58
    金色財經(jīng)報道,美股上市公司“SOL版微策略”DeFiDevelopmentCorp(前身為Janover)因未能于10-K表格中包含管理層關(guān)于內(nèi)部控制的報告,撤回了10億美元的儲架發(fā)行申請,該申請中部分資金原計劃用于購買Solana,DDC計劃未來重新提交發(fā)行。儲架發(fā)行又稱暫擱注冊,允許企業(yè)注冊新證券發(fā)行資格而無需立即全額發(fā)售。文件顯示DeFiDevelopmentCorp可能發(fā)行普通股、優(yōu)先股、認股權(quán)證、債務(wù)證券等多種金融工具。DeFiDevelopmentCorp披露,截止5月底持有621,313枚SOL,較4月的317,273枚SOL增長96%,SOL持倉價值達9,720萬美元。
  • 某鯨魚因ETH價格回調(diào)空單已經(jīng)由虧轉(zhuǎn)盈,目前浮盈67萬美元

    2025-06-12 07:58
    金色財經(jīng)報道,據(jù)鏈上分析師余燼監(jiān)測,昨晚ETH價格最高到了2880美元,只距離“三戰(zhàn)ETH100%勝率鯨魚”的4萬枚ETH空單清算價格58美元。不過隨著價格回調(diào),目前他的空單已經(jīng)由虧轉(zhuǎn)盈。目前浮盈了67萬美元。目前他的倉位情況:15x空4萬枚ETH,倉位價值1.11億美元。開倉價格2793美元,清算價格2938美元。
  • 某鯨魚因BTC回調(diào)到開4.34億美元BTC多倉的成本線附近,已經(jīng)減倉155枚BTC

    2025-06-12 07:47
    金色財經(jīng)報道,據(jù)鏈上分析師余燼監(jiān)測,BTC回調(diào)到了開4.34億美元BTC多倉的AguilaTrades的成本線附近,他開始減倉了:他在6點的時候通過TWAP(時間加權(quán)平均價格)策略設(shè)置了1000枚BTC倉位的平倉執(zhí)行,目前正在減倉進行中,已經(jīng)減倉了155枚BTC。目前他的倉位情況:20x做多3804枚BTC,倉位價值4.13億美元。開倉價格108638美元,清算價格103000美元。目前BTC價格在他開倉成本線附近。
  • 金色晨訊|6月12日隔夜重要動態(tài)一覽

    2025-06-12 07:26
    21:00-7:00關(guān)鍵詞:1.查諾斯:我賣出MSTR購入比特幣;2.以太坊NFT交易量反彈至2022年水平;3.支付巨頭Stripe收購加密錢包提供商Privy;4.美財長重申穩(wěn)定幣可能會鎖定美元主導地位;5.美國參議院投票通過穩(wěn)定幣相關(guān)的GENIUS法案;6.GameStop擬私募發(fā)行17.5億美元可轉(zhuǎn)換優(yōu)先票據(jù);7.美財長:仍然預(yù)計穩(wěn)定幣對美國國債的需求為2萬億美元;8.MichaelSaylor:STRD今日登陸納斯達克,為第三只比特幣支持優(yōu)先股。
  • 特朗普:將會發(fā)出信函,要求各國決定是否接受或拒絕貿(mào)易協(xié)議

    2025-06-12 07:00
    金色財經(jīng)報道,美國總統(tǒng)特朗普:愿意延長貿(mào)易談判的截止期限,但認為這并非必要。我們正在與日本和韓國就貿(mào)易問題進行磋商。在某個時間點我們將會發(fā)出信函,要求各國決定是否接受或拒絕(貿(mào)易協(xié)議)。我們將在一周半內(nèi)寄出信函。歐盟希望進行談判,如果我滿意的話,一周內(nèi)將再次進行評估。將在兩周內(nèi)確定單邊關(guān)稅稅率。
  • 查看更多