大熱必死？Aleo掉下“神壇”
Aleo，這個(gè)曾被視為區(qū)塊鏈隱私計(jì)算賽道新星的項(xiàng)目，正經(jīng)歷著從高光時(shí)刻到黯然失色的急速下跌。無(wú)論是頂級(jí)融資背景、明星團(tuán)隊(duì)，還是高調(diào)的技術(shù)創(chuàng)新，都未能阻止 Aleo 幣價(jià)的暴跌，這似乎又是一個(gè)「大熱必死」的信號(hào)。
那么學(xué)術(shù)扎實(shí)、融資背景強(qiáng)大、礦工支持等諸多利好因素集合于一身的Aleo是如何將自己“玩壞”的呢？
01 過度炒作：高光時(shí)刻背后的泡沫破裂
Aleo項(xiàng)目一出場(chǎng)就自帶光環(huán)，擁有零知識(shí)證明（ZKP）、隱私計(jì)算等技術(shù)的未來之星，頂著 Andreessen Horowitz (a16z)、軟銀愿景基金等大牌 VC 的光環(huán)，Aleo 一度被吹捧為區(qū)塊鏈的“救世主”。市場(chǎng)上鋪天蓋地的宣傳、社交媒體上的狂熱討論，再加上技術(shù)團(tuán)隊(duì)來自谷歌、亞馬遜等大廠的背景，無(wú)不將 Aleo 推上神壇。
Aleo 的創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)背景強(qiáng)大，主要成員包括 Howard Wu、Collin Chin 和 Raymond Chu 等密碼學(xué)領(lǐng)域的頂尖專家。Howard Wu 是 Aleo 的聯(lián)合創(chuàng)始人兼 CEO，畢業(yè)于加州大學(xué)伯克利分校，曾在 Google 工作，并在零知識(shí)證明和橢圓曲線密碼學(xué)領(lǐng)域有著杰出貢獻(xiàn)，其學(xué)術(shù)成果 Zexe 和 DIZK 被以太坊和 Zcash 等頂級(jí)項(xiàng)目采用；Collin Chin 負(fù)責(zé) Aleo 的核心編程語(yǔ)言 Leo 的開發(fā)，是一位年輕的密碼學(xué)天才；Raymond Chu 則在 snarkVM 和 snarkOS 的開發(fā)上貢獻(xiàn)巨大。
憑借以上優(yōu)勢(shì)，Aleo 從創(chuàng)立之初就被市場(chǎng)寄予厚望，認(rèn)為是未來隱私計(jì)算和去中心化應(yīng)用的重要基礎(chǔ)設(shè)施。然而，這種強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)背景在市場(chǎng)的渲染下變成了一把雙刃劍。各路投資者蜂擁而至，不斷將 Aleo 的估值推向新的高度，但這種高估值背后隱藏的卻是極大的泡沫風(fēng)險(xiǎn)。
項(xiàng)目在融資過程中動(dòng)輒數(shù)億美元的估值，尤其是在 a16z 和軟銀等大機(jī)構(gòu)的光環(huán)加持下，吸引了大量投機(jī)資金和追漲投資者，同時(shí)也讓項(xiàng)目被過度推高。市場(chǎng)的狂熱炒作讓 Aleo 迷失了自我，一切資源和背景最終都變成了高估值下的負(fù)擔(dān)，無(wú)法為幣價(jià)提供長(zhǎng)久的支撐。
當(dāng)泡沫破裂時(shí)，市場(chǎng)才意識(shí)到，原來這些光環(huán)并不能掩蓋項(xiàng)目本身進(jìn)展緩慢的事實(shí)。
02 缺乏實(shí)質(zhì)性進(jìn)展：融資填不滿的技術(shù)落差
要說 Aleo 的融資，那可謂風(fēng)光無(wú)限。
根據(jù)rootdata查詢顯示，Aleo總計(jì)完成了 2.98 億美元的融資，A 輪由 a16z 領(lǐng)投，B 輪和 B+ 輪由軟銀和 Kora 牽頭。按理說，有了這么強(qiáng)大的融資背景和資金支持，Aleo 應(yīng)該迅速落地一些實(shí)質(zhì)性的成果來支撐起自己的市值。然而，事實(shí)卻并非如此。
盡管 Aleo 推出了 Leo 編程語(yǔ)言、snarkVM、snarkOS 等一系列技術(shù)工具，但市場(chǎng)并未看到預(yù)期中的商業(yè)化應(yīng)用落地，生態(tài)建設(shè)也是停留在表面。高喊著隱私保護(hù)的大旗，實(shí)際應(yīng)用卻遲遲難產(chǎn)，倒是比特幣和以太坊已經(jīng)在實(shí)際中逐步完成了隱私功能的優(yōu)化。
這種缺乏實(shí)質(zhì)進(jìn)展的現(xiàn)狀與 Aleo 項(xiàng)目方畫的大餅形成了巨大反差，投資者在等待中漸漸失去了耐心?？纯粗暗臒o(wú)聊猿 Otherside 項(xiàng)目，當(dāng)初吹得天花亂墜，結(jié)果呢？?jī)赡赀^去了，沒啥進(jìn)展，幣價(jià)跌到不忍直視。Aleo 也在重蹈這樣的覆轍，華麗的外殼下掩蓋不住實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的匱乏。
03 高度投機(jī)：明星光環(huán)掩蓋不了的操縱風(fēng)險(xiǎn)
Aleo 市場(chǎng)中充斥著大量的投機(jī)者，這些人只想短期套利，根本不在乎項(xiàng)目本身的長(zhǎng)期發(fā)展。當(dāng) Aleo 在頂級(jí) VC 的光環(huán)下被推上神壇時(shí)，這些投機(jī)資金蜂擁而入，把幣價(jià)推得越來越高。然而，這種高度投機(jī)的市場(chǎng)環(huán)境，注定讓 Aleo 的幣價(jià)極度脆弱。
一旦市場(chǎng)情緒轉(zhuǎn)變，這些投機(jī)者撤得比誰(shuí)都快，Aleo 的價(jià)格瞬間雪崩。高度投機(jī)的項(xiàng)目根本經(jīng)不起市場(chǎng)的波動(dòng)，幣價(jià)的持續(xù)下跌，連帶著投資者的信心也被擊潰。
尤其是 Aleo 的盤口深度極差，賣盤隨便一筆大單就能砸穿支撐。這樣的情況下，誰(shuí)還會(huì)有信心長(zhǎng)期持有？看看那些 MEME 幣的仿盤和土狗項(xiàng)目，有幾個(gè)不是一夜暴漲暴跌的？Aleo 沒有扎實(shí)的市場(chǎng)基礎(chǔ)和用戶粘性，只會(huì)讓投機(jī)者們利用來“割韭菜”。
04 價(jià)格波動(dòng)高：流動(dòng)性差讓大戶玩得飛起
從 Aleo 的盤口深度數(shù)據(jù)來看，各大交易所的買賣盤深度都非常薄弱。Coinbase 的 +2% 買盤深度只有 $5,000，賣盤更是只有 $1,369，Gate.io 也是同樣的情況，買盤撐不起賣盤的拋壓。如此低的流動(dòng)性，價(jià)格波動(dòng)性自然極高，一旦有大額買賣單進(jìn)場(chǎng)，價(jià)格就像坐過山車一樣。
這種流動(dòng)性不足的市場(chǎng)，簡(jiǎn)直就是大戶操縱的溫床。Aleon 的市場(chǎng)深度讓大戶們“玩弄于股掌之間”，稍微拉高或砸盤就能誘導(dǎo)散戶跟風(fēng)，短期內(nèi)推高幣價(jià)然后迅速出貨，留下一地雞毛。這樣的波動(dòng)性，不僅讓投機(jī)者興奮，也讓真正想投資的用戶望而卻步，最終進(jìn)一步惡化市場(chǎng)環(huán)境。
05 跟風(fēng)效應(yīng)與盲目投資：高位接盤俠的噩夢(mèng)
Aleon 在高光時(shí)刻吸引了大量跟風(fēng)投資者，這些人只看到了 Aleo 的熱度和頂級(jí)融資背景，卻忽略了項(xiàng)目本身的實(shí)際落地情況。
當(dāng)幣價(jià)一路高歌時(shí)，這些跟風(fēng)者們爭(zhēng)相買入，生怕錯(cuò)過了下一個(gè)“百倍幣”。但當(dāng)幣價(jià)開始下跌時(shí)，他們卻成了被收割的“韭菜”。
沒有研究、盲目跟風(fēng)的投資者在高位被套牢后，只能眼睜睜看著幣價(jià)一路下滑，卻沒有任何出逃機(jī)會(huì)。流動(dòng)性不足、盤口深度差的市場(chǎng)下，高位接盤的投資者就成了接力游戲中最后的“接盤俠”。這種擊鼓傳花的現(xiàn)象，最終只會(huì)導(dǎo)致更嚴(yán)重的踩踏效應(yīng)，市場(chǎng)信心徹底崩潰。
寫到最后
Aleo 從曾經(jīng)的區(qū)塊鏈明星項(xiàng)目，到如今的幣價(jià)暴跌，“大熱必死”四個(gè)字完美地詮釋了它的結(jié)局。
過度炒作、缺乏實(shí)質(zhì)進(jìn)展、高度投機(jī)、流動(dòng)性差、盲目跟風(fēng)……這些問題無(wú)一不在拖累著 Aleo。
高光背后的暗面，終究要面對(duì)現(xiàn)實(shí)。幣圈從不缺“獨(dú)角獸”，但缺的是扎實(shí)的落地和長(zhǎng)期的積累。Aleo 的失敗給市場(chǎng)再次敲響了警鐘，投資者們要擦亮眼睛，不要被“熱度”沖昏了頭腦。
大熱之后，往往伴隨著死亡，這就是 Aleo 的悲劇。
