欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 比特幣 > 美國 SEC 對(duì)代幣發(fā)行的審查趨嚴(yán)

一文了解Mirror 興衰史:從Web3內(nèi)容革命先驅(qū)到去中心化泡沫

2025-03-17 22:45:59 | 來源:本站整理 | 作者:佚名
這一切的變化,背后藏著去中心化夢(mèng)想的破滅與現(xiàn)實(shí)的殘酷碰撞,從創(chuàng)新的火花到泡沫的破裂,Mirror 的興衰背后,究竟隱藏著怎樣的行業(yè)反思?更多詳細(xì)資訊請(qǐng)看下面正文

從巔峰到崩塌:Mirror 的 Web3 夢(mèng)幻與破滅

在 Web3 的狂潮中,Mirror 曾一度被視為內(nèi)容創(chuàng)作的未來。然而,隨著時(shí)間的推移,這個(gè)曾引領(lǐng)去中心化革命的先鋒平臺(tái),正迅速滑向沉寂。

根據(jù)網(wǎng)站流量分析平臺(tái) SimilarWeb 的數(shù)據(jù),Mirror 官網(wǎng)在最近一個(gè)月的總訪問量為 64.2 萬,較上月下降了 23.8%,相比巔峰時(shí)期更是跌幅驚人——在區(qū)塊鏈行業(yè)網(wǎng)站排行榜上,Mirror 已跌至第 2183 名。

起源:重構(gòu)創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)的野心(2020-2021)

作為 Web3 浪潮中最早探索「所有權(quán)經(jīng)濟(jì)」的平臺(tái),Mirror 的誕生與加密世界的兩大敘事密不可分:NFT 資產(chǎn)化與 DAO 治理實(shí)驗(yàn)。

其創(chuàng)始人 Denis Nazarov(前 a16z 合伙人)在 2020 年末推出產(chǎn)品原型時(shí),便錨定了一個(gè)顛覆性命題——將內(nèi)容創(chuàng)作從平臺(tái)壟斷中解放,讓創(chuàng)作者直接掌握內(nèi)容所有權(quán)與收益權(quán)。

初期功能設(shè)計(jì)直擊傳統(tǒng)平臺(tái)痛點(diǎn):

  • 內(nèi)容 NFT 化:每篇文章可鑄造為 NFT,創(chuàng)作者保留永久版權(quán),并通過二級(jí)市場(chǎng)交易獲得分成;

  • 眾籌工具:支持創(chuàng)作者發(fā)起鏈上眾籌,支持者以 ETH 投資并獲得項(xiàng)目代幣,形成「創(chuàng)作 - 融資 - 收益共享」閉環(huán)(典型案例:Emily Segal 小說眾籌 40.8 萬元);

  • 去中心化存儲(chǔ):基于 Arweave 實(shí)現(xiàn)內(nèi)容永久存儲(chǔ),規(guī)避平臺(tái)刪改風(fēng)險(xiǎn);

  • 代幣經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn):允許發(fā)行 ERC-20 代幣,構(gòu)建粉絲經(jīng)濟(jì)生態(tài)。

這些功能迅速吸引加密原生創(chuàng)作者,2021 年巔峰期,Mirror 月訪問量突破千萬級(jí),位列區(qū)塊鏈應(yīng)用流量榜 TOP 50,被視作「Web3 版 Medium」。

其成功邏輯在于:將內(nèi)容價(jià)值直接映射為鏈上資產(chǎn),并通過代幣機(jī)制重構(gòu)創(chuàng)作者、投資者、傳播者的利益分配。

巔峰:DAO 工具包與「Web3 媒體帝國」幻夢(mèng)(2021-2022)

2021 年牛市期間,Mirror 迎來高光時(shí)刻。隨著 DAO 概念的爆發(fā),平臺(tái)推出 Splits(收益分潤)、TokenRace(社區(qū)投票)等工具,試圖成為「DAO 操作系統(tǒng)」。典型案例如籃球社區(qū) The Krause House 通過 Mirror 眾籌 1000 ETH(約合 280 萬美元),并借助代幣實(shí)現(xiàn)治理權(quán)分配。

此時(shí) Mirror 的定位已從內(nèi)容平臺(tái)轉(zhuǎn)向 Web3 基礎(chǔ)設(shè)施:

  • 技術(shù)層:整合 ENS 域名、MetaMask 錢包等組件,降低用戶進(jìn)入門檻;

  • 生態(tài)層:開放 API 吸引開發(fā)者構(gòu)建第三方工具(如文章搜索引擎 Askmirror.xyz);

  • 敘事層:宣稱要打造「價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的路演平臺(tái)」,連接創(chuàng)作者、投資者與社區(qū)。

這一階段,Mirror 月均訪問量穩(wěn)定在千萬以上,鏈上數(shù)據(jù)顯示其累計(jì)鑄造超 10 萬篇 NFT 內(nèi)容,眾籌總額突破 5000 ETH。Denis Nazarov 甚至提出「每個(gè) DAO 都需要一個(gè) Mirror 主頁」的愿景。

裂痕:戰(zhàn)略搖擺與產(chǎn)品短板(2022-2023)

1. 功能定位迷失

Mirror 在「工具平臺(tái)」與「媒體社區(qū)」之間反復(fù)搖擺:

  • 2022 年 8 月突然下架 NFT 與眾籌功能,轉(zhuǎn)向純內(nèi)容發(fā)布;

  • 2023 年又重啟「Subscribe to Mint」訂閱制 NFT 功能,但未解決創(chuàng)作者流量分發(fā)難題;

  • 基礎(chǔ)功能(如數(shù)據(jù)分析、訂閱系統(tǒng))長期依賴第三方開發(fā),官方迭代停滯。

2. 監(jiān)管壓力與合規(guī)困境

美國 SEC 對(duì)代幣發(fā)行的審查趨嚴(yán),迫使 Mirror 放棄最具吸引力的「眾籌 - 代幣」模式。部分項(xiàng)目(如 The Krause House)因涉嫌證券違規(guī)遭調(diào)查,導(dǎo)致投資者信心崩塌。

3. 用戶增長瓶頸

對(duì)比傳統(tǒng)平臺(tái),Mirror 始終未能突破加密圈層:

  • 操作門檻高:需熟悉錢包操作、Gas 費(fèi)支付等流程;

  • 內(nèi)容質(zhì)量參差:大量項(xiàng)目方軟文與投機(jī)性內(nèi)容充斥;

  • 體驗(yàn)割裂:文章閱讀、NFT 交易、社區(qū)互動(dòng)分散在不同界面。

至 2023 年底,Mirror 月訪問量暴跌至 200 萬以下,跌出區(qū)塊鏈應(yīng)用前 200 名。

崩塌:收購、轉(zhuǎn)型與行業(yè)反思(2024-2025)

2024 年 5 月,Paragraph 宣布收購 Mirror,標(biāo)志著其獨(dú)立運(yùn)營時(shí)代的終結(jié)。交易細(xì)節(jié)顯示:

  • Mirror 估值較巔峰期縮水 90%,母公司 Reflective Technologies Inc.以「技術(shù)債務(wù)過高、商業(yè)模式模糊」為由低價(jià)拋售;

  • 核心團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向開發(fā)社交應(yīng)用 Kiosk,主打「鏈上社交 + 資產(chǎn)交易」,但產(chǎn)品未脫離 Farcaster 框架;

  • 原有內(nèi)容生態(tài)遷移至 Paragraph,大量創(chuàng)作者因分成比例下降出走。

如果說此前的戰(zhàn)略失誤尚可歸咎于市場(chǎng)環(huán)境,那么 2025 年 1 月 13 日凌晨的「鏈上斷更事件」,則徹底撕碎了 Mirror 最后的遮羞布。

當(dāng)日 0 點(diǎn) 38 分(GMT+8),平臺(tái)在未發(fā)布任何公告的情況下,將所有新發(fā)布文章強(qiáng)制存儲(chǔ)于中心化服務(wù)器,停止內(nèi)容上鏈。

盡管團(tuán)隊(duì)辯稱「Arweave 存儲(chǔ)成本過高,需優(yōu)化用戶體驗(yàn)」,但鏈上瀏覽器數(shù)據(jù)顯示:此后兩個(gè)月內(nèi),Mirror 合約地址僅新增 3 筆交互記錄,且均為舊文章修改操作。

這意味著,這個(gè)曾標(biāo)榜「數(shù)據(jù)永久主 權(quán)」的平臺(tái),在 Web3 敘事最核心的戰(zhàn)場(chǎng)——內(nèi)容不可篡改性上,親手按下了刪除鍵。

社區(qū)反應(yīng)堪稱慘烈:

  • 創(chuàng)作者集體抗議:頭部加密藝術(shù)家 pplpleasr 撤回全部作品,并公開嘲諷:「Mirror 的服務(wù)器壽命可能比我家的 Wi-Fi 路由器還短」;

  • 數(shù)據(jù)遷移潮爆發(fā):Paragraph、Lens Protocol 等競(jìng)品單周入駐創(chuàng)作者激增 400%,部分用戶甚至手動(dòng)將文章哈??啼浿帘忍貛?Ordinals 協(xié)議;

  • 鏈上證據(jù)存檔:匿名開發(fā)者@0xSisyphus 抓取 Mirror 服務(wù)器數(shù)據(jù)對(duì)比鏈上記錄,發(fā)現(xiàn)至少 12% 的歷史文章已被篡改(包括刪除監(jiān)管敏感內(nèi)容)。

這場(chǎng)鬧劇的荒誕性在于:當(dāng)用戶質(zhì)問「為何不提前告知」時(shí),Mirror 客服竟引用《用戶協(xié)議》第 4.7 條——「平臺(tái)有權(quán)單方面調(diào)整存儲(chǔ)策略」。

而這份協(xié)議的早期版本中,該條款原本寫著「所有內(nèi)容默認(rèn)永久上鏈」。有用戶翻出 2021 年 Denis Nazarov 的演講視頻,畫面中的他正高舉「Storing on-chain is a human right」(上鏈存儲(chǔ)是人權(quán))的標(biāo)語——如今這條視頻在 NFT 市場(chǎng)掛價(jià) 0.0001 ETH,標(biāo)注「歷史諷刺藝術(shù)品」。

解剖死亡:當(dāng)「去中心化」淪為增長工具

Mirror 的崩潰絕非偶然?;乜雌浒l(fā)展軌跡,「?jìng)稳ブ行幕够蛟缭?2022 年便已埋下:

1. 選擇性上鏈的「障眼法」

盡管宣傳「全鏈存儲(chǔ)」,但 Mirror 始終將核心數(shù)據(jù)握于手中:

  • 用戶關(guān)系圖譜:粉絲訂閱、閱讀記錄等數(shù)據(jù)從未上鏈;

  • 流量分配規(guī)則:文章推薦算法始終是未開源的黑箱系統(tǒng);

  • 收益分成邏輯:平臺(tái)抽成比例調(diào)整無需社區(qū)投票,由舊金山總部直接決策。

這種「關(guān)鍵數(shù)據(jù)中心化,邊緣數(shù)據(jù)上鏈」的策略,本質(zhì)上與 Web2 平臺(tái)「用 API 開放度換監(jiān)管合規(guī)」的操作如出一轍。

2. 經(jīng)濟(jì)模型的「剝削性轉(zhuǎn)身」

2023 年推出的「Subscribe to Mint」功能暴露了 Mirror 的底層邏輯:

  • 創(chuàng)作者:需支付 5% 平臺(tái)稅 +Gas 費(fèi)才能發(fā)行訂閱 NFT;

  • 讀者:需質(zhì)押代幣獲得投票權(quán),影響文章推薦排名;

  • 平臺(tái):通過控制代幣釋放節(jié)奏,事實(shí)上重建了「流量采買 - 算法操控 - 抽成收割」的 Web2 閉環(huán)。

這種設(shè)計(jì)被加密經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Tina Heidenberg 痛批:「用區(qū)塊鏈技術(shù)復(fù)刻了 YouTube 的廣告分賬體系,但效率更低、更不透明?!?/p>

3. 基礎(chǔ)設(shè)施的「自 殺式妥協(xié)」

為追求用戶增長,Mirror 多次降低技術(shù)標(biāo)準(zhǔn):

  • 2023 年取消強(qiáng)制 ENS 域名綁定,允許郵箱注冊(cè)(導(dǎo)致女巫攻擊激增);

  • 2024 年引入「鏈下簽名」方案,實(shí)質(zhì)上將私鑰托管給平臺(tái)服務(wù)器;

  • 2025 年徹底棄用 Arweave,改用 AWS 新加坡節(jié)點(diǎn)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)。

當(dāng)團(tuán)隊(duì)在技術(shù)棧上層層退讓時(shí),Mirror 早已不是 Web3 世界的圣杯,而淪為掛著骷髏旗的 AWS 子目錄。

尾聲:寫在 Web3 的「柏林墻」倒塌之夜

2025 年 3 月,當(dāng)最后一批 Mirror 創(chuàng)作者在 X 平臺(tái)發(fā)出「#RIPMirror」的悼詞時(shí),人們終于意識(shí)到:Web3 革命從未承諾過溫柔鄉(xiāng),它需要一場(chǎng)徹底的技術(shù)清剿——殺死所有不敢將服務(wù)器關(guān)進(jìn)籠子的「仿冒先知」。

正如比特幣核心開發(fā)者 Jameson Lopp 在悼文中所寫:「Mirror 的墓碑應(yīng)當(dāng)刻上所有 Web3 創(chuàng)業(yè)者的誓言:若你們?nèi)韵氩倏財(cái)?shù)據(jù)的生殺大權(quán),請(qǐng)?zhí)故幍鼗氐焦韫龋瑒e用『去中心化』褻瀆加密信徒的教堂。

以上就是一文了解Mirror 興衰史:從Web3內(nèi)容革命先驅(qū)到去中心化泡沫的詳細(xì)內(nèi)容,更多關(guān)于美國 SEC 對(duì)代幣發(fā)行的審查趨嚴(yán)的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章!

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng),不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)!
Tag:SEC   Web3  

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • 英國破產(chǎn)管理署任命首位專職加密貨幣專家,協(xié)助追回比特幣等資產(chǎn)

    2025-06-10 09:40
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,據(jù)官方消息,英國破產(chǎn)管理署已任命首位專職加密貨幣情報(bào)專家,旨在幫助通過破產(chǎn)案件為英國經(jīng)濟(jì)追回更多資金。前警察調(diào)查員AndrewSmall將協(xié)助追蹤刑事案件中的數(shù)字資產(chǎn),并為該機(jī)構(gòu)提供有關(guān)加密貨幣市場(chǎng)的詳盡知識(shí)。破產(chǎn)管理署負(fù)責(zé)在破產(chǎn)程序中追蹤和追回屬于破產(chǎn)個(gè)人或清算公司的資金和資產(chǎn)。
  • WillyWoo:Tether盈利能力排名金融業(yè)第五位,未來還有10倍增長空間

    2025-06-10 09:24
    ChainCatcher消息,鏈上分析師WillyWoo發(fā)推表示,“2014年Tether成立,解決了當(dāng)時(shí)加密行業(yè)面臨的銀行服務(wù)難題,那時(shí)銀行普遍拒絕為其提供服務(wù)。如今,Tether已躋身全球第5大最賺錢的公司,盈利超過摩根士丹利和高盛,而員工僅有約100人。它未來還有至少10倍的增長空間?!?/div>
  • 分析:Circle收入98%來自儲(chǔ)備資產(chǎn)收益,面臨大型機(jī)構(gòu)的潛在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

    2025-06-10 09:19
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,穩(wěn)定幣發(fā)行商Circle在美掛牌上市后,其盈利模式獲得披露,其中顯示該公司去年收入中98%來自儲(chǔ)備資產(chǎn)的投資收益。通常儲(chǔ)備需要為優(yōu)質(zhì)、短期而流通性高的資產(chǎn),但Circle提供的數(shù)據(jù)顯示其過去3年儲(chǔ)備資產(chǎn)收益率介乎0.14厘至5.17厘,表明現(xiàn)階段其收入動(dòng)力相當(dāng)側(cè)重短債等資產(chǎn)的息率走勢(shì)。此外,Circle還面臨一項(xiàng)潛在的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn),即:一旦未來有主權(quán)級(jí)別機(jī)構(gòu)參與穩(wěn)定幣的發(fā)行,可能憑借“零交易對(duì)手風(fēng)險(xiǎn)”優(yōu)勢(shì)迅速取得一定市占率,分析認(rèn)為Circle有必要擴(kuò)闊其加密生態(tài)圈。
  • Strategy比特幣持倉市值突破640億美元,續(xù)創(chuàng)新高

    2025-06-10 09:19
    金色財(cái)經(jīng)報(bào)道,據(jù)SaylorTracker,Strategy(原MicroStrategy)的比特幣持倉市值突破640億美元,續(xù)創(chuàng)新高。最新數(shù)據(jù)顯示當(dāng)前Strategy比特幣持倉量為582000枚,市值約為64,000,156,710美元,截至目前收益率為56.85%,收益額約為231.9億美元。
  • 比特幣核心開發(fā)者計(jì)劃10月實(shí)施OP_RETURN變更

    2025-06-10 09:19
    6月10日消息,比特幣核心開發(fā)者已計(jì)劃在今年10月發(fā)布比特幣核心軟件第30版,該版本將不再過濾包含大量非金融數(shù)據(jù)的OP_RETURN輸出。這一變更將把默認(rèn)的數(shù)據(jù)載體限制從目前的80字節(jié)增加至接近4MB,同時(shí)允許節(jié)點(diǎn)運(yùn)營商手動(dòng)修改-datacarrier和-datacarriersize參數(shù)。
  • 查看更多