三分鐘了解 USDT0：USDT 的跨鏈版靠譜嗎？
Uni 不是要 4.15 重啟流動性挖礦了么，這次涉及到 12 個池子，其中好多都是 $USDT0 相關的池子。所以借這個機會，我來聊一下 USDT0。
首先，USDT0 是什么？
說白了，就是 USDT 的跨鏈版，母資產 USDT 存在 ETH 上，通過 Layer0 跨鏈到其他鏈上就變成了 USDT0。
支持 USDT0 的還可以相互跨，例如 ETH-Arb-Unichain- 熊鏈 -megaETH 等等。
USDT0 背后團隊是誰？
這個是最 Tricky ，我也是梳理好久才搞明白。
USDT0 這個項目，背后是 1+3 家的合力：
1. 是 Everdawn Labs 主導；
2.1 使用的底層技術是 Layer0；
2.2 得到了 Tether 的背書；
2.3 得到了 INK 公鏈 （這是 Kraken 發(fā)的鏈）的背書。
可是，Everdawn Labs 究竟是何許人也，網絡上毫無頭緒。
我合理懷疑，它就是 Tether 的馬甲。
這個挺符合它們的調性的：
如果沒出事——那大家正常享受 USDT 的多鏈便利；
如果出事了——那是 Everdawn Labs 的鍋，和 Tether 無關。
這個猜測的原因之一，就是因為 USDT0 今年出來以后，Tether 官方立刻表示支持，隨后 Bitfinex 也專門發(fā)文解讀。如果沒有強力關系，它們（ BF 和 Tether ）是不會給這種支持的。
怎么評價？
我認為 Tether 如果親自做這個橋，我認為肯定是大功一件，這樣可以讓各鏈 USDT 無損互跨，省著走各種沙雕三方跨鏈橋了。
但是，我對 Layer0 信任程度是有限的。
過去那些頂級跨鏈橋翻車的案例比比皆是，從 multichain 到 thorchain，跨鏈這個技術根本沒門檻，無非就是多簽而已。
過去 USDT 都是走的官方橋，并不走 L0 這種三方橋。
官方橋一般來說更安全，但是缺點是流動性分散。
比如你想要大資金從 Arb 跨 OP，無損跨，那就必須 Arb 回 ETH 再去 OP，走三方快一點就要花錢。
PS：更別說還有 Sei 這種坑爹公鏈，官方橋進出都要收費的了。
而走 USDT0 方案的話，Arb 可以直接到 OP，無損、秒到。
PS：當然 OP 這里還有個歷史遺留問題，就是 OP 上 USDT 都是 ETH 跨鏈版老版，和 USDT0 這個 ETH 跨鏈版青春版還沒統(tǒng)一，所以 Arb 跨 OP 名義可行，實際過去沒卵用，這里只是舉個例子。
而新公鏈，因為一上來就支持 USDT0，沒歷史遺留問題，所以可用性高很多。
但是！
Tether 官方自己又舍不得親自下場做這個橋，非要遮遮掩掩派個 Everdawn Labs 出來，這就有點...
過去我挖 ETH 上的 $UNI 只需要承擔 Tether 和 Uniswap 兩個小小的第三方風險，現(xiàn)在我還要額外再承擔 4 個，即：
Everdawn 別出簍子
L0 別出簍子
Unichain 別出簍子
USDT0 支持其他 N 個公鏈每一家都別出簍子
（如果其他公鏈被黑了，USDT0 無限增發(fā)，那么別鏈 USDT0 也被污染）
聽起來頭有點大。
到此這篇關于三分鐘了解 USDT0：USDT 的跨鏈版靠譜嗎？的文章就介紹到這了,更多相關 USDT0介紹內容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
USDT的跨鏈版，USDT0靠譜嗎？
作為 Tether 之前推出的穩(wěn)定幣，USDT 已成為全球最大的單一穩(wěn)定資產,但穩(wěn)定幣流動性目前碎片化，在不同鏈上的 USDT 不能流動互通，高額的跨鏈成本一直讓普通投資者望而卻步…
2025-04-15 -
USDT0是什么幣？USDT0與USDT有何不同差異？
USDT0是Tether（泰達幣）在2025 年推出的跨鏈穩(wěn)定幣，旨在解決傳統(tǒng)USDT 在多個區(qū)塊鏈間轉移時的高成本與效率問題,都是由Tether 公司發(fā)行的穩(wěn)定幣，但USDT0 與USDT 存在一些…
2025-04-02
