當前位置：主頁 > 區(qū)塊鏈 > 今日行情 > MT

MT,Monarch

幣種暫無交易對數(shù)據(jù)

代幣

$0

+0% （ +$ ）

≈ ￥0　?--

流通市值流通市值 = 該幣種當前流通量 × 當前幣價
--

--占全球總市值全球總市值占比 =（該幣種的流通市值 ÷ 已收錄到的所有幣種市值）× 100%
流通量(MT)
36,502,668.33

3.65%流通率流通率 =（流通總量 ÷ 最大供應量）× 100%
24H成交額($)
--

--換手率換手率也稱“周轉率”，指在一定時間內(nèi)市場中轉手買賣的頻率，是反映流通性強弱的指標，
24H換手率計算公式：24H內(nèi)的成交額 ÷ 流通市值 × 100%

未收錄高風險流通市值 $--

24H最高: $0.014961

24H量: --

24H最低: $--

24H額: $--

24H波幅（24H最高-24H最低）÷ 24H最低 × 100【5分鐘更新一次】: --

量比近1日平均每分鐘現(xiàn)貨成交量 ÷ 近7日平均每分鐘現(xiàn)貨成交量: --

總市值使用當前供應量 × 幣種價格: $--

BTC相關性使用近七日的幣種收盤價格，計算與BTC的相關性，越接近1正相關度越強，越接近-1負相關度越強，0表示沒有相關度: --

歷史最高該幣種收錄以來的歷史最高價: $0.016065

眾籌價格: $0.2500

歷史最低該幣種收錄以來的歷史最低價: $0.001399

投資回報投資回報率 =（當前幣價-眾籌價格）÷ 眾籌價格×100%: +0.0%

更新時間：2025-07-05 16:54:22

MT行情

MT簡況

錢包

MT資訊

MT階段漲幅

24小時
近7天
近30天
近3月
近6月
近1年
今年來
所有
+0.0%
+0.0%
+0.0%
+0.0%
-71.57%
+0.0%
+0.0%
-100.00%

歷史數(shù)據(jù)

歷史低價：$0.001399

歷史高價：$0.016065

昨天開盤價
$0
昨天最高
$0
30天最高
$0
歷史最高
$0
昨天收盤價
$0
昨天最低
$0
30天最低
$0
歷史最低
$0
昨天成交額
$0
7天最高
$0
90天最高
$0
ATH跌幅
+0.0%
昨天漲跌幅
+0.0%
7天最低
$0
90天最低
$0

2024年月漲幅數(shù)據(jù)

2025年月漲幅數(shù)據(jù)

MT年度歷史最高 ($)

1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
8月
9月
10月
11月
12月
2025
--
--
--
--
--
--
2024
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
2023
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
2022
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
2021
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--
--

MT交易對成交額占比

MT歷史市值排行

MT歷史數(shù)據(jù) ($)

過去7天過去30天過去3個月過去12個月

日期
開盤價($)
最高價($)
最低價($)
收盤價($)
24H額($)
市值($)
2025-06-27
0
0.014963
0.014963
0
--
--
2025-06-26
0
0.014963
0.014963
0
--
--
2025-06-02
0
0.014963
0.014963
0
--
--
2025-06-01
0
0.014963
0.014963
0
--
--
2025-05-28
0
0.014963
0.014963
0
--
--
2025-05-27
0
0.014963
0.014963
0
--
--
2025-05-26
0
0.014963
0.014963
0
--
--

MT簡介

首次發(fā)行時間
2019-08-21
首日開盤價
$--
眾籌價格
$0.2500
投資回報投資回報率=（當前幣價-首日開盤價）/首日開盤價*100%,如該幣種有眾籌價格時，優(yōu)先計算：投資回報率=（當前幣價-眾籌價格）/眾籌價格*100%
+0.0%
歷史最高
$0.02（2020-09-03）
歷史最低
$0（2020-04-03）
首次發(fā)行方式
--
所屬公鏈
--
最大供應量指該代幣在其生命周期內(nèi)可能存在的最大數(shù)量(包括被銷毀的)
1,000,000,000.00 MT
最大供應市值最大供應市值=最大供應量 × 當前幣種價格,該數(shù)據(jù)將跟隨幣種當前價格波動而變化
$0
當前供應量指該代幣目前存在的所有代幣數(shù)量(包括被鎖定的)
1,000,000,000.00 MT
當前供應市值當前供應市值=當前供應量×當前幣種價格，該數(shù)據(jù)將跟隨幣種當前價格波動而變化
$0
流通量流通總量：指該代幣目前在市場上實際流通的代幣總量。
36,502,668.33 MT
流通市值流通市值=當前流通量×當前幣種價格，該數(shù)據(jù)將跟隨幣種當前價格波動而變化
--
流通率流通率=（流通總量/最大供應量）*100%
3.65%
流通占全球總市值全球總市值占比=（該幣種的流通市值/已收錄到非小號上的所有幣種市值）*100%
--
上架交易所
0家
持幣地址數(shù)指已記錄在該幣種的區(qū)塊鏈瀏覽器上的非零地址數(shù)(持幣地址里的幣種數(shù)量不為0),同一用戶可有多個持幣地址
3,045.00
支持錢包
Cobo 比特派 imToken MetaMask Coinbase Wallet
簡介
Monarch（MT）是一種適用于企業(yè)和消費者的終極支付解決方案，將用于區(qū)塊鏈支付的CMS插件與消費者的移動和桌面錢包配對。

幣圈快訊

柬埔寨與美國達成貿(mào)易協(xié)議，將發(fā)布“對等關稅”聯(lián)合聲明
2025-07-05 19:19
ChainCatcher消息，據(jù)金十數(shù)據(jù)報道，柬埔寨政府4日宣布，已與美國在關稅談判中達成協(xié)議。雙方將于近期發(fā)布關于“對等關稅”的聯(lián)合聲明，但包括關稅稅率在內(nèi)的具體協(xié)議內(nèi)容尚不明朗。柬埔寨政府發(fā)布的消息顯示，柬埔寨副首相孫占托于4日與美國貿(mào)易代表辦公室負責東南亞及太平洋事務的助理貿(mào)易代表薩拉·埃勒曼舉行了線上磋商。雙方就聯(lián)合聲明草案達成共識。
柬埔寨宣布與美國就關稅談判達成一致
2025-07-05 19:17
金色財經(jīng)報道，柬埔寨政府7月4日宣布，圍繞對等關稅的貿(mào)易協(xié)定框架，與美國討論了聯(lián)合聲明并達成一致意見。關稅稅率等細節(jié)尚未公布。柬埔寨方面透露，4日早晨，柬埔寨副總理孫占托和美國貿(mào)易代表辦公室（USTR）東南亞及太平洋事務助理代表SarahEllerman進行了在線磋商。聯(lián)合聲明將于近期公布。美國總統(tǒng)特朗普4月向柬埔寨提出了49%的對等關稅率。這一稅率在東南亞最高。柬埔寨在服裝等方面對美國的出口比例較高。如果按計劃征收關稅，將對就業(yè)環(huán)境等產(chǎn)生嚴重影響。（日經(jīng)新聞）
VitalikButerin：很多機構重視以太坊，因為以太坊穩(wěn)定可靠、不會宕機
2025-07-05 18:49
金色財經(jīng)報道，加密貨幣創(chuàng)始人、開發(fā)人員和一些機構巨頭齊聚法國戛納的以太坊社區(qū)會議（EthCC），以太坊的機構采用正在加速，貝萊德、德意志銀行、Coinbase和Kraken都直接在其軌道上構建。以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人VitalikButerin在戛納接受CNBC采訪時表示，人們以為機構投資者只關心規(guī)模和速度——但在實踐中，情況恰恰相反，很多機構表示他們重視以太坊，因為以太坊穩(wěn)定可靠、不會宕機，希望子孫后代回首往事，看到一個真正為大眾提供開放、自由和無需許可訪問的網(wǎng)絡。以太坊基金會新任聯(lián)合執(zhí)行董事TomaszStańczak補充稱，機構選擇以太坊的核心原因相同，十年來以太坊一刻也沒有停下來，當機構向市場發(fā)送訂單時，他們希望絕對確保他們的訂單得到公平對待，沒有人有偏好，交易實際上是在交付時執(zhí)行的。隨著穩(wěn)定幣和代幣化資產(chǎn)成為主流，這些擔保變得越來越有價值。
加密行業(yè)面臨嚴峻淘汰潮，垂直細分打法或是破局之道
2025-07-05 18:45
作者：JoelJohn 編譯：AididiaoJP，F(xiàn)oresightNews 加密行業(yè)逐漸開始避免討論敘事有多么宏大，而是轉而聚焦經(jīng)濟模型的可持續(xù)性。原因很簡單：當機構資金開始涉足加密領域時，經(jīng)濟基本面將變得無比重要，加密創(chuàng)業(yè)者需要及時做好重新定位。加密行業(yè)已度過嬰兒期，正在進入新階段，收入基礎決定了項目的成敗。人類被情緒塑造，也由情緒構成，其中懷舊尤為突出，這種對昔日常態(tài)的眷戀，使我們?nèi)菀讓夹g變革產(chǎn)生抵觸。姑且稱之為「思維慣性」：無法擺脫舊有思維模式。當行業(yè)基礎邏輯改變時，早期采用者總執(zhí)著于過去的方式。電燈問世時，有人哀嘆油燈更好；1976年比爾·蓋茨也不得不致信公開信，回應對他開發(fā)付費軟件不滿的極客們。如今，加密領域正經(jīng)歷自己的思維慣性時刻。在閑暇時刻，我始終思考行業(yè)將如何進化。如今「DeFi之夏」夢想的模樣已經(jīng)出現(xiàn)，Robinhood已在區(qū)塊鏈上發(fā)行股票。當行業(yè)跨越鴻溝，創(chuàng)始人與資本配置者該如何行動？當互聯(lián)網(wǎng)邊緣用戶開始使用這些工具，加密核心敘事將如何演變？本文試圖解釋：如何通過將經(jīng)濟活動提煉為引人入勝的敘事產(chǎn)生貨幣溢價。讓我們深入探討。幣圈傳統(tǒng)套路已失效風險投資可追溯至19世紀捕鯨時代。資本家投入資金用于購置船只、雇傭船員及裝備，成功的航行通常帶來十倍回報。但這意味著多數(shù)探險都以失敗告終，或因惡劣天氣，或因船只沉沒，甚至船員叛亂，但只要有一次成功就能收獲頗豐。當今風投同樣如此。只要投資組合中出現(xiàn)一個超級項目，多數(shù)初創(chuàng)企業(yè)失敗也無妨。連接捕鯨時代與2000年代末應用爆發(fā)的共同點是市場規(guī)模。只要市場足夠大，捕鯨就可行；只要用戶基數(shù)足夠形成網(wǎng)絡效應，開發(fā)應用就進行。這兩者中，潛在用戶的密度創(chuàng)造了足以支撐高回報的市場規(guī)模。反觀當前L2生態(tài)，它們正在分割一個本就不大且日益焦灼的市場。若無波動性或新財富效應（如Solana上的meme資產(chǎn)），用戶缺乏跨鏈動力。這好比從北美遠赴澳洲捕鯨。經(jīng)濟產(chǎn)出匱乏直接反映在這些代幣價格上。理解這一現(xiàn)象的角度要通過「協(xié)議社會主義」：協(xié)議通過贈款補貼開源應用，即便它們沒有用戶或經(jīng)濟產(chǎn)出。這類贈款的基準往往是社交親緣性或技術契合度，演變?yōu)橛纱鷰艧岫荣Y助的「人氣競賽」而非有效市場。 2021年流動性充裕時，代幣是否產(chǎn)生足夠手續(xù)費、用戶是否多為機器人甚至有無應用都不重要。人們押注的是協(xié)議吸引海量用戶的假設概率，就像能在Android或Linux起飛前入股。問題在于開源創(chuàng)新史上，將資本激勵與可分叉代碼綁定鮮有成功。亞馬遜、IBM、聯(lián)想、谷歌和微軟等企業(yè)直接激勵開發(fā)者貢獻開源。2023年，Oracle竟是Linux內(nèi)核變更的主要貢獻者。為何營利機構會投資這些操作系統(tǒng)？答案顯而易見：它們利用這些基礎構建盈利產(chǎn)品。AWS部分依賴Linux服務器架構創(chuàng)造百億美元收入；谷歌開源Android的策略吸納三星、華為等廠商，共同構建其主導的移動生態(tài)。這些操作系統(tǒng)具備網(wǎng)絡效應，值得持續(xù)投入。三十年來，其用戶基數(shù)支撐的經(jīng)濟活動規(guī)模已形成影響力護城河。對比當今L1生態(tài)：DeFillama數(shù)據(jù)顯示，現(xiàn)存300余個L1和L2中，僅7個鏈上日手續(xù)費超過20萬美元，僅10個生態(tài)TVL超10億美元。對開發(fā)者而言，在多數(shù)L2上建設如同沙漠開店，流動性稀缺、基礎不穩(wěn)。除非通過撒錢，否則用戶毫無理由前來。諷刺的是，迫于贈款、激勵和空投壓力，多數(shù)應用正在這么做。開發(fā)者爭奪的不是協(xié)議手續(xù)費分成，而這些手續(xù)費恰恰是協(xié)議活躍度的象征。此環(huán)境下經(jīng)濟產(chǎn)出變得次要，噱頭與表演更吸睛。項目無需真正盈利，只需看似正在建設。只要有人買幣，這套邏輯就成立。身處迪拜，我常疑惑為何會有代幣的無人機表演或出租車廣告，CMO們真指望用戶從這沙漠小窩冒出來嗎？為何如此多創(chuàng)始人對「KOL輪」趨之若鶩？答案在于Web3中注意力與資本注入的橋梁。吸引足夠眼球，制造足夠FOMO（錯失恐懼），就有機會獲得高估值。所有經(jīng)濟行為皆源于注意力。若無法持續(xù)吸引關注，你無法說服他人交談、約會、合作或交易。但當注意力成為唯一追求，代價也顯而易見。在AI生成內(nèi)容泛濫的當下，L2沿用老舊劇本，頂級VC背書、大所上幣、隨機空投與虛假TVL游戲已難奏效。若所有人重復相同套路，無人能脫穎而出。這正是加密行業(yè)逐漸覺醒的殘酷現(xiàn)實。 2017年，即便缺乏用戶，基于以太坊開發(fā)仍可行，因為底層資產(chǎn)ETH一年內(nèi)可能暴漲200倍。2023年Solana重現(xiàn)類似財富效應，其基礎資產(chǎn)從底部反彈約20倍，并催生系列meme資產(chǎn)熱潮。當投資者與創(chuàng)始人熱情高漲時，新財富效應能維系加密開源創(chuàng)新。但過去幾個季度，這套邏輯已然逆轉：個人天使投資減少，創(chuàng)始人自有資金難以熬過融資寒冬，大額融資案例銳減。應用滯后的后果直觀體現(xiàn)在主流網(wǎng)絡的市銷率（P/S）上。該數(shù)值越低通常越健康。正如后文Aethir案例所示，P/S率隨收入增長而下降。但多數(shù)網(wǎng)絡并非如此，新代幣發(fā)行維系估值，而收入停滯或下滑。下表選取了近年建設的網(wǎng)絡樣本，數(shù)據(jù)反映經(jīng)濟現(xiàn)實。Optimism與Arbitrum的P/S率維持在較可持續(xù)的40-60倍，而某些網(wǎng)絡該數(shù)值高達1000倍。那么，路在何方？收入代替認知敘事我有幸早期參與多個加密數(shù)據(jù)產(chǎn)品。其中兩個最具影響力：Nansen：首個用AI標記錢包并展示資金流向的平臺 Kaito：首個用AI追蹤加密推特產(chǎn)品聲量及協(xié)議創(chuàng)作者影響力的工具二者發(fā)布時間點耐人尋味。Nansen誕生于NFT與DeFi熱潮中期，當時人們迫切追蹤巨鯨動向。至今我仍用其穩(wěn)定幣指數(shù)衡量Web3風險偏好。Kaito則發(fā)布于2024年Q2比特幣ETF熱潮后，此時資金流向不再關鍵，輿論操控成為核心，在鏈上交易萎縮期，它量化了注意力分配。Kaito成為衡量注意力流動的基準，徹底改變加密營銷邏輯?？繖C器人刷量或偽造指標營造價值的時代終結。回望過去，認知驅動價值發(fā)現(xiàn)，但無法維系增長。2024年「當紅」項目多數(shù)已暴跌90%，反觀那些穩(wěn)扎穩(wěn)打數(shù)年的應用，可分為兩類：有原生代幣的垂直細分應用，與沒有原生代幣的中心化應用。它們都遵循產(chǎn)品逐步實現(xiàn)市場契合（PMF）的傳統(tǒng)路徑。以Aave與MapleFinance的TVL演變?yōu)槔?。TokenTerminal數(shù)據(jù)顯示，Aave累計消耗2.3億美元構建了當前160億美元的借貸規(guī)模；Maple則用3000萬美元建成12億美元借貸規(guī)模。盡管當前二者收益相近（P/S率均約40倍），但收益波動性差異顯著。Aave早期重金建立資本護城河，而Maple專注機構借貸這一細分市場。這并非判定孰優(yōu)孰劣，但清晰展現(xiàn)了加密領域的大分化：一端是早期重金構建資本壁壘的協(xié)議，另一端是深耕垂直市場的產(chǎn)品。Maple的Dune儀表盤類似分化也出現(xiàn)在Phantom與Metamask錢包之間。DeFiLLama數(shù)據(jù)顯示，Metamask自2023年4月累計產(chǎn)生1.35億美元手續(xù)費，而Phantom自2024年4月已創(chuàng)收4.22億美元。盡管Solana的meme幣生態(tài)規(guī)模更大，但這指向Web3的更廣泛趨勢。Metamask作為2018年問世的老牌產(chǎn)品，其品牌認知度無可匹敵；而Phantom作為后來者，因精準布局Solana生態(tài)且產(chǎn)品卓越，獲得豐厚回報。Axiom將此現(xiàn)象推向極致。自今年2月以來，該產(chǎn)品累計產(chǎn)生1.4億美元手續(xù)費，僅昨日就達180萬美元。去年應用層收入多來自交易界面類產(chǎn)品。它們不沉迷「去中心化」表演，直擊用戶本質(zhì)需求。能否持續(xù)尚待觀察，但當產(chǎn)品半年創(chuàng)收約2億美元時，「是否需持續(xù)」反而成為問題。認為加密將局限于賭博，或代幣在未來無存在必要，如同認定美國GDP將集中于拉斯維加斯，或互聯(lián)網(wǎng)唯有色情。區(qū)塊鏈本質(zhì)是資金軌道，只要產(chǎn)品能在細分無序市場中利用這些軌道促成經(jīng)濟交易，價值就會產(chǎn)生。Aethir協(xié)議完美詮釋這點。去年AI熱潮爆發(fā)時，高端GPU租賃短缺。Aethir搭建了GPU算力市場，其客戶還包括游戲行業(yè)。對數(shù)據(jù)中心運營者而言，Aethir提供了穩(wěn)定收入來源。截至目前，Aethir自去年底累計收入約7800萬美元，盈利超900萬美元。它在加密推特上「火爆」嗎？未必。但其經(jīng)濟模型可持續(xù)，盡管代幣價格走低。這種價格與經(jīng)濟基本面的背離，定義了加密領域的「vibecession」（氛圍衰退），一端是用戶寥寥的協(xié)議，另一端是收入激增但代幣價格未反映的少數(shù)產(chǎn)品。模仿游戲電影《模仿游戲》講述AlanTuring破解密碼機的故事。有個場景令人難忘：盟軍破譯密碼后，必須克制立即行動的沖動，過早反應會暴露破譯事實。市場運作亦如此。初創(chuàng)企業(yè)本質(zhì)是認知游戲。你永遠在兜售企業(yè)未來價值超越當前基本面的概率。當企業(yè)基本面改善概率上升時，股權價值隨之增長。這就是為何戰(zhàn)爭跡象會推高Palantir股價，或特朗普當選時特斯拉股票暴漲。但認知游戲也會反向作用。未能有效傳達進展將反映在價格上。這種「溝通缺失」正孕育新的投資機會。這就是加密的大分化時代：有收入與PMF的資產(chǎn)將碾壓無根基者；創(chuàng)始人可基于成熟協(xié)議開發(fā)應用而無需發(fā)幣；對沖基金將嚴格審視底層協(xié)議經(jīng)濟模型，因交易所上幣不再支撐高估值。市場逐漸成熟將為下一波資本涌入鋪路，傳統(tǒng)股權市場開始青睞加密原生資產(chǎn)。當前資產(chǎn)呈現(xiàn)杠鈴結構，一端是fartcoin等meme資產(chǎn)，另一端是Morpho、Maple等實力項目。諷刺的是，二者都吸引機構關注。像Aave這樣構建護城河的協(xié)議將持續(xù)生存，但新項目創(chuàng)始人路在何方？墻上的字跡已指明方向：發(fā)幣可能不再理想。越來越多無VC支持的交易界面類項目已實現(xiàn)數(shù)百萬美元收入現(xiàn)存代幣將受傳統(tǒng)資本嚴格審視，導致可投資產(chǎn)減少而形成擁擠交易上市公司的并購將更頻繁，為加密領域引入代幣持有者與風投之外的新資本這些趨勢并非全新。DeFiance的Arthur與TheiaCapital的Noah早已轉向收入導向投資。新變化在于更多傳統(tǒng)資金開始涉足加密。對創(chuàng)始人而言，這意味著聚焦細分市場從小規(guī)模用戶群中提取價值可能帶來巨額利潤，因為有資金池正等待收購它們。這種資本來源的擴張或許是行業(yè)近年最樂觀的發(fā)展。懸而未決的問題是：我們能否擺脫思維慣性，清醒應對這一轉變？如同人生許多關鍵問題，唯有時間能揭曉答案。
Immutable：END代幣TGE已啟動，快照用戶現(xiàn)可進行代幣申領
2025-07-05 18:40
金色財經(jīng)報道，Immutable在X平臺發(fā)文宣布END代幣TGE已經(jīng)啟動，目前代幣申領開放，已快照的用戶現(xiàn)可進行領取，第一季獎勵將會在交易啟動前空投，代幣兌換交易功能則計劃于7月7日開始并將會提前48小時進行通知。根據(jù)此前公布的代幣經(jīng)濟學，END代幣總供應量5億枚，初始流通供應量為155,500,000枚（占比31.1%），大部分代幣供應專用于社區(qū)獎勵，此外團隊代幣分配占比20%，生態(tài)基金分配占比10%，空投占比17.5%，社區(qū)占比32.45%。