【CPU基準性能測試：Ryzen單線程猛追、多線程發(fā)飆】

測試分兩大部分，首先是CPU基準性能考察，可體現一款產品的理論性能水準。

CPU-Z是最常用的CPU處理器和相關檢測工具，但也加入了簡單的CPU基準性能測試，包括單線程和多線程。雖然說不說多么權威，但也可以提供一個簡單直觀的參考。

Ryzen 7 1800X表現很突出，單線程完勝Core i7-6950X而逼近了Core i7-7700K，多線程更是無敵狀態(tài)，幾乎是Core i7-7700K的兩倍。

Ryzen 7 1700也不錯，單線程能夠跟上，多線程甚至超越Core i7-6950X 60％。

另外大家也看到了，Core i7-6950X的多線程幾乎和Core i7-7700K差不多，顯然不合理，所以說CPU-Z這個僅供參考。

CineBench R15無疑是考驗處理器單線程、多線程性能的最佳工具，AMD也一直用它做Ryzen性能的展示和宣傳。

Ryzen 7 1800X單線程得分155、多線程得分1636，均只落后Core i7-6950X 9％，別忘了后者可是10核心20線程，而在后者關閉2個核心4個線程后，Ryzen 7 1800X多線程領先了11％。

Ryzen 7 1700單線程得分135、多線程得分1412，前者因為頻率低而比Core i7-7700K落后了30％之多，但后者領先了多達43％。

這部分成績基本符合AMD官方給出的數字，包括相對對手領先的幅度。

SuperPI 1M(一百萬位)是一個古老而經典的測試項目，通過運算圓周率數值來考察CPU架構性能，但缺點是僅支持單線程，和頻率密切相關，多核心、多線程在此無用。

Ryzen 7 1800X用時約10.7秒，領先了Core i7-6950X 0.8秒左右。Ryzen 7 1700用時為13.1秒，遠不如Core i7-7700K 8.09秒，畢竟后者頻率太高了。

wPrime也是圓周率計算測試，但支持多核心多線程，頻率和核心都很重要。

Ryzen 7 1800X 32M成績已經領先Core i7-6950X，1024M成績也只慢了2秒鐘，但在后者關閉倆核心后反超將近10秒。

Ryzen 7 1700 32M相比Core i7-7700K慢了接近2秒鐘，1024M差距就比較大了。

國際象棋是側重于多核心多線程的項目。Ryzen 7 1800X只落后于Core i7-6950X 9％，Ryzen 7 1700則大幅領先Core i7-7700K 14％。

HandBrake是常用的視頻轉碼工具，測試中我們將一段1080p分辨率、17.5Mbps碼率的ts視頻轉換為720p分辨率的MP4視頻。

Ryzen 7 1800X耗時73秒。Core i7-6950X只用了65秒，但關閉倆核心后用了79秒之多。

Ryzen 7 1700用時為85秒，而核心數偏少的Core i7-7700K用了足足115秒。

3DMark物理測試就是考驗CPU的，本次使用最頂級的Fire Strike Ultra環(huán)節(jié)，并將分辨率調高為3840×2160。

Ryzen 7 1800X得分為18740，基本接近關閉倆核心后的Core i7-6950X。Ryzen 7 1700得分為16797，領先Core i7-7700K 15％。

【游戲性能測試：高端玩家隨便挑】

對于如今的大型PC游戲，瓶頸主要在顯卡，處理器只要不低于主流檔次，都不會明顯拖后腿，測試成績也相差不會太多。

AMD此前的FX系列面對如今高端顯卡已經逐漸有些力不從心，八核心系列還好，六核心、四核心就勉為其難了。那么現在的Ryzen 7系列怎么樣呢？

測試中畫質選項都調到最高級別，分辨率如無特殊說明都是和系統(tǒng)相同的3440×1440。

3DMark Fire Strike Ultra(4K分辨率)圖形和綜合得分方面，五套平臺得分出人意料地一致，從四核心到八核心，從3.0GHz到4.2GHz，沒啥不同，同時也說明，Ryzen已經跟上來了。

Unigine Heaven，平均幀率都在50FPS左右，幾無差別，而評價得分也都在1250分上下，Ryzen 7 1800X相對高些，Ryzen 7 1700X略微偏低但也只差三四十分。

《文明6》，還是有點差距的，Ryzen 7 1800X相比Core i7-7700K慢了接近10FPS，Ryzen 7 1700相比Core i7-7700K慢了3FPS，但因為都已經達到了流暢水準，實際體驗倒沒啥不同。

游戲部分柱狀圖的橫軸大部分從流暢基準的60FPS起步，所以彼此差距看起來會比實際上大一些，大家不要太在意。

《GTA5》選擇測試結果中的第一部分，取平均幀率和最低幀率。

Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 1700成績差不多，比較穩(wěn)定，最低幀率也都超過了60FPS。

Core i7-7700K表現最佳，完爆其他對手。Core i7-6950X則有些不太穩(wěn)定，平均幀率很高，但最低幀率偶爾會降得很低。

我們記錄了總成績和三個子項目的成績。Core i7-6950X整體領先，尤其是Goothermal Valley子項目得分很高，而關閉倆核心后該項目成績又特別低了，和《GTA5》里邊有些相似。

Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 1700表現不錯，都和Core i7-7700K基本在同樣的檔次。

【功耗、溫度測試：清又涼】

說起功耗，大家肯定都會第一時間想到處理器標注的熱設計功耗(TDP)，但這其實是關于處理器發(fā)熱和風扇散熱的一個指標，而不代表實際消耗的能量，只能在一定程度上反映功耗的級別。

另外，AMD、Intel熱設計功耗的計算方式不完全相同，其實沒有直接可比性。

測試中，我們運行OCCT拷機項目中的CPU部分，持續(xù)五分鐘后待狀態(tài)穩(wěn)定時，通過功率計記錄系統(tǒng)功耗(不包含顯示器)，取一個典型值。

Ryzen 7 1800X系統(tǒng)功耗165W左右(TDP 95W)，Core i7-6950X則超過了200W(TDP 140W)，Core i7-6900K肯定會略低一些，但必然明顯高于Ryzen 7 1800X。

Ryzen 7 1700、Core i7-7700K都在125W左右。

溫度測試同樣使用OCCT拷機，但一則散熱器不盡相同，二則不同處理器的傳感器集成、測量方式也不完全一樣，尤其是Ryzen新加入了大量的電源管理機制，工具軟件對它的支持識別也還需要完善。

從目前的數據看，Ryzen 7系列還是蠻清涼的，滿載后核心溫度只在45℃上下，從未超過50℃。

Core i7-6950X有點熱很正常，接近60℃。Core i7-7700K也超過了50℃。

整體而言，Ryzen 7系列的能效表現很突出，無論功耗、發(fā)熱還是溫度都在理想范圍內。

Ryzen 7 1800X作為在性能逼近甚至部分超越Core i7-6950X/6900K的情況下，功耗和溫度都低了一大截，主流散熱器都能應付。

當然，如果要發(fā)揮XFR技術的加速優(yōu)勢，或者超頻，頂級散熱器還是需要的，但基本沒必要考慮水冷。

Ryzen 7 1700作為一款低功耗型號，實際功耗也確實降了下來，溫度上也更低一些，非常適合主流檔次的用戶考慮。

【超頻測試：依然全開放 有點小遺憾】

AMD Ryzen延續(xù)了此前AMD FX系列的開放性，所有型號都沒有鎖頻，可以自由超頻，而且在發(fā)布前的傳聞中，Ryzen的超頻潛力是非常強悍的。

AMD還特意開發(fā)了新的超頻軟件AMD Ryzen Master Utility，可以在Windows環(huán)境里輕松對Ryzen進行超頻，不用去BIOS里調試再回到Windows測試超頻結果。

當然，高級玩家依然去BIOS/UEFI里超頻，而且那里調節(jié)項目往往更豐富。

注意，AMD此前的超頻軟件OverDrive不再兼容Ryzen AM4平臺。

軟件還是Beta版，雖然支持中文，但還沒有徹底漢化完畢。啟動就會有警告，超壞了自己負責。

這就是主界面，扁平化風格，功能相當豐富，可以直接調整CPU每個核心的開關，以及外頻、倍頻、電壓，還有內存頻率、電壓、時序等，還能實時顯示處理器的溫度，并且可以保存五種配置，隨時切換。

溫度監(jiān)控。

要想使用該軟件超頻，必須打開HPET，軟件安裝目錄下可以找到，打開后需要重啟電腦。

首先嘗試默認電壓直上4.2GHz，遺憾的是以失敗而告終。

經過調試，最終在1.45V的電壓下達成了4.2GHz的頻率，倍頻為42x。當然也可以超外頻，允許幅度很大，理論上140MHz都不成問題。

wPrime 32M成績?yōu)?.076秒。作為對比，默認頻率下的成績?yōu)?0.3秒左右，提升了大約12％，還是很明顯的。

由于時間的關系，本次超頻測試比較倉促，加上目前主板BIOS和超頻軟件都還不夠完善，Ryzen的超頻能力仍需要深度挖掘。今后如果有時間，我們會在更好的環(huán)境下對Ryzen的超頻能力進行重新測試。

注意：Ryzen超頻會禁用自動加速和XFR深度加速，直接鎖定在超頻頻率，但是節(jié)能功能仍然在；開關核心和調整內存需要重啟，其他實時生效。

按照AMD的說法，Ryzen系列一般都可以在1.45V電壓下超到4.2GHz，但長期這種狀態(tài)會對CPU壽命有影響，日常建議不超過1.35V。

快科技官方網盤下載：

http://pan.baidu.com/s/1c15CSMW

【評測總結：臥薪十年 AMD上演完美歸來】

關于AMD、Intel之間的糾葛恩怨，開篇已經絮叨了不少，這來就不再啰嗦了。我們只說說產品和未來形勢。

Zen架構消息陸續(xù)曝光的時候，一切看起來都很驚喜，號稱最多40％的性能提升更是極具誘惑力，但恐怕最樂觀的A飯也不會過于興奮，畢竟大家都經歷過推土機的時代。

雖然說我們不能要求每一款產品都完美無瑕，達到甚至超出我們的預期，但是AMD身上的壓力是可想而知的，必須拿出一款足夠優(yōu)秀的處理器產品，才能提升自己的形象，甚至可以說才能拯救這個行業(yè)。

Intel這幾年肆無忌憚連續(xù)擠牙膏的行為大家都看在眼里，實在讓人無奈。這一方面可以說是Intel戰(zhàn)略重心轉移，不再圍繞PC打轉，新工藝新技術也遇到了一些問題，但更核心的因素還在于競爭力——AMD不雄起，Intel永遠就不會有動力。

在長時間的期盼和忐忑中，我們終于迎來了Zen，迎來了Ryzen。這些天的各種報道和實際測試結果大家都看到了，Ryzen 7系列真的沒有讓我們失望，AMD這一次真的做到了！AMD所說的架構性能相比挖掘機提升不止40％而是達到了52％并非虛言！那個充滿戰(zhàn)斗力、能帶來高性價比平臺的AMD又回來了！

Ryzen 7 1800X作為旗艦型號，8核心16線程，95W熱設計功耗，居然已經和Intel最頂級的至尊版Core i7-6950X相去不遠，要知道后者可是10核心20線程、140W熱設計功耗，在國內賣到1.5萬元的，Ryzen 7 1800X則只要3999元，還不到對方的零頭。

同樣8核心16線程的Core i7-6900K很遺憾這次沒有測試到，但是從模擬測試和理論指標看，Ryzen 7 1800X的單線程性能可以與之相當接近甚至持平，而多線程性能可以是完勝的，更關鍵的是價格還不到一半！

Ryzen 7 1700作為一款偏向主流市場的產品，同樣8核心16線程，在面對4核心8線程的Core i7-7700K的時候多線程性能可以甩開幾條街，非常適合多任務密集型用戶，當然單線程性能因為頻率差太多就趕不上了，不過滿足主流和中高端應用仍是沒問題的。

別忘了，Ryzen 7 1700的熱設計功耗可是只有65W，而且只賣2499元，比對手便宜了300塊大洋。

Intel悠閑了好幾年，大概也放松了警惕，沒有料到AMD Ryzen真的能夠兌現承諾(對手發(fā)布前還曾經公開潑冷水)，性能直逼自己的得意之作，更關鍵的是價格便宜得多，性價比完勝。

雖然說Intel還沒有什么官方動作，但是國外第三方電商已經迅速開始降價了，相信國內也會很快跟進。

在各種電子產品一片漲漲漲的浪潮中，在硅晶圓本身都供不應求要漲價的情況下，處理器居然還能降價，AMD立功了，做到了自己應該做的！

不只是處理器，AMD這次的生態(tài)建設也很及時到位。300系列芯片組全面升級，各大廠商的主板第一時間紛紛捧場，可選余地極大。整機、散熱器廠商也都很熱情，各種產品都在陸續(xù)到來。

AMD這次將整個桌面平臺統(tǒng)一起來，只有一個AM4接口，也堪稱良心，不管選什么板子，不管上CPU還是APU，都不用考慮平臺問題了，而且AMD還承諾，未來幾年都會堅持AM4接口。

當然了，AMD Ryzen開了個好頭，但后邊的路還很長，尤其是繼續(xù)完善產品、挖掘潛力。目前看，Ryzen 7系列畢竟是剛剛誕生，仍然有提升的余地，比如主板BIOS、驅動、軟件等各方面的優(yōu)化支持，一切做到位之后實際表現還有望更上一層樓。

AMD也必須盡快推出更多有競爭力的產品，爭取更多生態(tài)廠商支持，完整覆蓋桌面、筆記本。嵌入式、服務器市場。

AMD其實公開表示了，今年都會陸續(xù)做到，比如面向中低端的Ryzen 5/3系列將在未來半年內陸續(xù)到，筆記本移動版和Zen架構的APU都安排在今年下半年，服務器和高性能計算領域更是憋了一個大招在蓄勢待發(fā)。

Intel這次完全可以說被打了個措手不及，一時間有點蒙了，但實力在那兒擺著，隨時可以發(fā)起反擊，包括降價，包括拿出更有競爭力的產品。

AMD如何打好持久戰(zhàn)，就是個需要慎重對待的大事，畢竟我們可不希望這么熱鬧的場面曇花一現，“XXX再戰(zhàn)五年”這種說法也但愿永遠不要再有。

AMD自然也深知其中奧妙，Zen的后續(xù)計劃已經在進行中，我們將陸續(xù)看到Zen 2、Zen 3……工藝方面，AMD也將攜手GlobalFoundries，直接沖擊7nm。

【福利時間：銳龍Ryzen官方精美壁紙】

如果你是一位忠實A飯，或者這次被銳龍Ryzen處理器所折服，不妨來欣賞一下AMD提供的這組精美壁紙，包含各種不同分辨率，4K桌面、5K超寬屏、2K手機全都有，趕緊拿走吧！

最新評論