在視頻轉(zhuǎn)碼這樣相對平穩(wěn)的測試項目中，i7 8550U 聯(lián)想平臺基本穩(wěn)定1.69GHz運(yùn)行，銳龍5 2500U AMD聯(lián)想平臺基本穩(wěn)定1.58GHz運(yùn)行，兩者的頻率差距隨著時間推移而產(chǎn)生性能差距積累，如果頻率能夠相當(dāng)，兩者的成績也會基本一致。

Photoshop磨皮堆棧實際測試

風(fēng)景部分，我們使用Adobe Photoshop CC 2018打開14張尼康D850 14bit 4600萬像素 無損壓縮Raw文件，加載后進(jìn)行自動對齊、平均值堆棧操作，以得到消除暗部噪點、水面光滑的影像, 記錄時間進(jìn)行比照。

銳龍5 2500U 運(yùn)行Photoshop 

Photoshop 提亮暗部需要寬容度支持 堆棧有利于降噪

隨后，我們同樣使用Photoshop CC 打開一張富士GFX 50S 中畫幅無反相機(jī) 5000萬像素?zé)o損壓縮Raw格式人像圖片，使用Delicious Retouch 插件進(jìn)行半自動磨皮動作，記錄插件累計運(yùn)行時間進(jìn)行對比。

富士中畫幅直出與磨皮對比

銳龍5 2500U 運(yùn)行Photoshop 

Adobe Photoshop CC 2018 對比測試結(jié)果

我們布置的兩種任務(wù)環(huán)境中，CPU使用情況其實略有區(qū)別。在堆棧的前期，Photoshop 會在加載RAW圖像的過程中加載數(shù)百M(fèi)B的數(shù)據(jù)，此時CPU占用率在每打開一張圖片的前半程達(dá)到百分之百，在加載下一張圖片的前期下降到百分之三十左右，此時兩套平臺的CPU都會下降到低頻穩(wěn)定狀態(tài)；在隨后的堆棧過程中，圖像對齊和平均值計算都屬于占用率百分之三十左右的輕載項目，Intel CPU此時會恢復(fù)到超過3.5GHz的高頻，銳龍移動處理器則只能偶爾沖上2.4GHz左右。 在人像處理環(huán)節(jié)，兩者都很迅速進(jìn)入穩(wěn)定的低頻狀態(tài)，頻率調(diào)節(jié)方式?jīng)]有區(qū)別。

所以，如果不考慮i7 8550U 測試平臺的雙通道優(yōu)勢，AMD 銳龍5 2500U和Intel i7 8550U 圖像處理基礎(chǔ)性能相當(dāng)。 Intel 8代酷睿i7的頻率控制策略更加活潑積極一些，在日常的輕量級操作中有小幅度的優(yōu)勢，但比較微弱。

 異構(gòu)Vega GPU 實力定位中庸

很多人對銳龍移動處理器抱有相當(dāng)高的期待，蓋因Vega 低頻版和Ryzen 移動版的能耗比都遠(yuǎn)在頻率、功耗拐點之內(nèi)，能夠充分發(fā)揮自己的工藝、架構(gòu)優(yōu)勢。R5 2500U 此次搭配的Vega GPU 是8CU版本，最高頻率1.1GHz左右，實際運(yùn)行頻率目前的軟件多數(shù)無法查看。

GPU-Z 識別有問題 Vega 11才是704SP 將會配給R5 2400G桌面版

CPU-也能讀取出相關(guān)信息

Firestrike EX 621分

3DMARK Time Spy 不足500分

3DMARK 11

中土世界戰(zhàn)爭之影 1600X1200 最低畫質(zhì) 平均14幀