Mode選項(xiàng)中“Tier_Full”的意思直接將2個(gè)硬盤整合成一個(gè)分區(qū)，分區(qū)容量為2個(gè)硬盤容量之和。“Tier_Rsvd”的意思是2個(gè)融合的硬盤能保留原有的分區(qū)。這里強(qiáng)烈建議選擇“Tier_Rsvd”。

Initial Map和Drive Type 2個(gè)選項(xiàng)直接使用默認(rèn)設(shè)置就好，不用管它。

DRAM cache可以選擇劃分2GB內(nèi)存作為新硬盤的DRAM緩存（需要系統(tǒng)有6GB以上的內(nèi)存），如果您內(nèi)存容量足夠大，建議選擇打開(kāi)2GB DRAM cache。

所有選擇完成之后，點(diǎn)擊Create Tier就會(huì)創(chuàng)建新硬盤。

創(chuàng)建完成后，西數(shù)2TB藍(lán)盤的分區(qū)和數(shù)據(jù)都在，這里你需要將后面230GB的SSD重新分區(qū)并且格式化，否則無(wú)法給機(jī)械硬盤加速。

四、AMD StoreMI測(cè)試：機(jī)械硬盤重獲新生 安全性幾近完美

1、AS SSD Benchmark 測(cè)試

為了防止DRAM cache干擾測(cè)試成績(jī)，在此項(xiàng)測(cè)試中關(guān)閉了2GB的DRAM cache。

從左到右依次是三星860 EVO、WD 2TB藍(lán)盤、StoreMI硬盤。

StoreMI硬盤基本上保留了860 EVO的性能，順序讀寫速度3倍于WD 2TB藍(lán)盤，4K隨機(jī)讀寫速度相比機(jī)械硬盤更是提升了數(shù)十倍。

2、游戲讀取速度測(cè)試

選擇了《劍靈》和《魔獸世界》這2款對(duì)硬盤讀取速度要求比較高的網(wǎng)絡(luò)游戲來(lái)測(cè)試StoreMI技術(shù)，游戲測(cè)試中打開(kāi)了2GB DRAM cache。

《劍靈》：畫面設(shè)置為2560*1440全五檔畫質(zhì)；游戲的場(chǎng)景為建元城都天命宮外廷營(yíng)地，記錄從角色選擇畫面到完全進(jìn)入游戲所需的時(shí)間。測(cè)試的副本為12人副本螺旋寺院。

《魔獸世界》：畫面設(shè)置為2560*1440十級(jí)特效；游戲的場(chǎng)景為部落主城奧格瑞瑪?shù)你y行門口，記錄從角色選擇畫面到完全進(jìn)入游戲所需的時(shí)間。

在游戲測(cè)試中，StoreMI硬盤讀圖所消耗的時(shí)間相比WD 2TB藍(lán)盤成倍縮短，在《魔獸世界》中表現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)更是明顯。StoreMI硬盤讀盤速度能夠小幅超越三星860 EVO，應(yīng)該是2GB DRAM cache發(fā)揮了作用。

這里要說(shuō)明一點(diǎn)StoreMI硬盤需要將數(shù)據(jù)從機(jī)械硬盤轉(zhuǎn)移到SSD，第一次讀圖速度通常會(huì)很慢，但是完成這一步后，以后的讀圖速度都會(huì)非常快。

3、SSD寫入消耗測(cè)試

很多用戶擔(dān)心用SSD作為機(jī)械硬盤緩存使用，會(huì)不會(huì)對(duì)SSD造成過(guò)度消耗，以至于提前報(bào)銷。基于這點(diǎn)我們花了三天時(shí)間做這項(xiàng)測(cè)試。

這是在三星860 EVO在融合前的數(shù)據(jù)寫入量，使用了2小時(shí)，寫入量120GB是因?yàn)樽隽司W(wǎng)絡(luò)游戲讀圖測(cè)試。

本文后面進(jìn)行的游戲性能測(cè)試均是在StoreMI硬盤內(nèi)進(jìn)行。

8小時(shí)（第一天晚上）寫入量170-122=48GB。

17小時(shí)（第二天下午）寫入量：197-170=27GB。

25小時(shí)（第三天下午）寫入量：215-197=18GB。

第一天進(jìn)行游戲測(cè)試時(shí)，大量的數(shù)據(jù)需要從機(jī)械硬盤遷移到SSD，導(dǎo)致寫入量達(dá)到了48GB，第二天的測(cè)試后由于SSD已經(jīng)保存了大量常用數(shù)據(jù)，寫入量降到了27GB，第三天的寫入量更是低到了18GB。

三星860 EVO 250GB擁有150TB的寫入壽命，如果按照平均每天40GB的寫入量，想要讓860 EVO 250GB掛掉需要11年時(shí)間。

我們頻繁的游戲測(cè)試對(duì)SSD硬盤的消耗應(yīng)該是不亞于玩家的日常使用，由此可以看出StoreMI技術(shù)對(duì)SSD只是正常的讀寫消耗，并不會(huì)折損其壽命，玩家大可不必為此擔(dān)心。

4、安全性測(cè)試

有用戶擔(dān)心在使用過(guò)程中，如果SSD出現(xiàn)意外故障，機(jī)械硬盤內(nèi)部的資料能否保存，對(duì)此我們分三步進(jìn)行測(cè)試：

①、在StoreMI程序中正常移除融合硬盤

在AMD StoreMI軟件界面點(diǎn)擊Remove StoreMI。

選擇需要移除的StoreMI硬盤并點(diǎn)擊Remove按鈕。

會(huì)提示需要將SSD的數(shù)據(jù)遷移回機(jī)械硬盤，點(diǎn)擊確認(rèn)開(kāi)始遷移數(shù)據(jù)。完成后機(jī)械硬盤所有數(shù)據(jù)都完好無(wú)損。

在這里指出一下，國(guó)內(nèi)某門戶網(wǎng)站提到移除StoreMI時(shí)會(huì)清空硬盤內(nèi)所有數(shù)據(jù)，其實(shí)這個(gè)描述并不全面！只要不在Change Settings選項(xiàng)中進(jìn)行Delete操作，硬盤的數(shù)據(jù)就不會(huì)消失。

②、SSD閃存出現(xiàn)壞塊，系統(tǒng)可以識(shí)別硬盤

如果閃存出現(xiàn)壞塊，在移除StoreMI時(shí)無(wú)法將SSD數(shù)據(jù)遷移回機(jī)械硬盤，會(huì)出現(xiàn)什么情況？

我們?cè)谶M(jìn)行移除StoreMI硬盤時(shí)，不進(jìn)行SSD數(shù)據(jù)遷移回機(jī)械硬盤的操作（點(diǎn)擊取消按鈕），看看機(jī)械硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)是否還能存留！

經(jīng)過(guò)反復(fù)的測(cè)試，只有在創(chuàng)建StoreMI硬盤時(shí)按照Create Non-Bootable StoreMI后在Creates Option選擇“Tier_Rsvd”的步驟創(chuàng)建StoreMI硬盤，此后復(fù)制進(jìn)去的資料才會(huì)永遠(yuǎn)保留在機(jī)械硬盤中，即便不將SSD數(shù)據(jù)遷移回來(lái)也不受影響。

以其他方式創(chuàng)建的StoreMI硬盤在移除時(shí)若點(diǎn)擊取消數(shù)據(jù)遷移，硬盤所有數(shù)據(jù)都會(huì)消失。如果用戶對(duì)自己的SSD質(zhì)量感覺(jué)不放心，可以按照我們的建議創(chuàng)建StoreMI硬盤。

③、SSD完全損壞，系統(tǒng)無(wú)法識(shí)別

此項(xiàng)測(cè)試，在創(chuàng)建好StoreMI硬盤后，我們關(guān)機(jī)直接將SSD主板上取出，然后重新開(kāi)機(jī)進(jìn)入系統(tǒng)。

很遺憾，Remove StoreMI這個(gè)選項(xiàng)變灰了，只能在Change Settings選項(xiàng)中進(jìn)行Delete操作，所有的資料都將不復(fù)存在。

希望StoreMI后續(xù)版本能夠完善修復(fù)功能。

5、測(cè)試小結(jié)

StoreMI技術(shù)能將用戶經(jīng)常使用的數(shù)據(jù)遷移到SSD上面！那么什么是經(jīng)常訪問(wèn)的數(shù)據(jù)？

比如《星際爭(zhēng)霸2》，如果您只玩對(duì)戰(zhàn)，不玩劇情戰(zhàn)役，那么StoreMI只會(huì)將你對(duì)戰(zhàn)部分的數(shù)據(jù)遷移到SSD上面，用不到的戰(zhàn)役、CG動(dòng)畫這些數(shù)據(jù)永遠(yuǎn)也不會(huì)遷移到SSD。

再比如《魔獸世界》擁有龐大的世界，但是90%的地圖或者老副本您從來(lái)都不去，那么這90%的數(shù)據(jù)都不會(huì)被遷移到SSD上面。

這2個(gè)例子應(yīng)該就能讓您知道StoreMI的作用，它只將用戶常用的數(shù)據(jù)遷移到SSD，以極小的容量代價(jià)讓整個(gè)機(jī)械硬盤獲得SSD一樣的速度。

至于安全性問(wèn)題，用正確的方法創(chuàng)建StoreMI硬盤，只要您的SSD不是完全損毀，都可以保留住機(jī)械硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)。

StoreMI技術(shù)對(duì)SSD的寫入消耗處于一個(gè)非常正常且合理的水準(zhǔn)，并不會(huì)折損SSD的壽命，因此可以放心使用。

五、CPU性能測(cè)試：性能差距小于價(jià)格差距

1、CPU常規(guī)性能測(cè)試

CineBench R15是考察CPU性能的最常用、最權(quán)威工具。

2600單線程比2600X要低10%，多線程低5.5%。

2700單線程比2700X要低9%，多線程低12.2%

2600單線程比2600X要低5.7%，多線程低8.2%。

2700單線程比2700X要低4.7%，多線程低11.1%。

國(guó)際象棋測(cè)試中，2600比2600X要低5.9%，2700單比2700X要低11.1%。

wPrime 2.1測(cè)試中，2600比2600X要低7.4%，2700比2700X要低11.1%。

最新評(píng)論