六、生產(chǎn)力工具效能測試：Zen 2構(gòu)架遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于酷睿構(gòu)架

1、CineBench R15

銳龍9 3900X單線程分?jǐn)?shù)為202cb，多線程成績則為3099cb。

銳龍7 3700X單線程分?jǐn)?shù)為200cb，多線程則為2052cb。

在單線程性能方面，銳龍3000遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于前代，和i9-9900K相比也沒多少差距。

而在多線程性能方面，銳龍7 3700X則略微領(lǐng)先i9-9900K，銳龍9 3900X是毫無疑問的性能王者。

2、CineBench R20

銳龍9 3900X單線程分?jǐn)?shù)為511cb，多線程成績則為7118cb。

銳龍7 3700X單線程分?jǐn)?shù)為505cb，多線程則為4804cb。

單線程方面，銳龍3000同樣有非常大的進(jìn)步，和i9-9900K之間的差距已經(jīng)微乎其微。

多線程方面，銳龍 7 3700X罕見的落后于i9-9900K，雖然僅僅是差了121分。

3、POV-Ray

銳龍9 3900X的多線程成績?yōu)?100PPS，單線程則為478PPS。

銳龍7 3700X的多線程成績?yōu)?296PPS，單線程則為464PPS。

在單線程方面，銳龍3000系列與i9-9900K之間存在著8%的差距，但是和前代的銳龍7 2700X相比，提升了將近20%。

至于多線程性能，銳龍7 3700X成績與i9-9900K相當(dāng)。

4、X264 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark最多只能支持到16個線程，不過好在可以多開，我們同時開啟2個程序并行測試，取總和作為測試成績。

銳龍9 3900X的成績?yōu)?5.5FPS。

銳龍7 3700X的成績?yōu)?6.7FPS。

銳龍7 3700X惜敗給了i9-9900K，差距為4幀，不過銳龍9 3900X表現(xiàn)生猛，達(dá)到了95.5FPS，幾乎是銳龍7 2700X的二倍。

5、X265 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark同樣也是最多只能支持到16個線程，我們開啟2個程序同時進(jìn)行編碼測試。（現(xiàn)在主流的X265視頻壓縮制作軟件都支持多開并行運(yùn)行處理，因此我們的測試方式有一定的參考價值）。

銳龍9 3900X的成績?yōu)?8FPS。

銳龍7 3700X的成績?yōu)?4.4FPS。

在X265轉(zhuǎn)碼方面，銳龍9 3900X幾乎是銳龍7 2700X 2.5倍的性能。

一般來說壓制一部X265編碼的4K電影使用銳龍7 2700X或者i9-9900K需要1~2天的時間，裝備銳龍9 3900X可以大大節(jié)省用戶的時間成本。

我們將所有理論測試的成績匯總?cè)缦拢?/p>

1）、單核性能：

銳龍3000系列處理器相比前代有了相當(dāng)大的提升，銳龍7 3700X相比銳龍7 2700X提升了16%，而銳龍9 3900X的提升幅度更是達(dá)到了18%。

和Intel主流平臺最強(qiáng)的i9-9900K相比，銳龍7 3700X還有的8%的差距，而銳龍9 3900X只有不到6%的性能差距。

2）、多核性能：

到了多核性能方面，銳龍3000系列處理器則是有了天翻地覆的變化。

首先和前代的銳龍7 2700X相比，銳龍7 3700X的全核頻率提升了5%（4175MHz vs 3975MHz），但是性能卻提升了23%之多，也就是說IPC足足提高了18%。

和Intel i9-9900K相比，銳龍7 3700X的多核性能還能領(lǐng)先1%，但是要知道的是，前者的全核頻率可是高達(dá)4700MHz，而后者只有4175MHz。銳龍7 3700X以13%的頻率差距，卻達(dá)到了對手同樣的性能。

在IPC方面Zen 2構(gòu)架徹底超越了Intel的引以為傲的酷睿構(gòu)架。

最新評論