今年4月，高通推出了驍龍665移動(dòng)平臺來作為驍龍660的繼任者。而前不久，首款搭載驍龍665移動(dòng)平臺的小米CC9e也上市了。這款驍龍665移動(dòng)平臺，被認(rèn)為肩負(fù)著繼承一代神U驍龍660衣缽的重任，那么究竟它的實(shí)力如何呢？下面和小編一起來看看吧。

驍龍665處理器性能評測：

不服先跑個(gè)分

跑分之前我們先來看看驍龍665移動(dòng)平臺的基本參數(shù)。

emmm，這個(gè)繼任者好像是換了個(gè)馬甲一樣。和驍龍660相比，驍龍665的CPU配置相同，主頻卻減少了，主要升級點(diǎn)在與GPU，AI引擎，DSP（數(shù)字信號處理），ISP（圖像信號處理）整體上只能算是小改。

安兔兔的整體跑分成績就能說明一定問題了，總成績基本相同（相差400分基本忽略不計(jì)了），其他的各項(xiàng)成績也基本相同。最后一項(xiàng)對存儲性能的測試因?yàn)轵旪?60的測試機(jī)型是4+128GB版本而小米CC9e是6+128GB版本，所以有一些差距（這么說不算這一項(xiàng)的話驍龍665還要成績低一些）。

CPU方面，驍龍665同樣是4顆A73大核和4顆A53小核的組合，并且主頻還縮水了一點(diǎn)點(diǎn)，所以用GeekBench測試CPU性能的時(shí)候，二者的表現(xiàn)差不多，驍龍660會稍微領(lǐng)先一丟丟。

接下來到了GPU性能的測試環(huán)節(jié)，驍龍665采用的是Adreno 610，但是從實(shí)際的測試成績來看，驍龍665在GPU方面上的表現(xiàn)明比驍龍660要差不少。

最后一個(gè)是AI性能的測試，采用了第三代AI引擎的驍龍665在AI運(yùn)算方面的表現(xiàn)是明顯優(yōu)于驍龍660的。

AI增強(qiáng)版驍龍660

從跑分測試的結(jié)果上我們不難看出，無論是CPU還是GPU方面的性能，都與驍龍660基本相同，甚至有些縮水。

而驍龍665的明顯優(yōu)勢就在于AI運(yùn)算性能了，這也是高通官方對于驍龍665的定位——“增強(qiáng)了人工智能的移動(dòng)體驗(yàn)”。升級之后的AI性能，在拍照，游戲等方面都發(fā)揮了作用，能讓驍龍665移動(dòng)平臺有更好的使用體驗(yàn)。驍龍665不像是驍龍660的全面升級，而更像是AI優(yōu)化版的驍龍660。

實(shí)際體驗(yàn)基本相同

上邊我們看到的都是從硬件跑分測試的角度看的，那么實(shí)際的使用體驗(yàn)如何呢？

用時(shí)下熱門的《和平精英》進(jìn)行測試我們也可以看到，游戲過程中驍龍665平均幀率28幀，幀率波動(dòng)2.18.相比之下驍龍660的表現(xiàn)是平均幀率29幀，平均幀率波動(dòng)1.03幀。實(shí)際的表現(xiàn)上依舊是驍龍660要好一些。不過從實(shí)際的體驗(yàn)上，二者的實(shí)際感覺是差不多的。

驍龍665無法成為下一代“神U”

驍龍芯片歷來都會有一個(gè)“神U”出現(xiàn)，通常都是價(jià)格很便宜但是性能表現(xiàn)相當(dāng)出色，像是此前的驍龍625以及驍龍660。從過去的表現(xiàn)來看，“神U”都會有非常長的生命力，并且從中高端到入門機(jī)都會應(yīng)用。

而驍龍665，乍一聽名字，比驍龍660“多5”，實(shí)際的表現(xiàn)上還真就是“5”的差距，除了AI性能領(lǐng)先一倍之外，其他方面幾乎沒有變化（甚至還有小幅的降低）。與如今在中高端產(chǎn)品上我們常見的驍龍670，驍龍710等移動(dòng)平臺相比幾乎沒有競爭力。驍龍665可能是一款性價(jià)比更高的芯片，但是它注定無法成為一代“神U”。

最新評論