二、性能：躋身安卓陣營(yíng)前三毫無(wú)懸念 游戲重度負(fù)載毫無(wú)問(wèn)題

首先，就從核心規(guī)格上來(lái)分析一下天璣1000 Plus的理論性能表現(xiàn)，這一次的聯(lián)發(fā)科做足了準(zhǔn)備，使得天璣1000 Plus在制程和架構(gòu)上都處于同時(shí)代產(chǎn)品的前列。

這里要說(shuō)三個(gè)關(guān)鍵詞：7nm、A77、G77。

天璣1000 Plus采用了7nm制程工藝，先進(jìn)的制程可以提高SOC的能耗比，讓其發(fā)熱和功耗進(jìn)一步降低，對(duì)于手機(jī)這類移動(dòng)產(chǎn)品來(lái)說(shuō)，更高的能效比以及更低的溫度，會(huì)大幅改善手機(jī)日常的使用體驗(yàn)。

架構(gòu)方面，這次的聯(lián)發(fā)科穩(wěn)扎穩(wěn)打，沒(méi)有冒進(jìn)的采用“三叢集”架構(gòu)，而是采用了4大+4小的組合，而這其中的4個(gè)大核，就采用了最新的Cortex-A77架構(gòu)，相比上一代A76架構(gòu)多出20%的IPC性能的同時(shí)功耗保持不變，與7nm制程相結(jié)合，天璣1000 Plus在處理任務(wù)時(shí)不僅性能更強(qiáng)，還會(huì)更加冷靜和持久。

游戲性能也曾經(jīng)是聯(lián)發(fā)科所被詬病的缺點(diǎn)，而這一次在天璣1000 Plus上終于有所補(bǔ)足。天璣1000 Plus采用了ARM公版最新的GPU——Mali-G77 MC9，9核心外加837MHz的頻率，相較于上一代G76能耗比提高了40%，而后者在同制程下的能耗比已與Adreno 640相當(dāng)，這一次的天璣1000 Plus在游戲上的表現(xiàn)也相當(dāng)值得期待。

從理論分析來(lái)看，聯(lián)發(fā)科此次已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)于老對(duì)手們的追趕，但是光從參數(shù)入手，并不能真實(shí)的反應(yīng)天璣1000 Plus在實(shí)際使用中的表現(xiàn)，接下來(lái)，就來(lái)看看天璣1000 Plus的跑分和游戲中的表現(xiàn)。

——跑分軟件測(cè)試

跑分軟件測(cè)試主要從目前主流的GeekBench、GFXbench、魯大師、安兔兔等軟件入手，來(lái)看一看天璣1000 Plus和其他旗艦SOC的差距。

1、魯大師

魯大師作為跨平臺(tái)的性能測(cè)試軟件，可以利用量化的分?jǐn)?shù)表現(xiàn)手機(jī)CPU、GPU、內(nèi)存、閃存的性能強(qiáng)弱，并用排名和總分的形式表現(xiàn)出來(lái)，即使是小白用戶也能輕松看懂。

左為天璣1000 Plus 右為驍龍865

2、安兔兔

安兔兔評(píng)測(cè)是一款國(guó)內(nèi)常用的手機(jī)綜合性能測(cè)試軟件，其可以測(cè)試手機(jī)CPU、GPU、內(nèi)存、用戶體驗(yàn)四方面的性能，并通過(guò)量化的分?jǐn)?shù)表現(xiàn)出來(lái)，非常方便普通用戶用于了解性能和橫向?qū)Ρ取?/p>

3、Geekbench

Geekbench 4是一款跨平臺(tái)的CPU性能測(cè)試軟件，其通過(guò)對(duì)手機(jī)單核、多核性能進(jìn)行測(cè)試，按照整數(shù)性能、浮點(diǎn)性能、加密性能、內(nèi)存性能四大類對(duì)性能進(jìn)行評(píng)估，從而得出一個(gè)分?jǐn)?shù)用于評(píng)判CPU性能。

而GeekBench 5算是GeekBench 4的升級(jí)版，其更改了跑分的測(cè)試內(nèi)容和各類的權(quán)重，去掉了內(nèi)存性能的部分，消除了內(nèi)存分?jǐn)?shù)對(duì)跑分的影響，平時(shí)使用最影響體驗(yàn)的整數(shù)性能的權(quán)重得到提升，分?jǐn)?shù)都有所壓縮，不過(guò)更能反映CPU本身的水平。

左為Geekbench 4 右為Geekbench 5

4、GFXbench

GFXbench是一款跨平臺(tái)、跨API的3D基準(zhǔn)測(cè)試軟件，可精準(zhǔn)反映設(shè)備GPU的圖形性能。多個(gè)測(cè)試場(chǎng)景，可充分考察設(shè)備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進(jìn)行電池續(xù)航測(cè)試。

GFXBench提供了當(dāng)屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測(cè)試對(duì)比方式。當(dāng)屏即以設(shè)備屏幕原生分辨率運(yùn)行測(cè)試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設(shè)備對(duì)比。

測(cè)試項(xiàng)目主要有6個(gè)：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對(duì)應(yīng)OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標(biāo)準(zhǔn)下的性能，另外還有新加入的阿茲特克廢墟Vulkan離屏、阿茲特克廢墟OpenGL離屏，測(cè)試壓力越來(lái)越高，結(jié)果以平均幀率(FPS)衡量。

——游戲?qū)嶋H表現(xiàn)

游戲測(cè)試方面，此次選擇《和平精英》作為本次的測(cè)試項(xiàng)目。作為一款目前最為流行，同時(shí)對(duì)于手機(jī)的綜合性能要求較高的游戲，《和平精英》可以很好的反映芯片在重度荷載下的性能釋放情況及穩(wěn)定性，游戲中的幀數(shù)變化、功耗、乃至溫度，都可以作為非常好的參考。

使用一臺(tái)搭載驍龍865的手機(jī)與一臺(tái)搭載天璣1000 Plus的手機(jī)，游玩《和平精英》。畫(huà)質(zhì)設(shè)置為HDR高清，開(kāi)啟60FPS模式，開(kāi)啟抗鋸齒。

在60FPS模式下，天璣1000 Plus可以說(shuō)與驍龍865的表現(xiàn)十分接近。二者的平均幀數(shù)都達(dá)到了59FPS以上，不過(guò)從方差、卡頓次數(shù)來(lái)看，天璣1000 Plus幀數(shù)波動(dòng)都要更大一些。但是作為游戲來(lái)說(shuō)，二者的游戲體驗(yàn)都十分接近，天璣1000 Plus的Mali-G77MC9性能并不落后太多。

在游戲的前半段，天璣1000 Plus可以說(shuō)與驍龍865的表現(xiàn)基本持平，二者都能穩(wěn)定在90FPS上下的幀率進(jìn)行游戲，也就是說(shuō)Mali-G77 MC9是足以應(yīng)付90FPS下的《和平精英》穩(wěn)定運(yùn)行。

不過(guò)在約10分鐘過(guò)后，天璣1000 Plus的幀率就開(kāi)始有規(guī)律的在90FPS和60FPS之間變換，這里猜想原因是這顆天璣1000 Plus并未對(duì)《和平精英》的90FPS模式進(jìn)行適配而導(dǎo)致。由于溫度上升，屏幕率新率降低至60FPS，以至于出現(xiàn)此種變化。

在前半段穩(wěn)定的游戲過(guò)程中 驍龍865平均FPS為89.1 天璣1000 Plus為87.8

雖然后半段因?yàn)榧嫒菪詥?wèn)題出現(xiàn)了FPS的波動(dòng)，但是前半段依然能夠給我們提供一定的參考。在流暢畫(huà)質(zhì)下，以超極限幀率（90FPS）游玩《和平精英》，驍龍865的平均幀率為89.1FPS，而天璣1000 Plus則為87.8FPS，而在60FPS模式下，兩臺(tái) 機(jī)子的差距會(huì)進(jìn)一步縮小到59.1FPS（天璣1000 Plus）和59.6FPS（FPS）的區(qū)別，考慮到兩臺(tái)機(jī)子的散熱差異（驍龍865版本為玻璃機(jī)身，后者為塑料），這點(diǎn)差距也在情理之中，二者GPU的性能表現(xiàn)在測(cè)試場(chǎng)景的負(fù)載下可謂十分接近。

——總結(jié)

客觀來(lái)說(shuō)，這一次的天璣1000 Plus可以說(shuō)無(wú)論是CPU還是GPU性能，都做到了與其它旗艦競(jìng)品的貼身互搏，CPU部分甚至小超一兩個(gè)對(duì)手，而GPU部分則實(shí)現(xiàn)了緊跟。

另外，，天璣1000 Plus在游戲中的實(shí)際表現(xiàn)相較于驍龍865并沒(méi)有太大的落后，1.3FPS的平均差值，如果搭載天璣1000 Plus的機(jī)型在散熱上有所改進(jìn)，就會(huì)輕易的被消除。無(wú)論是日常使用，還是像游戲等場(chǎng)景，天璣1000 Plus的性能都足以讓人滿意。

最新評(píng)論