大家都知道，AMD和英特爾在今年一季度和二季度相繼發(fā)布新平臺之后，PC用戶對于十代酷睿和三代銳龍的討論至今沒有停歇。尤其是圍繞“二者之間誰更適合玩游戲？”這個話題，兩大陣營的用戶更是爭論的不可開交。

其實解決這個問題的方法很簡單，只需要通過實際游戲測試數(shù)據(jù)就能直接反映出來孰強孰弱。但無奈大多數(shù)用戶很難有機會同時接觸到酷睿和銳龍平臺的產(chǎn)品，即便接觸到了，也很難找到內(nèi)存、硬盤、顯卡相同，而只有處理器不同的平臺。因此對于普通用戶來說，想要解決這個問題就顯得比較困難了，大家也只能根據(jù)自己在不同地方看到的數(shù)據(jù)作為論點，彼此攻擊對方，試圖爭出一個勝負(fù)。

正是因為大家有這樣的爭論存在，所以今天這篇文章，我們試圖從實際測試的結(jié)果入手，找到“十代酷睿和三代銳龍誰更適合玩游戲？”這個問題的答案。

【測試方法和相關(guān)說明】

首先，十代酷睿和三代銳龍都包含了桌面級處理器和移動級處理器，因此在測試過程中，我們也分別選擇了臺式機和筆記本電腦作為測試平臺。

其次，既然是測試處理器對游戲的影響，那么我們在選擇平臺時，對于內(nèi)存類型、內(nèi)存容量、固態(tài)硬盤類型、固態(tài)硬盤容量、顯卡規(guī)格、操作系統(tǒng)版本和驅(qū)動版本等等可能影響到最終測試結(jié)果的因素都盡可能使其成為定量，而處理器則是測試中唯一的變量。

對于桌面級處理器，也就是十代酷睿和三代銳龍這一部分，我們選擇了英特爾十代酷睿i7-10700K和AMD Ryzen 7 3700X，這也是在上述問題爭論中大家最常提及到的兩個處理器型號。

而在移動級處理器測試中，我們選擇了英特爾十代酷睿i7-10750H和AMD Ryzen 7 4800H。

【測試平臺配置信息】

桌面級和移動級測試平臺的具體信息如下：

【處理器參數(shù)對比】

桌面級和移動級處理器的基本信息如下：

總體來說，AMD三代銳龍?zhí)幚砥髟谥瞥坦に嚨确矫嬉I(lǐng)先英特爾十代酷睿，而英特爾十代酷睿的優(yōu)勢則在于主頻和睿頻能力。

接下來我們先上測試結(jié)果，再來分析二者究竟誰更適合游戲，以及為什么會有這樣的結(jié)果。

【桌面級平臺游戲?qū)崪y對比結(jié)果】

桌面級的AMD Ryzen 7 3700X和英特爾酷睿i7-10700K擁有同樣的核心數(shù)和線程數(shù)，然而在制程工藝、三級緩存上，英特爾酷睿i7-10700K不如AMD Ryzen 7 3700X，但是從實際游戲體驗來看，英特爾十代酷睿在1080P和2K分辨率下，幀數(shù)明顯優(yōu)于AMD Ryzen 7 3700X，在4K分辨率下也略高于AMD Ryzen 7 3700X。

由此可見，更高的主頻和睿頻加速能力成為了決定最終游戲體驗的關(guān)鍵點。英特爾酷睿i7-10700K 3.8GHz的主頻和5.1GHz的睿頻能力，使其在游戲畫面流暢度上超過了3.6GHz主頻、4.4GHz加速頻率的AMD Ryzen 7 3700X。因此對于游戲玩家來說，頻率高低是首要考慮的因素。

【移動級處理器對比結(jié)果】

為了證明高主頻比多核心對游戲更有意義，所以我們在移動級處理器的測試中，故意選擇了8C16T的Ryzen 7 4800H和6C12T的酷睿i7-10750H做對比，并且測試了更多不同種類的游戲。

那么在核心數(shù)、制程工藝落后于Ryzen 7 4800H的情況下，酷睿i7-10750H是否能把主頻/睿頻優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為實際游戲體驗上的優(yōu)勢呢？

我們還是直接看結(jié)果：

首先是《刺客信條：奧德賽》。

這款游戲?qū)τ谟布阅芤笳w比較高，其自帶的Benchmark測試程序因為存在一些小BUG，所以最低幀數(shù)并不是太準(zhǔn)確。

英特爾十代酷睿，最高畫質(zhì)平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps

AMD三代銳龍，最高畫質(zhì)平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps

最終測試結(jié)果為：

英特爾十代酷睿平臺，最高畫質(zhì)平均：51fps、最高：95fps、最低：15fps

AMD三代銳龍平臺，最高畫質(zhì)平均：49fps、最高：75fps、最低：26fps

英特爾十代酷睿平臺在平均幀，最高幀表現(xiàn)上優(yōu)于AMD三代銳龍平臺，最低幀表現(xiàn)上不如后者，整體表現(xiàn)優(yōu)于AMD三代銳龍平臺。

《刺客信條：奧德賽》針對銳龍優(yōu)化

另外要說明的一點是，《刺客信條：奧德賽》這款游戲是針對AMD銳龍和Radeon處理器/顯卡平臺專門優(yōu)化過的一款游戲，這一點上對英特爾酷睿平臺來說其實是有一些劣勢的。

第二款測試游戲為《古墓麗影：暗影》。

英特爾十代酷睿，最高畫質(zhì)平均：75fps

AMD三代銳龍，最高畫質(zhì)平均：74fps

從平均幀來看，兩個平臺運行《古墓麗影：暗影》相差只有1幀，差異忽略不計。不過我們要著重看一下下面這項測試結(jié)果：

CPU Render，平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps

CPU Render，平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps

《古墓麗影：暗影》的Benchmark程序可以記錄處理器渲染性能，所以既然是對比處理器，那么這一項性能就比較關(guān)鍵了。從測試結(jié)果可以看到，英特爾十代酷睿平臺在CPU Render（渲染）測試中，平均：116fps、最低：63fps、最高：235fps；AMD三代銳龍平臺在CPU Render測試中，平均：100fps、最低：78fps、最高：148fps。

在平均幀和最高幀表現(xiàn)上，英特爾十代酷睿平臺明顯優(yōu)于AMD三代銳龍平臺，分別高16幀和87幀，在最低幀上不如AMD三代銳龍平臺，低15幀。

總體表現(xiàn)，英特爾十代酷睿平臺優(yōu)于AMD三代銳龍平臺。

第三款測試游戲為《CS:GO》。

這款游戲?qū)τ布阅艿囊蟛桓?，但畢竟是一款電競游戲，所以幀?shù)越高、越穩(wěn)定，對于電競選手和普通玩家來說，都是更好的。我們在測試時選擇了游戲的最高畫質(zhì)，具體如下：

最高畫質(zhì)

沙漠二地圖，采樣場景幀數(shù)：170（英特爾十代酷睿）

在測試這款游戲時，我們選擇了經(jīng)典地圖“沙漠2”，并且通過場景采樣的方式作為參考。同一場景英特爾十代酷睿平臺幀數(shù)為170，AMD三代銳龍平臺幀數(shù)為149，相差21幀，雖然都能夠非常流暢的運行這款游戲，但幀數(shù)表現(xiàn)上還是有較為明顯的差異的。

另外在實際體驗過程中，英特爾十代酷睿平臺最高幀超過200，AMD三代銳龍平臺最高幀在170左右。不過在最低幀表現(xiàn)上，英特爾十代酷睿平臺在60幀左右，AMD三代銳龍平臺在75幀左右，基本符合上面幾款游戲的測試情況。

沙漠二地圖，采樣場景幀數(shù)：149（AMD三代銳龍）

第四款測試游戲為《英雄聯(lián)盟》。

了解這款游戲的朋友都知道，《英雄聯(lián)盟》是一款處理器性能導(dǎo)向型的游戲，其對于處理器主頻的依賴要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對顯卡性能的依賴。所以主頻、睿頻占優(yōu)的英特爾十代酷睿處理器自然有更大的優(yōu)勢。

那么具體結(jié)果怎樣呢？

最新評論