銳龍7Pro 4750G怎么樣？性能如何？值得入手嗎？下面小編帶來銳龍7Pro 4750G處理器詳細(xì)評測，希望對大家有所幫助。

銳龍7Pro 4750G處理器詳細(xì)評測：

一、前言：SIs市場的敲門磚 AMD發(fā)布銳龍PRO 4000 G系列處理器

相信資深的DIY玩家都還記得，2005年前后那段時間，AMD的Athlon 64處理器大殺四方，同時代的Intel奔騰(D)處理器在功耗、溫度、性能以及價格方面全方位落后。消費(fèi)者的眼睛是雪亮的，在DIY市場，漫天遍地都插滿了AMD的小紅旗，到了2006年初的時候，AMD在零售市場的份額甚至超過了Intel。

可即便如此，在最巔峰的時刻，AMD的整體市場份額也沒能超過26%！這是因?yàn)槟軌虼騽酉M(fèi)者的產(chǎn)品不一定能打動整機(jī)廠商。在對OEM的宣傳以及價格優(yōu)惠幅度方面，Intel占據(jù)著完全的優(yōu)勢。

回到現(xiàn)在，自2017年初Zen構(gòu)架推出之后，AMD開始了逆襲之路。特別是2019年7月發(fā)布的Zen2構(gòu)架，在IPC性能方面已經(jīng)不遜于頂級的酷睿處理器，再加上7nm制程工藝的優(yōu)勢，新一代的銳龍3000系列桌面處理器擁有非常出色的能效比。

在廣大A粉包括從I粉轉(zhuǎn)投過來的A粉的支持下，銳龍?zhí)幚砥鏖L期霸占亞馬遜前十暢銷處理器寶座。在多國的零售市場，銳龍?zhí)幚砥鞯匿N量也是遠(yuǎn)超對手。不過時至今日，AMD處理器的整體份額提升依然不夠快，原因就在DIY零售市場之外。

SI和OEM市場可以說是AMD公司永久的痛，除了加大公關(guān)力度之外，必須要推出符合SI與OEM廠商口味的產(chǎn)品！

2020年7月21日，AMD正式發(fā)布了銳龍4000G 、速龍3000G、銳龍PRO 4000 G、速龍PRO 3000G系列處理器，除了帶來7nm工藝、Zen 2 CPU架構(gòu)、Vega GPU架構(gòu)，產(chǎn)品定位也發(fā)生了很大的變化，更側(cè)重于全力服務(wù)SI(系統(tǒng)集成商)市場，尤其是PRO系列優(yōu)勢明顯，可以打造出不同的機(jī)型，服務(wù)消費(fèi)和商用市場。

銳龍PRO 4000 G系列處理器其實(shí)可以看做是銳龍4000系列移動APU的桌面版，為單DIE設(shè)計(jì)，將CPU Die、I/O Die、Vega GPU以及各種多媒體引擎整合在一起。最多擁有8個CPU核心以及8個Vega CU單元（512個流處理器），PCIe版本依然是3.0。

此次AMD一口氣發(fā)布了9款不同型號的銳龍PRO 4000 G處理器，最高端的是銳龍7 PRO 4750G，擁有4MB二級緩存，8MB三級緩存，基礎(chǔ)頻率3.6GHz，加速頻率4.4GHz。

核顯是一個亮點(diǎn)，沒想到Vega核心竟然也能達(dá)成2100MHz的高頻率，搭配512個流處理器，在65W TDP以及高頻桌面內(nèi)存的支持下，3D性能應(yīng)該能夠大大超越移動版銳龍9 4900HS，全面超越滿血版的MX250應(yīng)該也沒有任何問題。

在零售市場，AMD也為DIY玩家推出了AMD銳龍4000 G系列處理器。除了型號差異之外，與對位的銳龍PRO 4000 G處理器規(guī)格參數(shù)幾乎完全相同。

不過由于來自O(shè)EM和SI的訂單遠(yuǎn)超AMD的預(yù)期，在初期產(chǎn)能有限的情況下，AMD會優(yōu)先填滿這些訂單，目前還無法確定何時才能在零售市場買到。

二、御龍者整機(jī)圖賞：所有的配件都沒有辜負(fù)銳龍7 Pro 4750G

由于銳龍7 PRO 4000系列處理器目前主要是供給OEM，國內(nèi)暫時沒有零售計(jì)劃。我們收到的是御龍者GTA70主機(jī)，搭載的是銳龍7 PRO 4750G處理器，其他配置如下：

御龍者GTA70主機(jī)所有的配件可以用精挑細(xì)選來形容，如果你有更高的游戲需求，裝進(jìn)去一款頂級非公RTX 2080 Ti也沒什么問題，電源以及機(jī)箱可以讓擴(kuò)展更強(qiáng)的獨(dú)立顯卡以及散熱系統(tǒng)。

御龍者GTA70主機(jī)用的是九州風(fēng)神魔方310中塔機(jī)箱，左邊的側(cè)透玻璃創(chuàng)造性的采用了磁吸加下翻的設(shè)計(jì)，右邊的鐵側(cè)蓋同樣也是磁吸加下翻的設(shè)計(jì)，不需要螺絲固定。這款機(jī)箱京東售價為459元，

內(nèi)部看清來有點(diǎn)空曠，有足夠的擴(kuò)展空間可以安裝水冷、散熱風(fēng)扇以及頂級獨(dú)立顯卡。

主機(jī)背面，需要注意的是只有DVI與HDMI視頻輸出接口。

機(jī)箱內(nèi)部的理線也很認(rèn)真，有2個3.5英寸硬盤位以及2個2.5英寸SSD的擴(kuò)展位。

全漢Hydro MX550D電源，零售價359元。這款電源通過了80PLUS銅牌認(rèn)證，額定功率550W，單路12V43A，12V的輸出功率高達(dá)516W，負(fù)載頂級非公RTX 2080 Ti也沒有任何問題。

機(jī)箱頂部有2個USB3.2 Gen2接口以及3.5mm耳麥接口各一個。

技嘉B550M AORUS ELITE小雕主板，8相供電不算太多，但是要知道銳龍7 PRO 4750G烤機(jī)功耗也就只有85W，超頻后也難以超過120W。

B550的好處就是可以支持PCIe 4.0 SSD與顯卡，另外它的功耗極低，比X570低不少。

4條內(nèi)存插槽能擴(kuò)展到128GB容量。

機(jī)箱前部可以安裝360水冷排或者同等規(guī)格的散熱風(fēng)扇。

西數(shù)SN750 512GB，高性能游戲黑盤，最高讀取速度3400MB/s，零售價700元以上。

銳龍7 PRO 4750G真身，

三、理論性能測試：多核性能持平i9-9900K

1、CPU-Z

在CPU-Z的測試中，銳龍7 PRO 4750G的單線程分?jǐn)?shù)為542，比銳龍7 3800XT還高了13分；多線程分?jǐn)?shù)為5844，也比銳龍7 3800XT要多了8分。

2、wPrime

在 wPrime 32M單線程中，銳龍7 PRO 4750G耗時28.5秒，與銳龍7 3800XT相當(dāng)；多線程跑完wPrime 1024M花掉了79.5秒，竟然比銳龍7 3800XT還要快了1秒。

3、7-zip

銳龍7 PRO 4750G的單線程分?jǐn)?shù)為6546MIPS，與銳龍7 3800XT之間有這620分的差距，將近10%左右；多線程分?jǐn)?shù)是69929MIPS，比銳龍7 3800XT低了8000分的樣子。

二款處理器出現(xiàn)比較明顯差異的原因是銳龍7 3800XT有完整的32MB三級緩存，而銳龍7 PRO 4750G只有8MB。

4、CineBench R15

在CineBench R15測試中，銳龍7 PRO 4750G的單線程分?jǐn)?shù)為193cb，比銳龍7 3800XT低了15cb；多線程分?jǐn)?shù)為2011cb，和i9-9900K相當(dāng)。

5、CineBench R20

在CineBench R20的測試中，銳龍7 PRO 4750G的單線程分?jǐn)?shù)為504cb，比銳龍7 3800XT低了40cb；多線程分?jǐn)?shù)為4776cb，比銳龍7 3800XT少了335cb。

6、POV-Ray

銳龍7 PRO 4750G的單線程成績?yōu)?85PPS，與銳龍7 3800XT相同；多線程分?jǐn)?shù)為4567PPS，同樣也與銳龍7 3800XT相當(dāng)，比i9-9900K高了246PPS。

7、X264 FHD Benchmark

X264 FHD Benchmark中，銳龍7 PRO 4750G的幀率為59.8FPS，比銳龍7 3800XT高了1.3幀。

8、X265 FHD Benchmark

X265 FHD Benchmark中，銳龍7 PRO 4750G的成績?yōu)?9.8FPS，比銳龍7 3800XT少了8.1幀。

9、FritzChess Benchmark

銳龍7 PRO 4750G的國際象棋分?jǐn)?shù)為31306，比銳龍7 3800XT少405分。

雖然脫胎于銳龍9 4900HS，但由于TDP的大幅度提升，銳龍7 PRO 4750G的多核性能比銳龍9 4900HS還是要強(qiáng)了8%左右，單線程性能也有3%的優(yōu)勢。

與同為8核心16線程的Intel的i9-9900K相比，銳龍7 PRO 4750G的多核性能與之持平，單核心性能則是受制于頻率差距，有9%的差距。

至于i7-9700K，由于被閹割掉了超線程，銳龍7 PRO 4750G要比他快了26%。

四、核顯游戲性能測試：Vega 8贏了Vega 11 也全面戰(zhàn)勝了滿血版MX250

1、3DMark

在3DMark Time Spy的測試中，銳龍7 PRO 4750G的物理分?jǐn)?shù)為7988，Vega 8核顯的圖形分?jǐn)?shù)為1352，最高運(yùn)行頻率2100MHz，最高溫度僅有54度，處理器功耗為81W。

在3DMark Fire Strike Extreme的測試中，銳龍7 PRO 4750G的物理分?jǐn)?shù)為23505，Vega 8核顯的圖形分?jǐn)?shù)為1753分，運(yùn)行頻率基本上全程維持在2100MHz，最高溫度50度，處理器最高功耗76W。

銳龍7 PRO 4750G的核顯跑分并沒有與其他GPU拉開差距，不過在3D圖形性能方面，銳龍4000系列APU一向都是低分高能，大家可以期待下稍后的游戲幀率表現(xiàn)。

2、最終幻想15 BenchMark

最終幻想15 BenchMark中，銳龍7 PRO 4750G的跑分為2190，比銳龍5 3400G高了222分，比小米筆記本Pro（滿血MX250）也要夠了161分。

3、刺客信條：起源

在《刺客信條：起源》中，銳龍7 PRO 4750G可以跑出36FPS的幀率，比銳龍5 3400G要高了4幀，比小米筆記本Pro（滿血MX250）同樣也是高了4幀。

4、孤島驚魂5

在《孤島驚魂5》中，銳龍7 PRO 4750G的幀率達(dá)到了33FPS，比銳龍5 3400G高了1幀，比25W的滿血MX250高了3幀。

5、守望先鋒

最新版本的《守望先鋒》提升了畫質(zhì)，對GPU的要求又提升了不少，銳龍7 PRO 4750G在中畫質(zhì)下能跑出66FPS，比銳龍5 3400G高了3幀，比滿血25W的MX250高了10幀。

6、坦克世界

銳龍7 PRO 4750G在坦克世界中的得分為13972，換算成幀率是84FPS，這個成績比銳龍5 3400G高了7.5幀，比滿血MX250高了24幀。

7、巫師3

在《巫師3》中，銳龍7 PRO 4750G幀率為43FPS，比銳龍5 3400G高了4幀，比滿血MX250高了5幀。

8、英雄聯(lián)盟

以上的幾款游戲是用來測試銳龍7 PRO 4750G的產(chǎn)品定位，但它的目標(biāo)并不是這些3A大作，像《LOL》、《CS:GO》、《Dota 2》等等這些游戲才是這款處理器的用武之地。

下面我們來用《LOL》來測試銳龍7 PRO 4750G在這款最火熱的電競游戲中能有怎樣的實(shí)際表現(xiàn)。

我們玩了一局《LOL》，在非常高畫質(zhì)下，銳龍7 PRO 4750G在基本全程都能保持在120FPS以上的幀率。即便是到了最終的決戰(zhàn)時刻，依然在120~150FPS之間，這樣的表現(xiàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于所有的輕薄本。

雖然只有8個Vega CU單元，512個流處理器，但是銳龍7 RPO 4750G的游戲性能卻要比擁有11個Vega CU單元704個流處理器的銳龍5 3400G還要強(qiáng)8%。比擁有10個Vega CU單元的銳龍7 3750G處理器要強(qiáng)了50%以上。

雖然銳龍9 4900HS與銳龍7 RPO 4750G采用了完全相同的核心，但是前者的GPU頻率只有1750MHz，而后者高達(dá)2100MHz，因而銳龍7 RPO 4750G能夠強(qiáng)出14%左右。

同時，銳龍7 RPO 4750G也是第一款全面超越滿血版MX250的APU，幾乎在所有的測試中，它都能夠領(lǐng)先于MX250，整體則有著接近18%的性能優(yōu)勢。

五、內(nèi)存與磁盤性能測試：SN750 512與雙通道3600MHz內(nèi)存的表現(xiàn)可圈可點(diǎn)

這里是測試御龍者GTA70主機(jī)的磁盤與內(nèi)存性能。

1、磁盤性能測試

御龍者GTA70主機(jī)內(nèi)置一塊西數(shù)SN750 512GB SSD，這是一款高性能游戲黑盤。

在AS SSD Benchmark中，這塊SN750 512GB SSD的總分為4869，順序讀寫超過3000MB/s、2400MB/s，4K隨機(jī)讀取41MB/s，隨機(jī)寫入144MB/s。

在CrystalDiskMark的測試中，最高讀取速度可達(dá)3431MB/s，最高寫入速度也有2578MB/s。

2、內(nèi)存帶寬測試

對于核顯而言，想要發(fā)揮性能，最依賴的就是內(nèi)存的性能。御龍者GTA70主機(jī)采用了2條星曜DDR4 3600MHz 8GB內(nèi)存，有興趣的同學(xué)可以超頻到3800MHz，這是目前北橋同步的極限頻率。

AIDA64實(shí)測內(nèi)存的讀取、寫入以及復(fù)制帶寬分別為53055MB/s、53050MB/s、48642MB/s，延遲為83.6ns。

另外，三級緩存的讀取帶寬相當(dāng)驚人，達(dá)到了692GB/s，幾乎是銳龍7 4900HS的二倍。

下面是銳龍7 4900HS的內(nèi)存緩存測試數(shù)據(jù)，大家可以對比一下。

六、溫度與超頻測試：GPU烤機(jī)僅37度 整機(jī)功耗不到i9-9900K一半

1、CPU烤機(jī)

使用AIDA64對CPU核心進(jìn)行烤機(jī)測試，測試時室溫為27度，主機(jī)用的是九州風(fēng)神玄冰400風(fēng)冷散熱器。

經(jīng)過了11分鐘的烤機(jī)測試，銳龍7 PRO 4750G的溫度穩(wěn)定在74度，功耗約為85W，全核運(yùn)行頻率在4.2GHz以上。

2、GPU烤機(jī)

使用FurMark對Vega 8核顯進(jìn)行壓力測試，看看高負(fù)載下的溫度以及頻率表現(xiàn)。

烤機(jī)測試進(jìn)行了20分鐘，我們可以看到銳龍7 PRO 4750G的Vega 8核顯全程運(yùn)行都在2100MHz頻率下，功耗在34W的樣子，而GPU溫度僅僅只有37度?？磥碛眯?00這樣的桌面中端風(fēng)冷來壓7nm Vega 8核顯等同于用大炮打蚊子，實(shí)在是太輕松了。

3、超頻測試

時間所限，我們簡單的超頻一下。

銳龍7 PRO的超頻能力并不算強(qiáng)，或許是我們手上的這塊體質(zhì)一般的原因。在1.40V的電壓下，可以超頻到4.45GHz并且通過AIDA64 FPU 5分鐘的烤機(jī)測試?？緳C(jī)功耗在110W左右，并不高，90度的溫度也還好。

不過建議大家默頻使用就好，因?yàn)槲覀冃y了一下，這塊處理器在大多數(shù)情況下，全核頻率都能超過4.3GHz，對于銳龍?zhí)幚砥鞫?，這已經(jīng)是很高的運(yùn)行頻率。

4、功耗測試

實(shí)測御龍者GTA70主機(jī)的待機(jī)功耗為30.8W。

使用AIDA64 FPU進(jìn)行烤機(jī)時，整機(jī)功耗為144W。

7nm制程工藝最直接的好處就是能夠大大降低處理器功耗。在待機(jī)狀態(tài)下，銳龍7 PRO 4750G整機(jī)功耗僅有30.5W，比銳龍5 3400G低了4W，比i9-9900K低了11W。

使用AIDA64 FPU進(jìn)行烤機(jī)時，銳龍7 PRO 4750G整機(jī)功耗為144瓦，比銳龍5 3400G平臺要高了35瓦，但是不要忘了銳龍7 PRO 4750G性能2倍與后者。

i9-9900K的整機(jī)功耗很夸張，將近300W，是銳龍7 PRO 4750G的2倍有余，而二者的理論性能幾乎相同。

七、總結(jié)：能否翻身在此一舉

銳龍PRO 4000 G系列處理器被SIs廠商瘋搶不是沒有道理的！銳龍7 PRO 4750G處理器的理論性能與剛剛發(fā)布的銳龍7 3800XT相差無幾，并且能夠持平Intel的i9-9900K。

在功耗方面，在7nm制程工藝的支持下，銳龍7 PRO 4750G處理器的整機(jī)烤機(jī)功耗還不到相同性能的i9-9900K平臺的一半。與銳龍5 3400G相比，在性能提升了超過1倍的情況下，烤機(jī)功耗只多了35W。

當(dāng)然，最大的驚喜還是來自于圖形性能！此前桌面版的RDNA獨(dú)顯也難以輕易達(dá)到2100MHz頻率。而銳龍7 PRO 4750G處理器所繼承的Vega 8核顯竟然可以在FurMark狀態(tài)下長期保持2100MHz的運(yùn)行頻率，并且核顯的烤機(jī)溫度只有37度。

如此之高的運(yùn)行頻率加上雙通道DDR4 3600MHz內(nèi)存所提供的帶寬，銳龍7 PRO 4750G處理器的Vega 8核顯性能已經(jīng)全方位超越了25W滿血版的MX250，領(lǐng)先幅度在18~40%之間。

另外此前桌面版最強(qiáng)的核顯是銳龍5 3400G所搭載的Vega 11 GPU，現(xiàn)在銳龍7 PRO 4750G處理器的Vega 8可以比他強(qiáng)8%。

至于Intel的HD630核顯，不提也罷！

媲美頂級八核處理器的理論性能，不錯的Vega 8核顯再加上極低的功耗，使得這款處理器在SIs廠商那里有極多的可玩性，能夠設(shè)計(jì)出滿足各類不同玩家需求的整機(jī)產(chǎn)品。

現(xiàn)在AMD成立了專門的SIs support技術(shù)團(tuán)隊(duì)，人數(shù)眾多，與SIs廠商一起解決用戶的技術(shù)問題。如果能夠順利拿下SIs廠商，相信AMD處理器的市場份額會有一個跨越式的提升。

同時AMD也沒有忘記廣大DIY玩家！現(xiàn)在AMD正在逐步提升銳龍PRO 4000 G系列處理器的產(chǎn)能，也許不久之后，我們就能在零售市場看到銳龍4000 G系列處理器了。

本文轉(zhuǎn)載自http://news.mydrivers.com/1/701/701857.htm

最新評論