二、性能對比：單核性能接近 多核差距太大

以下是此次測試使用的平臺：

1、CPU-Z

單核成績方面，i9-11900K的得分為703分，銳龍9 5900X的得分為656分。單核得分看的是主要是處理器的頻率，這個結(jié)果實屬正常。

多核成績方面，i9-11900K的得分為6999分，差一點點就上7000分。銳龍9 5900X的得分為9581分，相差2582分，差距36.89%，這時候銳龍9 5900X多核心的優(yōu)勢就體現(xiàn)出來了。

2、Cinebench R15

Cinebench R15測試中，i9-11900K的單核分?jǐn)?shù)為253.30分，銳龍9 5900X的單核分?jǐn)?shù)為264分，領(lǐng)先了大約4％。

i9-11900K的多核分?jǐn)?shù)為2554分，銳龍9 5900X的多核分?jǐn)?shù)為3638分，相差1084分，后者領(lǐng)先超過42%。

3、Cinebench R20

在Cinebench R20測試中，兩款處理器的單核分?jǐn)?shù)基本持平，多核分?jǐn)?shù)差距依然很大，i9-11900K的多核分?jǐn)?shù)為6271分，銳龍9 5900X的多核分?jǐn)?shù)為8319分，相差2048分，差距32.65%。

4、國際象棋

由于國際象棋只能跑16線程，反而讓它成為測試處理器調(diào)教能力工具，我們來看下結(jié)果。

I9-11990K的國際象棋分?jǐn)?shù)為38385分，銳龍9 5900X的國際象棋分?jǐn)?shù)為33425分，相差4960分，差距14.83%。

5、wPrime

wPrime是一款測試處理器性能的軟件，軟件分32M和1024M兩種測試方式，時間越短說明性能越強。

在32M模式下，i9-11900K的時間為4.03秒，銳龍9 5900X的時間為5.292秒。

在1024M模式下，i9-11900K的時間為74.469秒，銳龍9 5900X的時間為61.976秒，隨著負(fù)載的加大、時間的延長，銳龍的優(yōu)勢開始體現(xiàn)。

6、3DMark

在3DMark測試中，我們使用的顯卡是RX 6600 XT，可以看到在Time Spy測試中，i9-11900K的處理器得分為12642分，顯卡得分為9727分。

在同樣測試環(huán)境下，銳龍9 5900X的處理器得分為10756分，顯卡得分為9608分。

從以上幾項測試中不難看出，在大多數(shù)項目中，i9-11900K的單核性能比銳龍9 5900X稍好一些，但是差距并沒有真正拉開，而憑借多一半的核心數(shù)，銳龍9 5900X的多核性能優(yōu)勢幾乎就是碾壓式的。

最新評論