進(jìn)一步地來說，熟悉AMD如今處理器設(shè)計(jì)的朋友想必都知道，自從Zen3（也就是銳龍5000系列）開始，AMD的單個(gè)CCX都包含了至多8個(gè)CPU核心。

這也就意味著對(duì)于那些多于8核心的CPU（比如銳龍9 9950X）來說，它們兩個(gè)CCX之間必然要通過核間互聯(lián) 總線進(jìn)行通訊，這自然就會(huì)在某些特定場(chǎng)景（比如能用到8核以上的單個(gè)應(yīng)用）里增大延遲。

正因如此，近年來具有“原生8核心”的銳龍7，就一直被認(rèn)為是最適合打游戲的延遲敏感型AMD處理器。而那些具有更多核心的型號(hào)，則普遍被看作是更偏生產(chǎn)力的產(chǎn)品。

從我們總結(jié)的上述這張表格大家就不難看出，與前兩代的8核主流銳龍相比，新的銳龍7 9700X一方面帶來了更大的L2緩存和更高一些的峰值主頻。另一方面，其較低的基本頻率和65W的默認(rèn)TDP，似乎也暗示著這款CPU在定位上會(huì)更接近于曾經(jīng)的5700X。

也就是說，現(xiàn)在銳龍7 9700X本身還會(huì)偏向于兼顧日常使用的低功耗，而銳龍9000系列的“高頻8核”日后應(yīng)該另有其他型號(hào)。

理論測(cè)試：分支預(yù)測(cè)進(jìn)步明顯，內(nèi)部緩存帶寬倍增

接下來，我們正式進(jìn)入對(duì)銳龍7 9700X的理論性能考察。

首先，通過CPU-Z來“驗(yàn)明正身”?？梢钥吹皆谀J(rèn)情況下，新一代的銳龍似乎擁有了更精細(xì)的主頻調(diào)節(jié)機(jī)制，所以它在我們截圖的這一瞬間，呈現(xiàn)出了一個(gè)非常“有零有整”的頻率。

從主板信息可以看到，我們使用的是一塊目前在售的華碩ROG STRIX X670E-A，并升級(jí)到了目前的最新BIOS來驅(qū)動(dòng)這顆新CPU。

在CPU-Z自帶的測(cè)試項(xiàng)目中，銳龍7 9700X在默認(rèn)主頻下的單核性能，已經(jīng)超過了標(biāo)稱頻率更高的上代旗艦產(chǎn)品銳龍9 7950X，領(lǐng)先幅度大約為4.5%。

更“諷刺”的是，這顆9000系8核銳龍的多核性能，甚至幾乎已經(jīng)追上了Zen1架構(gòu)的16核“線程撕裂者”。從中就不難看出AMD從Zen1到Zen5，在經(jīng)歷了4代架構(gòu)的更新后，綜合性能的提升幅度已然接近100%。別的不說，僅是這里面所反映出的“誠意”，就確實(shí)足以令競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手感到汗顏。

接下來是AIDA64的“CPU Queen”項(xiàng)目，其主要測(cè)試的是CPU的分支預(yù)測(cè)性能，所以大家會(huì)看到在它的成績(jī)榜單里，有時(shí)候并不是越新的CPU就越有優(yōu)勢(shì)。從9700X的跑分成績(jī)來看，它的每核心分支預(yù)測(cè)性能比前代旗艦7950X足足提升了15.4%，基本符合AMD官方宣稱的IPC進(jìn)步幅度。由此也說明，新的超寬架構(gòu)和雙倍的緩存帶寬設(shè)計(jì)，理應(yīng)在這一代的架構(gòu)進(jìn)步中起到了尤為重要的作用。

甚至在重視浮點(diǎn)性能的PhotoWorxx測(cè)試項(xiàng)目中，我們手頭這顆銳龍7 9700X在搭配DDR5-7600高頻內(nèi)存的情況下，跑出了7950X九成以上的成績(jī)。這里面當(dāng)然有高頻內(nèi)存所帶來的吞吐量加成，但新架構(gòu)“原生A VX512”所帶來的加成顯然也不容小覷。

當(dāng)然，說到重載浮點(diǎn)場(chǎng)景，AIDA64 FP64光追測(cè)試的結(jié)果則更加有趣。通過這一組成績(jī)可以看到，9700X在這個(gè)極重負(fù)載的浮點(diǎn)項(xiàng)目中，單核性能的提升甚至已經(jīng)接近50%之多。當(dāng)然，這是比較特殊的工況，但考慮到Zen5架構(gòu)本身就有著多了50%的L1緩存和ALUs算術(shù)邏輯單元，這似乎也很“合情合理”。

還記得我們?cè)谇拔闹性峒?，銳龍9000系列大幅改進(jìn)了緩存性能嗎？從AIDA64的緩存測(cè)試結(jié)果來看，銳龍7 9700X的L1讀寫和復(fù)制速度都達(dá)到了之前銳龍7 7700X的兩倍，延遲則從0.7ns略微增加到0.8ns。而它的L2緩存性能則相比對(duì)位的7000系列增加了大約50%，同時(shí)延遲還從2.9ns縮短至2.5ns。至于L3緩存，它的讀取帶寬變化不大，寫入和復(fù)制速度大致提升了10%，但延遲從9.9ns大幅縮短至7.9ns。

最新評(píng)論