回望2017年，AMD的CPU業(yè)務(wù)來到了關(guān)鍵節(jié)點，所有的希望都押注在了全新的Zen架構(gòu)上。賭贏了，迎來了希望的曙光。賭輸了，英特爾一家獨大。幸好，一切都如AMD所預(yù)料的一般，全新的Zen架構(gòu)銳龍?zhí)幚砥髋c當(dāng)時的酷睿處理器站在了同一水平線上。

從第一代Zen架構(gòu)問世，到如今的Zen5架構(gòu)發(fā)布，AMD用了7年的時間。其中有大刀闊斧的CCD改良，也有細致入微的微架構(gòu)優(yōu)化，每一步都走的很穩(wěn)也很謹慎。如果你細看Zen架構(gòu)每一代的升級，就會發(fā)現(xiàn)Zen 2的IPC提升了15%、Zen 3提升了19%、Zen 4提升了13%、Zen 5提升了16%。每一代的IPC提升都是穩(wěn)步增長，除了Zen3因為CCD的大改良，實現(xiàn)19%的IPC提升，其他幾代都保持在15%上下。Zen5架構(gòu)實現(xiàn)的16% IPC提升幅度，在歷代IPC提升中也屬佼佼者，充分體現(xiàn)了Zen 5架構(gòu)的優(yōu)秀。

Zen5架構(gòu)概覽

Zen 5架構(gòu)的改良有幾個要素構(gòu)成，其中包括：1.全新的前端設(shè)計，更寬的執(zhí)行窗口和重新設(shè)計的指令提取、譯碼、分發(fā)單元2.全新的前端設(shè)計讓Zen5架構(gòu)可以在每個時鐘周期執(zhí)行更多指令3.因為每個時鐘周期可以執(zhí)行更多指令，所以微操緩存和寄存器帶寬也對應(yīng)增大4.Zen 5架構(gòu)有了完整的512-bit FPU執(zhí)行模塊，以提高運行AVX512/VNNI指令大語言模型的AI效率。

Zen 5架構(gòu)的設(shè)計目標(biāo)是奔著單線程和雙線程性能優(yōu)化而去的，我們將在Zen 5核心上看到顯著的單核性能提高。除此以外，Zen 5核心整體的加大加寬思路還為以后的計算架構(gòu)打下了基礎(chǔ)，AVX 512的完整支持則是為了提高數(shù)據(jù)吞吐量以及AI性能。

前端部分，Zen 5架構(gòu)主要優(yōu)化了分支預(yù)測和預(yù)取單元，并將譯碼管道升級為兩組4 inst/cycle并行操作，分發(fā)單元（Dispatch）和微操緩存（Op Cache）也對應(yīng)升級為8-wide和6-wide x 2，主要是為了增加每個時鐘周期，前端流水線可以同時處理的指令數(shù)。

Zen 5的流水線有一個很關(guān)鍵的數(shù)字是“8”，比如譯碼（Decode）和分發(fā)單元（Dispatch）都是8-wide/cycle，而現(xiàn)在Rename（重命名）和Retire（回退）寄存器同樣也是8-wide/cycle，這保持了流水線增寬的統(tǒng)一效率。增寬的流水線讓Zen5架構(gòu)可以設(shè)計更多執(zhí)行單元，Zen4時候是4個ALU和3個AGU，Zen5則增加至6個ALU和3個AGU，理論上能提高50%的運算吞吐量。

Zen5架構(gòu)在浮點單元部分采用了完整的512-bit FPU以及與其位寬匹配的流水線管道，之前的Zen 4架構(gòu)其實也支持AVX512指令集，但主要是通過2個256-bit FPU單元在兩個時鐘周期合并執(zhí)行，算力和效率和完整的512-bit都要差不少。AMD在Zen 5上花費大量核心面積來提升AVX 512的性能，主要是AI大語言模型能夠使用AVX512/VNNI指令，為AI路線強化產(chǎn)品競爭力。

存取單元應(yīng)該算每代必增大的一環(huán)，Zen5從Zen4的8路32KB L1 D-Cache提高到12路48KB D-Cache，指令操作數(shù)也從每周期3 load/2 store提高到4 load/2 store，更大的存取隊列和更大的D-TLB頁目數(shù)一定程度上降低了緩存Miss的概率。

Zen 5架構(gòu)的IPC性能相較Zen 4有了16%的平均增長，前端設(shè)計、執(zhí)行單元和緩存結(jié)構(gòu)組成了Zen 5架構(gòu)IPC性能增長的主要部分。

銳龍9000處理器規(guī)格

銳龍9000系列處理器首發(fā)型號還是四款，分別是銳龍9 9950X、銳龍9 9900X、銳龍7 9700X、銳龍5 9600X，核心規(guī)格與上代基本相同，不同的地方我們都用黃字標(biāo)了出來。

頻率部分，兩顆銳龍9處理器的基礎(chǔ)頻率都有調(diào)低，銳龍7和銳龍5則是基礎(chǔ)頻率調(diào)低，最大加速頻率提高100MHz。默認內(nèi)存頻率從DDR5-5200MHz提高到DDR5-5600MHz。核心CCD的制程工藝由5nm升級至4nm，IOD的制程工藝依然保持6nm不變。CCD的核心面積還是保持70mm²，但是制程工藝的升級讓銳龍9000可以塞下更多晶體管，每CCD的晶體管數(shù)量由上代的65億提高到86億，約等于多塞下了32%的晶體管。功耗部分是銳龍9000規(guī)格變化最大的部分，銳龍9 9950X的TDP保持不變，PPT降低30W；銳龍9 9900X的TDP降低50W，PPT降低68W；銳龍7 9700X和銳龍5 9600X的TDP降低40W，PPT降低54W。

銳龍9000處理器圖賞

銳龍9000和銳龍7000的外包裝在設(shè)計元素上基本相同，但顏色、色調(diào)有較大區(qū)別。銳龍9000的背景色從深灰色換成了黑色，中間的橘黃色邊框也加粗、加亮了不少，內(nèi)側(cè)也換成了更有立體感的銀灰色。

由于這代四顆CPU都沒有配原裝散熱器，所以都是“超薄”盒裝設(shè)計。

打開外包裝，內(nèi)部附件差不多，多了一張紅色小分隊的注冊二維碼，然后信仰貼紙的logo也換了一種風(fēng)格，黑底紅框白字，簡潔無比。

兩顆處理器的頂蓋外形基本都差不多，還是經(jīng)典的八爪魚造型，但SMT電容的數(shù)量、位置都有所改變，并且電容都做了封閉保護，這點好評。

背部還是AM5接口，并且AMD多次承諾至少會用到2027年，也就是至少還能再用兩年。目前的AM5主板包括600系主板（X670/B650等）和即將推出的800系主板（X870/B850）等，芯片組規(guī)格倒是區(qū)別不大。

售價方面

• 銳龍 9 9950X：4899元
• 銳龍 9 9900X：3399元
• 銳龍 7 9700X：2549元
• 銳龍 5 9600X：1949元

銳龍9000的首發(fā)價格相較上代銳龍7000整體是調(diào)降的狀態(tài)，銳龍9 9950X的首發(fā)價格降低了600元，銳龍9 9900X降低了900元，銳龍7 9700X降低了450元，銳龍5 9600X低了300元。

測試平臺介紹

處理器：AMD Ryzen 9 9950X、Ryzen 9 9900X主板：GIGABYTE X670E AORUS MASTER內(nèi)存：Kingston FURY RGB DDR5-6000 CL30顯卡：AMD Radeon RX 7900 XTX硬盤：Kingston KC3000 1TB/SAMSUNG 980PRO 2TB散熱器：ROG RYUJIN 3 360電源：ANTEC HCG X1000

基準(zhǔn)性能測試

從基準(zhǔn)性能看，銳龍9 9950X和酷睿i9-14900K應(yīng)該算斗了個旗鼓相當(dāng)。論多核性能的話，銳龍9 9950X在7-Zip、CPU-Z Bench、Cinebench R23這些項目上都有著明顯的優(yōu)勢，特別是比較吃吞吐量的7-Zip，銳龍9優(yōu)勢巨大。單核情況也是類似，銳龍9 9950X在3DMARK、CINEBENCH之類的重負載測試里比較占優(yōu)勢。內(nèi)存測試部分，銳龍9000的IOD還是和上代一樣，區(qū)別不大。緩存部分因為Zen 5架構(gòu)流水線增寬增大的設(shè)計，L1和L3的讀寫帶寬都暴增了許多，比14900K高出許多。

銳龍9 9900X多核性能和酷睿i9-14900K還有一定差距，但是在單核測試項目上還是能有一定的優(yōu)勢，比如3DMark 可以領(lǐng)先i9 14900K大約5%的成績，CINEBENCH R23/2024也能領(lǐng)先i9 14900K大約1%的成績。從這里也能看出Zen 5架構(gòu)的單核性能已經(jīng)優(yōu)于Raptor Lake，英特爾一直強調(diào)Raptor Lake的大核性能更強，AMD不走大小核路線，但每個核心都是大核。

和上一代銳龍7000對比，銳龍9 9950X在單核測試上比較有優(yōu)勢，領(lǐng)先幅度基本都有10%以上。多核測試分兩種情況，負載較重的比如Cinebench 2024、3DMark CPU這類，R9 9950X受制于200W的PPT設(shè)定，只有5%以內(nèi)的性能提升；負載較輕的比如Cinebench R23、CPU-Z MT，提升幅度比較大，能到9%左右。

銳龍9 9900X的PPT空間相對大一些，所以多核測試和單核測試成績相較銳龍9 7900X都有較為明顯的提升，多核性能大約提高了12%-15%左右，單核性能提高了大約10%左右，平均下來和AMD官宣的16%的IPC性能提升基本吻合。

游戲性能測試

因為時間關(guān)系，我們測試了三款單機游戲和三款電競游戲，后來又額外增加了一個《黑神話：悟空》，共計7款游戲。

得益于Zen 5架構(gòu)對前端設(shè)計和緩存結(jié)構(gòu)的改良，銳龍9 9950X和銳龍9 9900X的游戲性能有了較為明顯的提升，在古墓麗影：暗影和絕地求生里的幀數(shù)提升達到了兩位數(shù)。和競品i9-14900K對比，銳龍9 9950X在電競游戲中的幀數(shù)更高一些，單機游戲則要看具體的游戲項目，有些是i9-14900K更強，有些是銳龍9 9950X更強。至于最新出的《黑神話：悟空》，似乎是對處理器性能不太敏感，這幾顆處理器搭配RX 7900 XTX顯卡并沒測出明顯的差距。

生產(chǎn)力性能

從之前的基準(zhǔn)性能測試可以看出，銳龍9 9950X的多核性能有明顯提升，但和14900K相比處于伯仲之間。因此在比較吃多核的PR測試里，銳龍9 9950X的成績比前代銳龍9 7950X有進步，但還是略輸14900K 2%左右。

PS更吃單核，Zen5架構(gòu)的一個重點就是提升單線程和雙線程性能。因此，在PS測試里，銳龍9 9950X和銳龍9 9900X的成績都比前代提升了10%以上，銳龍9 9900X的成績甚至比酷睿i9-14900K還要略高20分。至于銳龍9 9900X的成績比銳龍9 9950X高也是正常現(xiàn)象，Puget這個測試屬于調(diào)用PS的腳本測試，核心占用經(jīng)常會跳來跳去，大概率是測試時，銳龍9 9900X的負載核心加速頻率剛好跑的更高，所以出來的成績略高一些。

為了測試銳龍9000的多核表現(xiàn)，我們額外增加了一些生產(chǎn)力測試，但因為時間的關(guān)系，沒有復(fù)測銳龍7000的部分，只和酷睿i9 14900K做對比。

Corona Benchmark是3ds Max、Cinema 4D的一款渲染引擎，測試時實時渲染一張圖片，對比同等時間下渲染的Ray誰更多。這個測試里，銳龍9 9950X完勝，成績比酷睿i9 14900K高出16%，即使是銳龍9 9900X也有其93%的水平。

V-Ray同樣是一款渲染引擎，在這個測試里，銳龍9 9950X的成績也是比酷睿i9-14900K高24%，銳龍9 9900X的成績倒是和14900K一個水平，可見其性能在生產(chǎn)力軟件中有了驚人的提高。

再來看一個AIDA64 GPGPU的測試，這基本是一個模擬運算吞吐量的測試。在這個測試里，銳龍9000支持AVX512的特性得以發(fā)揮，銳龍9 9950X跑出了比酷睿i9-14900K快一倍的成績，即使是銳龍9 9900X的成績也比酷睿i9-14900K高出60%以上。從這里我們可以看出，銳龍9 9950X和銳龍9 9900X甚至Zen 5架構(gòu)吧，他們在生產(chǎn)力性能提升的著力點不再是尋常的PS、PR這類消費級應(yīng)用，而更多的是需要高吞吐量、高運算量的程序，甚至于一些支持AVX 512指令的程序。從某種角度上，我覺得銳龍9有點向線程撕裂者靠攏的意思，也可能是為了以后的AI運算在布局。

功耗表現(xiàn)與PBO表現(xiàn)

我們使用AIDA64 FPU測試處理器的功耗和溫度表現(xiàn)，散熱器是ROG的龍神三代360水冷，也算是中上水平的水冷散熱器。默認狀態(tài)下，銳龍9 9950X和9900X的功耗分別在176W和140W，封裝溫度分別在78度和68度；開啟PBO后，銳龍9 9950X的功耗提高至203W，封裝溫度達到87度；銳龍9 9900X的功耗提高到215W，封裝溫度達到95度。

從Ryzen Master反饋的信息看，銳龍9 9950X在燒機時的性能瓶頸是卡在了TDC電流上。我們測試PBO是僅將PBO功能打開，沒有手動設(shè)置，所以TDC電流僅從160A提高到180A。如果想要更高的性能收益，可以手動解鎖TDC電流并微調(diào)電壓。

銳龍9 9900X的情況又不一樣，默認狀態(tài)下同樣是卡在TDC電流上，但開啟PBO后，溫度也比較接近上限。銳龍9 9900X核心數(shù)比9950X少4個，所以在相同功耗設(shè)定下，9900X能夠達到更高的加速頻率水平，但同時發(fā)熱也會更高。所以對于銳龍9 9900X來說，想要在PBO狀態(tài)下獲得更高的性能收益，除了解鎖TDC電流，還得微調(diào)核心電壓。使用AMD的官方工具：Curve Optimizer以及Curve Shaper都是個不錯的選擇，后期我們也會針對銳龍9和銳龍7出一些微調(diào)教程，幫助大家提高處理器性能。

以CineBench R23的測試為例，銳龍 9 9950X和銳龍9 9900X在開啟PBO不做手動調(diào)整的情況下，多核跑分相較默認狀態(tài)下提高了大約4.5%和4.2%，如果手動調(diào)整應(yīng)該還能獲得更高比例的性能提升。

總結(jié)

總的來說，銳龍9 9950X和銳龍9 9900X相較前代更像兩顆生產(chǎn)力怪獸，除了兼顧消費級的多核性能需求，還在一些吞吐量要求較高的專業(yè)應(yīng)用中有更好的性能表現(xiàn)，部分測試成績比酷睿i9-14900K高出20%以上，完整支持AVX512的特性也為這兩顆處理器的專業(yè)性拉分不少。在支持AVX512的浮點運算測試中，銳龍9 9950X的成績甚至能達到酷睿i9 14900K的2倍。

至于游戲方面，銳龍9 9950X和銳龍9 9900X憑借Zen5架構(gòu)強大的單核性能，也展現(xiàn)出了應(yīng)有的實力，對于主打生產(chǎn)力性能的兩顆R9，在游戲上能有這樣的表現(xiàn)也能令用戶滿意。當(dāng)然對游戲有極致要求的玩家們可以繼續(xù)期待銳龍9000X3D的到來。

價格方面，銳龍9 9950X和銳龍9 9900X的首發(fā)價格分別是4899元和3399元，比上代的5499元和4299元要便宜許多，應(yīng)該是AMD最近幾代處理器最有誠意的首發(fā)價格。和友商售價依然高達4000元以上且麻煩不斷的產(chǎn)品相比，我覺得銳龍9000是真的香。至于說和目前銳龍7000的價格對比，當(dāng)然還是存在價格差。這是產(chǎn)品迭代，兩代產(chǎn)品交替且同時存在市場出現(xiàn)的必然現(xiàn)象，例如蘋果手機、大疆無人機都是這樣的規(guī)律。至于說，后面價格如何，只能說等待市場反饋來調(diào)整，早買早享受，晚買享優(yōu)惠，就看自己預(yù)算來選購吧。

最新評論