欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

Core Ultra 5 245K VS Core i5-14600K誰更強? cpu游戲性能對比測評

  發(fā)布時間:2024-11-01 11:07:09   作者:佚名   我要評論
現(xiàn)在Core i5-14600K的繼任者、新一代入門級處理器Core Ultra 5 245K已經(jīng)上市了,相比Core i5-14600K,Core Ultra 5 245K的游戲性能差異有多大,是否值得入手?詳細請看下文介紹

現(xiàn)階段,對于有意組裝英特爾平臺主機的朋友來說比較尷尬。如果對性能要求較高,Core i5-12600K的性能未來兩三年可能有點不夠用,但Core i5-13600K和Core i5-14600K又可能存在運行不穩(wěn)定的風(fēng)險,令人非常糾結(jié)。

現(xiàn)在Core i5-14600K的繼任者、新一代入門級處理器Core Ultra 5 245K已經(jīng)上市了。那么,相比Core i5-14600K,Core Ultra 5 245K的游戲性能差異有多大,是否值得入手?本文將揭曉答案。

參數(shù)對比

Core Ultra 5 245K發(fā)布于2024年10月24日,采用臺積電3納米工藝,擁有6個大核,8個小核,共14核14線程標(biāo)準(zhǔn)運行頻率為4.2GHz,最高運行頻率為5.2GHz。L2級緩存為40MB,智能緩存為36MB,標(biāo)準(zhǔn)功耗為125W,最高功耗為253W,建議零售價為309美元。

Core i5-14600K發(fā)布于2023年10月17日,采用10納米工藝,有6個大核,8個小核,總共14核20線程,標(biāo)準(zhǔn)運行頻率為3.5 GHz,最高運行頻率為5.3GHz。二級緩存為20MB,共享24MB智能緩存,標(biāo)準(zhǔn)功耗為125W,建議零售價為319美元。

測試平臺配置

主要配置如下:

Core Core Ultra 5 245K搭配的主板為微星MAG Z890 TOMAHAWK,Core i5-14600K搭配的主板為華碩ROG Strix Z790-E Gaming,其余配件均相同。內(nèi)存為32GB DDR5 6000MHz,顯卡為GeForce RTX 4090,硬盤為兩塊三星970 EVO 1TB ,操作系統(tǒng)為Windows 11。

游戲測試

以下將分別測試七款游戲,均采用1080P畫質(zhì)模式,以下系列圖片中左邊代表Core i5-14600K平臺,右邊代表Core Ultra 5 245K平臺。

第一款游戲是《幽靈線東京》。

  • Core i5-14600K平臺的平均幀速為152 FPS,最低瞬時幀速為93 FPS,幀時間為6.4ms,CPU使用率為19%,功耗為69W,溫度為51度,內(nèi)存使用量為10.9GB,GPU使用率為84%,顯存使用量為6.5GB,功耗為239W,溫度為42度。
  • Core Ultra 5 245K平臺的平均幀速為150 FPS,最低瞬時幀速為101 FPS,幀時間為6.1ms,CPU使用率為28%,功耗為44W,溫度為47度,內(nèi)存使用量為10.4GB,GPU使用率為82%,顯存使用量為6.5GB,功耗為232W,溫度為42度。

在這款游戲中,Core Ultra 5 245K平臺的CPU使用率比對手高9%,內(nèi)存使用量低0.5GB,GPU使用率低2%,顯存使用量相等。

在平均幀速方面,Core Ultra 5 245K平臺比Core i5-14600K平臺低2 FPS,最低瞬時幀速高8 FPS,幀時間基本相等,總體是平局,功耗低25W,溫度低4度。

第二款游戲是《賽博朋克2077》。

  • Core i5-14600K平臺的平均幀速為113 FPS,最低瞬時幀速為84 FPS,幀時間為8.3ms,CPU使用率為68%,功耗為105W,溫度為64度,內(nèi)存使用量為10.2GB,GPU使用率為71%,顯存使用量為8.6GB,功耗為225W,溫度為50度。
  • Core Ultra 5 245K平臺的平均幀速為97 FPS,最低瞬時幀速為70 FPS,幀時間為9.4ms,CPU使用率為76%,功耗為79W,溫度為56度,內(nèi)存使用量為10.6GB,GPU使用率為62%,顯存使用量為8.9GB,功耗為189W,溫度為39度。

在這款游戲中,Core Ultra 5 245K平臺的CPU使用率比對手高8%,內(nèi)存使用量高0.4GB,GPU使用率低9%,顯存使用量高0.3GB。

在平均幀速方面,Core Ultra 5 245K平臺比Core i5-14600K平臺低16 FPS,最低瞬時幀速低14 FPS,幀時間高1ms左右,整體小幅落后,功耗低26W,溫度低8度。

第三款游戲是《荒野大鏢客救贖2》。

  • Core i5-14600K平臺的平均幀速為150 FPS,最低瞬時幀速為118 FPS,幀時間為6.6ms,CPU使用率為61%,功耗為94W,溫度為57度,內(nèi)存使用量為11.4GB,GPU使用率為71%,顯存使用量為5.3GB,功耗為244W,溫度為51度。
  • Core Ultra 5 245K平臺的平均幀速為139 FPS,最低瞬時幀速為120 FPS,幀時間為7.4ms,CPU使用率為71%,功耗為65W,溫度為48度,內(nèi)存使用量為11.4GB,GPU使用率為68%,顯存使用量為5.2GB,功耗為225W,溫度為43度。

在這款游戲中,Core Ultra 5 245K平臺的CPU使用率比對手高10%,內(nèi)存使用量相等,GPU使用率低3%,顯存使用量基本相等。

在平均幀速方面,Core Ultra 5 245K平臺比Core i5-14600K平臺低11 FPS,最低瞬時幀速高2 FPS,幀時間基本相等,整體仍小幅落后,功耗低29W,溫度低9度。

第四款游戲是《微軟飛行模擬器》。

  • Core i5-14600K平臺的平均幀速為126 FPS,最低瞬時幀速為103 FPS,幀時間為7.7ms,CPU使用率為20%,功耗為67W,溫度為53度,內(nèi)存使用量為10.2GB,GPU使用率為65%,顯存使用量為6.0GB,功耗為240W,溫度為53度。
  • Core Ultra 5 245K平臺的平均幀速為120 FPS,最低瞬時幀速為102 FPS,幀時間為9.0ms,CPU使用率為27%,功耗為45W,溫度為48度,內(nèi)存使用量為11.7GB,GPU使用率為61%,顯存使用量為6.2GB,功耗為188W,溫度為39度。

在這款游戲中,Core Ultra 5 245K平臺的CPU使用率比對手高7%,內(nèi)存使用量高1.5GB,GPU使用率低4%,顯存使用量高0.2GB。

在平均幀速方面,Core Ultra 5 245K平臺比Core i5-14600K平臺低6 FPS,最低瞬時幀速基本相等,幀時間高1ms左右,整體差距非常小,功耗低22W,溫度低5度。

第五款游戲是《星球大戰(zhàn)亡命之徒》。

  • Core i5-14600K平臺的平均幀速為121 FPS,最低瞬時幀速為100 FPS,幀時間為8.5ms,CPU使用率為57%,功耗為106W,溫度為59度,內(nèi)存使用量為14.3GB,GPU使用率為79%,顯存使用量為11.4GB,功耗為250W,溫度為43度。
  • Core Ultra 5 245K平臺的平均幀速為116 FPS,最低瞬時幀速為95 FPS,幀時間為7.9ms,CPU使用率為81%,功耗為82W,溫度為54度,內(nèi)存使用量為14.5GB,GPU使用率為70%,顯存使用量為11.4GB,功耗為239W,溫度為42度。

在這款游戲中,Core Ultra 5 245K平臺的CPU使用率比對手高24%,內(nèi)存使用量高0.2GB,GPU使用率低9%,顯存使用量相等。

在平均幀速方面,Core Ultra 5 245K平臺比Core i5-14600K平臺低5 FPS,最低瞬時幀速也低5 FPS,幀時間基本相等,整體微弱落后,功耗低24W,溫度低5度。

第六款游戲是《霍格沃茨之遺》。

  • Core i5-14600K平臺的平均幀速為73 FPS,最低瞬時幀速為57 FPS,幀時間為13.4ms,CPU使用率為26%,功耗為71W,溫度為55度,內(nèi)存使用量為20.2GB,GPU使用率為51%,顯存使用量為10.4GB,功耗為194W,溫度為48度。
  • Core Ultra 5 245K平臺的平均幀速為73 FPS,最低瞬時幀速為57FPS,幀時間為13.2ms,CPU使用率為34%,功耗為50W,溫度為49度,內(nèi)存使用量為19.9GB,GPU使用率為54%,顯存使用量為10.5GB,功耗為198W,溫度為39度。

在這款游戲中,Core Ultra 5 245K平臺的CPU使用率比對手高8%,內(nèi)存使用量低0.3GB,GPU使用率高3%,顯存使用量基本相等。

在平均幀速、最低瞬時幀速和幀時間方面,兩個平臺的成績都基本相等,整體是平局,但Core Ultra 5 245K平臺所消耗的CPU資源更高,功耗低21W,溫度低6度。

第七款游戲是《星空》。

  • Core i5-14600K平臺的平均幀速為130 FPS,最低瞬時幀速為85 FPS,幀時間為7.9ms,CPU使用率為78%,功耗為115W,溫度為62度,內(nèi)存使用量為13.4GB,GPU使用率為72%,顯存使用量為6.4GB,功耗為212W,溫度為50度。
  • Core Ultra 5 245K平臺的平均幀速為123 FPS,最低瞬時幀速為83 FPS,幀時間為7.1ms,CPU使用率為80%,功耗為89W,溫度為54度,內(nèi)存使用量為12.1GB,GPU使用率為69%,顯存使用量為6.4GB,功耗為204W,溫度為40度。

在這款游戲中,Core Ultra 5 245K平臺的CPU使用率比對手高2%,內(nèi)存使用量低1.3GB,GPU使用率低3%,顯存使用量相等。

在平均幀速方面,Core Ultra 5 245K平臺比Core i5-14600K平臺低7 FPS,最低瞬時幀速低2 FPS,幀時間基本相等,整體微弱落后,功耗低26W,溫度低8度。

對比結(jié)論

對比結(jié)果很明顯:

在大多數(shù)游戲中,Core Ultra 5 245K平臺的CPU使用率比Core i5-14600K平臺更高,但發(fā)揮出來的GPU使用率反而更低,游戲性能“明顯”落后于Core i5-14600K,很尷尬。

不過另外一方面,Core Ultra 5 245K在功耗和溫控方面的改進非常明顯,功耗普遍比對手低20W以上,溫度低數(shù)度。

整體來看,如果非常看重游戲性能或者是游戲玩家,英特爾Core Ultra 200S系列處是不值得優(yōu)先考慮的,建議優(yōu)先考慮入手AMD Ryzen 9000系列。

跑分對比

雖然Core Ultra 5 245K和Core i5-14600K對比游戲性能成績不如人意,不過,游戲性能只是反映、衡量處理器性能的一個側(cè)面,而并不是全部。

在傳統(tǒng)的單核和多核性能對比方面,Core Ultra 5 245K整體小幅領(lǐng)先Core i5-14600K,單核和多核性能大致都領(lǐng)先7%左右。

綜上所述,如果只對比游戲性能,這種做法有失公允,不足以對這兩款處理器的整體性能作出客觀、公正的評價,安排一場生產(chǎn)力性能對比非常重要,敬請期待。

相關(guān)文章

最新評論