在用戶關(guān)注度最高的中端千元市場上，有著銳龍5、酷睿i5、酷睿Ultra 5等多個熱門型號的產(chǎn)品，可謂是強手如云。那其中究竟哪款性能出色、價格也實惠呢？那肯定非銳龍5 7500F莫屬，在不到900元的價格下，面對酷睿i5-14600KF和新款酷睿Ultra 245KF都毫無壓力，將性價比做到了極致。

玩游戲，銳龍5 7500F規(guī)格更實用

銳龍5 7500F屬于AMD銳龍7000系列，基于5nm Zen4架構(gòu)，6個核心均為大核，沒有配備小核，既避免了大小核在調(diào)度上出現(xiàn)問題，又不會出現(xiàn)游戲應(yīng)用中小核沒有什么用，反而白白浪費電的尷尬情況。

核心頻率方面，銳龍5 7500F基準頻率為3.7 GHz，最高加速頻率為5.0 GHz。這一規(guī)格看上去似乎并不出眾，但要知道這只是基本盤，銳龍5 7500F比較厚道的地方在于很容易就能實現(xiàn)超頻。只需搭配B650主板，默認全核頻率都能達到5GHz，如果設(shè)置PBO頻率為+200MHz，然后曲線優(yōu)化選擇-20，將全核頻率提升到5.25GHz也不是什么難事。

另外對于游戲應(yīng)用來說，更大的三級緩存容量可以提升CPU的效率，對于提升游戲性能也是很有幫助。至于功耗一直是銳龍5 7500F的優(yōu)勢所在，其TDP僅65W，最高PPT也才88W，就算是在5.25GHz的全核頻率下，最高功耗也不會超過100W。

總的來說，即便銳龍5 7500F屬于上一代中端型號，不過該CPU本身配置不算低，再加上不到900元的散片價格，依然是用戶打造高性價比中端游戲主機的不錯選擇。

游戲表現(xiàn)銳龍5 7500F完勝酷睿i5-14600KF

測試平臺

• 處理器：AMD銳龍5 7500F
• Intel i5-14600K
• 內(nèi)存：芝奇DDR5 6000 16GB×2
• 主板：華碩TUF GAMING B650M-PLUS重炮手
• 華碩TUF GAMING B760M-PLUS重炮手
• 顯卡：AMD Radeon RX 7600
• 硬盤：WD_BLACK SN850X 2TB
• 電源：華碩ROG雷神Ⅱ1200W
• 操作系統(tǒng)：Windows 11專業(yè)版22H2

測試平臺方面，我們在主板BIOS中打開對Resizable BAR的支持，并讓內(nèi)存處于開啟XMP 6000的狀態(tài)，確保兩個平臺都發(fā)揮出應(yīng)有的性能。顯卡方面，我們選擇了RX 7600這樣的主流顯卡，如此更符合實際裝機的預(yù)算水平。游戲分辨率則選擇了1080P，以便突出處理器的差距。

別看酷睿i5-14600KF核心數(shù)量更多，但游戲應(yīng)用只會用到其中只有6個大核，多達8個小核只有在制圖、視頻剪輯等專業(yè)應(yīng)用中才會對性能有所加持，無奈成為白白耗電的擺設(shè)。再加上三級緩存容量的差距，即便銳龍5 7500F在默認狀態(tài)下，在測試的12款游戲中，除了《極限競速：地平線5》和《中土：戰(zhàn)爭陰影》兩款游戲以1fps告負之外，其余10款游戲7款領(lǐng)先3款戰(zhàn)平，平均領(lǐng)先幅度為1%，也算是綜合小勝。

要是我們將銳龍5 7500F的PBO頻率為+200MHz，然后曲線優(yōu)化選擇-20，就獲得了全核5.5GHz的頻率，此時在所有測試游戲中，該CPU都實現(xiàn)了成績的領(lǐng)先，綜合領(lǐng)先幅度達到了3%，性能優(yōu)勢更為明顯。

由此可見，看似規(guī)格領(lǐng)先的酷睿i5-14600KF在銳龍5 7500F面前并沒有游戲性能上的優(yōu)勢。當(dāng)然有些用戶也會說酷睿i5-14600KF不是也支持超頻？但要實現(xiàn)超頻，就必須搭配高端的Z790主板、性能強悍的散熱器以及更高功率的電源才行，必然會導(dǎo)致裝機預(yù)算的提升，這就顯得性價比很低了。

而銳龍5 7500F就算是全核頻率提升到5.5GHz，滿載功率也不過95W，這就意味著只需搭配經(jīng)濟實惠的B650主板，散熱器、電源也無需增強就能提升頻率，相當(dāng)于不花錢就能獲得更高的頻率。

酷睿Ultra 5 245KF也全面處于下風(fēng)

那么更新的酷睿Ultra 5 245KF的實力如何呢？雖說該U單核理論成績較酷睿i5-14600KF有所提升，但是由于酷睿Ultra 200S系列CPU更改成Chiplet設(shè)計方案之后，各個功能單元被劃分到不同的Tile里，由此帶來了內(nèi)存延遲增加的問題，這對于游戲性能的影響也是比較大的。在實際游戲中，酷睿Ultra 5 245KF的表現(xiàn)其實是有所倒退的，銳龍5 7500F的優(yōu)勢更為顯著。

就算酷睿Ultra 5 245KF也改進了功耗，滿載功率大約在150 W左右，遠低于酷睿i5-14600KF滿載的190 W，但依然比銳龍5 7500F高出不少。再加上當(dāng)前1700元以上的散片報價，可以說不管是能效比還是性價比，酷睿Ultra 5 245KF都處于劣勢。

總結(jié)：性價比裝機不用糾結(jié)，綜合考量銳龍5 7500F就是最優(yōu)解

從裝機配置的成本對比來看，因為銳龍5 7500F本身售價就較低，再加上其對于主板供電檔次、散熱器性能以及電源功耗都有較低的需求，所以有利于控制裝機的總成本。所以銳龍5 7500F平臺的參考總價可以控制在5800元以內(nèi)，而且這套配置是能實現(xiàn)處理器超頻、內(nèi)存超頻等全功能的。反觀酷睿i5-14600KF+技嘉小雕B760M AORUS ELITE D5/酷睿Ultra 5 245KF+技嘉小雕B860M AORUS ELITE WIFI6E D5兩套配置只是為了在滿足基本運行需求的前提下，盡可能縮小與銳龍5 7500F的價差，即便如此也分別貴了479元和1201元。要是讓酷睿i5-14600KF和酷睿Ultra 5 245KF平臺實現(xiàn)超頻和更低內(nèi)存延遲，那么就得上Z790、更強的散熱器以滿足超頻需求，那成本還要高不少。

另一方面，別看銳龍5 7500F平臺裝機成本更低，但是憑借IPC性能出色的Zen4架構(gòu)、更容易達到的全核高頻率以及更大的三級緩存等優(yōu)勢的加持下，在游戲上的性能表現(xiàn)是領(lǐng)先于酷睿i5-14600KF和酷睿Ultra 5 245KF。再加上超頻后都不足百W的滿載功能，能耗比優(yōu)勢相當(dāng)明顯。

毫無疑問，無論是能效比還是性價比，銳龍5 7500F都要由于競品酷睿i5-14600KF和酷睿Ultra 5 245KF。如果你想要打造一套高性價比中端游戲主機，銳龍5 7500F更值得優(yōu)先考慮。

最新評論