產(chǎn)品性能測(cè)試：

先來看一下內(nèi)存自己的默認(rèn)設(shè)置。金百達(dá)的這個(gè)內(nèi)存是沒有帶XMP超頻設(shè)置的，只有一個(gè)默認(rèn)的SPD，參數(shù)是2666MHz、18-18-18-43，不過開機(jī)就可以自動(dòng)上到2666MHz這點(diǎn)還算方便。

測(cè)試項(xiàng)目上，這邊主要用到了AIDA 64的內(nèi)存測(cè)試和WINRAR的性能測(cè)試，從理論測(cè)試和實(shí)際性能測(cè)試來驗(yàn)證兩者的差異性。

至于頻率的設(shè)置，我首先按照主板的默認(rèn)設(shè)置從2133開始分別測(cè)試2400、2666、2800、2933、3000、3200、3600。測(cè)試電壓都是1.35V。

金百達(dá)最后能上到3466，但由于沒有XMP輔助調(diào)整時(shí)序，時(shí)序整體比較難看一些。然后簡(jiǎn)單調(diào)試了一下，可以壓時(shí)序跑3200 17-18-18-43。

對(duì)比組的話，因?yàn)槭侨荁-Die，更容易壓時(shí)序，2133~3200都固定在14-14-14-35，3600則放在15-15-15-36。這個(gè)設(shè)置算是B-Die的基本操作，會(huì)比主流水平更強(qiáng)一些。

簡(jiǎn)單測(cè)試結(jié)論：

從測(cè)試結(jié)果來看，長(zhǎng)鑫顆粒給人的感覺更類似于CRJ，時(shí)序不算特別好看，但是頻率有一定的超頻空間。具體到金百達(dá)來說，由于沒有提供XMP，所以默認(rèn)下的時(shí)序表現(xiàn)就相當(dāng)保守了。

來看一下具體的測(cè)試數(shù)據(jù)，讀取性能表現(xiàn)最接近平均值與C14的基準(zhǔn)對(duì)照組保持5%~10%的差距。

寫入性能則比較接近，看起來時(shí)序?qū)懭氲挠绊懖⒉皇呛艽蟆?/p>

復(fù)制測(cè)試的波動(dòng)性則顯得更大一些。

延遲上則較為明顯，時(shí)序?qū)ρ舆t的幫助是相當(dāng)顯著的。這也是金百達(dá)后續(xù)需要補(bǔ)足的部分。

回到實(shí)際的應(yīng)用軟件中，WINRAR上可以明顯看到，內(nèi)存其實(shí)光拼頻率是意義不大的，時(shí)序同樣很重要。

簡(jiǎn)單總結(jié)：

關(guān)于內(nèi)存的兼容性：

這邊用Z390、B460、Z490都跑過，初步看起來兼容性問題應(yīng)該還好。

關(guān)于內(nèi)存的性能：

內(nèi)存的性能其實(shí)完全取決于內(nèi)存廠商提供的調(diào)校參數(shù)，所以這點(diǎn)上金百達(dá)的內(nèi)存顯得就比較吃虧。長(zhǎng)鑫這個(gè)顆粒本身的能力并不差，不提供XMP參數(shù)的話還是比較浪費(fèi)的。

關(guān)于內(nèi)存的超頻：

長(zhǎng)鑫顆粒的超頻能力還是可以的，這邊可以到3466，但是這個(gè)顆粒對(duì)電壓似乎并不敏感，基本上就是1.35V能到的頻率1.2V也能到，就是可能不夠穩(wěn)定，需要加電壓，但是加到1.4V的話并沒有能超的更高。

總體而言，對(duì)于金百達(dá)這樣的廠商來說，由于國(guó)產(chǎn)顆粒的加入，對(duì)內(nèi)存和固態(tài)的市場(chǎng)游戲規(guī)格會(huì)有很多的顛覆，過去大品牌的優(yōu)勢(shì)會(huì)被削弱。像金百達(dá)這樣的廠商來說，確實(shí)是得到了一個(gè)機(jī)會(huì)洗刷自己的產(chǎn)品定位，可以告別過去只能依靠市場(chǎng)的邊角料苦苦掙扎的狀態(tài)。

說回到產(chǎn)品，硬件是中規(guī)中矩，但無論是軟件設(shè)置（默認(rèn)的XMP），還是產(chǎn)品線的規(guī)劃（產(chǎn)品型號(hào)直接就是金百達(dá) DDR4 2666 8G），亦或是產(chǎn)品的外觀特色（雖然我挺喜歡綠色PCB的復(fù)古外觀產(chǎn)品，但是從銷售的角度很多人并不喜歡）。要重新定義自己的品牌，金百達(dá)確實(shí)還有很多可以補(bǔ)足的部分。

紫光DDR3在18年的時(shí)候已經(jīng)明顯落后了，相比之下長(zhǎng)鑫顆粒的DDR4無論是技術(shù)先進(jìn)程度、可玩性、國(guó)產(chǎn)化率等方面都得到了很大的提升。

雖然這些產(chǎn)品還不能說是市場(chǎng)上的先進(jìn)水平，但是至少已經(jīng)可以達(dá)到對(duì)等，所以長(zhǎng)鑫可以說是為這些過去為所欲為，動(dòng)不動(dòng)搞點(diǎn)“生產(chǎn)安全事故”的大廠們牢牢扣上了一頂安全帽。

對(duì)于所有有過自己購買內(nèi)存硬盤的人來說，或多或少都會(huì)遇到過內(nèi)存硬盤過山車式的暴漲暴跌，特別是近幾年內(nèi)存顆粒廠商走向寡頭化之后，漲價(jià)的理由找的越來越草率，經(jīng)常是搞得大家既生氣又無奈。

我國(guó)商務(wù)部曾就肆意漲價(jià)專門約談過三星，要求做好價(jià)格穩(wěn)定的工作，結(jié)果SK海力士立馬用一場(chǎng)大火把顆粒價(jià)格漲上去……

最新評(píng)論