全色激光帶來了更加豐富艷麗的色彩，也更接近真實世界中的自然效果，同時呈現(xiàn)出了更加豐富的細節(jié)。

當貝X3 Pro的顯示亮度要高一些，色彩方面顯得要清冷一些，下方的樹葉略微偏黃，顯示效果也很不錯。

明亮的圖片和黑暗的圖片分別做一下對比，可以很明顯的看出海信Vidda C1的色彩顯得更豐富一些，細節(jié)也更精細一些，當貝X3 Pro更亮但是畫面看起來要寡淡一點，明暗對比強烈的畫面中當貝X3 Pro的明亮邊緣控制上會稍差一點，可能主要是亮度太高帶來的過曝，海信Vidda C1的邊緣更加清晰，黑的更加深邃通透

兩款機器之間的另一大差異就是亮度，從參數(shù)看當貝X3 Pro的3200ANSI流明超高亮度確實是一大亮點，比起海信Vidda C1的1350ANSI流明高出一倍不止，但是實際顯示效果看，兩者面對明亮的環(huán)境都會受到一定的影響，但都還屬于能看的范疇。海信Vidda C1這方面的表現(xiàn)并沒有比當貝X3 Pro差多少。

實際觀影看了一下，片源為1080P的動作片黑蟹行動，主要的戰(zhàn)斗場面發(fā)生在黑夜中的冰面上，看電腦截圖不難看出戰(zhàn)斗場面偏灰暗，在電腦上看基本就是黑乎乎一片，人和裝備都看不清楚，更別說背包一類的細節(jié)了。

海信Vidda C1放出來的效果就有了很大的提升，甚至膚色都比較自然，不只人臉和裝備看的清楚，臉上的臟污和帽子的陰影都很清晰。當貝X3 Pro的暗部細節(jié)提升也很明顯，高亮度此時也體現(xiàn)出了其優(yōu)勢，不過相應的還是有前面說到的小問題，顯示的畫面會有一點點過曝，面部的臟污和帽子帶來的陰影等細節(jié)就不太清晰了，在這種黑暗的環(huán)境光下看一些畫面的時候會有點亮的過頭的感覺。

(手機拍攝后壓縮成GIF，畫質損失嚴重，實際觀感好得多，下同)

兩臺投影儀均采用MT9669高性能芯片，支持MEMC運動補償，可以精準識別動態(tài)影像并通過插幀提升觀感流暢度。不同的是，海信Vidda C1最高可達240Hz并且有單獨的游戲模式，當貝X3 Pro最高可達120Hz，在疾速的運動和競速類游戲場景中，海信Vidda C1的畫面觀感更流暢，觀看運動比賽和動作電影時觀感也更舒爽。

作為家用投影儀，自帶的系統(tǒng)好不好用也是很重要的一個考量標準。兩款投影儀在這方面各有特點。

音質效果

音響配置方面兩臺機器看起來差不多，兩者都是雙10W揚聲器，支持杜比+DTS+蝰蛇音效三種音效(當貝是另外安裝了第三方APP)。兩者的環(huán)繞立體聲效果都不錯，不過實際聽感上我感覺海信Vidda C1音質更好一些，解析力和結像力更強一些，相對的沉浸感和氛圍感也更強一些。

噪音散熱

還有大家應該會比較關注的感受就是噪音和散熱控制這方面。

1

散熱方面，海信Vidda C1靠著全金屬機身加覆蓋三面的超大面積鏤空略勝一籌，出風口基本感覺不到溫度，整個機身更是一直保持涼爽的狀態(tài)，完全感覺不到有升溫。

最新評論