當(dāng)貝X3 Pro側(cè)身也是金屬材質(zhì)而且三面都擁有大面積鏤空，但是鏤空相對(duì)海信Vidda C1要保守一些，前面板也沒(méi)有透氣格柵，而且頂部是玻璃材質(zhì)不是金屬材質(zhì)，機(jī)身的被動(dòng)散熱效果略差，所以整體散熱效果相對(duì)要略差一些，當(dāng)然溫度控制也是比較優(yōu)秀的。

噪音控制方面兩款機(jī)器都非常優(yōu)秀，只有在夜深人靜的時(shí)候才能聽(tīng)到當(dāng)貝X3 Pro的風(fēng)扇聲會(huì)稍微大一丟丟，但是平常使用的話(huà)兩款都屬于坐在旁邊都聽(tīng)不到什么噪音的那種。

智能系統(tǒng)

海信Vidda C1的系統(tǒng)UI界面更豐富，而當(dāng)貝X3 Pro的切換順滑度更高，兩者的資源都很豐富，同樣支持第三方軟件拓展，也都有著各自的4K專(zhuān)區(qū)(當(dāng)貝實(shí)際會(huì)安裝另一款A(yù)PP)，開(kāi)機(jī)沒(méi)有廣告，當(dāng)然有些內(nèi)容都需要會(huì)員。同時(shí)也都支持遠(yuǎn)近場(chǎng)語(yǔ)音操控，有老人和兒童模式，并做對(duì)應(yīng)的優(yōu)化。

但是兩者界面排布方式有很大的差異，個(gè)人感覺(jué)海信的聚好看更符合大家日常使用習(xí)慣，給到的內(nèi)容更加直觀豐富，能夠更加快速的找到自己想要的內(nèi)容，當(dāng)貝的相對(duì)更加簡(jiǎn)潔一些，菜單可以按照個(gè)人使用習(xí)慣進(jìn)行調(diào)整，不過(guò)想找更多內(nèi)容的話(huà)需要多點(diǎn)步驟，相對(duì)沒(méi)有那么直觀，老人和孩子上手的話(huà)可能需要稍微適應(yīng)一下。

兩臺(tái)投影儀都支持自動(dòng)梯形矯正和自動(dòng)對(duì)焦功能，并且也支持自動(dòng)避障和自動(dòng)入幕。其中海信Vidda C1自動(dòng)梯形矯正需要8s，自動(dòng)對(duì)焦需要4s。

而當(dāng)貝X3 Pro都要慢一些，自動(dòng)梯形矯正需要18s，自動(dòng)對(duì)焦需要15s，自動(dòng)調(diào)整的效果如你們所見(jiàn)，我拍的圖都是自動(dòng)調(diào)整后直接拍的。

兩臺(tái)投影儀都支持投屏功能，可以將手機(jī)電腦等設(shè)備投屏到投影儀。不過(guò)海信Vidda C1投屏連接的方式要更多一些。

另外海信Vidda C1自帶的聚好看帶有一個(gè)類(lèi)似負(fù)一屏的功能，可以進(jìn)行快捷設(shè)置，也能作為互動(dòng)中心來(lái)使用，感覺(jué)更加便利一些。

總結(jié)

海信Vidda C1采用了全色激光技術(shù)，色域更廣，色彩精準(zhǔn)度更強(qiáng)，100% sRGB和100% AdobeRGB非常亮眼，顯示色彩豐富，亮麗自然，細(xì)節(jié)豐富生動(dòng)，亮度也很可觀，支持自動(dòng)入幕等一系列實(shí)用功能，240Hz高刷，游戲模式，音質(zhì)出色，噪音和散熱控制都非常到位，基本到了無(wú)感的程度。全金屬機(jī)身，外觀精美，質(zhì)感高級(jí)，堪稱(chēng)質(zhì)優(yōu)價(jià)美。

當(dāng)貝X3 Pro有著3200ANSI流明超高亮度，顯示效果出色，暗場(chǎng)提升明顯，系統(tǒng)簡(jiǎn)潔，自帶遠(yuǎn)近場(chǎng)語(yǔ)音等實(shí)用功能，明亮環(huán)境下也有著不錯(cuò)的畫(huà)質(zhì)表現(xiàn)，硬件配置頂級(jí)，拓展性強(qiáng)。

最新評(píng)論