拆解

GeForce RTX 5080 追風顯卡為12層PCB設計，采用的是12+4+3相豪華供電配置，所用的MOSFET來自于MPS的MP87993，而電源管理芯片也是出自MPS，型號為MP29816-A，另外還有安森美的ncp45492用于電源監(jiān)控，Holtek單片機用于燈光和風扇管理。

將GeForce RTX 5080 追風顯卡拆解后，可以很清晰地看到搭載的GB203-400-A1核心。旁邊則是8顆三星的GDDR7芯片，每顆容量為2GB，位寬為32-bit，組成256-bit/16GB的規(guī)格。

GeForce RTX 5080 追風搭載了第四代“風盾 X3”散熱器，散熱效能進一步得到升級，能夠有效控制GPU核心溫度，并增強核心動態(tài)頻率的提升幅度。

新產品采用了3個92mm第三代炫風之刃風扇，升級了環(huán)形扇葉，風量風壓更強大。同時配備了2x 6mm+5x 8mm復合式鍍鎳熱管加核心VC均熱板配置，大面積高效能均熱板和鰭片，結合回流焊接工藝，帶來更強的散熱性能。

性能測試：逼近上代卡皇測試平臺與說明

這次的測試平臺采用了AMD Ryzen 7 9800X3D、微星 MPG X870E CARBON WIFI 暗黑主板和芝奇 Trident Z5 RGB 32GB雙通道DDR5-6000內存的組合，這樣可以最大程度上確保測試時的瓶頸是在這次的主角也就是顯卡之上。

參加測試的顯卡除了GeForce RTX 5080 追風，還有作為對比的GeForce RTX 4090 D、RTX 4080、以及AMD的Radeon RX 7900 XTX。測試兼顧2K和4K分辨率，包括傳統(tǒng)光柵游戲以及光追游戲，DLSS測試部分加入了最新的DLSS 4。

理論性能測試

首先是純理論跑分，會以3D Mark作為顯卡基準性能測試，測試項目包括Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra、Time Spy、Time Spy Extreme、Steel Nomad、Port Royal、以及Speed Way八個項目。其中Fire Strike、Fire Strike Extreme、Fire Strike Ultra三個項目分別測試的是顯卡在DX11游戲中的1080P分辨率、2K分辨率和4K分辨率下的性能指數(shù)，Time Spy、Time Spy Extreme兩個項目則是顯卡在DX12游戲中的2K分辨率和4K分辨率下的性能指數(shù)，Port Royal是測試的顯卡實時光線追蹤的性能指數(shù)。另外還有去年推出的Steel Nomad，這是原有的Time Spy基準測試的繼承者，屬于新的非光追顯卡基準性能測試工具。

具體成績見下表，表中所列成績均為3D Mark顯卡單項的得分。

在3DMark測試中可以看到，GeForce RTX 5080 追風平均要比RTX 4080快了約20%，考慮到GB203和AD103兩者在規(guī)格上的相似度，加上頻率的差異，大部分差距來自于架構的代際提升。RX 7900 XTX在傳統(tǒng)光柵性能方面有著很不錯的表現(xiàn)，和GeForce RTX 5080 追風差不多，不過在光線追蹤里就完全不一樣了。反倒是與RTX 4090 D的差距可能比許多人預計得要小，即便在4K分辨率的測試里也就10%左右。

游戲性能測試

在這次游戲測試環(huán)節(jié)中，我們在4K分辨率選擇了7款光柵化游戲及6款光追游戲，2K分辨率選擇了7款光柵化游戲及4款光追游戲，另外還有3款DLSS 4游戲。一般情況下，游戲會選擇極高或者超高的預設畫質，光追游戲如果有路徑光追都會是優(yōu)先選項，同時這些測試里都沒有開啟DLSS。由于GeForce RTX 5080屬于次旗艦顯卡，基本上玩家都是以4K和2K游戲為目標，所以測試不包含F(xiàn)HD分辨率下的表現(xiàn)。

4K分辨率光柵游戲

光追游戲

在4K光柵游戲的環(huán)節(jié)，GeForce RTX 5080 追風與RTX 4080之間的差距和3DMark反映的情況比較接近，相差20%左右，大部分也能保持在60fps附近的水平。到了4K光追游戲，GeForce RTX 5080 追風與RTX 4080的性能差距也差不多，不過這種性能提升用處不大，距離60fps較為遙遠，兩者在部分游戲里的表現(xiàn)都可以用“PPT”來形容。

最新評論