在魅族MX4 Pro發(fā)布會(huì)上，白永祥引用了Zealer對(duì)魅族MX4相機(jī)的評(píng)價(jià)：“魅族MX4的相機(jī)，給我們帶來(lái)了很大的驚喜。”這句話(huà)被王自如當(dāng)做了證明Zealer清白的證據(jù)，他認(rèn)為：“Zealer的獨(dú)立客觀性已經(jīng)得到了友商的肯定。”

　　3個(gè)月前，王自如被羅永浩逼的節(jié)節(jié)敗退的情形還歷歷在目，3個(gè)月過(guò)去了，Zealer獨(dú)立客觀性遭到質(zhì)疑依然是王自如的心病，他無(wú)時(shí)無(wú)刻不在尋找證據(jù)證明自己人品的清白以及Zealer的獨(dú)立第三方。但到目前為止，似乎還是事與愿違，而且有些越描越黑。

　　一個(gè)有立場(chǎng)的媒體，對(duì)外界做出的贊美和抨擊都一樣，在明白的人面前，其公信力自然而然要打一定的折扣。更何況，在魅族MX4 Pro發(fā)布會(huì)上，白永祥當(dāng)然會(huì)引用媒體們對(duì)魅族的溢美之辭，難道他會(huì)把媒體對(duì)魅族MX4的抨擊放到發(fā)布會(huì)上，直播出去？他不想干了才會(huì)這么做！

　　當(dāng)然，今天要說(shuō)的是另外一件事。

 　　小米 MI4（視頻將推遲發(fā)布）

　　無(wú)意中，在Zealer官網(wǎng)發(fā)現(xiàn)了“小米MI4(視頻將推遲發(fā)布)”的公告，再次引發(fā)了質(zhì)疑。從11月10日起，網(wǎng)友就Zealer小米4手機(jī)測(cè)評(píng)視頻推遲發(fā)布(背后的獨(dú)立第三方問(wèn)題)進(jìn)行了一場(chǎng)爭(zhēng)論，至今仍未停止。網(wǎng)友留言數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)Zealer對(duì)魅族MX4測(cè)評(píng)視頻的評(píng)論數(shù)量。

　　或許，自從被王自如吊打之后，人們對(duì)Zealer獨(dú)立第三方的質(zhì)疑就從未斷過(guò)。

　　其實(shí)這也難怪網(wǎng)友會(huì)產(chǎn)生質(zhì)疑，小米4手機(jī)于7月22日發(fā)布，8月26日正式上市，至今3個(gè)月過(guò)去了，Zealer關(guān)于小米4手機(jī)的測(cè)評(píng)卻一再推遲發(fā)布。而9月2日發(fā)布，9月20日上市的魅族MX4的測(cè)評(píng)早在10月10日就發(fā)布了，網(wǎng)友難免要問(wèn)個(gè)為什么了。

　　看起來(lái)，Zealer對(duì)魅族MX4以及魅族MX4 Pro的評(píng)論要容易的多。如果Zealer采用的是統(tǒng)一、客觀的流程對(duì)手機(jī)進(jìn)行測(cè)評(píng)，那么手機(jī)測(cè)評(píng)的發(fā)布順序，應(yīng)該根據(jù)手機(jī)上市時(shí)間的先后順序，這樣才能符合正常邏輯。

　　顯然，人們糾結(jié)于Zealer在小米4手機(jī)測(cè)評(píng)中保持怎樣的立場(chǎng)，是否客觀第三方，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了通過(guò)測(cè)評(píng)了解小米4手機(jī)的需求。當(dāng)然，在經(jīng)歷過(guò)與羅永浩之間的對(duì)質(zhì)之后，Zealer變得格外謹(jǐn)慎，但對(duì)小米4的尤其謹(jǐn)慎，也讓Zealer陷入了更加難以自拔的困境。

　　評(píng)論有難度

　　本文無(wú)意幫王自如說(shuō)話(huà)，更無(wú)意要譴責(zé)Zealer?，F(xiàn)如今天朝，就連文學(xué)評(píng)論都已經(jīng)不嚴(yán)肅了，更何況是商業(yè)色彩濃郁的手機(jī)測(cè)評(píng)？

　　就拿我現(xiàn)在寫(xiě)這篇文章時(shí)的復(fù)雜心理來(lái)說(shuō)，當(dāng)一件事情被某個(gè)集體緊追不舍的關(guān)注的時(shí)候，我首先想的是這事跟政治有沒(méi)有關(guān)系？我能不能寫(xiě)？（可別犯政治錯(cuò)誤，當(dāng)然，混科技圈，不涉及政治，也就不用考慮這一點(diǎn))。最后，還要思考有關(guān)媒體立場(chǎng)，人情世故的一些問(wèn)題。

 　　就拿王自如Zealer推遲小米4手機(jī)測(cè)評(píng)發(fā)布這件事情來(lái)說(shuō)，如果我的觀點(diǎn)支持王自如，那么我是否客觀公正？如果我對(duì)這件事進(jìn)行抨擊，又有沒(méi)有落井下石的嫌疑？畢竟Zealer已經(jīng)陷入困境。

 　　這個(gè)時(shí)候，你就該知道評(píng)論之難。所以我認(rèn)為，手機(jī)測(cè)評(píng)，和文學(xué)評(píng)論有相似之處，不能簡(jiǎn)單地說(shuō)好，也不能簡(jiǎn)單說(shuō)壞。但是，如果你不能鮮明地表達(dá)你的觀點(diǎn)，那評(píng)論的意義也就自然消弭了，矛盾如此循環(huán)往復(fù)。

 　　而這也是為什么Zealer遲遲沒(méi)有推出小米4手機(jī)測(cè)評(píng)的原因，小米被認(rèn)為是Zealer的幕后金主，Zealer對(duì)小米4的測(cè)評(píng)很大程度上將被認(rèn)為其是否獨(dú)立、第三方的證據(jù)， 而從人情世故等方面來(lái)講，如果小米真的是Zealer的投資人，那么Zealer肯定不愿意抨擊它，盡管我們不確定小米4有沒(méi)有什么缺點(diǎn)。

 　　另外，再給年輕的創(chuàng)業(yè)公司一些耐心吧，他們已經(jīng)有意識(shí)地在為自己的過(guò)去承擔(dān)責(zé)任了。

最新評(píng)論