今天我們對(duì)比評(píng)測(cè)的兩個(gè)主角來頭都不小，一個(gè)是在國產(chǎn)智能手機(jī)行業(yè)摸爬滾打多年的小米，另一個(gè)則是從數(shù)字娛樂新增業(yè)務(wù)做智能手機(jī)的樂視。對(duì)比機(jī)型之間的硬件配置是讓二者走到一起的原因，均為2K屏、1300萬像素鏡頭和高通驍龍810、4GBRAM等。如果海外品牌如今只剩下三星和蘋果能夠抓住國人的心，國產(chǎn)手機(jī)這些年的努力也是大家都看在眼里的，作為Android陣營中的兩款絕對(duì)實(shí)力派機(jī)型，這二位的狹路相逢絕對(duì)算得上是2015年上半年里最有看頭的一場(chǎng)廝殺，當(dāng)然估計(jì)也有很多消費(fèi)者在這兩款手機(jī)中猶豫不決。

在評(píng)測(cè)開始前，我們依然先來看看兩款手機(jī)各項(xiàng)參數(shù)的對(duì)比。

對(duì)于美，每個(gè)人的定義都不同，所以對(duì)一款手機(jī)的褒貶就有著許多不同的聲音。小米初入智能手機(jī)圈的時(shí)候，每款機(jī)型的樣子都不那么搶眼，當(dāng)然，價(jià)格才是它的殺手锏，所以人們也就將美與丑的界限放的很低。幾年過去了，不知道是頂不住壓力還是想通了與潮流接軌，從小米4起，小米開始融入金屬才是，到后來的小米Note更是將玻璃也融入進(jìn)來，成為一款不折不扣的金屬/玻璃混和材質(zhì)機(jī)身手機(jī)，造型上也是一改往日的“樸素”，時(shí)尚不少。

樂1 Pro（左）/  小米Note 頂配版（右）

樂視作為后來者，算是有著不少先決條件，起碼這些年是看到聽到了不少消費(fèi)者的新生和國產(chǎn)廠商失敗與成功的案例。所以，一上來連發(fā)三款手機(jī)，每款手機(jī)都有其特點(diǎn)，樂1Pro作為中堅(jiān)力量，從外觀上秉承了樂視“無邊框ID”的精神，熄屏和采用深色壁紙之后會(huì)給人以無邊框的錯(cuò)覺，所以在設(shè)計(jì)上要比小米Note頂配版更激進(jìn)也更前衛(wèi)。

樂1 Pro（左）/  小米Note 頂配版（右）

樂1 Pro（左）/  小米Note 頂配版（右）

從正面前置鏡頭部分的細(xì)節(jié)可以看出，樂1Pro無論哪個(gè)單元的面積都要比小米Note大，這點(diǎn)在能力提升上的意義并不大，可能是沒有將logo安置其中的一種“任性”行為吧。其實(shí)兩款手機(jī)都是觸控式按鍵，只不過小米Note頂配版在沒有背光燈的情況下也會(huì)有底色，而樂1 Pro則沒有，所以在沒有操作的情況下樂1 Pro顯得更加的“干凈”。

樂1 Pro（左）/  小米Note 頂配版（右）

樂1 Pro（左）/  小米Note 頂配版（右）

樂1 Pro（左）/  小米Note 頂配版（右）

如今機(jī)身背部想來是兵家必爭之地，因?yàn)槟抢锊攀窃O(shè)計(jì)師大刀闊斧展現(xiàn)靈感的地方，也是一個(gè)手機(jī)廠商最具代表性的地帶。首先從材質(zhì)上來說兩款手機(jī)就有著天壤之別，樂1Pro為全鋁合金機(jī)身，而小米Note 頂配版則為雙曲面玻璃背板。再粗心的用戶也不難發(fā)現(xiàn)，樂1Pro的信號(hào)帶設(shè)計(jì)像極了”某果“，當(dāng)然放眼望去全金屬背板的機(jī)型大多數(shù)都會(huì)采用這種大面積信號(hào)帶的設(shè)計(jì)，想必是如今最好的解決方案吧。1300萬像素配雙色溫補(bǔ)光燈是目前主流標(biāo)準(zhǔn)配置，從這方面來看，樂1Pro和小米Note 頂配版都達(dá)標(biāo)了。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

電源鍵都在機(jī)身的右側(cè)，而同為雙4G的兩款手機(jī)在卡槽位置設(shè)定上卻有著截然想法的思路，樂1Pro并沒有將物理按鍵全集中在機(jī)身右側(cè)，而是選擇將音量調(diào)節(jié)鍵放置左側(cè)，這與它擁有靜音快捷撥扭鍵有著很大的關(guān)系。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

頂部和底部的降噪麥克風(fēng)、紅外線端口和揚(yáng)聲器不再多說了，數(shù)據(jù)線接口樂1Pro擁有時(shí)下最熱門的Type-C，正反隨意插拔是它的優(yōu)勢(shì)，可目前普及率低，加入出門在外忘記帶在身邊，想充個(gè)電那幾乎是想都不用想的事情，所以便捷度方面小編依然認(rèn)為如今還是傳統(tǒng)的MicroUSB更實(shí)用。

小結(jié)：從手感上來說兩款手機(jī)截然不同，小米Note頂配版更纖薄，由于是玻璃背板，摸上去非?；?，有時(shí)候你會(huì)覺得它過于滑了，倒置如果你將它放在有些坡度并且摩擦力不大的桌面上，它會(huì)出現(xiàn)滑落的情況，并且由于背部兩側(cè)為弧形設(shè)計(jì)，在握持的時(shí)候會(huì)有些許硌手的感覺。樂1Pro雖然說是后來者，但是它的機(jī)身整體設(shè)計(jì)在如今并不陌生，你可以把它想象成大一號(hào)的小米4，并且將它的背部材質(zhì)從塑料換成鋁合金，中間弧度突起令握持時(shí)掌心更貼合，并且它的重量也使它拿在手里分量感十足。

ok，說外了外面的，我們來說說里面的。先從操作系統(tǒng)說起，小米Note 頂配版采用的依然是MIUI 6，而樂1Pro采用的是EUI。兩者均是基于Android5.0之上深度定制的，所以就算是有細(xì)微的差別，在操作體驗(yàn)上也不會(huì)給消費(fèi)者帶來太多的陌生感。

EUI（左）/  MIUI 6（右）

EUI（左）/  MIUI 6（右）

EUI（左）/  MIUI 6（右）

EUI（左）/  MIUI 6（右）

EUI（左）/  MIUI 6（右）

 
EUI（左）/  MIUI 6（右）

EUI

小結(jié)：由于小米Note在我們編輯部已經(jīng)待了很久一段時(shí)間了，加上小米Note頂配版在系統(tǒng)方面與前者是完全一樣的，所以在體驗(yàn)的過程中我們還是非常熟悉的。樂1Pro亦是如此，與之前我們?cè)u(píng)測(cè)樂1也完全相同。簡單來說MIUI作為一個(gè)有著多年經(jīng)驗(yàn)的深度定制系統(tǒng)，它在人性化和諸多細(xì)節(jié)上的表現(xiàn)是要由于EUI的，帶這并不代表EUI一無是處，該有的都有，并且由于樂視在數(shù)字多媒體上的優(yōu)勢(shì)，EUI也擁有獨(dú)一無二的專屬視頻區(qū)域和諸多新體驗(yàn)，喜歡樂視網(wǎng)絡(luò)視頻資源的用戶相信對(duì)它的抵抗力為零。

下面來說說硬件配置吧，如果說2014年是高通驍龍801的年代，并不為過，805也只是年末的一個(gè)小小升級(jí)版。高通驍龍810才是15年的重頭戲，因?yàn)槟壳岸鄶?shù)采用這個(gè)處理器的智能手機(jī)都會(huì)用上4GBRAM，懂的人都知道，其實(shí)一款手機(jī)的快慢絕對(duì)不會(huì)全部依賴于處理器，內(nèi)存容量的大小也是一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)。高通驍龍810八核處理器加上4GB RAM配置的兩款手機(jī)在性能上不用多想，絕對(duì)的發(fā)燒級(jí)別。

樂1 Pro（左）/  小米Note 頂配版（右）

來看看跑分吧，樂1 Pro為51000分左右，而小米Note頂配版則為61000分左右。老賈在發(fā)布會(huì)上可是說樂1的跑分能到50000+，而實(shí)測(cè)并不理想，到了樂1Pro才有這樣的成績，有愧于高通驍龍810和4GBRAM。相同配置、相同測(cè)試次數(shù)得到的結(jié)果竟然有如此大的差別，是小編沒有意料到的，小米Note頂配版也終于再次幫助小米回歸到了跑分王的寶座。

均為2K屏、一個(gè)是5.5英寸，534ppi（樂1 Pro），一個(gè)是5.7英寸，515ppi（小米Note頂配版）。不到20ppi的差距小編我真的是很難用肉眼察覺到有什么區(qū)別，所以還是需要借助實(shí)測(cè)來看看它們的屏幕究竟孰好孰壞。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

三原色測(cè)試環(huán)節(jié)，兩款手機(jī)都沒有出現(xiàn)偏色和邊緣漏光現(xiàn)象。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

色彩過渡都還算平順，只不過小米Note 頂配版在綠色和藍(lán)色部分有些過渡不均勻的現(xiàn)象。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

樣張測(cè)試，兩款手機(jī)的色調(diào)有著不同的表現(xiàn)。樂1 Pro偏綠，而小米Note 頂配版有些許偏紅。單從藍(lán)色樣張方面可以看到小米Note頂配版的表現(xiàn)是相當(dāng)出色的，色準(zhǔn)非常之高。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

可是角度，在相同角度下測(cè)試，樂1 Pro的屏幕亮度要高于小米Note 頂配版，但是細(xì)節(jié)丟失上兩者的水平差別卻不大。

小結(jié)：在這里想跟大家分享一下這些年來的心得體會(huì)，安卓陣營之所以發(fā)展迅速，一是因?yàn)榕ciOS背道而馳，在前期滿足了一大批并沒有養(yǎng)成使用習(xí)慣，并且不喜歡付費(fèi)購買APP的用戶。再者就是它的可玩性和自主改造空間非常大。并且安卓機(jī)那些參數(shù)嚇人、與時(shí)俱進(jìn)的硬件也著實(shí)是滿足了一些樂此不疲喜歡吹噓的朋友。

其實(shí)對(duì)于使用來說，就算是高通驍龍615也是可以滿足大眾一切所需了，更不要說高通驍龍810這樣發(fā)燒級(jí)的配置了。這就像魔獸世界是最暢銷的網(wǎng)絡(luò)游戲，可它依然也是不怎么吃硬件配置的網(wǎng)絡(luò)游戲一個(gè)道理。所以消費(fèi)者也真的不用太過拘泥于此，夠用就好。兩款手機(jī)在操作流暢度、軟件加載、運(yùn)行速度上水平相當(dāng)，功耗上一天使用下來掉點(diǎn)量小米Note頂配版也高于樂1 Pro。

最后來聊聊拍照，之前看過一個(gè)非官方統(tǒng)計(jì)，如今消費(fèi)者使用智能手機(jī)功能的頻率，拍照是要比影音娛樂更高。所以這也代表其實(shí)一款手機(jī)的拍照能力好與壞更能作用消費(fèi)者的購買。兩款手機(jī)前置鏡頭均為400萬，后置鏡頭均為1300萬，主鏡頭光圈均為f/2.0，傳感器也都是CMOS。從參數(shù)上來說兩款手機(jī)完全相同，但一直以來的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，相同的參數(shù)絕對(duì)不代表它們的表現(xiàn)是相同的，下面就來通過實(shí)際測(cè)試看看結(jié)果吧。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

測(cè)逆光環(huán)境下，細(xì)節(jié)和色彩還原都很準(zhǔn)確，高光部分大樓的輪廓也都很清晰。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

順光環(huán)境下，明暗細(xì)節(jié)兩款手機(jī)處理的都不錯(cuò)，但是從兩個(gè)測(cè)試環(huán)節(jié)都能看出樂1 Pro的銳度要比小米Note 頂配版高。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

微距拍攝，由于都是f/2.0光圈，所以在背景虛幻和過渡上基本相同。并且主體細(xì)節(jié)上也都相同。可是細(xì)心的讀者可以發(fā)現(xiàn)，機(jī)槍兵胸前的燈泡顏色不同，樂1Pro呈青色，而小米Note 頂配版偏綠色，從實(shí)際情況來看其實(shí)是前者更接近色彩還原。

樂1 Pro（上）/  小米Note 頂配版（下）

夜拍，燈光眩光、拉線更嚴(yán)重的是小米Note 頂配版，并且暗部白噪也是它更明顯。在夜拍方面樂1Pro的表現(xiàn)很不錯(cuò)，這與之前測(cè)試的樂1更有提升。

小結(jié)：小米Note 頂配版雖然在一些方面的拍照結(jié)果不如樂1 Pro，但是對(duì)焦速度、精準(zhǔn)度上卻是樂1Pro如今還不能比的，這與軟硬件調(diào)校的成熟度有著必不可少的關(guān)系。在評(píng)測(cè)樂1的時(shí)候其實(shí)小編就對(duì)它的拍照有著很高的評(píng)價(jià)，這次樂1Pro的表現(xiàn)也是有過之而無不及。

總結(jié)：如果你特想知道兩款手機(jī)500塊錢差在哪了，小編淺顯的認(rèn)為第一是品牌價(jià)值，拋開樂視這些年在數(shù)字媒體的成就，來做手機(jī)它就是新人，就是需要給人認(rèn)可和認(rèn)知的過程。第二就是設(shè)計(jì)難度，“無邊框ID”的難度其實(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及小米Note頂配版雙弧度玻璃背板。

從3299元的最初定價(jià)，直降300元將最終價(jià)格鎖定在2999元的小米其實(shí)是聰明的，因?yàn)樵诜懦?299元到漫長的上市等待期間，小米一直在充當(dāng)?shù)谌苏驹谶吷峡词袌?chǎng)呼聲，人們理解小米走高端市場(chǎng)的心理，但接受慣了小米性價(jià)比風(fēng)格的消費(fèi)者想要去接納3299元價(jià)格的手機(jī)也確實(shí)有些困難，并且它也會(huì)成為阻礙快速更換手機(jī)的門檻，畢竟讓你拿出1999元和3299元的心理是完全不同的。

最新評(píng)論