欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

熱潮新機(jī)小米,樂視,華為,三星橫向?qū)Ρ?/h1>
機(jī)鋒網(wǎng)   發(fā)布時(shí)間:2015-05-18 15:09:40   作者:大腦炎   我要評論
我們把各大安卓旗艦手機(jī)放一比來個(gè)大對比

   一天之計(jì)在于晨,一年之計(jì)在于春。雖然三月份的MWC 2015大會上已有很多新機(jī)亮相,例如三星S6 Edge,但是國內(nèi),重點(diǎn)是在4-5月,在4-5月之間,小米發(fā)布了小米Note頂配版、樂視發(fā)布了超級手機(jī)1/1Pro以及Max、華為帶來了P系列旗艦Ascend P8。這些產(chǎn)品在機(jī)鋒網(wǎng)上的評測文章雖然早已上線,單獨(dú)來看這些產(chǎn)品都還不錯(cuò),但是,如果將上述四款手機(jī)對比來看,孰強(qiáng)孰弱才會有意思,所以今天,我們就為大家?guī)硇∶譔ote頂配版、樂視超級手機(jī)1Pro、華為P8高配版以及三星S6 Edge的橫向?qū)Ρ仍u測。

  小米Note頂配版,配置上繼續(xù)主打發(fā)燒,系統(tǒng)上則越來越適合大眾使用,而早前雷軍提出的:“沒有設(shè)計(jì)就是最好的設(shè)計(jì)”已經(jīng)不再適用小米Note頂配版了,正面2.5D/背面3D玻璃+金屬中框的組合,使得小米Note頂配版顏值暴增。

  樂視超級手機(jī)1 Pro,憑借樂視在資源方面強(qiáng)大的整合力,該機(jī)秉承著內(nèi)容為王之道,同時(shí)“無邊框ID設(shè)計(jì)”使得該機(jī)在外觀方面更具競爭力,配以時(shí)下旗艦的配置,這個(gè)手機(jī)圈新秀似乎有種與圈內(nèi)老大哥試比高的氣勢。

  華為P8高配版,依舊延續(xù)著P系列時(shí)尚前衛(wèi)的設(shè)計(jì)風(fēng)格,而此次P8加入的指關(guān)節(jié)觸控,更是為眾多手機(jī)廠商在創(chuàng)新方面做出了表率。

  三星Galaxy S6 Edge,該機(jī)的出現(xiàn)依舊能夠給人們帶來驚喜,在Note Edge上推出了單曲面?zhèn)绕林?,S6 Edge則配上了更為漂亮的雙曲面。此外,經(jīng)過精簡的TouchWiz UI、14nm制程工藝的處理器、按壓式指紋識別以及全新的攝像頭模組為該機(jī)增添了更多內(nèi)涵,上述功能與配置,也使得該機(jī)被大部分網(wǎng)友稱為今年上半年的絕對旗艦。

  看到這里,你是不是對這4款手機(jī)的對比結(jié)果十分好奇呢?別著急,先來看看評測內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)。

  橫評內(nèi)容:機(jī)鋒網(wǎng)會對這4款旗艦級別手機(jī)的外觀、屏幕、性能、系統(tǒng)、拍照以及價(jià)格進(jìn)行橫向?qū)Ρ取?/p>

  評分標(biāo)準(zhǔn):評測時(shí)將在每個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行單獨(dú)打分,進(jìn)行單項(xiàng)排名,最終將所有項(xiàng)目分值相加,得出最終排名。

  分值分配:外觀、性能、系統(tǒng)、拍照各占比20%,而屏幕、價(jià)格分別占比10%。

  咋一看,如今的智能手機(jī)相比以前,在外觀設(shè)計(jì)以及做工用料方面真是有了一個(gè)質(zhì)的飛躍,現(xiàn)在,我們慢慢從細(xì)節(jié)入手,來看一看四款手機(jī)表現(xiàn)如何?

  毫無疑問,四款手機(jī)中S6 Edge的雙曲面屏幕才是最吸引人們眼球的地方,其次,是三星開始在旗艦產(chǎn)品上擺脫萬年大塑料材質(zhì),選用目前大多數(shù)廠商的主流設(shè)計(jì)——金屬中框+雙面玻璃。而小米Note頂配版依然延續(xù)了小米Note的設(shè)計(jì)風(fēng)格,采用了2.5D + 3D雙曲面玻璃和鋁合金金屬邊框的制作工藝。華為P8則是采用了超薄一體機(jī)身設(shè)計(jì),不可拆卸后殼,也保證了機(jī)身的完整度。樂1Pro則是用“無邊框ID設(shè)計(jì)”征服消費(fèi)者,這種設(shè)計(jì)對于觀感的提升還是非常明顯的。

  Galaxy S6 Edge采用的是一塊5.1英寸Super AMOLED材質(zhì)的雙曲面屏幕,分辨率為2K級別(2560x1440像素)。一直以來,三星手機(jī)的屏幕特點(diǎn)都是顯色濃艷,但是到了S6 Edge這里,似乎發(fā)生了些許改變,屏幕整體的感覺并不那么刺眼了,而是真實(shí)、柔和了許多。小米Note則是采用5.7英寸2K屏,在logo上,選用了土豪金色,與中框顏色形成統(tǒng)一。而華為P8正面配備了一塊5.2英寸1080P屏幕,配備視覺0.8毫米極窄邊框,熄屏視覺效果十分震撼,同時(shí)這樣的分辨率較好的平衡了手機(jī)功耗與顯示效果。再看樂1Pro依舊是給人一種無邊框的即視感。

  S6 Edge首次在Home鍵處加入了按壓式指紋識別,由于采用凸起設(shè)計(jì),在美觀性方面要弱于其他三款手機(jī),但實(shí)用性方面還不錯(cuò),支持快速啟動(dòng)相機(jī)功能。而小米Note頂配版機(jī)身下巴部位設(shè)計(jì)則延續(xù)了安卓的標(biāo)準(zhǔn)按鍵布局設(shè)計(jì),從左至右依次為多任務(wù)菜單鍵、Home鍵與返回按鍵。相比較,華為P8的虛擬按鍵則是集成到了屏幕內(nèi)部,同時(shí)虛擬按鍵可以自定義順序。樂1Pro雖然看起來似乎沒有虛擬按鍵,但實(shí)際是由于虛擬按鍵亮度較低,導(dǎo)致不仔細(xì)看以為沒有,實(shí)際是有的,這種設(shè)計(jì)在外觀方面給人一種十分純凈的感覺,不過對于初學(xué)者,建議仔細(xì)閱讀使用說明書。

  四款手機(jī)的背部,S6 Edge與小米Note頂配版都采用了玻璃面板貼合,小米Note頂配版的玻璃進(jìn)行了3D弧形處理。而華為P9以及樂1Pro由于是一體式金屬機(jī)身,所以后蓋自然也是金屬的。

  四款手機(jī)中S6 Edge的攝像頭凸起最為嚴(yán)重,也是因?yàn)榇钶d了較為先進(jìn)的對焦馬達(dá)緣故,而其他三款手機(jī)中,樂1Pro的攝像頭略有凸起,其余兩款均未凸起,有的人喜歡凸起的鏡頭是因?yàn)樾闹杏羞@么一個(gè)概念:“凸起的鏡頭由于體積大,成像質(zhì)量就會好”,而喜歡非凸起鏡頭的人則是因?yàn)闊o法忍受這個(gè)“火癤子”,由于人各有愛,所以誰好誰賴你們自己判斷。不過可以看出的是,四款手機(jī)均搭載了雙色溫閃光燈,而三星則是多了塊感應(yīng)器,可以當(dāng)做自拍快門鍵。

  下方則是各種信息的聚集地,什么網(wǎng)絡(luò)制式啊,什么數(shù)字移動(dòng)通話機(jī)啊等等??梢钥闯觯捎昧私饘贆C(jī)身的樂1Pro以及華為P8均設(shè)有“白帶、黑帶”,這種隔斷也是為了解決金屬機(jī)身的信號問題。而其他兩部手機(jī)的,是不會涉及到這個(gè)問題的。

  除了S6 Edge,其余三款手機(jī)的3.5mm耳機(jī)接口都設(shè)置在了機(jī)身頂部,S6 Edge以及樂1Pro均設(shè)有紅外傳感器,可充當(dāng)電視機(jī)遙控來使用。四款手機(jī)均采用了金屬中框,所以為了提升信號強(qiáng)度而設(shè)置的隔斷避免不了。

  四款手機(jī)的揚(yáng)聲器均設(shè)置在了機(jī)身底部,將揚(yáng)聲器安置于此,有效的解決了因背部遮擋而音量減小的問題。小米Note頂配版以及樂1Pro的揚(yáng)聲器還加入了Smart PA,加入這項(xiàng)技術(shù)主要是為了在保證揚(yáng)聲器不損傷以及聲音高保真的情況下將手機(jī)的揚(yáng)聲器功效發(fā)揮到最大。值得一提的是,樂視1Pro搭載了USB Type-C接口,好處在于正反面都可以插。

  在機(jī)身尺寸放大之后,小米Note頂配版的電源鍵位置依舊十分合理,單手握持時(shí)很容易夠到電源按鍵。同時(shí)采用了與中框同樣材質(zhì)的按鍵觸感上十分優(yōu)秀,按壓時(shí)的反饋也十分到位。而華為P8在機(jī)身左側(cè)沒有任何卡槽和按鍵,光滑整潔。右側(cè)布局也比較常規(guī),分別為音量調(diào)節(jié)鍵、電源鍵、兩個(gè)卡槽,可以同時(shí)插入兩張Nano SIM卡槽或者同時(shí)插一張Nano SIM卡和一張Micro SD卡槽。

  一般來講,音量鍵以及卡槽都是設(shè)置在機(jī)身兩側(cè),除了華為P8將那些東西設(shè)置在了機(jī)身一側(cè)。樂1 Pro還在側(cè)邊加入了情景模式切換鍵,類似于蘋果iPhone的情景模式切換。

  小結(jié):如果從握持手感的角度來看,屏幕尺寸更小的華為P8以及S6 Edge會表現(xiàn)不錯(cuò),小米Note頂配版雖然采用了3D弧形背部玻璃板,但由于尺寸過大,導(dǎo)致單手握持較為不便,而樂1Pro雖然屏幕尺寸也不小,不過好在背部弧度處理的不錯(cuò),加上金屬機(jī)身,所以并未落后太多。從做工用料來看,四款產(chǎn)品用料都比較實(shí)在,差別不大。不過外觀方面還是看顏值,S6 Edge的雙曲面屏極具創(chuàng)新,同時(shí)生產(chǎn)難度較大。樂視1Pro雖然是新秀手機(jī)廠商的新品,但整體做工較為細(xì)膩,同時(shí)無邊框ID設(shè)計(jì)也比較討好眼球。華為P8的做工確實(shí)非常精致,但是外觀給人的感覺較為傳統(tǒng)。而小米Note頂配版,相比小米Note顯然是變革不大,雖然土豪金給人一種尊貴的感覺,但是不是有點(diǎn)俗氣?

  以上小結(jié)只是小編的個(gè)人看法,為了保證客觀性,所以四款手機(jī)的得分情況,由機(jī)鋒網(wǎng)的多位編輯對每臺手機(jī)分別給分,最后將所有得分相加算出平均分作為結(jié)果。

  編輯評分:

  S6 Edge:19分

  小米Note頂配版:17分

  華為P8:15分

  樂1Pro:12分

  手機(jī)屏幕對于消費(fèi)者來說,是重要決定購買因素之一。說句實(shí)話,對于消費(fèi)者而言,與其聽那些天花亂墜的參數(shù),倒不如看實(shí)際效果來的實(shí)在。

  在屏幕評測部分,我們主要進(jìn)行紅綠藍(lán)三色的色彩還原以及多階色彩的可視角度進(jìn)行測試。測試方法是將四款手機(jī)放在全黑的光線條件下使用相機(jī)進(jìn)行翻拍。測試條件則是四款手機(jī)的亮度均調(diào)到最高。

  評分標(biāo)準(zhǔn)

  色彩還原(6分):分為紅色、綠色、藍(lán)色三部分,優(yōu)秀為2分、一般為

  1.5分、及格為1分、較差為0.5分。將每部分分別打分,總和取平均值則為色彩還原最后成績。

  可視角度(4分):優(yōu)秀為4分、一般為3分、及格為2分、較差為1分。

  色彩還原:均采用垂直拍攝

  可視角度:垂直拍攝,約45°拍攝以及約30°拍攝

  色彩還原排名:

  紅色:S6 Edge>華為P8>小米Note>樂1Pro

  綠色:S6 Edge>華為P8>小米Note>樂1Pro

  藍(lán)色:S6 Edge>華為P8>小米Note>樂1Pro

  可視角度排名:小米Note>S6 Edge>華為P8>樂1Pro

  最終得分:

  S6 Edge:2+2+2+3=9分

  小米Note頂配版:1+1+1+4=7分

  樂1Pro:0.5+0.5+0.5+1=2.5分

  華為P8:1.5+1.5+1.5+3=7.5分

  智能手機(jī)之所以是智能手機(jī),就因?yàn)槠溆兄鴱?qiáng)大開放的智能操作系統(tǒng),不過在這個(gè)Android近乎一統(tǒng)天下的年代,我們還是希望看到一些差別。現(xiàn)今,幾乎每家廠商都在針對手機(jī)做自己的UI,由內(nèi)而外的凸顯自家品牌的特色。

  評分標(biāo)準(zhǔn):由于每款手機(jī)都有自己的特色,界面風(fēng)格人各有愛,本著客觀的態(tài)度只進(jìn)行穩(wěn)定性以及流暢度的評分。由于穩(wěn)定性與系統(tǒng)版本有關(guān)系,也許有了新的版本更新之后就會得到提升,所以穩(wěn)定性的評分,僅限于當(dāng)前系統(tǒng)版本,每款手機(jī)的系統(tǒng)版本截圖已在下方列出。

  穩(wěn)定性(10分):優(yōu)秀10分、一般8分、及格6分較差5分。

  流暢度(10分):優(yōu)秀10分、一般8分、及格6分較差5分。

  系統(tǒng)截圖:

  特色功能:

  樂1Pro:樂視超級手機(jī)1Pro搭載了由Android深度定制的EUI操作界面,這款操作界面最大的特點(diǎn)就在于它有機(jī)的將手機(jī)操作系統(tǒng)與樂視的視頻內(nèi)容資源結(jié)合在了一起。除了日常的操作界面之外,EUI還內(nèi)置了樂見視頻推薦頁面以及LIVE操作界面。用戶可以在這兩個(gè)界面中隨時(shí)獲取由樂視提供的視頻內(nèi)容服務(wù),結(jié)合上樂視龐大的內(nèi)容儲備,用戶可以輕松獲得最新最全的視頻內(nèi)容。

  小米Note:小米note頂配版搭載了最新的MIUI V6系統(tǒng),不僅在系統(tǒng)界面上重新設(shè)計(jì),更具扁平化風(fēng)格,同時(shí)還增加了眾多人性化功能和完善的云端服務(wù),讓用戶不需要在手機(jī)中下載代駕、購票等APP軟件,通過網(wǎng)絡(luò)就能直接享受這些服務(wù)。

  華為P8:智能截屏功能是華為獨(dú)創(chuàng)的一種操作方式,也就是指關(guān)節(jié)識別功能,用戶用指關(guān)節(jié)在屏幕上任意區(qū)域滑動(dòng),就可以輕松截取該區(qū)域的圖像,而指關(guān)節(jié)雙擊屏幕則可以完成全屏截圖。語音喚醒功能也是該機(jī)一大特色,當(dāng)手機(jī)在附近無法找到時(shí)或者不方便拿起手機(jī)打電話時(shí),可以通過喚醒詞喚醒手機(jī)并使用語音找手機(jī)或撥打電話。

  S6 Edge:S6 Edge要說最大的特色就是對于曲面屏幕提供的支持了,可以在曲面屏幕上實(shí)現(xiàn)側(cè)屏閃光提醒、通知消息顯示、建立5個(gè)常用聯(lián)系人以及側(cè)屏顯示天氣/時(shí)間/以及資訊等。

  小結(jié):經(jīng)過幾天的系統(tǒng)體驗(yàn),這四款手機(jī)給人的感覺分別為,三星TouchWiz開始走起了精簡路線,系統(tǒng)流暢但有時(shí)不太穩(wěn)定;樂視UI整合了自身的視頻資源,LIVE直播界面與UI整合度非常高,渾然一體;MIUI繼續(xù)增加著各種實(shí)用功能,不過感覺有些累贅;EUI3.1的科技感十足。

  穩(wěn)定性:小米Note>華為P8>樂1Pro>S6 Edge

  流暢度:S6 Edge>華為P8=小米Note=樂1Pro

  最終得分:

  S6 Edge:5+10=15分

  小米Note頂配版:10+8=18分

  樂1Pro:5+6=11分

  華為P8:8+8=16分

  雖然如今智能手機(jī)的性能有點(diǎn)過剩了,但是一些廠商們依舊喜歡在發(fā)布會的PPT里放上“不服跑個(gè)分”。今天橫向評測的這四款手機(jī),各個(gè)都是時(shí)下頂級配置的代表,高通驍龍810、海思麒麟935以及獵戶座7420,三位大哥肯定誰也不會服誰,那么咱就跑個(gè)分。

  跑分軟件選擇時(shí)下最為主流的安兔兔評測以及NenaMark2,安兔兔評測是一個(gè)專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件,它能一鍵運(yùn)行完整測試項(xiàng)目,通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能,CPU浮點(diǎn)性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項(xiàng)性能測試,并對手機(jī)的整體和單項(xiàng)硬件性能做出評分。同時(shí)上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。

  NenaMark2是一款面向Android智能手機(jī)的圖形處理能力測試工具,通過一段視頻Demo的播放測試手機(jī)圖形處理單元的硬件加速能力。其中Nenamark1適用于所有運(yùn)行Android 2.x版本系統(tǒng)的終端;Nenamark2則適用于裝備PowerVR SGX 540及以上圖形芯片的高端Android設(shè)備。

  評分標(biāo)準(zhǔn):由于性能部分得分占據(jù)總分的20%,所以安兔兔評測以及NenaMark2各分10分。

  安兔兔評測:60000分以上優(yōu)秀10分,55000分~60000分良好8分,50000~55000分及格6分,50000分以下較差5分。

  NenaMark2::60fps以上優(yōu)秀10分,59.5~60fps良好8分,59~59.5及格6分,59以下較差5分。


樂1Pro安兔兔得分


S6 Edge安兔兔得分


小米Note頂配版安兔兔得分


華為P9安兔兔得分


華為P8得分


樂1Pro得分


S6 Edge得分


小米Note頂配版得分

  安兔兔評測排名:S6 Edge>樂1Pro>小米Note頂配版>華為P8

  NenaMark2排名:華為P8>樂1Pro>S6 Edge>小米Note頂配版

  最終得分:

  小米Note頂配版:6+5=11分

  樂1Pro:8+8+16分

  華為P8:5+10=15分

  S6 Edge:10+6=16分

  小結(jié):總的來看,四款手機(jī)的性能都達(dá)到了當(dāng)前的旗艦水準(zhǔn),而三星由于采用了先進(jìn)的14nm制程工藝Exynos 7420處理器,所以在安兔兔跑分項(xiàng)加分不少,目前這顆CPU在業(yè)界,都是數(shù)一的,所以在性能方面S6 Edge毋庸置疑。而樂1Pro的得分比較均衡,兩款跑分軟件的得分加在一起,與S6 Edge的分?jǐn)?shù)相同,所以樂1Pro的性能表現(xiàn)顯得更加全面。其他兩款產(chǎn)品雖然在跑分方面落后,但是絕不會影響你的日常使用,看視頻玩游戲也是綽綽有余。

  在相機(jī)評測部分,我們主要分為兩點(diǎn),一點(diǎn)是相機(jī)軟件的操作體驗(yàn),另一點(diǎn)則是樣張實(shí)測。

  體驗(yàn)部分評分標(biāo)準(zhǔn):

  實(shí)際像素:1300萬像素以上為優(yōu)秀3分、1300萬像素以下(包括1300萬像素)為一般1.5分。

  光圈大?。篺/2.0(包括分f/2.0)以下為優(yōu)秀3分、f/2.0以上為一般1.5分。

  拍攝功能:功能豐富為2分、不豐富為1分。

  樣張部分評分標(biāo)準(zhǔn):

  遠(yuǎn)景:優(yōu)秀4分、一般2分、及格1分

  近景:優(yōu)秀2分、一般1分、及格0.5分

  微距:優(yōu)秀2分、一般1分、及格0.5分

  夜景:優(yōu)秀4分、一般2分、及格1分

  S6 Edge:后置1600萬+前置500萬像素、支持F1.9大光圈、支持OIS光學(xué)防抖。相機(jī)界面總體來看比較簡潔,并且上手幾乎沒有難度,在自動(dòng)模式下一些簡單可調(diào)節(jié)的參數(shù)以白色小圖標(biāo)的方式列在屏幕左側(cè),沒有占用太多的屏幕空間。相機(jī)中加入了目前主流的專業(yè)模式,可以滿足手動(dòng)擋網(wǎng)友的拍照需求,這里值得一提的是,S6 Edge的專業(yè)模式中還增加了自定義選項(xiàng),意思是用戶可以保存三種自定義調(diào)節(jié)后的參數(shù),如果在某種特定的環(huán)境下拍照較多,日后就不用每次都對參數(shù)進(jìn)行調(diào)節(jié)了。在設(shè)置界面中,我們也看到了S6 Edge的中的特色功能——自動(dòng)追焦以及快速啟動(dòng)。

  樂視1Pro:后置攝像頭采用了一枚1300萬像素感光元件,同時(shí)支持6倍數(shù)字變焦,并增加了藍(lán)玻璃紅外濾片,f/2.0大光圈以及OIS光學(xué)防抖5P鏡頭。而在取景界面樂視的做法也是相當(dāng)簡潔,通過左右滑動(dòng)便可以在拍照、全景、錄像以及慢動(dòng)作之間實(shí)現(xiàn)切換,同時(shí)在設(shè)置菜單當(dāng)中還包括夜景、延時(shí)拍照、HDR、語音控制等多達(dá)15項(xiàng)功能可以選擇。

  小米Note頂配版:采用了索尼1300萬像素主攝像頭,并配備飛利浦雙色LED補(bǔ)光燈,以及400萬像素前置攝像頭。其中后置主攝像頭支持OIS光學(xué)防抖技術(shù)?!《谙鄼C(jī)功能方面,小米note頂配版延續(xù)了MIUI V6上的一些基本功能,如:全景拍攝、聲控快門、HDR模式、美顏模式、魔術(shù)對焦以及連拍等等。當(dāng)然,為了滿足一些用戶的趣味拍攝,相機(jī)中還加入了12種不同場景的相機(jī)濾鏡,方便用戶使用。

  華為P8:相機(jī)方面,華為P8采用前置800萬+后置1300萬像素組合,內(nèi)置獨(dú)家定制的索尼IMX278傳感器,同時(shí)后置攝像頭擁有OIS光學(xué)防抖功能。而在相機(jī)功能方面,華為P8也給了我們驚喜,它擁有豐富的拍照功能,包括流光快門、美膚、延時(shí)攝影等都是非常有趣的拍照模式,除此之外,還擁有全焦、智能識物、連拍優(yōu)選、超級夜景、有聲照片、水印等功能。

  實(shí)際像素:S6 Edge>小米Note=樂1Pro=華為P8

  光圈大小:S6 Edge>小米Note=樂1Pro=華為P8

  拍攝功能:S6 Edge=小米Note=樂1Pro=華為P8

  最終得分:

  S6 Edge:3+3+2=8分

  小米Note頂配版:1.5+3+1=5.5分

  樂1Pro:1.5+3+1=5.5分

  華為P8:1.5+3+1=5.5分

  小結(jié):硬件參數(shù)方面相信各位自己能懂,而在功能的豐富程度方面,各家的側(cè)重點(diǎn)不同,所以各有優(yōu)勢,而S6 Edge的相機(jī)功能,雖然支持的模式不算太多,但自動(dòng)追焦功能的體驗(yàn)效果非常理想,所以S6 Edge的這一點(diǎn)為其加分了。

  樣張:

  遠(yuǎn)景:


華為P8


樂1Pro


S6 Edge


小米Note頂配版

  遠(yuǎn)景方面,雖然S6 Edge搭載了1600萬像素要高于其他三款產(chǎn)品,但是在白天遠(yuǎn)景的解析力上四款手機(jī)差別不大。四款手機(jī)中,華為P8、小米Note色溫偏冷,其他兩款偏暖。在樹木這里,S6 Edge的細(xì)節(jié)表現(xiàn)非常棒,層次感較好,小米Note緊隨其后,樂視1Pro要強(qiáng)于華為P8,P8有一些涂抹感。色彩還原方面S6 Edge最為真實(shí),另外三者差別不大。值得一提的是,S6 Edge的鏡頭帶有超大廣角,所以照片中顯示的內(nèi)容更多。

  近景:


華為P8


樂1Pro


S6 Edge


小米Note頂配版

  在室內(nèi)近景方面,S6 Edge對于光線的感應(yīng)非常準(zhǔn)確,其余三款產(chǎn)品差別不大,值得一提的是,在照片的左上角窗戶那里,華為P8還能透過窗戶看到對面窗戶的大致輪廓,其他三款產(chǎn)品則不能看清,這里為華為P8點(diǎn)個(gè)贊。

  微距:


華為P8


樂1Pro


S6 Edge


小米Note頂配版

  微距方面,四款產(chǎn)品都有著不錯(cuò)的景深效果,細(xì)節(jié)表現(xiàn)也非常到位,但是在人臉部位,小米Note頂配版拍出的照片有些發(fā)黃。

  夜景:


華為P8


樂1Pro


S6 Edge


小米Note頂配版

  夜景方面,S6 Edge表現(xiàn)出了超強(qiáng)的實(shí)力,畫面純凈度非常高,噪點(diǎn)控制力強(qiáng),亮度有保證的同時(shí),色彩還原真實(shí)。其他三款產(chǎn)品,在色彩還原方面樂1Pro是最接近真實(shí)的,小米Note頂配版隨后,華為P8的“休閑娛樂廣場”已經(jīng)偏色了。噪點(diǎn)控制方面華為P8與小米Note頂配版表現(xiàn)相當(dāng),樂1Pro還需提高。而夜間解析力方面,樂1與小米Note頂配版相當(dāng),華為P8涂抹感較為嚴(yán)重。

  遠(yuǎn)景:S6 Edge>樂1Pro=小米Note頂配版>華為P8

  近景:樂1Pro>S6 Edge=小米Note頂配版=華為P8

  微距:S6 Edge=樂1Pro=華為P8>小米Note頂配版

  夜景:S6 Edge>樂1Pro=小米Note頂配版>華為P8

  得分:

  S6 Edge:4+1+2+4=11分

  樂1Pro:2+2+2+2=8分

  小米Note頂配版:2+1+0.5+2=5.5分

  華為P8:1+0.5+1+0.5=3分

  小結(jié):通過對比可以看出,S6 Edge毫無疑問在拍照方面的綜合實(shí)力最強(qiáng),這是毋庸置疑的,而樂1與小米Note頂配版差別不大,在拍照方面也比較不錯(cuò),華為P8的表現(xiàn)則有些失常。

  雖然4款手機(jī)都稱之為旗艦機(jī),由于品牌影響力不同,價(jià)格區(qū)間也比較大,2499元-6088元不等,這些當(dāng)然也要作為橫評中的一個(gè)環(huán)節(jié)。以下橫評價(jià)格環(huán)節(jié)均來自官網(wǎng)行貨價(jià)格。

  價(jià)格評分標(biāo)準(zhǔn):2000~2500元為便宜4分、2500~3500元為較便宜3分、3500~5000元為較貴2分、5000元以上為貴1分。

  價(jià)格:樂1Pro>小米Note頂配版>華為P8>S6 Edge

  得分:

  樂1Pro:4分

  小米Note頂配版:3分

  華為P8:2分

  S6 Edge:1分

  綜合得分:

  總結(jié):相信通過今天的橫向評測各位對于這四款旗艦產(chǎn)品有了深入的了解,通過綜合得分可以看出,三星Galaxy S6 Edge以79分高居榜首成為當(dāng)之無愧的機(jī)皇,而小米Note與華為P8總得分相差無幾,樂1Pro雖然排在老末,不過由于是工程樣機(jī)的緣故,想必一些問題在正式版出來之后會得到改善。

相關(guān)文章

最新評論