相信稍微懂一點(diǎn)數(shù)碼和比較關(guān)注手機(jī)圈的人，在購買手機(jī)的時(shí)候大多會(huì)將性能作為首要參考因素。說到性能，出蘋果外，驍龍8 Gen2算的上是當(dāng)前最強(qiáng)的處理器。今天我們挑選了四款搭載該處理器，價(jià)格在4000元左右的機(jī)型，分別是一加11、小米13、Redmi K60 Pro和moto X40，看看它們之間的差距有多大，誰更值得買。

驍龍8 Gen2機(jī)型怎么選？四款4K元機(jī)型性能對(duì)比

性能散熱配置

這四款機(jī)型都搭載了驍龍8 Gen2處理器，性能配置組合非常地相近，因此它們實(shí)際上的性能表現(xiàn)差距，將由系統(tǒng)調(diào)度與散熱配置方面的差異決定。因此我們重點(diǎn)來看看它們?cè)谏岱矫娴牟罹唷?/p>

一加11搭載了整套航天級(jí)金剛石散熱系統(tǒng)。根據(jù)一加官方介紹，在一加11的機(jī)身內(nèi)部配置了高性能石墨散熱材料，結(jié)合上一加對(duì)于機(jī)身結(jié)構(gòu)、孔隙、熱流路徑的重新設(shè)計(jì)，配合上0.27mm 超厚石墨片、金剛石導(dǎo)熱凝膠等材料，使得一加11的散熱效率相較于常規(guī)方案提升了92%。

為了確保手機(jī)在高性能狀態(tài)下的出色表現(xiàn)，小米13也配備了超豪華的散熱，機(jī)身內(nèi)擁有4642mm²VC散熱，覆蓋機(jī)身42%的面積，實(shí)現(xiàn)了主要散熱區(qū)域的覆蓋，可以更好的將熱量擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)機(jī)身內(nèi)部溫度的下降。同品牌的Redmi K60 Pro則以5000mm²VC主體，配合多層導(dǎo)熱石墨和銅箔，基本上覆蓋了所有機(jī)身的發(fā)熱區(qū)域，形成更有效的立體散熱系統(tǒng)。

而moto X40則內(nèi)置了一個(gè)命名為“大循環(huán)立體散熱系統(tǒng)2.0”的散熱系統(tǒng)，搭載了3002.39mm²的VC散熱面積、超24868mm²的11層堆疊的石墨+銅箔復(fù)合散熱面積能夠提升導(dǎo)熱效率和散熱表現(xiàn)，還引入了MAXE系統(tǒng)調(diào)度引擎，能夠讓性能釋放得更加充分。

原神實(shí)測(cè)對(duì)比

在本次性能對(duì)比測(cè)試中，我們主要分別進(jìn)行基準(zhǔn)性能測(cè)試與游戲性能實(shí)測(cè)兩個(gè)部分，在測(cè)試過程中所有機(jī)型都在相同的測(cè)試環(huán)境中進(jìn)行測(cè)試。首先我們進(jìn)行基準(zhǔn)性能測(cè)試，在該部分測(cè)試中主要進(jìn)行能夠體現(xiàn)手機(jī)綜合性能的安兔兔V9跑分性能測(cè)試與能夠反應(yīng)手機(jī)游戲性能的3DMark Wild Life EXTREME跑分測(cè)試。

首先，在安兔兔V9跑分測(cè)試中，四款參測(cè)機(jī)型得分如下：

• 一加11：1317846

小米13：1285223

moto X40：1279113

Redmi K60 Pro：1308112

安兔兔V9跑分測(cè)試成績

通過對(duì)比四款機(jī)型的安兔兔跑分成績可以看到，一加11的得分最高，Redmi K60 Pro次之，小米13和moto X40的表現(xiàn)相差不多，這項(xiàng)測(cè)試體現(xiàn)了一加11和Redmi K60 Pro的綜合性能表現(xiàn)更為出眾。

然后，在3DMark Wild Life EXTREME跑分測(cè)試，四款參測(cè)機(jī)型得分如下：

• 一加11：3621

小米13：3736

moto X40：3694

Redmi K60 Pro：3712

3DMark Wild Life EXTREME跑分成績

可以看到，這四款旗艦機(jī)型的3DMark Wild Life EXTREME跑分測(cè)試成績均在3700分左右，整體性能表現(xiàn)差異并不大，均達(dá)到了當(dāng)下旗艦手機(jī)的超一流水準(zhǔn)。

除了基準(zhǔn)的性能跑分測(cè)試之外，我們還進(jìn)行了游戲幀率實(shí)測(cè)對(duì)比，測(cè)試環(huán)境和基準(zhǔn)性能測(cè)試相同。在知名手機(jī)性能測(cè)試游戲《原神》的測(cè)試中，對(duì)四款機(jī)型分別進(jìn)行了跑圖測(cè)試。在測(cè)試中我們將游戲畫質(zhì)選項(xiàng)設(shè)置為極高畫質(zhì)+60幀，測(cè)試成績?nèi)缦拢?/p>

• 一加11：60.1幀
• 小米13：60.2幀
• moto X40：60幀
• Redmi K60 Pro：60.3幀

《原神》游戲幀率測(cè)試成績

和之前的基準(zhǔn)性能測(cè)試結(jié)果一樣，本次參測(cè)的機(jī)型在實(shí)際的游戲中性能表現(xiàn)也相差不多，均達(dá)到了當(dāng)下旗艦手機(jī)中的超一流水準(zhǔn)。

總結(jié) ：

從實(shí)測(cè)對(duì)比看，四款機(jī)型的性能表現(xiàn)非常地接近，整體而言一加11和Redmi K60 Pro更出眾一點(diǎn)。在性能配置相近的情況下，配置更為全面的一加11可能是更好地選擇。當(dāng)然每款機(jī)型配置不會(huì)完全一樣，觀眾購機(jī)時(shí)也會(huì)有自己的側(cè)重點(diǎn)，根據(jù)自己的需求來選擇即可。

最新評(píng)論