華為MateBook和微軟Surface Pro 4這兩款產(chǎn)品在定位上有所差別，MateBook更加輕薄，整體價格相對更低；Surface Pro 4在配置和價位上也相對更高，畢竟這是生產(chǎn)力設(shè)備。所以如何在輕薄和生產(chǎn)力上做出合適的選擇，是用戶們比較關(guān)心的問題。那么華為MateBook和微軟Surface Pro 4比起來到底哪個更好用呢？下面小編將在外觀、性能和實際場景等方面對兩款設(shè)備進(jìn)行了對比評測，一起來看看了解下吧！

首先介紹一下兩款測試產(chǎn)品的配置情況，MateBook測試機(jī)搭載Intel Core m5-6Y54、8GB內(nèi)存和256GB SSD，預(yù)裝Win10正式版1511（10586，TH2分支）。Surface Pro 4搭載Intel Core i5-6300U、8GB內(nèi)存和256GB SSD，預(yù)裝Windows10正式版1511。也就是說，主要配置除了CPU以外，基本沒有區(qū)別。

一、外觀

總體來說，華為MateBook主打輕薄時尚，后蓋為鋁鎂合金，整體處理比較完整和簡潔，中間有華為logo，邊框為白色，配色較清新淡雅。Surface Pro 4同樣采用鋁鎂合金后蓋，由于這款設(shè)備本身可以支撐擺放，因此后蓋是可折疊設(shè)計，分為上下兩部分，下方有較為醒目的微軟徽標(biāo)。

▲圖片說明：MateBook

▲圖片說明：Surface Pro 4

屏幕一側(cè)，華為MateBook邊框更窄，屏幕占比達(dá)到84%，雖然只有12英寸，但給人感覺更為寬闊。Surface Pro 4的邊框比上一代更窄，但由于整體硬件設(shè)計的原因，不如MateBook在感覺上明顯，但還是有不錯的表現(xiàn)。

▲圖片說明：MateBook

▲圖片說明：Surface Pro 4

二者只談屏幕機(jī)身部分的話，MateBook在觀感和觸感上更加圓潤，更符合當(dāng)今流行平板電腦的輕薄定義。而Surface Pro 4由于并非傳統(tǒng)意義上的平板設(shè)備，因此在外觀設(shè)計上有自己的獨(dú)到之處，線條分明，身形硬朗，有“生產(chǎn)力”的干練作風(fēng)。

▲圖片說明：MateBook

▲圖片說明：Surface Pro 4

鍵盤方面，二者區(qū)別還是很明顯的，Surface Pro 4搭配新一代Type Cover鍵盤蓋，與上一代相比鍵盤面積更大，按鍵之間的間隔距離增大，按鍵的鍵程增加，可以清晰的感受到指尖按壓后的反彈，無需謹(jǐn)慎的感受是否按壓上，因此打字體驗不論是舒適感還是正確率均有大幅提升。另外，Surface Pro 4的鍵盤蓋改進(jìn)的觸摸板已經(jīng)變成玻璃材質(zhì)，手指的滑動非常順暢，按壓回饋感和靈敏度都很優(yōu)秀。

▲圖片說明：MateBook鍵盤蓋

▲圖片說明：Surface Pro 4鍵盤蓋

MateBook的鍵盤按鍵間距非常窄，這和多出來的鍵帽部分有很大關(guān)系，鍵盤單個按鍵的面積足夠大，但這確實模糊了按鍵之間的區(qū)分度，不過你嘗試著盲打一段就會發(fā)現(xiàn)，習(xí)慣之后誤觸幾率并不高。MateBook鍵盤的鍵程在1.5mm左右，但回饋還是不如Surface Pro 4鍵盤來的清晰，手感略柔和；觸控板面積夠大，表面的涂層也讓手指滑動起來感覺夠爽快，但指針移動效果不如Surface Pro 4，同步性還有待進(jìn)一步提升；單擊或右擊手感清脆，反彈迅捷；MateBook鍵盤也帶有背光，提供四級亮度調(diào)節(jié)，具備防潑濺能力。

二、性能

MateBook主打商務(wù)辦公，因此配置既要滿足日常辦公需求，又不可太過彪悍，以免影響平板電腦對于輕薄的要求。從核心配置上看，MateBook全部采用Intel酷睿m系列，功耗低，因此無需配備風(fēng)扇等額外散熱裝置。Surface Pro 4只有低配版使用了酷睿m，無需風(fēng)扇，中、高端版本使用酷睿i5和i7的低壓版，性能上了一個檔次，散熱也自然需要“外力”風(fēng)扇幫忙，這樣一來厚度上也得做出些許犧牲。關(guān)鍵是兩款產(chǎn)品面向不同受眾，就看你更需要哪方面。

測試軟件：

1、微軟Office 2016

Office 2016在Surface Pro 4上運(yùn)行自然是毫無壓力，在之前的評測中已經(jīng)進(jìn)行過詳細(xì)介紹，Office傳統(tǒng)“三劍客”Word、Excel和PowerPoint都是秒開（手機(jī)計時器平均時間為0.98秒）。對于華為MateBook來說，開啟Office 2016這種桌面版辦公軟件的時間同樣很短，“三劍客”開啟時間只有1.3秒左右，這和SSD可能有很大關(guān)系。使用過程中也不會有卡頓等現(xiàn)象，說明測試用中高端配置的MateBook性能處理Office 2016也是游刃有余。

2、Adobe Photoshop CC 2015

這款PS支持高分屏，因此測試用該版本更好一些。然而由于Photoshop屬于辦公軟件中的龐然大物，它對電腦配置還是有更高要求的。在之前的測試中，Surface Pro 4能夠輕松應(yīng)付PS，不卡頓，打開也快，約為1.3秒。但在本次對MateBook的測試中，打開Photoshop時間倒是不長，也就2秒左右，但加載大分辨率圖片和處理圖片時間就明顯過長。本次加載的是MateBook內(nèi)置的壁紙，分辨率2K，加載需要2秒左右；測試局部進(jìn)行圖層模糊特效處理，過程會稍顯緩慢，并且要等待5至6秒的時間，可能會讓用戶感到不流暢。所以要想用Photoshop的話，MateBook多少會有些吃力。

3、Edge瀏覽器和旗魚瀏覽器

這兩款瀏覽器分別是Win10內(nèi)置瀏覽器和Chrome內(nèi)核瀏覽器，用戶群體比較多。在實際使用中，兩款瀏覽器在Surface Pro 4和MateBook上面的運(yùn)行速度差別不大，開啟時間基本一致，仍為“秒開”。Edge瀏覽器輕便快速，旗魚瀏覽器成熟強(qiáng)悍，能夠應(yīng)對幾乎所有網(wǎng)頁。需要注意的是，MateBook由于邊框較窄，用手持握屏幕上邊緣時，容易碰到瀏覽器標(biāo)簽頁，造成誤關(guān)閉等問題。另外，使用觸摸操作多個標(biāo)簽頁時，關(guān)閉一個后，其他標(biāo)簽頁寬度自適應(yīng)速度較慢，此時點(diǎn)擊其他標(biāo)簽頁也容易造成寬度自適應(yīng)調(diào)整時，誤關(guān)閉標(biāo)簽頁的問題。

4、視頻播放器

非高清視頻的播放不做討論，因為那對于當(dāng)今的硬件來說基本都不是問題。經(jīng)過測試發(fā)現(xiàn)，兩款設(shè)備解碼常見高清格式，例如mkv、avi和MP4等格式也都不成問題，只是potplayer播放器控件對于觸屏支持不是很好，音量調(diào)節(jié)不易使用，基本上只能靠設(shè)備音量調(diào)節(jié)按鈕操作。如果在系統(tǒng)中安裝好了解碼器，例如K-lite或者完美解碼等，使用自帶《電影和電視》播放，在操作上還是很不錯的。

最新評論