Corona Benchmark 4分36秒

Corona Benchmark 對比成績

SM961 讀寫速度超神

在固態(tài)硬盤方面，三星SM961 對應桌面零售的960系列M.2 PCI-E 通道固態(tài)硬盤，華碩GX501V 搭載的1TB 大容量版本的持續(xù)讀寫、4K隨機讀寫都已經(jīng)突破天際，甚至強于許多前代NVME協(xié)議低容量固態(tài)Raid 0的成績，可謂給予這款明星游戲本以強大的性能保障。

PCMark 10和整機性能強勢

我們還采用了PCMark 10 對產(chǎn)品的整體性能進行了評估，測試項目為拓展模式，其主要包括Web瀏覽、文字處理、圖片處理、視頻處理、游戲等幾個方面，貼近用戶的實際應用模式，從最終6689分的成績來看，GX501V 是一款綜合性能達到發(fā)燒級的游戲PC。

極限拷機散熱和續(xù)航

在室溫約26攝氏度的室內(nèi)，我們對GX501V 進行了極限散熱壓力測試，項目是AIDA 64 穩(wěn)定性工具和Furmark 雙拷。

極限壓力測試

極限壓力測試

極限壓力測試

經(jīng)過20分鐘的炙烤，我們可以對其內(nèi)核溫度進行如下總結(jié)：

一：GTX1080 With Max Q GPU的溫度閾值被設(shè)定為85攝氏度附近，所以極限散熱測試中GX501V 的GPU溫度不會超過86攝氏度。

二：為了實現(xiàn)上面的溫度壓制，GX501V 的噪音不算太大，但是GPU頻率被限制的非常低——通常不足900MHz，是帕斯卡 移動GPU中最低的（惠普部分發(fā)揮失常的機型出現(xiàn)過400MHz情況）。

三：GX501V 的I7 7700HQ CPU在默認未解鎖TDP狀態(tài)下滿載無法堅持四核睿頻，會以一定頻次下探到2.7GHz附近后返回。無論頻率如何波動，GX501V的CPU溫度都不會明顯低于95攝氏度。

由于這是一款超輕薄游戲本，我們同樣利用溫槍為您帶來他的表面溫度觀察。

在雙拷同時，溫槍顯示GX501V 的鍵盤溫度控制得非常理想，左右兩側(cè)都在35度以內(nèi)，中央部分也只有37度附近，可以為用戶帶來較好地體驗。

GX501V 上方的鐵板部分整體都在50攝氏度附近，這是整機超薄方案和Max-Q顯卡一同決定的戰(zhàn)略性折中方案，也基本對日常使用沒有太大干擾，無可指摘。當然，這款產(chǎn)品的機身厚度有限，底面還是比較熱的，指望把她放在膝蓋上游戲是不現(xiàn)實的。

PCMark 8續(xù)航 1小時48分鐘

由于Max-Q傳說中擁有提高游戲本續(xù)航的功效，我們特意為這款產(chǎn)品進行了PCMark 8 Work模式續(xù)航測試，測試亮度為百分之75，系統(tǒng)電源管理方案為平衡。最終，PCMark 8為這款產(chǎn)品給出的續(xù)航時間是1小時48分鐘——50Wh的電池不大，結(jié)果在情理之中，而有關(guān)Max-Q的省電特性是否有實際價值我們不予置評。

Max-Q 理論規(guī)格解析

Computex2017臺北電腦展上，NVIDIA發(fā)布了全新Max-Q設(shè)計方案，其宣傳概念非常驚人——讓游戲筆記本更輕薄、更安靜、速度更快的革命性黑科技。本文評測的GX501就是集成Max-Q產(chǎn)品中最早露出、最受矚目、綜合設(shè)計最吸引人眼球的一款機型。

輕薄是題中之義

Max-Q是工程學名詞，概念借鑒了美國國家航空和航天局（NASA）設(shè)計載人宇宙飛船的工程方法論。MAX-Q代表宇宙飛船在大氣飛行時所承受的最大動態(tài)壓力，而宇宙飛船將根據(jù)Max-Q值進行精確設(shè)計。NVIDIA在游戲筆記本的設(shè)計中應用了Max-Q -- 這一精益設(shè)計方法，使各大OEM合作伙伴可以制造出厚度和性能均優(yōu)于前代筆記本電腦的新品成為可能。

NVIDIA 表示頻率、能耗曲線的閾值附近屬于GPU關(guān)鍵節(jié)點

從根本上來說，Max-Q實施的先決條件在于GPU頻率的精細化控制——在筆記本GPU核心頻率和功耗平衡點上做文章，在GPU單位頻率拉升需要的電壓和功耗支撐上漲拐點附近（未必是拐點本身）做優(yōu)化，讓GPU一直運行在能效比最高的負載和頻率范圍內(nèi)。

最后，這種系統(tǒng)也依仗筆記本模具本身散熱解決方案的保障：為了從系統(tǒng)中獲得更高性能，采用Max-Q設(shè)計方案的筆記本電腦有著絕佳的散熱與電路設(shè)計。先進的新型散熱方案和前所未有的調(diào)節(jié)效率使這些輕薄游戲筆記本電腦擁有比目前任何筆記本電腦更高的性能和更安靜的運行狀態(tài)。

GTX1080 With Max-Q 參數(shù)信息

華碩GX501 采用GTX1080 with Max-Q 版顯卡，擁有完整的2560流處理器 GM204核心，160個紋理單元和64個光柵單元也分毫不少，在GPU 核心上與桌面顯卡和標準版移動GTX1080完全一致。GX501V的 Max-Q GTX1080 最顯著的區(qū)別在于基準頻率和動態(tài)頻率、電壓的只能調(diào)節(jié)，其基準頻率1227MHz ，Boost 頻率為1366MHz。這款GPU的GDDR5X 顯存帶寬為320Gb/s，與桌面保持一致 。相比于筆記本標準版，Max-Q 版GTX1080 頻率相差約200到300MHz，與桌面版的頻率差進一步放大到300到500MHz（桌面公版最高可沖擊1.9GHz，非公版接近2GHz）。根據(jù)公開資料，華碩的Max-Q 版頻率可能會略高于技嘉等其他品牌的產(chǎn)品。

3DMark理論圖形測試

我們下面通過3DMark 、VRMark 系列工具檢驗華碩GX501V GTX1080 with Max-Q的理論性能。本文從此處開始進入GPU性能環(huán)節(jié)，為了便于讀者理解Max-Q產(chǎn)品的性能定位，我們找來華碩玩家國度迷你PC G20進行對比。

華碩ROG迷你臺式機G20

G20 公版頻率GTX1080桌面版

G20 的公版GTX1080 采用桌面版標準頻率。由于Boost 3.0技術(shù)讓帕斯卡架構(gòu)對溫度的敏感性進一步上升，而迷你機箱的散熱又有所局限，這款臺式機的GPU性能弱于開放環(huán)境下的標準GTX1080，與筆記本標準版的GTX1080相差無幾（筆記本標準版與桌面版相差百分之三到十左右）。由于第七代酷睿桌面i7 7700頻率過高，為了減少CPU干擾，我們特意找來第六代i7 6700的G20子型號以減弱CPU性能的干擾（Skylake 同頻性能同Kabylake 完全一致）。

GX501V 3DMark 成績

GX501V 3DMark 成績

GX501V 3DMark 成績

GX501V VRMark 成績

GX501V VRMark 成績

圖形理論對比 GX501是G20的萬分之八千五

由于G20的固態(tài)內(nèi)存系統(tǒng)并不弱（同為三星961系列固態(tài)，雙通道大容量DDR4），我們把突出GPU性能的PCMark 10 Extend模式加入進來一并比較。

最新評論