不過(guò)在背面，這款筆記本的溫度分布也同樣集中，但是周邊溫度倒還可以。

對(duì)比

　　對(duì)比之下就可以看出，這幾款性能級(jí)游戲本當(dāng)中，散熱表現(xiàn)最好的是，未來(lái)人類S6和微星GT75VR，而相比之下表現(xiàn)處于下風(fēng)的則是雷蛇Razer blade pro——正因?yàn)槿绱?，它的?shí)際性能才受到了較大的影響。

續(xù)航能力

　　雖然續(xù)航表現(xiàn)對(duì)于游戲本來(lái)說(shuō)一向是一個(gè)無(wú)法避免的短板存在，但在實(shí)際運(yùn)用過(guò)程中，長(zhǎng)效續(xù)航總歸還是有很多好處的，因此我們也通過(guò)PCMark 8測(cè)試了這幾款性能級(jí)游戲本的續(xù)航表現(xiàn)。

　　這幾款性能級(jí)游戲本當(dāng)中，續(xù)航表現(xiàn)最好的是未來(lái)人類S6，達(dá)到了2小時(shí)的水平，而緊隨其后的則是宏碁掠奪者Predator Triton 700和華碩ROG冰刃GX501V。

噪音表現(xiàn)對(duì)比

　　最后，高性能的游戲本向來(lái)是需要大功率硬件進(jìn)行支持的，而這就帶來(lái)了另一個(gè)巨大的問題——巨大而又嗡嗡作響的機(jī)器顯然是極其擾民的，坐在臥室玩游戲連在客廳都聽的一清二楚的話——其結(jié)果當(dāng)然是游玩活動(dòng)被叫停了。而作為性能級(jí)游戲本，這幾款筆記本在這一方面的表現(xiàn)當(dāng)然也會(huì)得到重視的，通過(guò)偵測(cè)滿載運(yùn)行時(shí)機(jī)器的發(fā)出的音量，我們對(duì)這幾款游戲本的噪音控制能力也有了一個(gè)比較清晰的了解。

未來(lái)人類S6

　　在這種情況下，未來(lái)人類S6的噪音表現(xiàn)為68.1分貝，并不是很影響用戶的使用體驗(yàn)，不過(guò)當(dāng)然，聲音能更小的話自然是極好的。

華碩ROG 冰刃GX501V

　　而華碩ROG冰刃的聲音表現(xiàn)也是很不錯(cuò)的，53.9分貝的音量，的確讓我小小地吃了一驚，這個(gè)音量甚至和一些輕薄本的噪音表現(xiàn)相當(dāng)，可以說(shuō)是十分驚艷了。

微星GT75VR

　　而微星GT75VR的音量則達(dá)到了71.8分貝的音量，它的表現(xiàn)——就像是一臺(tái)躁動(dòng)的性能小怪獸。

雷蛇Razer blade pro

　　至于雷蛇的噪音表現(xiàn)，其70.2分貝的音量也同樣讓人無(wú)法無(wú)視Ta的存在——使用的時(shí)候或許還是需要刻意準(zhǔn)備一些隔音措施的。

宏碁掠奪者Predator Triton 700

　　而掠奪者在出風(fēng)口附近的音量捕捉也反映出了其性能怪獸的特點(diǎn)，高功率高散熱需求下，這款產(chǎn)品也達(dá)到了74分貝的音量。

對(duì)比

　　對(duì)比之下，在這幾款性能級(jí)游戲本當(dāng)中，噪音表現(xiàn)最好的是華碩ROG 冰刃GX501V，整體噪音只有53.9分貝的水平，用的時(shí)候很安心，并不覺得聒噪，而微星GT75VR、雷蛇Razer blade pro，以及宏碁掠奪者Predator Triton 700的噪音影響還是蠻大的。

總結(jié)

　　性能方面，在這幾款筆記本當(dāng)中，3DMark測(cè)試當(dāng)中得分最高的是未來(lái)人類 S6，在這一測(cè)試當(dāng)中它拿到了4877分的分?jǐn)?shù)，成績(jī)很是不錯(cuò)。而在CPU處理能力方面，得分最高的則同樣是未來(lái)人類 S6，在CINEBENCH R15的CPU測(cè)試當(dāng)中，它成功拿到了951cb的高分。而在續(xù)航方面，未來(lái)人類 S6也拿到了2小時(shí)01分鐘的成績(jī)。

　　至于SSD讀寫測(cè)試，華碩ROG 冰刃GX501V和雷蛇Razer blade pro則拿到了相對(duì)更好的成績(jī)，最后，在色域的表現(xiàn)當(dāng)中，表現(xiàn)最好的則是雷蛇Razer blade pro和華碩ROG 冰刃GX501V，分別擁有95%和71%的NTSC色域——但總的來(lái)說(shuō)，這幾款性能級(jí)游戲本都是玩游戲的好手呢。

最新評(píng)論