這三款游戲的長時間或短時間測試，我都是使用自帶鍵盤完成的。   調(diào)侃游戲流暢度有個說法叫做“三幀暢玩“。其實雖然三幀夸張了，但是對于同一個流暢度水平，不同玩家在觀感上確實會有不同感受。比如我這種幾乎無暇游戲的人玩起來，覺得日常30-40幀的狀態(tài)只要不是快速激烈動作場景較多，就不會感到不適。而被120HZ、G-Sync、GTX1080浸潤的發(fā)燒級玩家應(yīng)該會脫口而出：這也能玩？由于習(xí)慣不同，對一個畫質(zhì)和流暢度情況有不同的聲音都是可以理解的。

游戲測試總結(jié)：

低電壓U+標(biāo)準(zhǔn)版MX150類產(chǎn)品的游戲性能基本大同小異，LOL、DOTA2這類MOBA游戲可以高特效無壓力運行，有的這類產(chǎn)品會存在鎖定在60幀，關(guān)閉垂直同步也是如此，這不是性能問題，筆者雖然解決過，但暫時找不到通用解決方案。而針對CS:GO、守望先鋒這類對配置要求略高的FPS網(wǎng)游，也可以在中畫質(zhì)下輕松應(yīng)對。但是對于新的主流單機大作，建議移步選購游戲本。針對配置不足需要降低畫面的問題，自行調(diào)整，只要自己的眼睛接受且游戲流暢就好，不一定要小馬過河，聽河馬的意見。

大家最關(guān)注的吃雞，我用一句話描述：都說超高分辨率大尺寸顯示器的用戶吃雞和你是兩個世界。多數(shù)情況下，吃雞沒有畫面上限這一說法。

為什么要做這樣毫無意義的入門獨顯的游戲測試？

首先這么問本身就有問題，定位在GTX*50系列之下的4系顯卡一直都是輕薄產(chǎn)品可以捎帶實現(xiàn)高性能的重要突破口。為什么2016年之后窄邊框+低壓U+940MX這樣的產(chǎn)品開始火爆？就是因為這個價位段的用戶一直以來都有一個中和需求，希望產(chǎn)品顏值高且相對輕薄便攜。他們既不想要標(biāo)壓+GTX的厚重產(chǎn)品，又不可能多花上千元在工藝材質(zhì)上奢侈。”什么都能干一點“這種需求看似不靠譜，實際上對于這個產(chǎn)品的用戶群來說，確實”咬咬牙就過去了“。

好多人心中的理想產(chǎn)品是類似過去UX501這種顏值+高性能

很多時候爭論“**配置能不能玩**游戲”，其實更多的是爭論“這個畫質(zhì)這個流暢度下玩這個游戲算不算正常體驗”。1080P的屏幕開768P游戲分辨率幀數(shù)破60幀，有人認(rèn)為完全OK，有人就覺得“這種分辨率也能玩？“。并不是強行針對所有游戲或者逐個游戲都要制定絕對的“流暢衡量標(biāo)準(zhǔn)”，最多是提供一個參考，比如我們常說的“30幀基本流暢，60幀非常流暢”。而問題的關(guān)鍵還在于首先正確的信息可以有渠道公開透明展示，同時用戶可以通過相關(guān)信息去結(jié)合自己的情況對號入座。

什么意思呢？比如我們看到許多MX150顯卡的筆記本，經(jīng)常會有標(biāo)注“滿血版，性能強悍，暢玩3A大作、吃雞神器”之類的宣傳文案。在一些品牌過往推出的標(biāo)壓處理器  + 940MX顯卡的產(chǎn)品介紹上，我們都看到官方以及第三方有意無意的導(dǎo)向“電競”“游戲本”。看起來是夸大宣傳，但許多確實買來玩游戲的人反饋玩起來非常舒服。因為他們可以接受降低畫質(zhì)玩、或者他們所玩游戲需要的配置要求并不高。

某電商產(chǎn)品頁面產(chǎn)品介紹“暢玩吃雞”

因此，針對這樣的配置做大型游戲測試，其意義在于告訴那些潛意識里追求輕薄和顏值，但是又有偶爾的游戲需求的用戶，滿血版MX150可以稍微“踮起腳”嘗試非第一梯隊的單機大作。能玩流暢但是沒法玩的很爽。至于常見的主流網(wǎng)游，可以放心大膽的開高畫質(zhì)，享受帕斯卡架構(gòu)的黑科技。

性能跑分測試參數(shù)黨看這里

再次過一下靈耀S 2代系列的硬件參數(shù)，本次送測的版本采用15.6英寸三邊窄全高清IPS霧面屏幕，英特爾酷睿i7 8550U處理器+英偉達(dá)滿血版MX150 2G顯卡，16GB內(nèi)存+512GB固態(tài)硬盤，可以說是目前S2系列的最高配置了。

首先是屏幕測試，全高清分辨率的IPS霧面屏幕，屬于常規(guī)的45%NTSC系列普通色域屏，這類屏幕在目前主流的窄邊框全能本中很常見。相比于前幾年一片TN面板的情況，最近幾年筆記本上IPS屏幕的普及讓人欣喜。但是不知道為什么，不論出于什么原因，明明是整個行業(yè)的進步和用戶的福利，卻偏偏被人一刀切形容成“屏幕素質(zhì)低”。搞得現(xiàn)在只要是45%NTSC色域的屏幕，不分色準(zhǔn)等其他信息就是“不良心”，而好多連是不是IPS都分不出來的人群，也都一夜之間紛紛”45色域屏幕看著累眼睛“，如此神速的學(xué)習(xí)進步能力，也是很讓人費解。

所以，屏幕方面，放在定位5500元左右的全能型產(chǎn)品中看，還不錯。

48% Adobe RGB   /   46% NTSC   /   65%sRGB

S53000UN的屏庫網(wǎng)參數(shù)

處理器是老熟人之一i7 8550U，其實在筆記本測評里也鮮有生面孔，畢竟主流的處理器產(chǎn)生就只有紅藍(lán)兩股勢力。i7 8550U擁有4核心8線程的規(guī)格，基于14納米工藝的Kaby Lake-R架構(gòu)，BGA封裝在主板上不可拆卸和更換。主頻1.8Ghz，最高可睿頻至4.0Ghz，熱功耗設(shè)計15W。

i7 8550U的CPU-Z信息

隨后在Cinebench R15測試中，單核成績169cb，多核成績630cb，基本達(dá)到上代標(biāo)準(zhǔn)電壓處理器的水平。跑分僅作為性能的參考，實際表現(xiàn)可以看游戲中的表現(xiàn)。

Cinebench

本次靈耀S 2代搭載的是標(biāo)準(zhǔn)版本的MX150。這張卡算是今年移動端10系顯卡中最為特殊的一款，實際上是GT1030顯卡的筆記本版。采用16nm 帕斯卡架構(gòu)GP108核心，位寬64bit，擁有384個流處理器，顯存為2G GDDR5，顯存顆粒來自三星。總體規(guī)格，與桌面版1030差別不大，但熱功耗設(shè)計僅有25W，與之前該價位主力顯卡GF940MX一致。

而除了這個標(biāo)準(zhǔn)版，本次MX150還帶來一款設(shè)計功耗在8W左右的版本，也就是被強行扣帽子為”殘血“的版本。相比于標(biāo)準(zhǔn)版，8W版運行頻率在900Mhz左右，但測試數(shù)據(jù)仍然要高原來的940MX顯卡30%左右，可以說是非常強大了。

實際上目前流通的MX150不能簡單粗暴劃分為所謂25W滿血和8W殘血。首先兩種功耗版本雖然性能有差異，但是也是為不同類型的產(chǎn)品而設(shè)計的，而并非主觀上刻意”算計“。除了功耗外，類似規(guī)格的版本還存在紋理單元和主頻等差異。所以具體的表現(xiàn)還是要以實測為準(zhǔn)。

滿血版MX150的GPU-Z信息

下面是3D Mark的Fire Strike和Sky Diver模式下的跑分情況，在Fire Strike跑分測試過程中，畫面卡頓較為明顯。

最新評論