小米MIUI+的連接過程也是一樣，也是需要首先安裝電腦端的MIUI+應(yīng)用程序，之后打開手機的掃一掃進(jìn)行搜索配對與連接。

手機端同樣不需要安裝額外的APP，但要求系統(tǒng)版本在MIUI 12.5以上，目前已經(jīng)有27款的小米和Redmi品牌手機支持該功能，至于筆記本，官方推薦6款型號可以獲得最佳體驗，其它型號的電腦部分功能會受到限制。

綜合來看，這6家產(chǎn)品的協(xié)同功能實現(xiàn)，電腦端都要預(yù)裝或后裝相應(yīng)的應(yīng)用程序，手機與電腦的配對也都是通過藍(lán)牙來實現(xiàn)。但在手機端方面，戴爾和華碩兩家需要安裝單獨的APP，步驟略顯繁瑣，但考慮到戴爾和華碩現(xiàn)在已經(jīng)不做手機業(yè)務(wù)，為了保持對更多手機的兼容性，這樣的作法也在情理之中。

其它幾家由于電腦和手機品牌一致的優(yōu)勢，都將相應(yīng)功能集成在了手機系統(tǒng)中，相對更方便一點。幾家產(chǎn)品的初始化連接方面，也都是通過點擊或者掃碼方式來進(jìn)行配置，但華為由于使用了NFC芯片，碰一碰的配對方式使用起來比較自然，更加便利。

功能對比之--跨設(shè)備協(xié)同體驗?zāi)募覐姡?/h3>

接下來我們進(jìn)入核心功能的體驗環(huán)節(jié)。對于現(xiàn)代辦公一族來說，在智能手機和電腦之間交換文件已經(jīng)成為使用頻率超高的應(yīng)用，以往我們通常是使用數(shù)據(jù)線或者微信文件傳輸助手來進(jìn)行，步驟繁瑣，非常不便。本次我們測試的六組產(chǎn)品，均為Windows電腦與Android手機的組合，因此第一項測試我們就從核心的跨終端文件傳輸開始。

·跨平臺文件傳輸測試

該環(huán)節(jié)我們主要測試兩項，一是傳輸速度，二是交互方式。傳輸速度方面，我們使用了一段大小為315MB的視頻素材，從電腦端傳輸?shù)绞謾C端，實測速度顯示，華為的多屏協(xié)同最快，耗時5秒，平均傳輸速度約67MB/s，表現(xiàn)非常優(yōu)秀。小米MIUI+以11秒的速度位居第二，平均傳輸速度接近30MB/s，聯(lián)想耗時17秒，戴爾DMC需要25秒表現(xiàn)尚可，realme和華碩表現(xiàn)差強人意，華碩的Link to MyASUS平均傳輸速度僅有7MB/s。

在交互方面，六家廠商均支持從文件管理器選取或者拖拽操作，也就是從手機內(nèi)拖動文件到電腦，或從電腦中拖動文件到手機來實現(xiàn)文件的交換。但要說明的是，聯(lián)想的Lenovo One拍一拍發(fā)送文件的方式確實很方便，但問題在于僅支持這種方式，選中手機內(nèi)的文件后在菜單里找不到傳輸?shù)诫娔X上的選項（也可能與我們使用的電腦型號或手機型號有關(guān)），建議廠商在后續(xù)更新中能夠改善這一功能。

作為另外一家擁有特殊傳輸方式的華為，使用手機靠近筆記本NFC感應(yīng)區(qū)時可以觸發(fā)“一碰傳”，在傳輸照片或者文件的時候，更加迅速，省去了其它操作步驟，還是比較方便的。

·手機屏幕鏡像到電腦

第二個環(huán)節(jié)，我們進(jìn)行手機屏幕鏡像功能的測試。這六家廠商均支持將手機屏幕投射到電腦上，但在連接方式、傳輸質(zhì)量，延遲以及功能性方面還是有著很大的差異的，接下來我們仔細(xì)分解。

我們先來看結(jié)果，各家在手機屏幕鏡像方面的表現(xiàn)如上圖所示。

首先各家打開手機屏幕鏡像的方式存在一些不同。戴爾的DMC主界面采用了“儀表板”的設(shè)計理念，也就是將通知、消息、文件傳輸?shù)裙δ軈^(qū)塊采用組合的方式呈現(xiàn)在首頁，鏡像作為其中之一，可以添加到主頁，或者以單獨窗口呈現(xiàn)。但在使用中，我們發(fā)現(xiàn)戴爾DMC在鏡像時，手機畫面與電腦畫面的同步延遲較高，滑動手機屏幕后，電腦桌面的屏幕畫面明顯滯后，甚至在電腦上使用鼠標(biāo)操作手機畫面后，畫面更新的延遲時間最高可達(dá)1.7秒，比較影響體驗。

• 至于華碩，如前述，需要單獨安裝多屏中心（GlideX）軟件才可實現(xiàn)手機屏幕鏡像到電腦的操作，但是與其它幾家僅支持復(fù)制模式相比，它可以支持延伸模式，也就是將手機顯示屏作為電腦的副屏，相當(dāng)于多臺顯示器的擴展模式。

上一頁 1 2 34 下一頁 閱讀全文

最新評論