另外要說的一點(diǎn)是，這個(gè)GlideX軟件默認(rèn)的免費(fèi)版本僅支持720p 30幀的鏡像畫面，如果需要更改畫質(zhì)或者切換動(dòng)態(tài)調(diào)整模式，則需要購買更高級(jí)的版本，視不同版本所支持的功能也會(huì)有所變化。

華為的多屏協(xié)同經(jīng)過多輪進(jìn)化，目前在手機(jī)屏幕鏡像方面已經(jīng)非常完善，屏幕鏡像窗口可以自由拖動(dòng)，還支持多窗口，最多可以支持3個(gè)窗口同時(shí)運(yùn)行。并且在同步延遲方面的表現(xiàn)最好，延遲時(shí)間僅有0.04秒，手機(jī)屏幕與電腦鏡像的畫面基本是實(shí)時(shí)的，體驗(yàn)出色。

聯(lián)想的Lenovo One在手機(jī)屏幕鏡像方面的表現(xiàn)比較單一，僅支持單窗口，并且鏡像窗口的位置不能移動(dòng)，僅支持吸附在電腦屏幕右邊框位置，但支持自動(dòng)折疊。另外鏡像延遲非常低，僅有0.06秒，手機(jī)屏幕和電腦鏡像的畫面幾乎完全同步。

realme的跨屏互聯(lián)操作自由度相對(duì)高一點(diǎn)，雖然也只能是單窗口映射手機(jī)屏幕，但是窗口支持自由拖動(dòng)、吸附至屏幕邊緣，延遲方面表現(xiàn)也很不錯(cuò)，僅有0.09秒，并且值得肯定的是，提供了多個(gè)畫質(zhì)選項(xiàng)，最高可支持1440P，鏡像窗口清晰度更高。

小米的MIUI+雖然發(fā)布時(shí)間不長，還處于Beta階段，但在手機(jī)屏幕鏡像的功能性方面擁有著良好的表現(xiàn)，不僅連接速度很快，延遲僅有0.06秒，并且窗口支持多開，最多可以同時(shí)打開三個(gè)窗口，加上獨(dú)立的MIUI+通知窗口，擁有更多的交互空間，比較便利。獨(dú)立的文件管理器可以在電腦上方便地查看手機(jī)文件。

·其它功能支持

最后，我們看一看各家在一些功能細(xì)節(jié)方面的表現(xiàn)。

首先是使用電腦外設(shè)，如鍵盤鼠標(biāo)來操作手機(jī)，各家都是支持的。但也存在一些差異，例如華碩是提供了一個(gè)單獨(dú)的按鈕開關(guān)，當(dāng)鼠標(biāo)位于手機(jī)界面內(nèi)時(shí)，想釋放到電腦屏幕需要點(diǎn)擊ESC按鍵，而華為多屏協(xié)同實(shí)現(xiàn)的層級(jí)更高，鍵盤可以自由在手機(jī)和電腦屏幕之間操作，即點(diǎn)即用，通用性更強(qiáng)。

接下來是比較常用的電話同步功能，也就是在電腦上接聽手機(jī)電話，由于這6家都能夠支持使用電腦鍵鼠操作手機(jī)以及電腦揚(yáng)聲器接管手機(jī)通話音頻，因此在電腦上完成接電話的操作是沒有問題的。但不同的是并不是所有的廠商都支持使用電腦麥克風(fēng)送話（可能與電腦型號(hào)有關(guān)），實(shí)測(cè)只有華為的多屏協(xié)同可以完整實(shí)現(xiàn)電腦免提通話，甚至是在電腦上接聽微信視頻通話，體驗(yàn)是最好的。

此外，剪切板共享也是非常實(shí)用的功能，它可以實(shí)現(xiàn)跨設(shè)備的文字復(fù)制、粘貼，在編輯文檔、記錄備忘等場(chǎng)景下效率更高。例如小米的MIUI+，就單獨(dú)設(shè)立了電腦版小米筆記本應(yīng)用，在電腦大屏上編輯更加方便，且配合共享剪切板，大大提高了文字編輯效率。目前這六家中，華為的多屏協(xié)同和realme跨屏互聯(lián)均已支持該功能，其它三家尚未提供支持。

綜合來看，這幾家的協(xié)同功能在細(xì)節(jié)處還是有著比較明顯的區(qū)別，就功能的完整性來說，華為多屏協(xié)同的表現(xiàn)最好。

結(jié)語：跨終端智能交互任重道遠(yuǎn)

通過以上幾個(gè)環(huán)節(jié)的比拼與多個(gè)維度的加權(quán)評(píng)價(jià)，我們不難發(fā)現(xiàn)，目前來說華為的多屏協(xié)同具有最佳的綜合使用體驗(yàn)，無論是易用度還是功能完整度，都表現(xiàn)得比較出色，并且華為一直倡導(dǎo)的全場(chǎng)景智慧體驗(yàn)正在穩(wěn)步推進(jìn)。當(dāng)然，這樣也帶來了不足，那就是設(shè)備的要求比較高，必須是華為品牌的筆記本和手機(jī)（隨著功能的迭代更新后面對(duì)于榮耀手機(jī)的支持情況可能會(huì)發(fā)生變化）搭配，并且不同型號(hào)的設(shè)備所支持的功能有所差異。

其它幾家廠商中，戴爾、華碩和聯(lián)想雖然是老牌大廠，是PC市場(chǎng)中的中流砥柱，但很遺憾，在跨設(shè)備的協(xié)同、智慧交互方面的進(jìn)展難以令人滿意，這其中固然有自家手機(jī)業(yè)務(wù)疲軟的原因（戴爾與華碩的手機(jī)業(yè)務(wù)早已經(jīng)停止），但更重要的原因恐怕還是發(fā)展戰(zhàn)略方面的。反倒是小米、realme等PC市場(chǎng)的新勢(shì)力，基于濃厚的互聯(lián)網(wǎng)基因，在智慧交互方面的嗅覺更加敏感，行動(dòng)也很迅速，在跨設(shè)備的協(xié)同協(xié)作方面帶來了一些驚喜，頗有后來居上的意味。

事實(shí)上，在Windows電腦與Android手機(jī)之間的協(xié)同協(xié)作上，也有很多第三方軟件致力于打通不同品牌電腦和手機(jī)之間的割裂，例如蟲洞、AnLink等軟件，其實(shí)這也是廣大消費(fèi)者的訴求。現(xiàn)在各個(gè)品牌都想建立自己的產(chǎn)品生態(tài)帝國，事實(shí)上，這樣是變相的綁架了消費(fèi)者，令我們失去了自由選擇的權(quán)利。希望各家廠商能夠攜手一致，本著開放共享的態(tài)度，將“互傳聯(lián)盟”真正的做下去，讓所有設(shè)備能夠自由無界的溝通。至于iPhone和Windows之間的溝壑、Android與MacOS之間的割裂，填平的那一天看起來是遙遙無期。

（圖片來自apple.com）

說到蘋果，還要多說一句隔空傳送（AirDrop）。作為最早在跨設(shè)備之間傳輸文件、互聯(lián)互通的解決方案，蘋果帶給我們的體驗(yàn)是非常好的，這也是許多蘋果用戶從單一產(chǎn)品開始，逐漸購入“全家桶”的原因之一。如今，隔空傳送、接力等功能已經(jīng)非常成熟，但蘋果更0封閉的特性注定了這只是自家圈子才能擁有的體驗(yàn)，蘋果生態(tài)的巨大粘性很難說服身在其中的人跳出這個(gè)陣營。

因此，即使是僅跨越手機(jī)和電腦兩個(gè)終端的智能交互解決方案都有很長的路要走，更何況萬物互聯(lián)互通的全場(chǎng)景體驗(yàn)，那，是未來的事。

最新評(píng)論