另外要說的一點是，這個GlideX軟件默認的免費版本僅支持720p 30幀的鏡像畫面，如果需要更改畫質(zhì)或者切換動態(tài)調(diào)整模式，則需要購買更高級的版本，視不同版本所支持的功能也會有所變化。

華為的多屏協(xié)同經(jīng)過多輪進化，目前在手機屏幕鏡像方面已經(jīng)非常完善，屏幕鏡像窗口可以自由拖動，還支持多窗口，最多可以支持3個窗口同時運行。并且在同步延遲方面的表現(xiàn)最好，延遲時間僅有0.04秒，手機屏幕與電腦鏡像的畫面基本是實時的，體驗出色。

聯(lián)想的Lenovo One在手機屏幕鏡像方面的表現(xiàn)比較單一，僅支持單窗口，并且鏡像窗口的位置不能移動，僅支持吸附在電腦屏幕右邊框位置，但支持自動折疊。另外鏡像延遲非常低，僅有0.06秒，手機屏幕和電腦鏡像的畫面幾乎完全同步。

realme的跨屏互聯(lián)操作自由度相對高一點，雖然也只能是單窗口映射手機屏幕，但是窗口支持自由拖動、吸附至屏幕邊緣，延遲方面表現(xiàn)也很不錯，僅有0.09秒，并且值得肯定的是，提供了多個畫質(zhì)選項，最高可支持1440P，鏡像窗口清晰度更高。

小米的MIUI+雖然發(fā)布時間不長，還處于Beta階段，但在手機屏幕鏡像的功能性方面擁有著良好的表現(xiàn)，不僅連接速度很快，延遲僅有0.06秒，并且窗口支持多開，最多可以同時打開三個窗口，加上獨立的MIUI+通知窗口，擁有更多的交互空間，比較便利。獨立的文件管理器可以在電腦上方便地查看手機文件。

·其它功能支持

最后，我們看一看各家在一些功能細節(jié)方面的表現(xiàn)。

首先是使用電腦外設(shè)，如鍵盤鼠標來操作手機，各家都是支持的。但也存在一些差異，例如華碩是提供了一個單獨的按鈕開關(guān)，當鼠標位于手機界面內(nèi)時，想釋放到電腦屏幕需要點擊ESC按鍵，而華為多屏協(xié)同實現(xiàn)的層級更高，鍵盤可以自由在手機和電腦屏幕之間操作，即點即用，通用性更強。

接下來是比較常用的電話同步功能，也就是在電腦上接聽手機電話，由于這6家都能夠支持使用電腦鍵鼠操作手機以及電腦揚聲器接管手機通話音頻，因此在電腦上完成接電話的操作是沒有問題的。但不同的是并不是所有的廠商都支持使用電腦麥克風(fēng)送話（可能與電腦型號有關(guān)），實測只有華為的多屏協(xié)同可以完整實現(xiàn)電腦免提通話，甚至是在電腦上接聽微信視頻通話，體驗是最好的。

此外，剪切板共享也是非常實用的功能，它可以實現(xiàn)跨設(shè)備的文字復(fù)制、粘貼，在編輯文檔、記錄備忘等場景下效率更高。例如小米的MIUI+，就單獨設(shè)立了電腦版小米筆記本應(yīng)用，在電腦大屏上編輯更加方便，且配合共享剪切板，大大提高了文字編輯效率。目前這六家中，華為的多屏協(xié)同和realme跨屏互聯(lián)均已支持該功能，其它三家尚未提供支持。

綜合來看，這幾家的協(xié)同功能在細節(jié)處還是有著比較明顯的區(qū)別，就功能的完整性來說，華為多屏協(xié)同的表現(xiàn)最好。

結(jié)語：跨終端智能交互任重道遠

通過以上幾個環(huán)節(jié)的比拼與多個維度的加權(quán)評價，我們不難發(fā)現(xiàn)，目前來說華為的多屏協(xié)同具有最佳的綜合使用體驗，無論是易用度還是功能完整度，都表現(xiàn)得比較出色，并且華為一直倡導(dǎo)的全場景智慧體驗正在穩(wěn)步推進。當然，這樣也帶來了不足，那就是設(shè)備的要求比較高，必須是華為品牌的筆記本和手機（隨著功能的迭代更新后面對于榮耀手機的支持情況可能會發(fā)生變化）搭配，并且不同型號的設(shè)備所支持的功能有所差異。

其它幾家廠商中，戴爾、華碩和聯(lián)想雖然是老牌大廠，是PC市場中的中流砥柱，但很遺憾，在跨設(shè)備的協(xié)同、智慧交互方面的進展難以令人滿意，這其中固然有自家手機業(yè)務(wù)疲軟的原因（戴爾與華碩的手機業(yè)務(wù)早已經(jīng)停止），但更重要的原因恐怕還是發(fā)展戰(zhàn)略方面的。反倒是小米、realme等PC市場的新勢力，基于濃厚的互聯(lián)網(wǎng)基因，在智慧交互方面的嗅覺更加敏感，行動也很迅速，在跨設(shè)備的協(xié)同協(xié)作方面帶來了一些驚喜，頗有后來居上的意味。

事實上，在Windows電腦與Android手機之間的協(xié)同協(xié)作上，也有很多第三方軟件致力于打通不同品牌電腦和手機之間的割裂，例如蟲洞、AnLink等軟件，其實這也是廣大消費者的訴求。現(xiàn)在各個品牌都想建立自己的產(chǎn)品生態(tài)帝國，事實上，這樣是變相的綁架了消費者，令我們失去了自由選擇的權(quán)利。希望各家廠商能夠攜手一致，本著開放共享的態(tài)度，將“互傳聯(lián)盟”真正的做下去，讓所有設(shè)備能夠自由無界的溝通。至于iPhone和Windows之間的溝壑、Android與MacOS之間的割裂，填平的那一天看起來是遙遙無期。

（圖片來自apple.com）

說到蘋果，還要多說一句隔空傳送（AirDrop）。作為最早在跨設(shè)備之間傳輸文件、互聯(lián)互通的解決方案，蘋果帶給我們的體驗是非常好的，這也是許多蘋果用戶從單一產(chǎn)品開始，逐漸購入“全家桶”的原因之一。如今，隔空傳送、接力等功能已經(jīng)非常成熟，但蘋果更0封閉的特性注定了這只是自家圈子才能擁有的體驗，蘋果生態(tài)的巨大粘性很難說服身在其中的人跳出這個陣營。

因此，即使是僅跨越手機和電腦兩個終端的智能交互解決方案都有很長的路要走，更何況萬物互聯(lián)互通的全場景體驗，那，是未來的事。

最新評論