當(dāng)前位置：主頁(yè) > 區(qū)塊鏈 > 區(qū)塊鏈技術(shù) > 以太坊側(cè)鏈詳解

以太坊側(cè)鏈?zhǔn)鞘裁匆馑?以太坊側(cè)鏈最通俗解釋

2022-12-09 16:09:19 | 來(lái)源： | 作者：佚名

這篇文章主要介紹了以太坊側(cè)鏈?zhǔn)鞘裁匆馑?以太坊側(cè)鏈最通俗解釋的相關(guān)資料,需要的朋友可以參考下本文詳細(xì)內(nèi)容介紹

我們知道以太坊區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)平臺(tái)，該平臺(tái)能夠?yàn)殚_(kāi)發(fā)人員提供一些構(gòu)建去中心化應(yīng)用程序的工具，并且該平臺(tái)還是一個(gè)類(lèi)似于比特幣的平臺(tái)，它能夠以ETH為媒介進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的去中心化交易。以太坊作為迄今為止市值最大、并被最多人采用的智能合約區(qū)塊鏈，現(xiàn)在它已經(jīng)擁有了超過(guò)3000個(gè)的去中心化的應(yīng)用程序，所以現(xiàn)在以太坊的性能受到了限制，以太坊側(cè)鏈就是為了其拓展性的問(wèn)題創(chuàng)建的一個(gè)協(xié)議。那么究竟這個(gè)以太坊側(cè)鏈?zhǔn)鞘裁匆馑迹肯旅婢妥屝【帪榇蠹彝ㄋ捉忉屢幌逻@個(gè)以太坊側(cè)鏈。

以太坊側(cè)鏈?zhǔn)鞘裁匆馑迹?/h3>
側(cè)鏈的基本含義是：由一組驗(yàn)證者，把一條鏈的最新?tīng)顟B(tài)提交給一個(gè)(主鏈上的)智能合約，如此推進(jìn)的一類(lèi)系統(tǒng)。這些(最新?tīng)顟B(tài)的)檢查點(diǎn)可被一個(gè)橋接合約(bridge contract)使用，以支持用戶(hù)的存款和取款。一般來(lái)說(shuō)，在該組驗(yàn)證者之間也會(huì)有一個(gè)領(lǐng)袖選舉流程，來(lái)決定某時(shí)某刻由誰(shuí)來(lái)創(chuàng)建側(cè)鏈區(qū)塊；例如PoA權(quán)威證明算法和PoS算法。(譯者注：由該定義可見(jiàn)，作者所討論的，是在主鏈上沒(méi)有設(shè)計(jì)有效性保證機(jī)制的側(cè)鏈；按照現(xiàn)在大家對(duì)“側(cè)鏈”的寬泛定義，作者討論的是廣義側(cè)鏈的一個(gè)子集；但是，原始的“側(cè)鏈”，也就是狹義的側(cè)鏈概念，正與作者這里提出的一般無(wú)二。就看大家自己愿意把“側(cè)鏈”當(dāng)成一個(gè)專(zhuān)有名詞，還是愿意取其衍生含義了。)

側(cè)鏈在以太坊生態(tài)中也扮演著重要的角色。在研究人員還未開(kāi)發(fā)出更好的方案之前，它們是可擴(kuò)展性和可用性的臨時(shí)解決方案。像xDai這樣的產(chǎn)品，也點(diǎn)出了大家對(duì)更好的用戶(hù)體驗(yàn)的需求，并使之?dāng)U散了開(kāi)來(lái)。

以太坊側(cè)鏈怎么樣？

側(cè)鏈并不具備廣大的以太坊社區(qū)所期待的安全性。這不是說(shuō)永遠(yuǎn)不該使用側(cè)鏈這種方案。如果人們完全知情，但是愿意用，那是他們自己的選擇，也可能是值得的。但如果人們是不知情的，那就危險(xiǎn)了。本文是希望提供一些信息。如果每個(gè)人都已經(jīng)完全知曉了這些特性，那我這再寫(xiě)一篇也無(wú)傷大雅。但如果這文章能幫助大家意識(shí)到自己的誤解，那就算做了好事了。

顯然，側(cè)鏈的審查抗性比(設(shè)計(jì)優(yōu)良的)區(qū)塊鏈要弱。不然，那也根本不需要區(qū)塊鏈了。但這里我們挖得再深一些。

如果某條側(cè)鏈有N個(gè)驗(yàn)證者，而只要有M個(gè)驗(yàn)證者一致同意就可以審查任意一筆交易，那么只需要(N-M)個(gè)驗(yàn)證者聯(lián)合起來(lái)，就可以審查一個(gè)區(qū)塊。這就導(dǎo)致了一個(gè)有趣的兩難：要讓審查交易變得更難，就會(huì)讓審查區(qū)塊變得更簡(jiǎn)單。因?yàn)閷彶榻灰缀蛯彶閰^(qū)塊都是糟糕的事情，所以側(cè)鏈就在根本上不能獲得強(qiáng)健的審查抗性(譯者注：這里的邏輯如下，如果只要M個(gè)驗(yàn)證者都不同意出某個(gè)塊，系統(tǒng)就不能出塊，那么自然，只需要M個(gè)驗(yàn)證者就可以通過(guò)拒絕出塊來(lái)審查某一筆交易；但是，這也意味著，只要N-M個(gè)驗(yàn)證者同意，他們可以任意出塊，總是出包含了別的內(nèi)容的區(qū)塊而不出某個(gè)區(qū)塊，甚至集體玩消失)。

這種擔(dān)憂在使用PoS時(shí)也依然存在，甚至按權(quán)益來(lái)計(jì)算出塊權(quán)重會(huì)讓它變得更糟糕，因?yàn)檫_(dá)成閾值的獨(dú)立實(shí)體數(shù)量可能會(huì)更低(即使在最理想的情況下，權(quán)益是充分均勻分布的，那也只不過(guò)跟不使用PoS的情形一樣，不會(huì)變得更好)。

在以前，側(cè)鏈可以說(shuō)是能夠保持以太坊的可組合行和互操作性的唯一的解決辦法，但是現(xiàn)在已經(jīng)有別的一些Layer-2擴(kuò)展方案也慢慢成熟了。就比如說(shuō)有的方案能夠?qū)崿F(xiàn)不收費(fèi)的大規(guī)模遷移，還能夠保證用戶(hù)不會(huì)因?yàn)橘M(fèi)用而被卡住，有的需要協(xié)調(diào)器來(lái)處理鏈上兩個(gè)狀態(tài)的差異，有的會(huì)加入錯(cuò)誤性證明來(lái)防止非法的狀態(tài)轉(zhuǎn)換，所以我們也可以考慮側(cè)鏈與其他方案的結(jié)合了。

以上就是以太坊側(cè)鏈?zhǔn)鞘裁匆馑?以太坊側(cè)鏈最通俗解釋的詳細(xì)內(nèi)容，更多關(guān)于以太坊側(cè)鏈詳解的資料請(qǐng)關(guān)注腳本之家其它相關(guān)文章！

聲明：文章內(nèi)容不代表本站觀點(diǎn)及立場(chǎng)，不構(gòu)成本平臺(tái)任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考，風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)！