欧美bbbwbbbw肥妇,免费乱码人妻系列日韩,一级黄片

當(dāng)前位置:主頁 > 區(qū)塊鏈 > 資訊 > 香港將于6月開始監(jiān)管加密貨幣

香港2023年6月將發(fā)牌監(jiān)管虛擬貨幣,新法例引發(fā)市場動蕩?

2023-03-28 09:28:33 | 來源: | 作者:佚名
自從宣布要成為下一個全球加密中心以來,加密貨幣公司一直在抓住這個在中國香港開店的機會。香港還宣布,其監(jiān)管框架將于2023年6月生效

香港政府于7 月6 日針對《2022年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集(修訂)條例草案》通過首讀及開始二讀。如果修訂法例成功通過,2023 年6 月1 日起,任何未獲香港政府發(fā)牌的「虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者」將不被容許在香港活動,將有機會涵蓋去中心化交易所及中心化交易所,以及NFT等相關(guān)虛擬資產(chǎn)。

換言之,當(dāng)新條例通過后,包括Binance 等加密貨幣交易所所有未領(lǐng)有「虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商牌照」,而又繼續(xù)在香港運作,將會違反相關(guān)法規(guī),并可能負(fù)上相關(guān)法律責(zé)任(香港目前持有香港證監(jiān)會發(fā)出與虛擬資產(chǎn)相關(guān)牌照的加密貨幣交易所,就只有與「OSL Digital Securities Limited」及「HashKey Brokerage Services Limited」兩家公司相關(guān)的交易所)。

2023年2月20日

香港證監(jiān)會將于2023年6月1日發(fā)牌

正咨詢散戶投資細(xì)節(jié)

2023年2月20日,香港證監(jiān)會(證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會)正式就香港虛擬貨幣發(fā)牌制度進(jìn)行咨詢,并宣布將會于6月1日正式發(fā)牌。較去年香港政府預(yù)計「最快」于3月1日實行的時間,推遲約3個月。

提交咨詢網(wǎng)站:https://apps.sfc.hk/edistributionWeb/gateway/TC/consultation/doc?refNo=23CP1

同時,香港證監(jiān)會正宣布展開咨詢,截止期為今年3月31日,時限約1個余月,內(nèi)容為虛擬貨幣營運商日后能否向「零售投資者」,即俗稱「散戶」,提供服務(wù)及其相關(guān)措施。原文為:「應(yīng)否準(zhǔn)許持牌平臺營運者向零售投資者提供服務(wù);如準(zhǔn)許的話,除了所建議一系列妥善的投資者保障措施(包括在與客戶建立業(yè)務(wù)關(guān)系時確保合適性和代幣納入的有關(guān)規(guī)定)外,還應(yīng)實行哪些措施?!?/p>

綜合香港當(dāng)?shù)孛襟w《信報》及《HK01》報導(dǎo)。香港證監(jiān)會目前對于散戶能否投資虛擬貨幣持開放態(tài)度,但卻提出以下數(shù)項框架作咨詢:

1、為客戶設(shè)定投資上限:

包括對評估投資者知識,了解其資產(chǎn)狀況等,須為每名客戶設(shè)定投資上限。

2、客戶須先存入資金,才能正式交易:

不能向客戶大規(guī)模借貸,包括提供俗稱「孖展」的融資。

3、散戶僅可購買「大型虛擬資產(chǎn)」:

以目前定義,即該貨幣已獲至少兩所獨立指數(shù)供應(yīng)商納入其指數(shù)之中,包括「比特幣」(BTC)、「以太幣」(ETH)及「萊特幣」(LTC)等。

4、須設(shè)有補償機制:

如有交易平臺違約或黑客入侵事件時,應(yīng)向受影響用戶提供適度保償。

另外,對于申請牌照的交易所,亦有以下各項建議要求:

1、發(fā)牌交易所可自行決定上架貨幣,但要符合相關(guān)「條件」:

交易所將貨幣上架之前,應(yīng)考慮其市值,日均成交量和往績紀(jì)錄等。

2、建立「代幣納入及檢討委員會」,定期檢討:

由風(fēng)險及科技管理層組成的委會員,負(fù)責(zé)訂立、執(zhí)行、納入或撤銷虛擬資產(chǎn)買賣的準(zhǔn)則,并應(yīng)每月向董事會進(jìn)行匯報。

由上文可見,是次香港政府咨詢對散戶的態(tài)度較為開放,但亦未完全接受散戶可于香港地區(qū)的持牌交易所中、完全自由地交易虛擬貨幣,或須接受「交易上限」、「無法孖展」、「只可購買大型資產(chǎn)」等條件限制。

對于有意申請領(lǐng)牌照的交易所,香港證監(jiān)亦展示較大自由度,容許交易所有限度自行選擇上架貨幣等,惟需要訂立長期持續(xù)的檢討機制。

不過,現(xiàn)時香港政府及證監(jiān)對上述所有建議,仍處于咨詢階段,距離6月1日正式發(fā)牌尚有約3個月時間。最終相關(guān)法規(guī)或細(xì)節(jié),將有待香港政府及證監(jiān)進(jìn)一步闡明。

2022年10月31日

香港金融科技周2022:港府對虛擬資產(chǎn)宣言重點

香港政府近日對虛擬貨幣的態(tài)度有望轉(zhuǎn)趨開放。香港財政司司長陳茂波于10月31日香港金融科技周2022開幕前,發(fā)布了「有關(guān)香港虛擬資產(chǎn)發(fā)展的政策宣言」,正式就虛擬自資產(chǎn)行業(yè)和生態(tài)闡繹鮮明的政策立場和方針。

發(fā)言中提及的內(nèi)容較市場預(yù)期更為寬松,幣研總括包括以下各項重點:

一、香港對整體加密貨幣的兼容「愿景」

首先,政府明確表示香港作為國際金融中心,將對虛擬資產(chǎn)行業(yè)持「開放和兼容的態(tài)度」,并表示「虛擬資產(chǎn)在市場上上已變得不可或缺」,更認(rèn)同「分布式分類帳技術(shù)(DLY)」和Web 3.0 在金融和商貿(mào)的未來發(fā)展?jié)摿?。對于幣圈及香港加密貨幣投資者而言,至少可見香港政府對加密貨幣的監(jiān)管并非「一刀切」。

二、NFT/元宇宙

是次宣言的另一要點,在于香港政府正式提及市場爭議已久的NFT及元宇宙議題。

在宣言當(dāng)中,陳茂波明言:「香港擁有蓬勃的虛擬資產(chǎn)生態(tài)圈,這能透過我們市場中的非同質(zhì)化代幣(“NFT”)發(fā)行、元宇宙開發(fā)者……在金融創(chuàng)新角度而言,讓不同種類的產(chǎn)品(如債務(wù)證券)代幣化,定必能夠迎來更大機遇?!?/p>

雖然當(dāng)中并未明言未來將如何立法,應(yīng)對NFT或是元宇宙,但既然政府指明相關(guān)資產(chǎn)將會是「重大機遇」,就代表未來的監(jiān)管當(dāng)中很有可能容許相關(guān)資產(chǎn)存在。

配合上文提及政府亦有意發(fā)展Web3 技術(shù)或相關(guān)平臺,亦可見政府對于整個加密貨幣市場態(tài)度及相關(guān)體系持開放態(tài)度。

三、ETF、代幣化資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)、穩(wěn)定幣

政府特別在宣言中提到三項虛擬資產(chǎn)產(chǎn)品,包括虛擬資產(chǎn)交易所買賣基金ETF、代幣化資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)和穩(wěn)定幣。

整體而言,政府對這些虛擬資產(chǎn)產(chǎn)品持開放甚至歡迎的態(tài)度,認(rèn)為虛擬資產(chǎn)作為一種投資配置是一種趨勢,但同樣需要有適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管安排,以確保投資者利益,減低風(fēng)險。

比如政府將推出代幣化的綠色債卷(后文將有更詳細(xì)講解),因目前法例如「私人產(chǎn)權(quán)法例」,未能覆蓋代幣化資產(chǎn),政府計劃日后檢討相關(guān)事項,以便為提供穩(wěn)健的法律基礎(chǔ);穩(wěn)定幣、ETF 方面,政府則認(rèn)為屬連結(jié)虛擬資產(chǎn)與傳統(tǒng)金融的產(chǎn)品,并將就相關(guān)的監(jiān)管制度咨詢,為日后作準(zhǔn)備。

從以上可見,政府雖有意監(jiān)管虛擬資產(chǎn),但仍為市場保留相當(dāng)發(fā)展空間,并尊重業(yè)界意見,希望香港加密貨幣產(chǎn)業(yè)將以可持續(xù)方式發(fā)展。

2022年10月

《彭博》報導(dǎo)香港有望于明年3月放寬散戶投資

據(jù)外媒《彭博》引消息人士報導(dǎo),香港政府有意放寬「散戶」可投資加密貨幣,即之前提及的「800萬專業(yè)投資者」以外的一般人士,但必須在香港領(lǐng)有牌照及已注冊的交易所中買賣加密貨幣,有望最早明年2023年3月實行。政府在多個場合中亦表示,證監(jiān)會正就容許散戶投資者參與加密貨幣投資進(jìn)行咨詢。

盡管是次陳茂波并未有提到相關(guān)決定,但其言辭亦明顯對于加密貨幣帶開放態(tài)度,包括NFT、元宇宙及加密貨幣ETF等,亦包括在香港政府的「愿景」之中。

加上早前在立法會再次就《2022年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集(修訂)條例草案》進(jìn)行討論,亦明言將不會監(jiān)管單純的P2P買賣用戶,未來香港政府對于加密貨幣的監(jiān)管態(tài)度,或可能較預(yù)期中寬松。

相較7月政府針對《2022年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集(修訂)條例草案》進(jìn)行首讀階段,政府在這期間提供了更多細(xì)節(jié),同時在不同場合包括「2022 香港金融科技周」對虛擬貨幣產(chǎn)業(yè)展現(xiàn)出開放和兼容的態(tài)度。

香港政府或有意競爭加密貨幣的國際市場

總括整份宣言,幣研認(rèn)為香港政府明顯有意面向國際市場,并表示香港有意成為國際加密貨幣及相關(guān)虛擬資產(chǎn)的投資中心,而重點更顯然在于香港是目前中國境內(nèi)唯一有機會正式將加密貨幣合法化的金融城市。面對新加坡的競爭,香港政府亦不會坐以待斃。

目前距離香港政府正式就加密貨幣立法尚有一段時間,而陳茂波高調(diào)就加密貨幣發(fā)言,可能是留意到市場上早前于香港即將監(jiān)管加密貨幣帶來的「揣測」,而想投過是次的宣言穩(wěn)定市場的想像,更刻意提到NFT、Web3、穩(wěn)定幣等內(nèi)容,令整個中國及香港、乃至華語圈的加密貨幣資金、重新留意香港市場將重新「放寬」。

2022年10月14日

更新消息:最快2023年3月發(fā)牌/暫無意監(jiān)管P2P

10月14日港府再次就《2022年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集(修訂)條例草案》進(jìn)行討論?!恫莅浮芬延?022年6月24日刊憲;并在7月6日首讀通過并二讀。如三讀修訂通過,雖然委員會最新有表示有機會延后,但最快于2023 年3 月1日所有虛擬貨幣服務(wù)提供將須領(lǐng)有香港政府發(fā)放牌照。

政府有意規(guī)范虛擬資產(chǎn),然而會上討論尚有很多曖昧不清的地方。對比六月及七月《草案》刊憲、首讀及二讀時,政府于10月14日的《草案》委員會會議對虛擬資產(chǎn)更有了解,態(tài)度亦變得積極。

一,資產(chǎn)800萬以下的小型投資者(散戶)還可以參與投資嗎?能以「知識」成為投資門檻嗎?

政府尚未決定,之后尚要在咨詢及委會中進(jìn)行公開討論。

事實上要有800萬港元不是一般投資者可以參與的門檻,而如果有根據(jù)區(qū)塊鏈/加密貨幣的知識作為審核條件的發(fā)牌制度,對于開放公眾市場參與投資加密貨幣,提供類似考試方式的認(rèn)證制度,長遠(yuǎn)而言必然是有利的。

環(huán)球市場于虛擬資產(chǎn)交易活動接納度增高,各國對相關(guān)投資規(guī)范已經(jīng)漸趨成熟,積極及開放。香港宜緊跟步伐、不宜固步自封。香港作為國際金融都會,市民對投資一直極度積極——股票、外匯、實物的投資幾近遍及全民,亦因為虛擬資產(chǎn)交易活動近三年成為環(huán)球熱話,本地虛擬資產(chǎn)投資者的規(guī)模、知識、以及接受程度皆已經(jīng)大大提高。

例如采用《投資取向問卷》把投資者分類,以知識、風(fēng)險接受程度去控制該投資者可選擇的產(chǎn)品,不但能方便現(xiàn)時對虛擬資產(chǎn)已有一定認(rèn)識的投資者,也能教育希望參與相關(guān)投資的人。

二,政府對業(yè)界環(huán)境了解清晰嗎?

會議委員會討論上,有不少用語定義較為繁復(fù),或成產(chǎn)業(yè)發(fā)展的隱憂,例子有四:

i. 虛擬資產(chǎn)服務(wù)

會上提及「目前虛擬資產(chǎn)服務(wù)的定義,是指經(jīng)營虛擬資產(chǎn)交易所……以自動化執(zhí)行及配對交易模式,去提供中央交易服務(wù)的自動化交易所,定義不會涵蓋沒有中央交易服務(wù)的買賣盤傳遞平臺,告示版及場外交易柜臺等等」。

一般加密貨幣交易所如總部設(shè)于香港,相信必然將受到發(fā)牌制度監(jiān)管。但政府目前的定義仍然難以完全涵蓋去中心化(DeFi)業(yè)務(wù)。而事實上中心化與去中心化的交易所提供的服務(wù)有不少相近處,《草案》或尚有令去中心化交易所的營運者及參與投資者誤墮法網(wǎng)之風(fēng)險,易加審慎。未來需要留意政府是否會更精確定義DeFi 的情境,是否符合于政府所指的中心化交易定義。

ii. 穩(wěn)定幣

據(jù)政府所指,如在香港境內(nèi)發(fā)行符合「支付系統(tǒng)及儲值支付條例的儲值支付工具定義」,在香港發(fā)行穩(wěn)定幣,發(fā)行方仍然會受到監(jiān)管。因此如有穩(wěn)定幣發(fā)行商的總部及員工于香港,就需要被監(jiān)管。

穩(wěn)定幣為虛擬資產(chǎn)當(dāng)中最重要一環(huán),發(fā)展急速。但政府討論的穩(wěn)定幣,是他們從于一月作出討論文件時咨詢的穩(wěn)定幣。穩(wěn)定幣的構(gòu)造、應(yīng)用已經(jīng)變得十分不同。討論方向合不合乎實際情況,尚是未知數(shù)。

iii. NFT

會上提及「如果NFT本身純粹為收藏品,只是數(shù)碼收藏品,就未必會涵蓋于條例草案當(dāng)中虛擬資產(chǎn)定義……條例指虛擬資產(chǎn)為加密數(shù)碼形式產(chǎn)品,可以作為付款、清還債務(wù)、投資及提高權(quán)利等等,如果NFT本身有以上功能,即使名為『NFT』……如果交易提供相關(guān)服務(wù),仍然會涵蓋于條例之中」

政府以功能決定NFT是否涵蓋于條例之中,可見政府對于NFT的定義較為虛浮。投資NFT本身很難單純作為收藏,而多數(shù)具有交易功能。政府明言會提供不同的「情境」(scenario)描述個案予坊間作參考。屆時可以按政府提供的描述,去定義各種NFT平臺、或是在平臺上的NFT投資者是否需要被監(jiān)管。

iv. 什么才是需要領(lǐng)牌的規(guī)管交易行為?P2P要領(lǐng)牌嗎?

目前尚要等待政府補充。

會上提及「虛擬資產(chǎn)服務(wù)的提供者是指提供一個自動化交易所服務(wù),才符合于條例范圍當(dāng)中,所以PTP或是OTC,只要不屬于虛擬資產(chǎn)服務(wù)的定義,就不會受到發(fā)牌制度的規(guī)管?!?/p>

就此發(fā)言可見,政府目前的傾向似乎是以功能定義行為。因為暫時無意監(jiān)管P2P交易或相類似功能交易,而且政府的條例草案本來就是針對「提供者」及「投資者」,所以一般單純的P2P換幣用家,將不屬于受監(jiān)管對像。

不過,如果在辦公室位于香港的交易所,與符合投資者條件的用戶進(jìn)行P2P交易,是否同樣需要受監(jiān)管,就有待政府公布進(jìn)一步細(xì)節(jié)。

我們重申,虛擬資產(chǎn)規(guī)管有所必要,但條例不宜過硬,必須要有充份彈性。以免扼殺虛擬資產(chǎn)活動發(fā)展?,F(xiàn)時香港虛擬資產(chǎn)市場尚在發(fā)展階段,若條例下藥過猛,交易所、項目開發(fā)者將失去于香港發(fā)展虛擬資產(chǎn)技術(shù)、方案的意欲,令人不敢創(chuàng)新。

2022年6月

香港將提交加密貨幣法例

加密貨幣交易所相關(guān)修例草案重點

我們簡單總結(jié)了幾個與加密貨幣交易所相關(guān)的修例草案重點,若你想更詳細(xì)研究相關(guān)內(nèi)容,可以前往閱讀政府相關(guān)文件:

中文版:https://www.legco.gov.hk/yr2022/chinese/bills/b202206241.pdf

英文版:https://www.legco.gov.hk/yr2022/english/bills/b202206241.pdf

以下內(nèi)容擇要出自《2022 年打擊洗錢及恐怖分子資金籌集( 修訂) 條例草案》

重點一、對虛擬資產(chǎn)的定義

  • 以計算單位或經(jīng)濟價值的儲存形式表述
  • 符合以下其中一項,作為或擬作為公眾接受的交易媒介,用于一個或多于一個以下目的:

貨品或服務(wù)付款;

清償債務(wù);

投資

  • 提供權(quán)利、資格或途徑,對以下事宜進(jìn)行投票:任何加密保護(hù)數(shù)碼形式價值的相關(guān)事務(wù)的管理、運作或管治,或任何適用于加密保護(hù)數(shù)碼形式價值的安排的條款的改變(換句而言,即管治代幣Governance Token 亦會受限制)
  • 可透過電子方式轉(zhuǎn)移、儲存或買賣

此修訂草案中,暫時并未有將非同質(zhì)化代幣列入「虛擬資產(chǎn)Virtual Asset (VA)」的定義中。

重點二、虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商須領(lǐng)牌照

【53ZRD. 經(jīng)營虛擬資產(chǎn)服務(wù)業(yè)務(wù)須領(lǐng)牌照】

任何非持牌人士,「不得經(jīng)營提供任何虛擬資產(chǎn)服務(wù)的業(yè)務(wù)」或「顯示自己經(jīng)營提供任何虛擬資產(chǎn)服務(wù)的業(yè)務(wù)」。

簡單而言,若交易所想買賣加密貨幣,法例通過后,必須先向政府申請「虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商牌照」,而這一點其實是對加密貨幣散戶所帶來的影響是最大的。

重點三、宣傳關(guān)于非持牌人提供虛擬資產(chǎn)服務(wù)

【53ZRE. 發(fā)出關(guān)于非持牌人提供虛擬資產(chǎn)服務(wù)的廣告的罪行】

任何人士不可以替「非持牌人士」相關(guān)的虛擬資產(chǎn)服務(wù)進(jìn)行宣傳工作。

重點四、管理與加密貨幣相關(guān)的詐騙

【 53ZRF. 涉及在虛擬資產(chǎn)交易方面使用欺詐或欺騙手段等的罪行】

任何人在涉及任何虛擬資產(chǎn)的交易中,直接或間接地使用任何手段進(jìn)行欺詐或具有欺騙意圖;或從事任何具欺詐或欺騙性質(zhì)的行為,即屬違法。

影響遍及所有交易所包括幣安等加密貨幣交易所

目前香港投資者可以接觸的加密貨幣交易所、虛幣貨幣理財平臺、DeFi 平臺* 及CeFi 平臺等,事實上大部份都未領(lǐng)有香港證監(jiān)會于數(shù)字資產(chǎn)或虛擬資產(chǎn)相關(guān)的牌照。虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供商牌照,只是未受法律規(guī)管而已,當(dāng)中包括大家最熟悉的Binance 幣安等等來自不同國家的交易所。

是次港府正式相關(guān)交易所牌照法例,可是說是將香港的加密貨幣交易所產(chǎn)業(yè)逐步規(guī)范化。同時在立法會首讀上,相關(guān)官員建議在法例初期執(zhí)行階段,所有發(fā)牌交易所用戶只能為專業(yè)投資者,資金門檻要高達(dá)港元800 萬,亦即將整個產(chǎn)業(yè)用戶條件進(jìn)一步提高。

注意,相關(guān)官員只是要求持牌交易所于初期階段(Initial Stage) 僅限專業(yè)投資者使用,將來若加密貨幣行業(yè)在香港發(fā)展得更成熟,日后或有機會重新設(shè)定門檻。

是否影響散戶購買加密貨幣?

實際上,目前法例規(guī)范的對象是交易所,而非一般投資者。已注冊成為Binance 的投資者,照理目前仍然不受法例所影響,就條文而言,「加密貨幣」本身不是受監(jiān)管的對象,購買及擁有加密貨幣亦不會觸犯該法例。

如有意新注冊加密貨幣交易所的用戶,就要留意該交易背后的公司有否涉嫌在香港設(shè)立運作機構(gòu),而因此觸犯法例。用戶本人雖未必會承受法律責(zé)任,但存放這些交易所中的資金,則有可能蒙上極大風(fēng)險。

新法例對香港區(qū)加密貨幣投資者影響

是次法例修訂屬香港政府首次管制加密貨幣界,必然會引起一定議論,甚至市場恐慌。或有可能帶來以下數(shù)項變化:

1、收緊加密貨幣交易所發(fā)牌后或影響其他用戶功能

當(dāng)法例通過后,未有獲得香港政府發(fā)牌的交易所,已無疑難以繼續(xù)在香港設(shè)立總部或分部運作,但與此同時,法例暫時仍未完全規(guī)管現(xiàn)有用戶使用加密貨幣交易所(只要這些交易所并非于香港設(shè)立),亦未必禁止持有加密貨幣持續(xù)或相關(guān)流動。

2、DeFi 交易所及CeFi交易所或同受影響

*DeFi 交易所從機制上有可能符合香港政府「交易所」的定義,因此仍有機會落入監(jiān)管的范圍之中。對于火幣等CeFi 等亦同樣。用戶要留意DeFi 背后機構(gòu)是否與香港本地公司有關(guān)連,并要注意相關(guān)的資金及法律風(fēng)險。

3、香港市場漸封閉交易所離岸化

加密貨幣發(fā)牌制度其實并不是由香港首創(chuàng),類似的制度在全球各地均陸續(xù)實施。

如今年5月,幣安進(jìn)軍法國,即需要獲得法國金融審慎監(jiān)理總署(ACPR、該機構(gòu)負(fù)責(zé)監(jiān)管法國國內(nèi)的銀行及保險運作等)的批準(zhǔn),并再由法國金融監(jiān)管局(AMF)授予幣安法國數(shù)字資產(chǎn)服務(wù)提供商(DASP)注冊許可。

技術(shù)上而言,香港政府并不是對虛擬交易所「落閘」,只是設(shè)定了一個正式的發(fā)牌制度。不過,香港政府在決定發(fā)牌的同時,又規(guī)定了即使是發(fā)牌交易所,也只能接受專業(yè)投資者開戶,而專業(yè)投資者的門檻要達(dá)資金港幣800萬,這無疑是一般散戶難以企及的極高門檻。

相信大部份現(xiàn)時仍在香港運作的交易所,面對市場日漸收窄及法例規(guī)定,都將逐步離岸化及關(guān)閉于香港的既有辦公室。

常見問題

哪些屬于虛擬資產(chǎn)?

虛擬資產(chǎn)包括比特幣BTC、以太幣ETH 等加密貨幣,另外治理代幣Governance Token 亦包括在內(nèi)。修例草案中對「虛擬資產(chǎn)」的定義并未有確實覆蓋及指涉NFT,但不排除以后亦會被納入其中。

條例實施后,會否有緩沖期?

在2023 年3 月1 日前,已在香港經(jīng)營提供虛擬資產(chǎn)服務(wù)的業(yè)務(wù),在首12 個月內(nèi)繼續(xù)原有虛擬資產(chǎn)服務(wù),就算未有領(lǐng)取牌照,亦不違反相關(guān)法例。

持有加密貨幣算是犯法嗎?

在目前修例草案的框架下并不構(gòu)成犯罪。修例草案針對「虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者」而非加密貨幣本身。

我可以公開討論加密貨幣嗎?

視乎討論內(nèi)容及對象。若討論代幣及其技術(shù)原理,而非鼓勵他人透過將來在法律下不合法的供應(yīng)商購買代幣,則并不會觸犯法例。然而,若討論內(nèi)容觸及「虛擬資產(chǎn)服務(wù)提供者」,而任何人發(fā)表此言論時身處于法例涵蓋地區(qū)當(dāng)中(即香港),則有可能受相關(guān)法律所規(guī)范。

*DeFi 交易所雖然嚴(yán)格上而言不是加密貨幣交易所,但因為DeFi 從機制上有可能符合香港政府「交易所」的定義,因此仍有機會落入監(jiān)管的范圍之中。相關(guān)條文可能仍需要等待香港政府進(jìn)行詳細(xì)解釋。

聲明:文章內(nèi)容不代表本站觀點及立場,不構(gòu)成本平臺任何投資建議。本文內(nèi)容僅供參考,風(fēng)險自擔(dān)!

你可能感興趣的文章

幣圈快訊

  • CanaryCapital成立特拉華州信托基金,用于押注InjectiveETF

    2025-06-10 13:53
    ChainCatcher消息,據(jù)Cointelegraph報道,基金經(jīng)理CanaryCapital在特拉華州成立了一個信托基金,名為“CanaryStakedINJETF”,旨在推出以Injective代幣質(zhì)押為基礎(chǔ)的基金。這一舉措是推出ETF的第一步,通常在向美國證券交易委員會(SEC)提交進(jìn)一步文件之前進(jìn)行。Injective的原生代幣INJ在過去24小時內(nèi)上漲了3.7%,顯示出市場對該消息的積極反應(yīng)。
  • Cardano創(chuàng)始人在Cardano上推出比特幣DeFi協(xié)議Cardinal

    2025-06-10 13:41
    金色財經(jīng)報道,Cardano創(chuàng)始人CharlesHoskinson在Cardano上推出首個比特幣DeFi協(xié)議Cardinal。該協(xié)議通過MuSig2多簽技術(shù)實現(xiàn)非托管跨鏈,支持用戶直接使用比特幣UTXO參與Cardano鏈上借貸和質(zhì)押操作,同時兼容Ordinals銘文作為抵押品。技術(shù)方案包含BitVMX鏈下驗證系統(tǒng),并支持與以太坊、Solana等公鏈交互。
  • UniswapLabsCEO:美SEC已公開承認(rèn)DeFi是國家優(yōu)先事項

    2025-06-10 13:30
    金色財經(jīng)報道,美國證券交易委員會主席PaulAtkins在加密圓桌會議上宣布正在制定針對DeFi平臺的“創(chuàng)新豁免”政策引起加密社區(qū)關(guān)注,UniswapLabs首席執(zhí)行官HaydenAdams發(fā)文表示,DeFi發(fā)展如此之快已令人難以置信,Maker、Compound和Uniswap于2018年推出,推動了DeFi運動的開始,在此之前“DeFi”這個詞甚至不存在,現(xiàn)在美SEC主席的態(tài)度表明美國政府機構(gòu)公開承認(rèn)DeFi已是國家優(yōu)先事項。
  • 國際加密貨幣詐騙團伙承認(rèn)針對美國人實施3700萬美元詐騙

    2025-06-10 13:30
    ChainCatcher消息,據(jù)Cointelegraph報道,一個國際加密貨幣詐騙團伙的五名成員被指控從美國受害者那里竊取近3700萬美元,并將資金匯往柬埔寨。 這五名被告人JosephWong、YichengZhang、JoseSomarriba、ShengshengHe和JingliangSu通過社交媒體、即時通訊平臺和約會應(yīng)用接觸受害者,贏取信任后誘導(dǎo)其投資虛假的加密貨幣項目。詐騙者利用空殼公司和美國銀行賬戶收集資金,隨后將其轉(zhuǎn)換為泰達(dá)幣(USDT)并發(fā)送至柬埔寨控制的加密貨幣錢包。 Zhang和Wong因認(rèn)罪面臨最高20年監(jiān)禁,其他三人則可能被判處最高5年監(jiān)禁。
  • 孫宇晨作為上海習(xí)正律師事務(wù)所高級顧問在“涉虛擬貨幣犯罪的偵查、起訴和證據(jù)固定”主題研討會上發(fā)言

    2025-06-10 13:26
    ChainCatcher消息,據(jù)西南政法大學(xué)官方公眾號,6月3日,由西南政法大學(xué)主辦的“涉虛擬貨幣犯罪的偵查、起訴和證據(jù)固定”研討會上,上海習(xí)正律師事務(wù)所高級顧問、TRON創(chuàng)始人孫宇晨、北京市海淀區(qū)人民檢察院檢察官李濤、北京市朝陽區(qū)人民檢察院第八檢察部副主任王棟、西南政法大學(xué)刑事偵查學(xué)院副院長謝玲、重慶市高級人民法院刑一庭副庭長蔣佳蕓、上海習(xí)正律師事務(wù)所主任律師牛炬欽、西南政法大學(xué)法學(xué)院講師葉寧分別作了主題發(fā)言。
  • 查看更多