前言

近期市場日漸停滯，許多行業(yè)內的資深人士開始質疑這個行業(yè)的真正目的。我想分享一些個人的看法。我一直相信，許多過去的宏大愿景之所以被“揭開真正的面紗”，是因為它們從一開始就缺乏邏輯上的連貫性。非金融類 Dapp 常常通過強調去中心化價值來掩蓋自身的不足。但現(xiàn)實是，他們要求我相信他們的多重簽名錢包和單節(jié)點服務器比 Google、Twitter 或 YouTube 更安全，聲稱它們足夠安全。許多愿景并未被揭開真正的面紗，只是從未真正經過考驗。我依然相信，即使這些愿景沒有最初想象中的那么宏大，它們依然具有意義——只不過需要一個強健的基礎來支撐。至少，它們應會提供去中心化或接近 Web2 的體驗。

以 TON 和 Solana 為例；它們曾經被低估，但現(xiàn)在在各方面逐漸追趕行業(yè)領軍者。支持應用程序的區(qū)塊鏈需要創(chuàng)新，而每一個周期的創(chuàng)新推動行業(yè)前進。今天，我們將探討一種長期被忽視的區(qū)塊鏈——基于 Move 的區(qū)塊鏈。

1. Move

Move 編程語言最初是為 Meta 廢棄的項目 Diem（原名 Libra）開發(fā)的。Diem 旨在創(chuàng)建一種更穩(wěn)定、更受監(jiān)管的穩(wěn)定幣，作為 Meta 元宇宙愿景的基礎。然而，該項目遭遇了全球監(jiān)管機構的強烈反對并不斷受到壓力。監(jiān)管機構擔心，Diem 的規(guī)模結合 Facebook 的龐大用戶基礎可能對金融穩(wěn)定、貨幣政策和數(shù)據(jù)隱私構成威脅。在尤其是來自拜登政府的壓力下，Meta 最終不得不放棄 Diem 項目。

幸運的是，Diem 的核心并沒有完全被拋棄。各種從原始團隊分 裂出來的勢力繼續(xù)探索并開發(fā) Move，這一編程語言隨后演變成了廣為人知的 Move 雙雄：Sui 和 Aptos。除此之外，還有像 Linera（一個基于 Rust 的受 Move 啟發(fā)的區(qū)塊鏈）和最近被大力推廣的 Movement 等新興項目。

那么，為什么一個一分為二的項目的遺產會有如此持久的影響？Move 作為由頂級 Web2 公司為區(qū)塊鏈開發(fā)的編程語言，具有高度的復雜性。它在設計時充分考慮了現(xiàn)有區(qū)塊鏈編程語言，尤其是 Solidity 的性能和安全問題。其設計目標是創(chuàng)建一個專門針對資產管理和訪問控制的類型系統(tǒng)。我將其優(yōu)勢總結為三點：

· 安全性：Move 語言的主要設計原則是安全性。它使用靜態(tài)類型檢查和資源管理來防止常見的安全漏洞，如溢出錯誤和重入攻擊。與其他語言虛擬機相比，Move 支持多種安全功能，詳見下方的 Nansen 比較圖。

· 可組合性：Move 支持模塊化和可組合性，允許開發(fā)者輕松創(chuàng)建和組合不同的智能合約，從而構建更復雜的應用程序。

· 性能：Move 語言的虛擬機經過優(yōu)化（支持并行處理、內存管理和編譯器優(yōu)化），使其能夠高效執(zhí)行智能合約，從而提高交易速度和吞吐量。

在充斥著模塊化 EVM 區(qū)塊鏈的市場中，Move 代表了一種大膽的實驗。雖然上述幾點可能在其他區(qū)塊鏈項目的描述中也有所提及，但我強烈建議親自體驗這些特性，如此才能充分理解它們帶來的實際好處。

2. Sui

2.1 架構

作為雙雄之一，Sui 自推出以來就面臨了一些批評，特別是在空投和代幣分配方法方面。然而，拋開這些問題，專注于項目本身，Sui 在性能和用戶體驗方面表現(xiàn)出色，尤其是在游戲領域。這一成功在很大程度上歸功于其創(chuàng)新的架構，該架構已經優(yōu)化，可適應主流應用。以下簡要概述了 Sui 架構創(chuàng)新：

• 對象存儲模型：這是 Sui 對 Move 語言改進的核心。對象存儲模型將數(shù)據(jù)視為獨立的對象，每個對象都有一個唯一的標識符。與傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)不同，對象存儲模型沒有固定的數(shù)據(jù)結構，可以存儲各種類型的數(shù)據(jù)，如文本、圖像、視頻和音頻。該模型支持并行執(zhí)行和橫向擴展（通過增加節(jié)點來擴展存儲容量），Sui 的設計圍繞這一模型展開。
• 因果排序：確保事務的執(zhí)行順序符合其因果關系，從而避免數(shù)據(jù)沖突和不一致。有了這一特性，Sui 能夠處理大量并發(fā)事務，同時保持數(shù)據(jù)一致性。
• Narwhal 和 Bullshark 共識引擎：Sui 采用 Narwhal 和 Bullshark 作為其共識引擎。Narwhal 負責事務的排序和驗證，通過維護本地事務池，根據(jù)因果關系對事務進行排序，并廣播這些事務，從而確保所有節(jié)點具有相同的有效事務順序。Bullshark 在接收到 Narwhal 排序的事務列表后，對該列表進行投票，并使用拜占庭容錯（BFT）共識來確保所有節(jié)點對事務順序達成一致。
• Sui Move：Sui 對 Move 語言進行了擴展，增加了新特性，如對 NFT、資產管理和數(shù)據(jù)存儲的支持。
• Sui 框架：Sui 提供了一個全面的框架，幫助開發(fā)者快速構建和部署應用程序。該框架包括各種工具和庫，如 Sui 錢包、Sui SDK 和 Sui CLI。

Sui 的架構設計使其能夠處理大量并發(fā)事務，同時提供高速、低費用和安全性。此外，Sui Move 語言和 Sui 框架為開發(fā)者提供了強大的工具，以構建安全、可擴展和用戶友好的應用程序。

2.2 共識機制

Sui 區(qū)塊鏈使用了一種名為 Mysticeti 的共識機制，這是一種基于拜占庭容錯（BFT）的共識機制，旨在優(yōu)化低延遲和高吞吐量。

Mysticeti 允許多個驗證者并行提議區(qū)塊，從而最大化網絡帶寬并提供抗審查能力。此外，該協(xié)議僅需三輪消息交換即可從有向無環(huán)圖（DAG）中提交區(qū)塊，符合理論上的最小要求，并且與 pBFT 相當。提交規(guī)則允許并行投票和區(qū)塊領導者認證，進一步減少了中位數(shù)和尾部延遲。它還容忍不可用的領導者，而不會顯著增加提交延遲。

在 Sui 主網發(fā)布之前，Mysticeti 在測試網運行了三個月，取得了顯著成果，其中將延遲減少了 80%?，F(xiàn)在，Sui 網絡能夠處理每秒數(shù)萬筆交易，端到端延遲遠低于一秒鐘。

Sui 區(qū)塊鏈還采用了一種特殊類型的權益證明共識，稱為委托權益證明（DPoS）。當發(fā)生涉及共享對象的復雜交易時，Sui 使用 Narwhal 和 Bullshark 共識引擎對這些交易進行排序。與區(qū)塊鏈使用的其他 BFT 共識機制相比，Sui 的共識機制具有以下優(yōu)缺點：

優(yōu)點：

• 低延遲和高吞吐量：Mysticeti 協(xié)議顯著降低了共識延遲，并通過并行提議區(qū)塊和優(yōu)化消息過程提高了網絡吞吐量。這使 Sui 區(qū)塊鏈能夠處理每秒數(shù)萬筆交易，端到端延遲遠低于一秒鐘。
• 抗審查能力：Mysticeti 允許多個驗證者并行提議區(qū)塊，增強了網絡的抗審查能力。
• 容忍不可用的領導者：提交規(guī)則允許容忍不可用的領導者（當領導者節(jié)點失敗時，系統(tǒng)會自動選舉新的領導者），而不會顯著增加提交延遲。

缺點：

• 復雜性：Mysticeti 協(xié)議的設計相對復雜，需要對技術更深入的理解才能全面掌握其操作機制。
• 安全性：雖然 Mysticeti 協(xié)議在測試網上表現(xiàn)良好，但其安全性在實際應用中仍需進一步驗證。
• 可擴展性：Mysticeti 協(xié)議的可擴展性仍需進一步觀察，以確保其能夠適應未來網絡和交易量的增長。

2.3 賬戶抽象

Sui 的賬戶抽象模型是一種機制，使用戶可以以更簡單、更安全的方式管理其賬戶和交易。它將賬戶和交易邏輯從底層區(qū)塊鏈協(xié)議中抽象出來，實現(xiàn)了更高層次的賬戶管理和交易處理。

在 Sui 的賬戶抽象模型中，賬戶不再僅僅是簡單的公鑰和私鑰對，而是具有更豐富屬性和行為的對象。每個賬戶都有一個唯一的標識符，稱為賬戶 ID，該 ID 與賬戶的公鑰和私鑰對相關聯(lián)。

Sui 賬戶抽象模型的關鍵組件包括：

• 賬戶對象：Sui 中賬戶的基本單元。每個賬戶對象都有一個唯一的賬戶 ID，并包含賬戶的屬性和行為。
• 賬戶數(shù)據(jù)：賬戶對象的核心組件，包括賬戶的基本信息，如賬戶 ID、公鑰和私鑰對。
• 交易上下文：Sui 中交易的基本單元。它包括交易相關的信息，如交易 ID、賬戶 ID 和交易數(shù)據(jù)。
• 賬戶邏輯：定義賬戶如何處理交易和管理其狀態(tài)的一組行為和規(guī)則。

Sui 的賬戶抽象模型通過以下步驟處理交易：

• 交易創(chuàng)建：用戶創(chuàng)建一個交易并將其發(fā)送到 Sui 網絡。
• 交易驗證：Sui 網絡驗證交易的有效性和完整性。
• 賬戶查找：Sui 網絡根據(jù)交易中的賬戶 ID 查找相應的賬戶對象。
• 賬戶邏輯執(zhí)行：Sui 網絡執(zhí)行賬戶邏輯來處理交易并更新賬戶狀態(tài)。
• 交易確認：Sui 網絡確認交易結果并將其記錄在區(qū)塊鏈上。

簡單來說，Sui 的賬戶抽象模型是一種創(chuàng)新機制，簡化了賬戶管理和交易處理，使應用程序更加人性化。

2.4 游戲

要使區(qū)塊鏈與眾不同，就必須建立并積累堅實的基礎。我之前將 Move 描述為大膽嘗試的原因有二：首先，在模塊化概念主導的時代，基于 Move 的原生區(qū)塊鏈（如 Move 雙雄）代表了 Layer 1 的最后嘗試之一，本質上是逆潮流而行。然而，最近各種異構鏈的興起可能表明，模塊化并不是唯一的答案。其次，決定使用新編程語言重建區(qū)塊鏈就像是在今天的移動市場上嘗試創(chuàng)建一個新的操作系統(tǒng)以與 iOS 和 Android 競爭——這是一個注定充滿挑戰(zhàn)的事業(yè)?；?Move 的區(qū)塊鏈是否能在未來幾年像 Solana 一樣閃耀，很大程度上取決于它們選擇的發(fā)展路徑。對于 Sui 來說，解決這一挑戰(zhàn)的答案是游戲。

游戲是 Web3 的關鍵切入點之一，但大多數(shù)區(qū)塊鏈對游戲的支持并不理想。這是因為區(qū)塊鏈最初是為了金融設計的，其去中心化架構本質上性能較低，不適合游戲。然而，Sui 則不同。它的模型非常適合 DeFi 應用和非金融應用，包括游戲。如前所述，在 Sui 中，一切都被視為對象。在具有層次復雜資產的游戲或應用中，Sui 允許一個對象擁有其他對象（資產可以擁有資產）。例如，在一個英雄角色游戲中，英雄可能有一個包含其他數(shù)字資產的庫存，這些資產屬于該角色。Sui 能夠以其他區(qū)塊鏈無法做到的方式準確地建模這些數(shù)據(jù)層級，使開發(fā)者可以在不必繞過鏈的基本限制的情況下構建應用程序。

此外，Sui 一直積極與傳統(tǒng) Web2 巨頭合作。去年，它與三家韓國主要游戲公司（Netmarble、NHN 和 NCSoft）建立了合作關系。今年，Sui 與 TikTok 合作開發(fā)區(qū)塊鏈游戲和 SocialFi 項目，將傳統(tǒng)巨頭引入 Web3 領域。

3. Aptos

Aptos 是另一個基于 Move 語言的 Layer 1 區(qū)塊鏈，旨在構建高性能、可擴展的 Web3 基礎設施。其架構設計與 Sui 有許多相似之處，但也展現(xiàn)了一些獨特的特點。

3.1 架構

• 模塊化設計：Aptos 采用模塊化架構，允許開發(fā)者獨立開發(fā)和升級不同模塊，從而提高開發(fā)速度和靈活性。
• 并行執(zhí)行引擎（Block-STM）：與需要預先聲明數(shù)據(jù)依賴關系的其他區(qū)塊鏈不同，Aptos 的并行執(zhí)行引擎可以在不需要事先了解數(shù)據(jù)位置的情況下并行處理交易，從而提高吞吐量并降低延遲。
• 管道交易處理：Aptos 將交易處理分為多個階段，如傳播、元數(shù)據(jù)排序和批量存儲。這些階段采用管道方式并行執(zhí)行，最大化吞吐量并最小化延遲。
• Move 編程語言：Aptos 使用 Move 編程語言。與 Sui 的創(chuàng)新不同，Aptos 更加注重對 Move 的優(yōu)化，如標準化語言、引入更強大的功能支持和定制化能力。
• 靈活的狀態(tài)同步：允許節(jié)點選擇不同的狀態(tài)同步策略，如同步完整歷史或僅最新狀態(tài)，從而增加節(jié)點的靈活性。
• AptosBFT 共識機制：AptosBFT 是 Aptos 使用的拜占庭容錯（BFT）共識機制。通過優(yōu)化驗證者之間的通信和同步，提高吞吐量并降低延遲。與 Sui 相比，它可以視為 DiemBFT 的改進版本，在效率和崩潰恢復方面有一定的增強，因此這里只做簡要提及。

因有這樣的架構設計，Aptos 能夠處理大量并發(fā)交易，同時保持高速度、低費用和安全性。此外，Move 語言和 Aptos 框架為開發(fā)者提供了強大的工具，幫助他們構建安全、可擴展和用戶友好的應用程序。

3.2 Block-STM

下面將詳細介紹 Aptos 的核心創(chuàng)新——并行執(zhí)行引擎 Block-STM：

Block-STM 的核心原理：

• 預設順序執(zhí)行：Block-STM 依賴于區(qū)塊內交易的預設順序。所有交易必須按照這一順序執(zhí)行，以確保最終狀態(tài)的一致性。
• 樂觀并發(fā)控制：Block-STM 樂觀地并行執(zhí)行交易，假設不會發(fā)生沖突。樂觀并發(fā)控制基于“沖突較少”的假設，使交易可以在沒有鎖定的情況下訪問和修改數(shù)據(jù)。它假設多個交易同時發(fā)生沖突的概率較低，因此可以進行修改，沖突（如果有的話）在最終提交前會得到檢查。
• 多版本數(shù)據(jù)結構：為了支持樂觀并發(fā)控制，Block-STM 使用多版本數(shù)據(jù)結構存儲數(shù)據(jù)。每次寫入操作都會創(chuàng)建一個新的數(shù)據(jù)版本，而讀出操作則訪問對應的數(shù)據(jù)版本。
• 驗證與重試：交易執(zhí)行后，Block-STM 驗證讀取的數(shù)據(jù)版本是否仍然有效。如果驗證失敗，表明存在沖突，則交易被標記為無效并重新執(zhí)行。
• 協(xié)作調度：Block-STM 使用協(xié)作調度器來協(xié)調各線程的執(zhí)行和驗證任務，以最大化并行性。

• Block-STM 的工作流程：

• 交易分組：區(qū)塊內的交易被分組并分配給不同的線程進行并行執(zhí)行。
• 樂觀執(zhí)行：每個線程樂觀地執(zhí)行分配給它的交易，并記錄每個交易的讀寫集。
• 驗證：線程完成交易執(zhí)行后，驗證讀取集中的數(shù)據(jù)版本是否仍然有效。
• 重試：如果驗證失敗，表明存在沖突，則交易被標記為無效并重新執(zhí)行。
• 提交：一旦所有交易通過驗證，結果被寫入區(qū)塊鏈狀態(tài)，完成交易提交。

• Block-STM 的優(yōu)點：
• 高吞吐量：通過利用樂觀并發(fā)控制和協(xié)作調度，Block-STM 能充分發(fā)揮多核處理器的性能，實現(xiàn)高吞吐量。
• 低延遲：由于交易可以并行執(zhí)行，Block-STM 大大降低了交易確認時間。
• 安全性：Block-STM 的預設順序執(zhí)行和驗證機制確保了最終狀態(tài)的一致性和安全性。

簡而言之，Block-STM 是一個高效的并行交易執(zhí)行引擎，通過結合樂觀并發(fā)控制、多版本數(shù)據(jù)結構和協(xié)作調度技術，最大化區(qū)塊鏈吞吐量，同時確保安全性和正確性。

3.3 賬戶抽象

與 Sui 更為直接的賬戶抽象方法不同，Aptos 的賬戶抽象支持程度較低，且缺乏具體的預定義標準。Aptos 的賬戶抽象能力 主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

• 模塊化賬戶管理：使用 Move 模塊來定義和管理賬戶，開發(fā)者可以創(chuàng)建自定義模塊來實現(xiàn)不同類型和功能的賬戶。
• 靈活的密鑰管理：允許用戶對賬戶的不同操作使用不同的密鑰，例如使用一個密鑰進行交易簽名，另一個密鑰進行賬戶管理。
• 可編程交易驗證：開發(fā)者可以在 Move 模塊中定義自定義的交易驗證邏輯，例如多重簽名和支出限制，以適應不同的應用場景。

3.4 與微軟的合作

Sui 更專注于游戲開發(fā)，而 Aptos 并沒有特定的開發(fā)目標，而是將自己品牌化為最具生產力的區(qū)塊鏈。一個值得注意的方面是，Aptos 正在與微軟持續(xù)合作，旨在將微軟的人工智能技術整合進區(qū)塊鏈。他們的首個合作產品 Aptos Assistant 已在官網上線，這是一款基于 Aptos 網絡的生成式 AI 助手。預計未來幾個月還會推出更多 AI 產品。

4. Move 生態(tài)系統(tǒng)

盡管 Sui 最近表現(xiàn)出色，但與基于 EVM 的鏈以及如 Solana 和 Ton 這樣的異質鏈相比，Move 生態(tài)系統(tǒng)的崛起仍需時間才能發(fā)展成熟。盡管 Sui 和 Aptos 擁有明星效應和技術突破，但 Move 生態(tài)系統(tǒng)的整體規(guī)模和活躍度仍落后于更成熟的生態(tài)系統(tǒng)。在開發(fā)者數(shù)量、應用類型和用戶基礎方面，它都需要時間來發(fā)展實現(xiàn)增長。從外部合作到運營，兩者均表現(xiàn)出較強的 Web2 思維，缺乏一些 Web3 基因，且其各種合作項目在行業(yè)內的反響相對平淡。

然而，考慮到 Move 生態(tài)系統(tǒng)的潛力，它有許多領域值得探索。一些開發(fā)者已經注意到 Move 的未來價值。如前文提到的，已有項目將 Move 引入 ETH Layer 2 生態(tài)系統(tǒng)，未來 Move 生態(tài)系統(tǒng)有望在 ETH Layer 2 空間中大放異彩。目前的重點應該放在如何讓 Move 生態(tài)系統(tǒng)成為焦點上。

關于 YBB

YBB 是一個專注于識別具有定義 Web3 價值的項目的 Web3 基金，旨在為所有互聯(lián)網用戶創(chuàng)建更好的在線環(huán)境。YBB 由一群自 2013 年以來就積極參與區(qū)塊鏈行業(yè)的信仰者創(chuàng)立，我們始終愿意幫助早期項目實現(xiàn)從零到一的發(fā)展。我們專注于創(chuàng)新、自我驅動的熱情以及以用戶為中心的產品，同時也認可加密貨幣和區(qū)塊鏈應用的潛力。

以上就是Move雙雄：Sui和Aptos如何重塑區(qū)塊鏈的詳細內容，更多關于Sui和Aptos的資料請關注腳本之家其它相關文章！

你可能感興趣的文章

• 

  值得關注的潛在Solana殺手：Sui、Aptos、Sei、Sonic和Hyperliquid

  潛在“Solana 殺手”的概述——第 1 層區(qū)塊鏈旨在超越 Solana 作為高吞吐量區(qū)塊鏈的聲譽，具有低費用和大量零售采用…

  2024-08-21
• 

  盤點Sui和Aptos尚未發(fā)幣的兩個潛力生態(tài)項目Navi和Amnis

  Sui和Aptos才是目前市場潛力公鏈，本文將介紹Move VM系的Sui和Aptos尚未發(fā)幣的兩個潛力生態(tài)項目Navi和Amnis，提早幫你布局埋伏…

  2024-02-01
• 

  以太坊殺手這次真的來了，全面解讀MOVE

  Movment不僅在技術上實現(xiàn)了Move和EVM的完美結合，更在生態(tài)系統(tǒng)的構建上不斷努力，力求為開發(fā)者和用戶提供一個安全高效易用的區(qū)塊鏈平臺,隨著Movement基礎設施的不斷完善和…

  2024-08-09
• 

  誰是區(qū)塊鏈開發(fā)語言之王：Move、Solidity、Rust

  本文以 Aptos 的 Move/MoveVM 為中心，與現(xiàn)有的區(qū)塊鏈開發(fā)語言進行功能對比, 研究結果表明，Move 是專門為開發(fā)區(qū)塊鏈智能合約而構建的，并且比現(xiàn)有語言具有明顯的技術優(yōu)勢…

  2023-10-18
• 

  如何參與DeFi？如何探索Sui DeFi生態(tài)？

  Sui的DeFi為用戶提供了獨特的Web3體驗,如何參與DeFi？如何探索Sui DeFi生態(tài)？了解Sui DeFi生態(tài)，以及Sui為DeFi應用程序和用戶提供的獨特功能，下文將為大家詳細介紹…

  2024-08-23
• 

  一文詳解什么是Sui區(qū)塊鏈以及SUI幣？

  Sui 智能合約是一個創(chuàng)新平臺，利用Move 編程語言實現(xiàn)去中心化和無許可的資產管理，重點放在低延遲操作和由獨立節(jié)點管理的治理上,在本文中，您將了解Sui 智能合約，理解它們…

  2024-05-06
• 

  盤點2024年2月Sui生態(tài)發(fā)展，了解Sui近期成長歷程

  Sui正在被大規(guī)模采用以解決現(xiàn)實世界的問題，并得到越來越多的關注，本文將為大家盤點2024年2月Sui生態(tài)發(fā)展，了解Sui近期成長歷程…

  2024-03-17
• 

  Sui Network怎么玩？Sei Network空投玩法詳細教程

  Sui Network是一個基于區(qū)塊鏈的平臺，目的是讓數(shù)字資產所有權變得高速、保密、安全且普及,很多投資者想知道Sui Network怎么玩？接下來是Sui Network空投教程詳細介紹…

  2023-11-15
• 

  一文讀懂Sui的經濟模型及市場數(shù)據(jù)

  這篇文章主要介紹了一文讀懂Sui的經濟模型及市場數(shù)據(jù)的相關資料,需要的朋友可以參考下本文詳細內容介紹…

  2023-05-06
• 

  什么是Aptos公鏈?一文全面解讀Aptos公鏈是怎么運作的

  這篇文章主要介紹了什么是Aptos公鏈?一文全面解讀Aptos公鏈是怎么運作的的相關資料,需要的朋友可以參考下本文詳細內容介紹…

  2022-10-24