現(xiàn)貨席位拍賣價新高，Hyperliquid或成上幣新選擇？
上幣費用一直是市場爭議的焦點，尤其是巨額上幣費用常被視為阻礙市場創(chuàng)新的重要因素。因此，越來越多的新興項目選擇將DEX（去中心化交易所）作為首發(fā)陣地，但與此同時Rug風險也大幅增加。
近日，衍生品DEX Hyperliquid在成功上演教科書式空投后，不僅多項數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼，其現(xiàn)貨上幣拍賣價格也創(chuàng)下新高，進一步增強了平臺的市場優(yōu)勢。強勁數(shù)據(jù)之下，據(jù)PANews獲悉，不少項目已經(jīng)將上幣目光投向了Hyperliquid。
上幣拍賣價在空投后大幅增長，現(xiàn)貨交易流動性集中在HYPE
12月6日，名為“SOLV”的Token ticket以約12.8萬美元的價格刷新Hyperliquid的拍賣新紀錄，引起不少投資者關(guān)注，被指疑似與宣布即將進行TGE（代幣生成事件）的Solv Protocol有關(guān)。
根據(jù)官方文檔顯示，項目方要想上線Hyperliquid需要獲得HIP-1原生代幣部署權(quán)。HIP-1是該協(xié)議為現(xiàn)貨交易制定的原生代幣標準并創(chuàng)建鏈上現(xiàn)貨訂單薄，類似于以太坊上的ERC20。但要想獲得新代幣發(fā)行的權(quán)限，項目通常需要參與荷蘭式拍賣，通常每31個小時進行一次拍賣競標，也意味著每年最多允許282個代幣代碼被部署。
這個拍賣費也可以理解為部署的Gas費用，現(xiàn)階段采用USDC支付。在31個小時的拍賣期間，部署的Gas費用從初始價格逐漸下降，最低降至10,000 USDC。如果上一次拍賣未完成，則初始價格為10,000 USDC；否則，初始價格將是上次最終Gas價格的兩倍。這種拍賣機制的引入不僅能避免因過高價格導致的過度投機和不理性上漲現(xiàn)象，也能夠根據(jù)需求動態(tài)調(diào)整新代幣的上市速度。也正是這種機制，這也確保了Hyperliquid市場上的代幣數(shù)量不會過多，并優(yōu)先選擇質(zhì)量過硬的項目進行上幣。
從過去拍賣情況來看，ASXN數(shù)據(jù)顯示，截至12月10日，Hyperliquid從今年5月以來進行了超150次拍賣。從拍賣價格來看，Hyperliquid的空投成為重要轉(zhuǎn)折點，12月前的拍賣價格基本在2.5萬美元以下，甚至有數(shù)百萬美元，且參與拍賣的代幣代碼大多為MEME幣，例如PEPE、TRUMP、FUN、LADY和WAGMI等，但本月拍賣價格大幅上漲，除了SOLV，例如SHEEP的拍賣價約11.2萬美元、BUBZ約11.8萬美元、GENES約8.7萬美元等。這也體現(xiàn)了Hyperliquid的市場需求和興趣在空投熱度后出現(xiàn)明顯增長。
但從上線的上百個HIP-1代幣的流動性來看，主要集中在少數(shù)項目。Hyperliquid交易數(shù)據(jù)顯示，截至12月10日，該平臺上線的HIP-1代幣達上百個，過去24小時累計交易量約為2.4億美元，其中Hyperliquid代幣HYPE就占據(jù)總交易額的85.9%，其生態(tài)頭部MEME項目PURR占比超6.7%，剩余項目合計流動性占比僅為7.4%。這與Hyperliquid主要發(fā)力于衍生品交易有關(guān)，現(xiàn)貨市場在MEME興起后才逐漸成型。
“相比CEX，Hyperliquid現(xiàn)在實際能炒的現(xiàn)貨是非常少的。如果有大項目通過拍賣的方式贏得Hyperliquid現(xiàn)貨席位，那其實是強強聯(lián)合。作為鏈上交易所樂意去看到有更多的優(yōu)質(zhì)大項目通過拍賣上線或首發(fā)；上面的USDC資沉現(xiàn)也能更聚焦在新上線的資產(chǎn)炒作上。”吳說區(qū)塊鏈分析師@defioasis近日分析指出。
空投后多項數(shù)據(jù)表現(xiàn)亮眼，或成上幣有力競爭者？
憑借出色的市場表現(xiàn)和創(chuàng)新的上幣策略，Hyperliquid或?qū)⒊蔀樯蠋派暾埛降闹匾偁幷咧弧?/p>
一方面，Hyperliquid空投的造富效應(yīng)，以及代幣的接連拉升成為最好的營銷手段，項目熱度激增的同時，Hyperliquid在多項數(shù)據(jù)表現(xiàn)上強勁。
從代幣價格表現(xiàn)來看，相比大多項目空投后出現(xiàn)普遍高開低走的局面，Hyperliquid的代幣HYPE的FDV（完全稀釋估值）卻是一路飆升。CoinGecko數(shù)據(jù)顯示，HYPE流通市值一度觸及49.6億美元，現(xiàn)已小幅回落，且當前FDV達到132.1億美元，最高達到148.5億美元。
同時，Hyperliquid在衍生品DEX賽道占據(jù)著較強的競爭優(yōu)勢。根據(jù)The Block統(tǒng)計的12月9日數(shù)據(jù)顯示，當日Hyperliquid的交易量達98.9億美元，占整個賽道（約169.2億美元）的58.4%。
而目前Hyperliquid還累計不少體量的資產(chǎn)沉淀。根據(jù)DeFiLlama數(shù)據(jù)顯示，截至12月10日，Hyperliquid Bridge的TVL達到15.4億美元。平臺巨大的資產(chǎn)池規(guī)模下，如果Hyperliquid上線更多優(yōu)質(zhì)項目，或?qū)⑦M一步釋放交易潛力。
此外，從吸金能力來看，Hyperliquid展現(xiàn)了強大的盈利能力。據(jù)Yunt Capital的@stevenyuntcap研究分析，Hyperliquid平臺的收入包括即時上市拍賣費用、HLP做市商的利潤與虧損和平臺費用，前兩個是公開信息，但團隊最近對最后一個收入來源進行了說明。據(jù)此可以估算Hyperliquid的年初至今的收入為4400萬美元。當HYPE啟動時，團隊使用Assistance Fund錢包在市場上購買HYPE；假設(shè)團隊沒有多個USDC AF錢包，USDC AF的年初至今損益為5200萬美元。因此，將HLP的4400萬美元和USDC AF的5200萬美元相加，得出Hyperliquid的年初至今收入為約9600萬美元，超過了Lido，成為2024年第9大最賺錢的加密項目。
以上這些數(shù)據(jù)也展現(xiàn)了Hyperliquid在市場中吸引力和競爭力。
另一方面，Hyperliquid在上幣機制上更具透明度和公平性。眾所周知，上幣費用的爭議由來已久，包括不久前幣安和Coinbase就因上幣費用問題在圈內(nèi)引發(fā)了廣泛爭議，各方對上幣費的看法分歧頗大。
反方觀點認為，水漲船高的上幣費用無疑給項目的早期發(fā)展帶來了沉重的經(jīng)濟負擔，往往不得不犧牲項目的長期發(fā)展?jié)摿ΓM而影響整體生態(tài)的健康發(fā)展。Arthur Hayes曾在其文章中披露，頭部CEX中，如Binance最高收取項目總代幣供應(yīng)量的8%作為上市費用，而其他大多數(shù)CEX的收費則介于25萬到50萬美元之間，通常以穩(wěn)定幣支付。他認為，CEX收取上市費并沒有什么不對，這些平臺投入了大量資金來積累用戶基礎(chǔ)，這需要回本。然而，作為顧問和代幣持有者，如果項目將代幣給了CEX，而不是用戶，這會損害項目未來的潛力，負面影響代幣的交易價格。
然而正方觀點則認為，上幣費用是交易所運營的一部分，并可以作為篩選項目質(zhì)量的有效工具。通過收取一定費用，交易所不僅能夠保障平臺的可持續(xù)運營，還能確保上幣項目具有一定的經(jīng)濟實力和市場認可度，從而減少低質(zhì)量項目的涌入，維護市場秩序和健康發(fā)展。
對此，IOSG合伙人Jocy曾發(fā)文提出幾點建議，首先，交易所需要加強信息透明度，并對存在問題的項目采取嚴厲的懲罰措施；其次，交易所應(yīng)采取部門利益隔離，避免利益沖突；最后，必須進行審慎的盡職調(diào)查，確保決策過程多元化，對任何形式的項目造假說“不”。
除了交易所，項目方也不應(yīng)依賴于CEX的上市，而更需要依靠用戶的參與和市場的認可。例如，幣安創(chuàng)始人CZ不久前表示，“我們應(yīng)該努力減少行業(yè)中此類‘報價攻擊’（quote attacks）。比特幣從未支付過任何上幣費用。專注于項目，而非交易所。” Arthur Hayes則表示，當前代幣發(fā)行中最大的問題是初始價格過高。因此，無論哪個CEX獲得了首次上市權(quán)，幾乎都無法實現(xiàn)一個成功的發(fā)行。與此同時，對于那些一味追求在CEX上市的項目方，代幣賣給上市交易平臺只能做一次，但通過提高用戶參與度形成的正向飛輪效應(yīng)將持續(xù)帶來回報。加密研究員0xLoki也曾發(fā)文表示， 打鐵還需自身硬，足夠好的項目任何一個交易所都會list。如果需要接受極為苛刻的條款上交易所，需要首先思考項目方的動機：項目真的足夠好嗎？上線交易所的真正目的是什么？成本最終由誰來買單？
歸根結(jié)底，關(guān)于上幣費用的爭議，核心問題在于費用的透明度和公正性，以及項目的持續(xù)發(fā)展?jié)摿Α６啾菴EX上幣流程中面臨的不透明性以及高昂的費用，Hyperliquid的上幣拍賣機制可降低上幣成本，并增強市場的公平性，從而確保平臺上的資產(chǎn)具有更高的價值和市場潛力。同時，Hyperliquid將上幣費用回饋給社區(qū)，這一機制也有助于激勵更多用戶參與交易。
總的來說，在當前的市場環(huán)境下，如何平衡上幣費用與項目的長期發(fā)展，已經(jīng)成為行業(yè)亟待思考和解決的核心問題。
到此這篇關(guān)于現(xiàn)貨席位拍賣價新高，Hyperliquid或成上幣新選擇？的文章就介紹到這了,更多相關(guān)Hyperliquid未來方向內(nèi)容請搜索腳本之家以前的文章或繼續(xù)瀏覽下面的相關(guān)文章，希望大家以后多多支持腳本之家！
你可能感興趣的文章
-
Tether否認放棄烏拉圭5億美元加密貨幣項目的報道導讀
Tether否認了關(guān)于放棄烏拉圭5億美元加密貨幣挖礦項目的報道,稱相關(guān)消息'不準確',該公司表示，當?shù)剡\營企業(yè)正與政府協(xié)商解決約480萬美元的欠款問題,并強調(diào)將繼續(xù)評估在烏拉…
2025-09-23 -
UXLINK被盜事件回顧及影響分析
2025年9月23日凌晨，安全公司 Cyvers 的系統(tǒng)檢測到涉及 UXLINK 的 1130 萬美元可疑交易,UXLINK 疑似被盜,今晨，慢霧余弦于X平臺發(fā)文確認了UXLINK遭遇黑客攻擊,本文梳理UXLI…
2025-09-23 -
納斯達克上市公司ETHZilla推出3.5億新資金池押注以太坊（ETH）
ETHZilla是以太坊鏈上創(chuàng)新型財庫，通過發(fā)行可轉(zhuǎn)債等金融工具募集資金加倉ETH,其最新3.5億美元融資引發(fā)市場對質(zhì)押率與清算風險的關(guān)注，持倉規(guī)模已突破4.6億美元,該項目試圖…
2025-09-23 -
幣安通過Alpha和Aster，再造兩個小幣安
幣安的核心業(yè)務(wù)是合約與現(xiàn)貨，而如今它要把鏈上的現(xiàn)貨與合約業(yè)務(wù)也要緊緊抓在手上,幣安正在打造一個鏈上帝國,再造了兩個小幣安，一個是 Alpha ，一個是 Aster,他們一個專注…
2025-09-23 -
ASTER一周暴漲4倍，借勢Binance向Hyperliquid發(fā)起挑戰(zhàn)
2025 年 9 月 18 日，趙長鵬發(fā)布了一張既非比特幣也非 BNB 的價格走勢圖,數(shù)小時內(nèi)，ASTER 代幣較發(fā)行價暴漲 400%,市場清晰地接收到了這一信號：這位前 Binance 首席執(zhí)行官…
2025-09-23 -
MetaMask 發(fā)幣在即：生態(tài)飛輪與高額估值背后，市場為何仍存疑慮？
錢包之王 MetaMask 終將發(fā)幣，手握生態(tài)飛輪與千萬用戶，市場為何仍存疑慮？面對激烈競爭與社區(qū)審視，其代幣價值幾何？本文將為你深度剖析，揭示 $MASK 的真實前景,下文將為…
2025-09-23 -
穩(wěn)定幣公鏈化：從價值依附到價值捕獲的新格局
穩(wěn)定幣公鏈化正重構(gòu)加密經(jīng)濟邏輯：通過智能合約將傳統(tǒng)錨定資產(chǎn)升級為可編程生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，從被動價值依附轉(zhuǎn)向主動價值捕獲,公鏈化賦予穩(wěn)定幣流動性挖礦、鏈上治理等能力，…
2025-09-22 -
為什么說穩(wěn)定幣是區(qū)塊鏈最佳落地賽道？
穩(wěn)定幣是區(qū)塊鏈最佳落地賽道，因其兼具法幣穩(wěn)定性與鏈上高效性，完美解決加密貨幣價格波動痛點,2025年全球監(jiān)管框架完善后，其跨境支付、DeFi抵押等場景爆發(fā)，市場規(guī)模突破3…
2025-09-23 -
一文了解FTX復蘇信托將在9月分配中為債權(quán)人解鎖16億美元資金
FTX復蘇信托將于9月30日啟動16億美元資金分配，覆蓋債權(quán)人賠付需求,此次分配是破產(chǎn)程序關(guān)鍵進展，部分債權(quán)人有望獲得超額償付,信托方表示，后續(xù)將根據(jù)資產(chǎn)回收情況優(yōu)化清償…
2025-09-22 -
幣安（BINANCE）USDe獎勵發(fā)放正式啟動 現(xiàn)可享 12% 活動年化收益率
幣安USDe獎勵活動火熱進行中,用戶參與即可享受12%超高年化收益,該活動通過鏈上質(zhì)押與衍生品套利機制實現(xiàn)穩(wěn)定收益,進一步鞏固幣安在加密理財市場的領(lǐng)先地位,收益每日發(fā)放至…
2025-09-22
