在高級菜單里面，用戶可以在中間的列表上快速切換，比如可以從PCIe設(shè)置直接跳到USB設(shè)置，而不用像以前那樣按ESC鍵返回上級菜單。在具體的設(shè)置面板里面，所有選項都是分列排布的，一眼就能看完，不用像以前那樣要頻繁使用滾輪或者方向鍵向下拉。

另外，銘瑄還為所有要輸入的項目提供了虛擬鍵盤，這樣就算不接鍵盤也能調(diào)整參數(shù)，這功能挺有意思的，是個考慮到新生代用戶需求的設(shè)計?？偟膩碚f，與之前銘瑄的BIOS相比，PTM UI BIOS無論是在美觀度還是易用性上都獲得了巨大的進步，和一線大廠的BIOS相比也稱得上是不落下風。

當然，這個BIOS的改進空間也是有的。比如功能開關(guān)一欄全部只有開和關(guān)兩擋，而不少內(nèi)存的XMP文件是有幾套的，這樣難免對不上。另外，一些按鈕的可讀性也需要增強一下，特別是在僅用鍵盤操作的時候，屏幕上沒有光標，一時間很難辨認出自己停留在哪個按鈕上。個人猜想這個BIOS設(shè)計時應(yīng)該是把純鼠標操作放在優(yōu)先級更高的位置，因此導(dǎo)致了這種情況。

你知道我的光標停留在什么按鈕上嗎？（答案：是ReSize Bar）

雖然字體用了藍色以表示選中，但最好讓整個按鈕顯得和其他不同

不同模式下的性能

銘瑄在最新的E1.4D BIOS里面提供了三種性能模式可選，英特爾默認模式想必大家應(yīng)該相當熟悉，就是PL1 125W/PL2 250W，PL1窗口時間56秒，IccMax 400A，AC/DC Loadline 1.2，非常保守的一套配置，當然發(fā)熱量也相較低。銘瑄推薦模式則是PL1 250W/PL2 300W，PL1窗口時間8秒，IccMax 400A，AC/DC Loadline 1.7的配置。你可能以為極致性能就是指PL1/PL2 4095W的解限模式，但其實是在推薦模式的基礎(chǔ)上改成了PL1 280W/PL2 350W，AC/DC Loadline 1.2。

附帶一提現(xiàn)版本BIOS里面的AC/DC Loadline設(shè)定似乎沒有生效，HWiNFO里面一直顯示的是AC/DC Loadline 1.2。

CPU供電性能測試

我們用兩個模式各跑了一次AIDA64 Stress FPU烤機15分鐘測試，分別是BIOS提供的極致性能模式，以及手動解鎖功耗的模式。測試時的環(huán)境溫度為27攝氏度，用于記錄測試數(shù)據(jù)的軟件是HWiNFO。

從各項數(shù)據(jù)看來，銘瑄提供的極致性能模式和手動解限時的成績是差不多的。如果不超頻的話，其實開著極致性能模式用就行了，畢竟手動解限時的烤機頻率也在280W以下。而從Cinebench R23的結(jié)果，還有處理器本體的測試來看，酷睿Ultra 200S這次倒不像上一代那樣，需要解限才能獲得最強的性能?？椿責岢上駡D，最熱點在插槽的正上方，在61-62度之間，和上一代同級平臺動輒90度以上的表現(xiàn)相比，這確實算不上熱。

內(nèi)存超頻

銘瑄在官網(wǎng)給出了內(nèi)存支持列表，比較遺憾的是我們手上兩套的CUDIMM內(nèi)存的型號都不在這個列表里面。比較好的是金士頓FURY叛逆者這套，能夠直接以DDR5-8200這一擋XMP文件啟動，但是再高的8400就不太行了，需要小調(diào)一下才能開機跑測試。

總結(jié)

銘瑄終結(jié)者Z890-A WIFI帶起酷睿Ultra 9級別的處理器肯定是沒問題的，畢竟酷睿Ultra 200S處理器在能耗比表現(xiàn)上要比上一代優(yōu)秀很多，對主板的壓力也有所減輕。對于新一代的平臺，個人覺得關(guān)注擴展性是更值得關(guān)注的方面：比如說PCIe 5.0 x4規(guī)格的M.2插槽，以及USB4/雷電4 Type-C接口和SFF-8654i接口等，都是在終結(jié)者Z790上見不到的配置。

與此同時，我們還要看到銘瑄終結(jié)者Z890-A WIFI在易用性上的改進，外在有Debug數(shù)顯屏和燈光控制鍵，內(nèi)在則是全新設(shè)計的PTM UI BIOS。從這個BIOS的使用體驗來看，銘瑄確實花了很多心思在提高易用性上，整體的設(shè)計布局是有自己的一套想法的，特別是支持純鼠標操作這一點可以說是別出心裁。毫無疑問，除了用性價比在玩家之中打出名堂外，銘瑄也可玩性這方面不斷進化，力求讓自家主板成為更多人裝機時的第一選擇。

最新評論