無論是否開啟強冷 拷機頻率都是3.6-3.7GHz溫度也差不多98

三：有外媒表示這顆CPU 的4.8GHz單核睿頻只有在低于50攝氏度時生效，我們沒有明確讀取到這樣的信息，但是在接近空載的情況下，我們也從未見過這顆CPU 的睿頻頻率超過4.6GHz。 其0負載頻率大約在4.35GHz到4.55GHz之間。

Corona Benchmark 默認運行狀態(tài)4.16GHz

四：在孤島驚魂5這樣的大型3D游戲中，i9 8950HK 可以堅持4.3GHz 的全核睿頻，沒有任何問題，默認溫度在85到90攝氏度之間。如果打開GT75 的強冷，那么其溫度會下降到70攝氏度左右，降溫效果明顯。

無論是否開啟強冷 拷機頻率都是3.6-3.7GHz溫度也差不多95-98℃

五：我們嘗試過超頻，并且將單獨寫文描述他的超頻過程?？偟膩碚f，i9 8950HK 在密集負載（比如AVX 2或AIDA 64 FPU）中，無論是向上調整頻率，無論如何調整電壓，最高穩(wěn)定的全核睿頻大概都不會超過4.3GHz，多數(shù)時間的典型頻率在4.05到4.15GHz之間。

開啟強冷 游戲4.3GHz 溫度不到70

當我們運行次一檔負載的跑分軟件，比如Cinebench R15時，i9 8950HK 有機會堅持十幾秒的高頻狀態(tài)——你為其降低電壓指定的倍頻，但這種頻率無法堅持跑完Cinebench R15 ，后半程將會跌破4GHz。我們總結的體質是這顆U 只能在1.15 V附近（實際電壓，設定為1.17V 加Offset -0.04V ）勉強維持最高4.8GHz 很短的一段時間。

對這顆CPU來說，超頻的實際應用價值基本可以忽略，玩家應該研究的是如何降低電壓維持默頻高負載，當然如果遇到體質較好的個體也可以嘗試低電壓4.5GHz 玩兒游戲。 

下面我們展開我們的測試過程，為您解讀這顆CPU的具體測試成績。 

理論性能對比測試

在性能測試環(huán)節(jié)，理論測試部分排在前面，實際應用排列在后，我們的理論測試項目包括Wprime 多線程計算、3DMark物理運算兩個部分。

注：我們使用的對比平臺中，i7 8700K 搭配DDR4 3200 雙通道幻光戟，筆記本平臺中輕薄本為雙通道DDR4 2400，游戲本16/32GB 均為DDR4 2666雙通道，8GB 為單通道。微星GT75 作為i9 8950HK 載機同其他游戲本一樣沒有開啟強冷模式。

Wprime 測試結果

3Dmark 測試結果

從Wprime 和3Dmark 的測試結果來看，i9 8950HK 如果不是運行超重負載的跑分軟件，性能同桌面i7 8700/8700K 是無限接近的。

渲染與視頻轉碼對比測試

在專業(yè)的圖形渲染方面，我們使用著名的Cinebench R15和Corona Benchmark進行對比測試。CINEBENCH是業(yè)界公認的基準測試軟件，在國內外主流媒體的多數(shù)系統(tǒng)性能測試中都能看到它的身影。它使用該公司針對電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。

視頻轉碼方面我們運行獨立的X264 HD Benchmark和HWwbot 265 Benchmark，相互驗證，得出成績進行對比。 

視頻轉碼成績對比

Cinebench R15

Corona Benchmark 對比

在渲染測試環(huán)節(jié)，i9 8950HK 同i7 8700K 的差距沒有被拉大，同自家同模具GT75 的i7 8750H 相比，性能增幅也大致對得起頻率增幅（4.3GHz VS 3.9GHz）。

不過在渲染測試部分，i9 8950HK 表現(xiàn)稍微不如意一點，這是因為測試時間較長，頻率波動比較大的緣故。

最新評論