1、 CINEBENCH R15單核/多核渲染測試：與i9-7960X接近

從CINEBENCH R15測試來看，2950X在單核效率上相比上一代的1950X有明顯的優(yōu)化。從161cb提升為172cb，提升約為8%。多核性能從1950X的3008提升到3105，提升約為3%，這個結果基本上符合官方對于新產品的測試說法，也比較符合我的小幅度提升的預期。

如果對比同為16核32線程的競品i9-7960X的3172cb，稍微遜色一些。單核191cb也稍微領先于線程撕裂者2950X的172cb，在單核的性能表現(xiàn)上面，i9的確存在一些優(yōu)勢。而由于7980XE多2個核心和4個線程，所以在性能上面優(yōu)勢稍微明顯一點多核達到了3346cb，單核則為191cb。但是如果對比售價相當?shù)膶κ謎9-7900X的話，比7900X的2186cb領先的優(yōu)勢達到了50%。

觀察在CINEBENCH R15運行時候的CPU頻率走向情況，實際上此時全核的頻率僅為3.76GHz，遠遠未到2950X所能達到了4.4GHz極限。所以其實如果CINEBENCH R15后期優(yōu)化能夠進一步壓榨2950X到4GHz以上，相信多核成績將會輕松超過7960X的，甚至將會逼近核心數(shù)量更多的7980XE都是有可能的，作為用戶要多給新產品一些耐心。

2、CPUZ 1.86 x64性能測試：與7980XE接近

CPUZ最新版本是1.86，在這個版本當中，已經能夠非常完整的查詢2代線程撕裂者2950X的相關信息。在CPUZ的測試當中，2代線程撕裂者2950X得到了9546.1分的成績。對比上一代產品1950X的8696分有10%的性能提升。

如果對比競爭對手的i9-7960X的7518分的話，有非常非常明顯的優(yōu)勢。即使是對比更高端的競爭對手i9-7980XE的9734分也只是稍稍遜色一點而已。當然了，如果從才產品售價相同水平考慮，i9-7900X的5000多分顯然是不夠看的。綜合來看，CPU-Z的測試對于AMD產品的友好度比較好。這也再次說明軟件對于處理器的優(yōu)化對于整體性能的影響效果是非常大的。

3、 SISoftware Sandra科學計算測試：與7960X基本持平

SISoftware Sandra算是比較老牌的CPU測試軟件了，最新版本是2018.5.28.18。它主要能夠描述一款處理器的運算速度和指令執(zhí)行速度。軟件提供了兩個算數(shù)處理器衡量的參考單位一個是GOPS（數(shù)十億運算/秒）GIPS（數(shù)十億指令/秒）。

通過測試，在這套平臺上面，我用2950X跑出了426.03 GOPS的成績，通過讀取細節(jié)我們發(fā)現(xiàn)，產品全核運行在4.33GHz之下，也并沒有達到最佳的4.4GHz，而目前全球關于這款產品的測試也有一些結果可參考，但是很奇怪的是其他成績甚至在3.98GHz狀態(tài)下所得到的成績都比我的426.03 GOPS的成績更具競爭力。最高的一組甚至達到了486.5 GOPS，顯然我所跑出的數(shù)據(jù)還是相對比較保守的。

對比上一代的TR 1950X的391.32有非常非常明顯的提升。而對比同核心數(shù)量的i9-7960X的429.3基本持平，對比售價相同的i9-7900X的話298.71 GOPS……還是算了吧沒啥可比性。我還是更期待32核64線程的2990WX能跑出什么成績來。

4、 Fritz Chess BENCHMARK（國際象棋）：不具有參考價值

上回在測試Ryzen處理器的時候，8核16線程已經是這款軟件的極限了。沒想到這么快僅僅4個月時間，2代線程撕裂者就突破了16核，甚至達到了32核。所以在這款軟件的測試環(huán)境下，我們也只能作為參考了。

在國際象棋的測試當中，線程撕裂者2950X在16核16線程的條件下僅得到了21739千步/s的成績，由于頻率不夠高以及線程的限制，甚至還不如Ryzen 2700X的表現(xiàn)，這個測試結果基本上無法說明什么問題。

5、WinRAR解壓縮4795個文件：不具有參考價值

WinRAR是我們日常最常用的解壓縮軟件，在平時的工作生活當中是我們最能直接體現(xiàn)處理器速度的時候。我用來測試的文件是總容量將近5GB復雜文件的《奇點灰燼》壓縮包，里面包括了4795個文件。

從測試結果來看，線程撕裂者2950X的解壓縮耗時僅為2分05秒。雖然這個成績非常好了，但是明顯可以看到這個成績只比我上一次測試的Ryzen 2700X快了3秒而已，顯然WinRAR還并不能很好的支持更多核多線程的產品。該測試項目現(xiàn)階段也不能表現(xiàn)線程撕裂者2代的實際性能。

6、7-ZIP 18.05基準測試：2950X碾壓競品

相比較WinRAR，雖然7-ZIP格式的壓縮包在我們日常當中并沒有那么常見，用到的機會也基本只在游戲當中有所表現(xiàn)。但是不得不說它對比WinRAR更為先進，對多核的支持明顯更好。

在7-ZIP的多核基準測試當中，線程撕裂者2950X跑出了63327MIPS的分數(shù)，對比上一代1950X的55793MIPS有顯著提升，而對比7900X的54834MIPS、7960X的60731MIPS、7980XE的56285MIPS都有不同程度的領先優(yōu)勢，再次驗證了對多核支持好的軟件通常對于AMD產品更友好。

7、GeekBench 4.2測試：得分偏低不正常

Geekbench提供了快速的基準設計一套全面和準確地衡量處理器和內存性能。我們用它主要還是考量處理器的表現(xiàn)。通過測試我們看到，在最新的Geekbench 4.2.3當中是已經準確識別了線程撕裂者2950X型號的，最終得到了4480分的單核成績和22836的多核成績，不過觀察得分，實在是有點太低了，而且在最大超頻頻率一欄顯示為4.34GHz，沒有達到最大頻率意味著這款軟件也并沒有針對新產品優(yōu)化到一個最佳的狀態(tài)，本項測試不太具有參考價值。

8、HandBrake 4K-1080p視頻轉碼

在這項測試當中，我選擇了一小段H.264 4K影片作為測試執(zhí)行文件，在未改動其他參數(shù)的情況下，轉碼為1080p分辨率，測試這個過程的耗時為48秒，平均達到了139.8 FPS，速度非常驚人，超過以往我測試過的任何產品，比1950X提升了約5%。

9、Pov Ray 3.7多核測試：2950X碾壓競品

Pov Ray這款軟件的全名非常長叫Persistence of Vision Raytracer，是一款使用光線跟三維圖像的開源免費軟件。它能夠較好支持多核多線程的渲染軟件，不少專業(yè)領域可以通過它渲染出相當精美的圖片。雖然并不是我們常用的一款軟件，但是較好的多線程支持能力，最高可以支持到256個線程！倒是能在一定程度上客觀反應處理器的水平。

Benchmark測試中，得到了6311.25分的平均綜合得分。很神奇的是，這款對于多核性能支持較好的軟件對AMD產品格外友好，6311.25的平均綜合成績不僅超越了7900X、7960X，甚至超過了7980XE，還是那句話，處理器性能如何，還是要看軟件的匹配度，優(yōu)化程度，才能事半功倍呀。

最新評論