10、CURA 3D打印切片文檔讀取：軟件無法體現(xiàn)多核優(yōu)勢(shì)

我自己平時(shí)偶爾喜歡玩一下3D打印機(jī)，打印一些自己喜歡的小東西。但是從網(wǎng)上下載的STL模型文件，都需要經(jīng)過常用的CURA轉(zhuǎn)化切片才能夠被3D打印機(jī)正確識(shí)別使用，但是每次讀取轉(zhuǎn)化好的切片文件的時(shí)候，等待的時(shí)長(zhǎng)是非常長(zhǎng)的，一個(gè)10cm高的精度比較高的模型讀取gcode切片文件都需要幾分鐘時(shí)間，于是我拉來了線程撕裂者2950X來測(cè)試是否有改善。

結(jié)果令人比較失望，顯然這款軟件并沒有做好支持這么多核心和線程的準(zhǔn)備，對(duì)比我之前用至強(qiáng)E3-1230v5做的讀取完全沒有啥優(yōu)勢(shì)。好的產(chǎn)品還是需要好的軟件優(yōu)化啊，也不知道CURA啥時(shí)候能支持這么多核心這么多線程。

游戲?qū)崪y(cè)

來到游戲測(cè)試部分，其實(shí)我個(gè)人認(rèn)為并不是線程撕裂者處理器的重點(diǎn)，畢竟支持16核32線程的游戲是在不多，處理器在游戲環(huán)節(jié)所占的“戲份”也比較少，很多游戲的流暢性主要靠?jī)?yōu)化，買線程撕裂者系列的用戶也并非一定是游戲發(fā)燒友，更多的可能還是專業(yè)領(lǐng)域的創(chuàng)意者。

不過官方為了區(qū)分線程撕裂者產(chǎn)品的系列，強(qiáng)行將高端的2990WX和2970WX劃分到了WX系列里。而將核心數(shù)量稍微少一些的2950X和2920X劃分為了X系列里。WX面向的是高端個(gè)人工作站、渲染工作、視頻后期轉(zhuǎn)碼。而X系列則更偏向于渲染、視頻和游戲結(jié)合的定位，更平民化一點(diǎn)。

1、3Dmark基準(zhǔn)測(cè)試：Time Spy模式下成績(jī)偏低有待優(yōu)化

默認(rèn)狀態(tài)下在3DMark的《Time Spy》場(chǎng)景基準(zhǔn)測(cè)試當(dāng)中，得到了7664的分?jǐn)?shù)，處理器的單項(xiàng)分?jǐn)?shù)為7936。這個(gè)成績(jī)非常不正常，而且多測(cè)幾次成績(jī)波動(dòng)較大，成績(jī)分?jǐn)?shù)甚至不如我上次測(cè)試的Ryzen 2700X。正如之前網(wǎng)上的傳聞，目前線程撕裂者2代產(chǎn)品在3Dmark Time Spy場(chǎng)景測(cè)試的結(jié)果并不可信，軟件對(duì)于新產(chǎn)品的支持還并不是特別好。

在3DMark的《Fire Strike》場(chǎng)景基準(zhǔn)測(cè)試當(dāng)中，得到了19665的分?jǐn)?shù)，處理器的單項(xiàng)分?jǐn)?shù)為8559。我覺得這個(gè)成績(jī)相對(duì)來說還是比較可信的。

2、《古墓麗影10》Benchmark

在1080p全高清DX11模式下，線程撕裂者2950X搭配GTX 1080得到了121.44FPS的幀數(shù)表現(xiàn)。而在DX12模式下，則得到了82.15FPS的幀數(shù)成績(jī)。

由于本次測(cè)試主要對(duì)比處理器變化對(duì)于游戲的影響效果，所以我沒有更詳細(xì)的進(jìn)行2K和4K分辨率的測(cè)試。

3、《奇點(diǎn)灰燼》Benchmark

DX11模式下成績(jī)?yōu)?9.2FPS

《奇點(diǎn)灰燼》大概是目前測(cè)試軟件當(dāng)中應(yīng)用最廣泛但是從來都沒見有誰玩的代表游戲了！別看只是一款MOBA游戲，吃顯卡資源簡(jiǎn)直是它的本能。

DX12模式下成績(jī)?yōu)?6.5FPS

這款游戲的一大特點(diǎn)是DX12優(yōu)化比DX11明顯要好，所以在1080p分辨率DX11模式下，線程撕裂者配合GTX 1080只跑出了39.2幀的數(shù)據(jù)。而在DX12模式下則得到了46.5幀的成績(jī)。

4、《塵埃4》實(shí)測(cè)

《塵埃4》之前由于優(yōu)化不夠好，其實(shí)表現(xiàn)并不夠好。之前我在測(cè)試Ryzen 2700X的時(shí)候1080p分辨率下幀數(shù)基本上只是維持在60幀左右。這一次我用線程撕裂者2950X再次配合GTX 1080驚喜的發(fā)現(xiàn)《塵埃4》的幀數(shù)完全可以輕松到100幀以上。某些渲染比較復(fù)雜的場(chǎng)景幀數(shù)在120以上，而一些簡(jiǎn)單場(chǎng)景下幀數(shù)甚至可以飆到187。

5、《戰(zhàn)地1》實(shí)測(cè)

《戰(zhàn)地1》這個(gè)測(cè)試環(huán)節(jié)，對(duì)比之前的測(cè)試區(qū)別不大，在2代Ryzen上面能跑出來的130幀在線程撕裂者2950X上面同樣能夠?qū)崿F(xiàn)，不過稍稍有一點(diǎn)幅度的下降，實(shí)測(cè)幀數(shù)在110-120幀之間，作為非常流暢的存在，這樣的幀數(shù)已經(jīng)能夠讓大部分游戲玩家相當(dāng)滿意了。

6、《絕地求生》實(shí)測(cè)

在經(jīng)歷了優(yōu)化嚴(yán)重垃圾時(shí)期，改進(jìn)時(shí)期，再后來已經(jīng)完全優(yōu)化之后，如今的《絕地求生》不再是終極顯卡殺手了，正常的顯卡都能應(yīng)付的來。作為完全不粉這款游戲只是偶爾嘗鮮的“佛系優(yōu)雅伏地魔”，青青草地中的奔跑，定格在我游戲的最后一秒……此時(shí)的瞬時(shí)幀數(shù)為125幀。

最后附上官方對(duì)于2950X相對(duì)于1950X性能提升的游戲參考，基本上完全相同的顯卡和平臺(tái)配置，2950X會(huì)與1950X持平或者提升微弱。所以說如果是玩游戲的話，其實(shí)糾結(jié)于1950X還是新的2950X意義不大。

測(cè)試全文總結(jié)：轉(zhuǎn)碼渲染卓越更適合搭建個(gè)人工作站

通過測(cè)試線程撕裂者2950X，我們發(fā)現(xiàn)以下規(guī)律和結(jié)論：

1、 在直接關(guān)系到處理器直接性能的生產(chǎn)力軟件和基準(zhǔn)測(cè)試中，線程撕裂者2950X對(duì)比i9-7900X有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，對(duì)比i9-7960X有微弱優(yōu)勢(shì)，某些優(yōu)化比較好的測(cè)試項(xiàng)目可以接近或超越i9-7980XE。對(duì)比上一代線程撕裂者1950X有比較明顯的優(yōu)化和提升。

2、 在游戲性能方面，面對(duì)同價(jià)格競(jìng)品i9-7900X和同核心競(jìng)品i9-7960X，并沒有明顯優(yōu)勢(shì)。相比較上一代1950X僅有微弱提升。

由以上2點(diǎn)結(jié)論，我們發(fā)現(xiàn)，雖然線程撕裂者2950X被官方劃分為X系列，但是它的的確確與WX系列在本質(zhì)上面沒有大的區(qū)別，區(qū)別僅存在與少的核心數(shù)量和DIE的數(shù)量上面。而在產(chǎn)品特性上面，線程系列者2950X繼續(xù)展現(xiàn)出良好的渲染、視頻轉(zhuǎn)碼、科學(xué)計(jì)算特性，在多項(xiàng)基準(zhǔn)測(cè)試的競(jìng)爭(zhēng)中不僅從同級(jí)別的產(chǎn)品中脫穎而出，甚至有點(diǎn)小越級(jí)的意思。在游戲環(huán)境下，雖然2950X相比競(jìng)品有一定弱勢(shì)，但是并不明顯。

當(dāng)然了，如果考慮售價(jià)因素的話，2950X對(duì)比同價(jià)位段的7900X優(yōu)勢(shì)還是挺明顯的，甚至對(duì)比更貴的7960X也可以一戰(zhàn)。線程撕裂者2代繼續(xù)踐行著“同等價(jià)格，性能超越。同等性能，價(jià)格更低。”的核心競(jìng)爭(zhēng)策略。目前的測(cè)試只是基于剛剛解禁還未上市這個(gè)時(shí)間段上面，相信未來經(jīng)過軟件優(yōu)化2950X可以獲得更優(yōu)異的實(shí)際表現(xiàn)。

最新評(píng)論